2026年法学案例分析模拟考试题目

2026年法学案例分析模拟考试题目一、案例分析题（每题20分，共2题）案例一（20分）：案情：2024年3月，某市A公司与B公司签订了一份建设工程合同，约定由A公司承建B公司位于该市C区的一栋商业综合楼。合同中明确约定工程工期为12个月，质量标准为合格，付款方式为工程进度款支付至总价的80%后，剩余20%在竣工验收合格后支付。2025年5月，工程因A公司施工人员违规操作导致部分结构出现质量问题，经检测为B级隐患。B公司要求A公司立即整改，并赔偿因整改造成的损失10万元。A公司则以合同未约定质量违约责任为由拒绝赔偿，双方产生纠纷。问题：1.B公司是否有权要求A公司赔偿整改损失？请结合《民法典》相关规定分析。2.若A公司整改后，B公司仍拒绝支付剩余工程款，A公司可采取哪些法律措施维护自身权益？案例二（20分）：案情：2024年10月，某省D市E区居民张某在F超市购物时，因超市工作人员疏忽将一件价值2万元的商品错放购物车里。张某离开超市后才发现，遂返回要求F超市赔偿。F超市以“已过退货期且未主动说明商品错放”为由拒绝赔偿。张某遂向消费者协会投诉，消协协调未果后，张某向D市E区人民法院提起诉讼。问题：1.F超市的行为是否构成消费者权益侵害？请结合《中华人民共和国消费者权益保护法》分析。2.若法院支持张某的诉讼请求，F超市可否以“已尽力提醒但张某未注意”为由减轻赔偿责任？答案与解析案例一答案与解析（20分）：1.B公司有权要求A公司赔偿整改损失。根据《民法典》第七百九十一条：“承揽人应当按照定作人的要求完成工作，并交付工作成果。”本案中，A公司作为承揽人，其施工行为导致工程出现B级质量隐患，属于违约行为。根据《民法典》第七百九十三条：“定作人未按照约定提供材料或者不履行协助义务的，承揽人对未完成的工作成果不承担赔偿责任。承揽人已经完成的工作成果，定作人应当支付相应费用。”本案中，B公司未违约，A公司应承担违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十二条也规定：“建设工程质量不符合约定，承包人应当承担修复、重作、更换、退货等违约责任；造成损失的，应当赔偿损失。”因此，B公司有权要求A公司赔偿整改损失10万元。2.A公司可采取的法律措施：（1）继续履行合同：B公司仍需支付剩余工程款。根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”A公司可要求B公司支付剩余工程款。（2）解除合同并赔偿损失：若B公司明确拒绝支付工程款，A公司可依据《民法典》第五百六十三条的规定解除合同，并要求B公司赔偿因违约造成的损失，包括已完成的工程款及利息、整改损失等。（3）申请支付令或提起诉讼：A公司可向法院申请支付令，若B公司在法定期限内不履行，A公司可提起诉讼。（4）追究刑事责任：若B公司恶意拖欠工程款，数额较大且经法院判决后仍拒不履行，A公司可向公安机关报案，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。案例二答案与解析（20分）：1.F超市的行为构成消费者权益侵害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条：“经营者提供商品或者服务应当符合保障人身、财产安全的要求。对可能存在危及人身、财产安全的商品或者服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”本案中，F超市工作人员因疏忽将贵重商品错放，属于未尽到安全保障义务，侵犯了张某的财产权。《消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，F超市的疏忽行为构成欺诈，张某有权要求三倍赔偿（6万元），或直接要求赔偿10万元（二选一）。2.F超市不能以“已尽力提醒”为由减轻责任。《消费者权益保护法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”超市作为经营者，负有提供安全购物环境的基本义务。本案中，工作人员的疏忽表明超市的管理存在漏洞，即便其事后声称“已尽力提醒”，但法律