法学专业律师事务所法律助理实习报告

法学专业律师事务所法律助理实习报告一、摘要

2023年6月5日至8月22日，我在XX律师事务所担任法律助理，协助处理37件商事合同审核事务，累计整理法律文书112份，参与起草5份尽职调查报告，独立完成2起案件证据材料归档，效率较实习初期提升40%。核心工作成果包括：通过系统化分类建立案件档案模板，将合同审核平均时长从8.5小时缩短至5.2小时；运用《合同法》第465条及《民事诉讼法》第64条条款解析15个争议焦点，协助律师完成庭审质证准备。专业技能应用体现为：熟练运用LexisNexis数据库检索相关案例，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条判定合同效力；通过对比分析《民法典》第496条与旧版《合同法》第11条差异，优化合同风险提示清单。可复用方法论包括：构建“三阶式”证据审查清单（形式审查、实质审查、关联性审查），形成标准化证据提交流程。

二、实习内容及过程

2023年6月5日到8月22日，我在一家商事律所做法律助理。刚开始主要是熟悉环境，了解律所的内部管理系统，比如案件流程跟踪软件和文书模板库。我的直属领导是个做公司法务出身的老律师，他让我从整理客户合同开始，熟悉《民法典》合同编的条款。第一个月我处理了28份买卖合同，主要是核对条款是否完备，比如交付条款是否符合第623条的规定，有没有明确风险负担。后来我被分配到尽职调查组，参与过一家科技公司的股权尽调。尽调期间，我负责梳理目标公司的股权代持结构，发现一个代持链条长达5层，导致实际控制人难以识别。我们团队花了3天时间，通过调取工商登记信息和股东会议记录，最终还原了真实控制关系，这份工作让我对《公司法》第143条和第149条有了更深的理解。尽调报告最终提交给客户时，我负责的章节被反馈逻辑清晰，数据核对准确。8周里我独立完成过2次庭审材料准备，主要是证据清单的排序和关联性说明，法官在庭审中多次引用我整理的《民事诉讼法》第67条关于证据收集的规定。遇到的困难主要是初期对非标合同的理解能力不足，比如一份融资租赁合同里隐藏着关于残值率的模糊约定。后来我主动去请教合伙人，他教我结合《民法典》第735条和第742条分析，用Excel建立条款要素检查表，之后处理同类合同效率明显提高。实习期间我也发现律所的培训机制不太完善，比如新入职的律师助理缺乏系统化的证据规则培训。我的建议是律所可以定期组织《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的案例研习会，由资深律师分享常见证据瑕疵的识别技巧。这段经历让我明白法律实务不是照搬法条，而是要结合商业逻辑判断条款的实操性，比如尽调中要特别留意《公司法》第20条规定的股东滥用股东权利的情形。这让我开始思考未来是想做资本市场方向的律师，还是专注于民商事诉讼，毕竟这两个领域的法律助理工作差异挺大的。

三、总结与体会

这8周，从2023年6月5日到8月22日，在律所的每一天都挺扎实。实习最大的价值在于把书本上的《民法典》合同编、公司法这些条文，真真切切用在了37份合同审核和5份尽调报告里。刚开始整理合同条款时，对《民法典》第465条关于合同成立要件的理解还很模糊，只是机械地核对，后来跟着团队做那个科技公司股权尽调，需要追溯5层代持关系，才深刻体会到条款背后的商业逻辑和法律风险，特别是《公司法》第143条关于控制权认定的重要性。这让我明白，法律助理不只是复印粘贴，关键在于理解规则背后的逻辑。

这段经历直接影响了我的职业规划。以前觉得做律师挺好，现在更倾向于民商事诉讼，因为庭审准备的材料核对过程，让我体会到《民事诉讼法》第67条关于证据收集和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条关于关联性的实际运用，那种帮律师梳理证据链、分析对方可能提出的抗辩观点，感觉很刺激。也让我意识到，之前学校教的案例分析方法还不够，得加强实务训练。比如尽调中遇到的代持问题，如果早点知道要用工商数据+股东会记录双重验证的方法，效率能高很多。

行业里感觉技术化趋势挺明显，现在很多律所都用电子卷宗系统，但遇到一个案子，法官还是习惯要纸质证据，这就要求助理既要会用这些新工具，也得懂传统流程。我实习期间就因为不熟悉证据管理系统，整理一个证据清单花了6小时，后来学会了批量导入功能，同样的工作缩短到1.5小时。这让我意识到，未来无论是考证还是找工作，都得补上电子取证和数据分析这块短板。

心态上最大的变化是责任感。以前写法律文书觉得是练习，现在知道每一份我整理的《合同法》第496条风险提示清单、每一份证据目录，都可能直接影响案件的走向。有个案子开庭前3天，法官突然问起一份我负责的关联证据，幸好之前按《民事诉讼法》第65条要求备份了所有材料，才没耽误事。这种经历让我觉得，法律工作不是简单的执行，得有抗压能力，还得细心。未来打算用这段经验指导后续学习，比如重点深化证据规则这块，争取明年考过律师资格，把实习里用的“三阶式”证据审查清单法用到笔记里，毕竟那套方法帮我在尽调里至少节省了20个小时的核对时间。

四、致谢

感谢律所提供实习平台，让我在8月22日结束的这段实践中，接触了真实的商事法律事务。特别感谢我的直属领导，在处理那家科技公司尽调时，耐心指导我分析多层股权代持问题，并结合《公司法》第143条解释实际控制人认定的判断标准。感谢尽调组的同事们，一起核对112份材料时，分享《民法典》合同编第465条风险审查的经验。感谢整理证据材料时给予帮助的同事，演示如何运用LexisNexis数据库检索关联案例。感谢学校指