(2025年)苍梧县员额法官遴选面试考题及答案

(2025年)苍梧县员额法官遴选面试考题及答案一、政治理论与司法实践结合题习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上强调：“要坚持以人民为中心，积极回应人民群众新要求新期待，系统研究谋划和解决法治领域人民群众反映强烈的突出问题。”请结合苍梧县基层法院工作实际，谈谈在民事审判中如何贯彻这一要求。【参考答案】在苍梧县基层民事审判中贯彻“以人民为中心”的法治思想，需重点把握三个维度：第一，精准识别群众司法需求。苍梧县作为农业大县，民事纠纷多集中于婚姻家庭、土地承包、相邻关系、小额借贷等领域，部分案件与传统习俗、乡土人情交织。例如，农村房屋赠与纠纷中，当事人常因“口头协议”“家族见证”与书面登记冲突引发争议。审判中需主动延伸调查，通过走访村委会、询问知情人等方式，还原纠纷背景，避免机械适用法律导致“合法不合理”。第二，优化审判方式提升体验。针对农村地区当事人法律知识薄弱的特点，推行“通俗化庭审”：庭前用方言释明诉讼权利义务，庭审中用“拉家常”式询问引导陈述，判决书采用“法律结论+说理通俗版”双轨表述。如去年我院审理的一起赡养纠纷，原告老人不识字，承办法官在判决后专门制作“赡养义务明白卡”，用图表形式标注每月赡养费金额、支付方式及救济途径，当事人当场表示“看得懂、记得住”。第三，强化诉源治理减少讼累。苍梧县山多地广，部分乡镇到县城法庭需2小时车程，应将审判职能向前端延伸。一方面，与乡镇司法所、村委会建立“矛盾联调”机制，对赡养、土地界址等易激化纠纷，联合人民调解员提前介入；另一方面，推广“移动法庭”，在砂糖橘种植区、圩日集市设立巡回审判点，今年上半年已开展“田间庭审”12次，当场调解结案率达78%。需特别注意的是，“以人民为中心”不是无原则迁就，对借“习俗”名义侵害妇女儿童权益、违反公序良俗的行为（如“嫁出女不分征地补偿款”），必须明确法律底线，通过典型案例庭审直播、进村普法等方式，引导群众树立“法律面前人人平等”的现代法治观念。二、法律适用与争议解决题苍梧县某镇村民李某（68岁）2015年将自建的两层农房以15万元卖给同村村民王某，双方签订《房屋买卖协议》并交付，但未办理宅基地使用权变更登记。2024年因政府规划征收该地块，李某以“宅基地不能买卖”为由起诉，要求确认合同无效并返还房屋。王某辩称已居住9年，且符合“一户一宅”政策（原宅基地已转让给其子）。请结合《民法典》《土地管理法》及相关司法解释，分析本案应如何处理。【参考答案】本案核心争议是农村房屋买卖合同效力认定，需从“法律规定—政策背景—实务规则”三方面综合分析：（一）法律规范层面。《民法典》第153条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”，但需区分效力性强制规定与管理性强制规定。《土地管理法》第62条规定“农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准”，该条款未直接禁止宅基地使用权转让，而是对转让后的再申请行为进行限制，属于管理性规定。最高人民法院（2021）最高法民申100号民事裁定亦明确：“现行法律未明确禁止同一集体经济组织成员之间转让宅基地上房屋”。（二）政策背景层面。2019年中央一号文件提出“允许在县域内开展全域乡村闲置校舍、厂房、废弃地等整治，盘活建设用地重点用于支持乡村新产业新业态和返乡下乡创业”；2023年自然资源部《关于加快宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作的通知》强调“对同一集体经济组织成员之间转让、赠与宅基地上房屋，导致宅基地使用权及房屋所有权发生转移的，应依法予以确权登记”。可见，政策导向鼓励合理利用农村闲置住宅，认可同一集体成员间的交易。（三）本案具体情节。李某与王某同属某镇集体经济组织成员，王某购买后已实际居住9年，且其原宅基地已转让给其子，符合“一户一宅”要求（《土地管理法》第62条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”）。虽未办理变更登记，但根据《民法典》第215条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，未登记不影响合同本身效力。综上，本案应认定《房屋买卖协议》有效，驳回李某确认合同无效的诉讼请求。同时，需向双方释明：根据《不动产登记暂行条例》，王某可持生效判决申请办理宅基地使用权及房屋所有权变更登记；若涉及征收补偿，应按照“房地一体”原则，由王某享有房屋及地上附着物补偿，李某作为原宅基地使用权人可主张宅基地使用权补偿（具体比例可参照当地征收补偿方案）。三、司法实务与矛盾化解题苍梧县法院受理一起机动车交通事故责任纠纷，原告张某（65岁，农村低保户）被被告陈某驾驶的摩托车撞伤，经鉴定为十级伤残。陈某无固定职业，仅购买交强险（已赔付1.8万元医疗费），名下无房产、存款，仅有一辆旧摩托车（估值3000元）。张某住院花费4.2万元，另主张误工费、护理费、残疾赔偿金等共计12万元。庭审中张某情绪激动，称“不赔够钱就去县政府跳楼”。作为承办法官，你会如何处理？【参考答案】此类“执行不能”且涉及弱势群体的案件，需坚持“审判+调解+帮扶”一体化处理，重点做好四方面工作：（一）稳定情绪，建立信任。立即暂停庭审，引导张某到调解室，安排书记员陪同其家属安抚情绪。主动表明“理解您的困难，法院一定会依法尽力解决”，递上热水、纸巾，用方言拉近距离（如“您养伤期间家里的鸡仔谁在喂？”），待其情绪平复后，再询问具体诉求。（二）全面查明，明确责任。庭后补充调查：一是核实陈某经济状况，通过网络查控系统确认其无其他财产，走访村委会了解其“打零工、收入不稳定”的实际情况；二是调取事故认定书，确认陈某负全责，张某无过错；三是核算张某损失：医疗费4.2万元（扣除交强险1.8万，剩余2.4万）、护理费（住院20天×150元=3000元）、误工费（农村标准120元/天×90天=1.08万）、残疾赔偿金（2023年广西农村居民人均可支配收入1.8万元×10%×15年=2.7万），合计6.48万元（原主张12万存在高估）。（三）多元调解，务实推进。组织双方背对背调解：对张某，说明陈某确无赔偿能力，若坚持判决可能面临“执行不能”，建议接受分期赔偿或司法救助；对陈某，强调“赔偿是法定义务”，动员其亲属帮助（如陈某姐姐愿垫付1万元），并提出用摩托车抵偿3000元，剩余5.18万分3年支付（每月1440元）。同时，告知张某：根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》，其作为低保户、因案致贫，可申请司法救助（苍梧县一般救助上限3万元），若接受调解方案，法院将优先为其申报。（四）跟踪帮扶，防范风险。调解达成后，制作调解书并明确违约责任（如陈某未按期支付，张某可就剩余全部款项申请强制执行）；同步启动司法救助程序，协调县政法委、民政局加快审批，确保张某1个月内拿到救助金；定期回访，通过村委会了解陈某收入情况，若其打零工收入增加，可引导双方协商调整还款计划；对张某，联系镇政府纳入临时救助对象，协调公益岗位（如村保洁员）增加收入，从根本上缓解其生活困难。四、司法改革与审判质效题最高人民法院《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》要求“完善繁简分流标准，推进简案快审、繁案精审”。结合苍梧县法院收案结构（2024年民事案件中，民间借贷、离婚、机动车交通事故责任纠纷占比65%，其中标的额10万元以下占82%），谈谈如何在基层法院落实繁简分流改革。【参考答案】苍梧县法院落实繁简分流，需立足“小标的、多类型、强乡土”的案件特点，构建“分类—提速—提质”三位一体机制：（一）科学分类，精准识别“简案”与“繁案”。1.建立“自动+人工”分流标准：依托审判管理系统，自动筛选标的额10万元以下、权利义务关系明确（如借条齐全的民间借贷）、无反诉的案件为“简案”；人工补充识别：对离婚案件中“双方均同意离婚但仅就子女抚养争议不大”“机动车事故中保险公司认可伤残等级”等情形，纳入简案范围；对涉及群体诉讼、法律适用争议（如新型网络借贷）、社会影响大的案件，标记为“繁案”。2.设立专门速裁团队：从民事庭抽调3名审判经验丰富、调解能力强的法官，组成速裁组，集中审理简案；繁案由民事庭资深法官或合议庭审理，确保“简案有人快办、繁案有人精办”。（二）流程再造，压缩简案审理周期。1.推行“要素式审判”：针对民间借贷、机动车事故等类型化案件，制作《事实要素表》（如借款时间、金额、利息约定；事故时间、责任认定、伤残等级），庭前由当事人填写，庭审围绕争议要素重点调查，避免重复陈述。例如，民间借贷案庭审时间可从平均2小时压缩至30分钟。2.简化诉讼程序：简案一律适用小额诉讼程序（2024年广西小额诉讼标的额上限为2.8万元），实行一审终审；对标的额超过上限但符合简案标准的，适用简易程序，允许口头起诉、电话传唤、微信送达（需留存记录）。今年1-6月，我院通过微信送达法律文书432件，平均送达时间从7天缩短至1天。3.强化诉前调解：在诉讼服务中心设立“简案调解窗口”，对民间借贷、离婚等简案，立案前委派人民调解员调解（调解期不超过15天），调解成功的出具调解书，失败的快速转入诉讼程序。2024年上半年，该机制化解纠纷217件，占同期民事收案的23%。（三）质效监管，确保“提速不降质”。1.建立速裁案件质量“双查”机制：审判管理部门每月抽查速裁案件裁判文书，重点检查法律适用、事实认定是否准确；审委会每季度听取速裁团队汇报，对争议较大的案件集体讨论。今年已纠正文书笔误、法律引用不规范问题12件。2.完善法官考核激励：将速裁案件数量、调解率、上诉率、发改率纳入绩效考核，对月结案超30件且上诉率低于5%的法官，在评优评先、员额晋升中优先考虑；对因速裁导致错案的，严格追究责任。3.加强判后释明：简案判决书后附“法官寄语”，对离婚案件强调“子女利益最大化”，对借贷案件提醒“风险防范”，今年已有87名当事人因判后释明放弃上诉，服判息诉率提升至91%。五、司法职业素养与应变能力题你主审一起涉企业名誉权纠纷，原告某农业公司（苍梧县重点招商企业）诉被告村民黄某在抖音发布“该公司农药导致柑橘绝收”视频（播放量8万次），要求赔偿50万元。庭审中，黄某突然拿出一沓“其他村民联名信”，称“还有20户村民受害，今天都在法庭外等着”，并情绪激动地喊“法官要是偏向企业，我们就去堵高速！”。此时你会如何应对？【参考答案】面对突发群体性事件风险，需遵循“控制现场—查明情况—依法处理”的应急处置逻辑：（一）立即控制现场态势。1.暂停庭审，指令法警关闭法庭大门，防止外部人员涌入；安排1名法警到法庭外查看，了解村民人数、是否携带标语等情况，及时向院领导汇报（启动突发事件应急预案）。2.走到黄某身旁，用沉稳语气说：“黄某，你反映的情况我们会认真对待，但法庭是讲法的地方，你现在的行为可能涉嫌扰乱法庭秩序。如果你有新证据，可以交给书记员，我们休庭后组织质证。”同时，递上黄某的联名信，示意其冷静。（二）妥善处理外围村民。1.通过法警转告外围村民：“法官已了解大家的诉求，会依法公正处理。现在堵高速是违法行为，有问题可以选派3-5名代表到诉讼服务中心，我们安排专人接待，记录具体损失情况。”2.联系镇政府、村委会负责人到场协助，利用“乡贤”“老支书”等本土力量做村民思想工作，避免矛盾升级。（三）依法推进案件审理。1.休庭后，首先审查黄某的联名信：若内容为其他村民自述受害情况，属于证人证言，需告知黄某可申请证人出庭（但需提前提交申请）；若涉及鉴定，释明可申请对农药与柑橘受损的因果关系进行司法鉴定（法院可委托有资质的机构）。2.与原告农业公司沟通，建议其主动提供农药合格证明、使用说明书等证据，若确存在产品缺陷，可引导其与村民协商赔偿，避免诉讼扩大影响。3.恢复庭审时，明确告知双方：“本案仅审理原被告之间的名誉权纠纷，其他村民的损失可另行起诉或通过行政调解解决。法庭将根据双方提交的证据（包括黄某的联名信）依法裁判，任何干扰司法的行为都将承担法律责任。”（四）后续风险防