福建省厦门市法官检察官遴选试题及答案

福建省厦门市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲在躲避过程中夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙实施侵害时已饮酒，行为具有现实危险性。甲的行为应认定为：A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.过失致人重伤2.王某与某公司签订劳动合同，约定“员工离职后2年内不得从事同行业工作”，但未约定经济补偿。王某离职后遵守约定，但公司未支付任何补偿。王某向法院起诉，要求公司支付补偿。根据《劳动合同法》及相关司法解释，法院应：A.驳回王某请求，因未约定补偿条款无效B.支持王某请求，按王某离职前12个月平均工资的30%按月支付C.支持王某请求，按当地最低工资标准按月支付D.驳回王某请求，因王某未书面催告公司支付补偿3.某区检察院对李某涉嫌受贿罪立案侦查，发现李某已潜逃至境外。根据《刑事诉讼法》，下列哪一程序可启动？A.缺席审判程序B.犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序C.技术侦查措施D.通缉程序4.张某诉李某民间借贷纠纷一案，张某提交了李某出具的借条（原件），李某辩称借条系受胁迫签署，但未提供任何证据。法院应如何认定借条的证明力？A.因李某提出抗辩，借条不能单独作为定案依据B.李某未提供反证，借条具有完全证明力C.需结合其他证据综合认定D.借条真实性存疑，不予采信5.某市政府发布《关于规范共享单车停放的通告》，规定“违规停放车辆由城管部门拖移，车主需缴纳200元拖车费”。市民王某因车辆被拖移起诉，主张该通告违法。根据《行政诉讼法》，法院应：A.受理，因通告属于具体行政行为B.不予受理，因通告属于抽象行政行为C.受理，因王某与通告有直接利害关系D.不予受理，因拖车费属于合理行政成本6.甲（15周岁）盗窃他人手机（价值5000元）后，为抗拒抓捕将被害人打成轻伤。甲的行为应认定为：A.盗窃罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.不构成犯罪7.李某与妻子陈某婚后购买一套房产，登记在陈某名下。陈某未经李某同意，将房产以市场价格卖给不知情的王某并办理过户。李某知晓后起诉，主张合同无效。根据《民法典》，法院应：A.支持李某，因陈某无权处分B.驳回李某，因王某构成善意取得C.支持李某，因房产属于夫妻共同财产D.驳回李某，因合同已履行完毕8.某县法院审理一起故意杀人案，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。法院启动排非程序后，公诉机关仅提供了讯问笔录复印件，未提供同步录音录像。法院应：A.认定证据合法，因讯问笔录有被告人签字B.推定存在刑讯逼供，排除相关证据C.要求公诉机关补充提供录音录像D.驳回排非申请，因被告人未提供线索9.张某立遗嘱将房产留给儿子小张，后因小张未尽赡养义务，张某与村委会签订遗赠扶养协议，约定由村委会负责其生养死葬，死后房产归村委会。张某去世后，小张与村委会就房产归属发生争议。根据《民法典》，房产应归：A.小张，因遗嘱优先于法定继承B.村委会，因遗赠扶养协议效力优先C.按法定继承处理D.收归国家所有10.某区检察院对公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应作出：A.不起诉决定B.退回补充侦查C.撤销案件D.建议公安机关撤案二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列哪些情形构成自首？A.甲盗窃后主动投案，如实供述盗窃事实，但隐瞒了之前曾抢劫的事实B.乙杀人后逃匿，被抓获后如实供述杀人行为C.丙因形迹可疑被盘问，主动供述了尚未被掌握的盗窃事实D.丁受贿后，在纪委调查谈话时如实供述了受贿事实2.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用专属管辖？A.因不动产纠纷提起的诉讼B.因港口作业纠纷提起的诉讼C.因继承遗产纠纷提起的诉讼D.因合同纠纷提起的诉讼3.检察官在审查起诉阶段，发现公安机关移送的证据中存在非法收集的证人证言，应如何处理？A.要求公安机关补正或作出合理解释B.直接排除该证言C.建议公安机关重新收集D.将非法取证线索移送监察机关4.下列哪些行为构成《民法典》中的无因管理？A.甲见邻居房屋失火，主动帮忙灭火导致自身受伤B.乙受丙委托保管手机，因丙失联，乙将手机以合理价格变卖并保存价款C.丁见路人晕倒，送医并垫付医疗费D.戊帮外出的邻居修剪花园，邻居未事前委托5.刑事诉讼中，下列哪些人有权申请变更强制措施？A.犯罪嫌疑人B.被告人C.犯罪嫌疑人的辩护人D.被告人的近亲属6.行政诉讼中，被告逾期提供证据且无正当理由的，法院应：A.视为被诉行政行为没有相应证据B.允许被告在庭审中补充证据C.判决撤销被诉行政行为D.责令被告承担举证不能的法律后果7.下列哪些情形可认定为《刑法》中的“着手”实行犯罪？A.甲为抢劫准备刀具，在银行门口守候被害人B.乙为杀人购买毒药，混入被害人水杯C.丙为盗窃撬门，门未撬开但被发现D.丁为诈骗伪造合同，与被害人签订时被识破8.民事诉讼中，下列哪些情况可适用简易程序？A.事实清楚、权利义务关系明确的离婚纠纷B.标的额为厦门市上年度就业人员年平均工资30%的财产纠纷C.发回重审的案件D.当事人一方人数众多的案件9.检察官的客观公正义务包括：A.全面收集、审查有罪与无罪证据B.对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益予以保护C.依法保障被害人的诉讼权利D.仅关注指控犯罪，维护社会秩序10.法院在审理民事案件时，发现案件涉及刑事犯罪，应如何处理？A.继续审理民事部分，刑事部分移送公安机关B.裁定中止民事诉讼，待刑事程序终结后恢复C.驳回民事起诉，全案移送公安机关D.合并审理民事与刑事部分三、案例分析题（每题20分，共60分）案例一（刑事）2022年5月10日，李某（男，30岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷在某小区楼下争吵。李某情绪激动，手持水果刀威胁“再闹就捅死你”，王某后退时绊倒在地。李某趁王某倒地，用刀刺向其腹部，致王某重伤（经鉴定为重伤二级）。李某见王某流血不止，立即拨打120并陪同就医，途中多次道歉，称“当时太冲动，没想真捅死她”。公安机关侦查期间，李某如实供述了全部行为，但辩称“只想吓唬她，没有杀人故意”。公诉机关以故意杀人罪（未遂）提起公诉，李某的辩护人提出应认定为故意伤害罪。问题：1.李某的行为构成故意杀人罪（未遂）还是故意伤害罪？请说明理由。2.李某的“拨打120并陪同就医”行为是否构成自首？为什么？案例二（民事）2021年3月，张某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修工期90天（2021年4月1日至6月30日），总价款20万元，若逾期完工，装修公司按每日200元支付违约金。合同签订后，张某按约支付首期款10万元。装修期间，因装修公司采购的瓷砖质量不合格需更换（延误15天），又因工人感染新冠被隔离（延误30天）。最终装修于2021年9月30日完成，张某以装修公司逾期90天为由，要求支付违约金1.8万元（90天×200元）。装修公司辩称：瓷砖质量问题属供应商责任，新冠隔离属不可抗力，应扣除45天延误期，仅同意支付45天违约金9000元。问题：1.装修公司主张的“供应商责任”能否免除其违约责任？为什么？2.新冠隔离是否构成不可抗力？装修公司能否以此为由部分免除责任？3.张某的违约金请求应否全部支持？请计算合理的违约金数额。案例三（行政）2023年1月，厦门市某区市场监管局接到举报，称某超市销售的进口奶粉未按规定标注中文标签。执法人员现场检查发现，该超市货架上有50罐某品牌奶粉（原产国为澳大利亚），外包装仅有英文标签，未加贴中文标签。区市场监管局遂作出《行政处罚决定书》，认定超市违反《食品安全法》第97条（进口食品需有中文标签），依据该法第125条，责令改正并罚款5万元。超市不服，认为：（1）奶粉尚未售出，未造成实际危害；（2）已及时补贴中文标签，属于“轻微违法并及时改正”，应不予处罚。问题：1.区市场监管局的处罚是否符合法律规定？为什么？2.超市提出的“未售出、无实际危害”“及时改正”能否作为不予处罚的理由？依据是什么？四、论述题（每题25分，共50分）1.习近平总书记指出：“要深化司法责任制综合配套改革，加强司法制约监督，健全社会公平正义法治保障制度。”结合法官、检察官职业特点，论述如何通过完善司法责任制实现司法公正。2.随着经济社会发展，民商事案件呈现类型多样化、法律关系复杂化趋势。作为法官或检察官，应如何提升应对复杂民商事案件的能力？请结合实务经验展开论述。参考答案一、单项选择题1.B（根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持铁棍击打甲头部，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲反击致乙重伤构成正当防卫。）2.B（《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第36条规定，未约定经济补偿但劳动者履行了竞业限制义务，可要求用人单位按劳动者在劳动合同解除或终止前12个月平均工资的30%按月支付，且不低于最低工资标准。）3.B（《刑事诉讼法》第298条规定，犯罪嫌疑人逃匿境外，符合条件的可启动违法所得没收程序。缺席审判适用于贪污贿赂等案件且被告人在境外，但需被告人同意或传票传唤不到案，本题未明确，故优先选B。）4.B（《民事诉讼法》司法解释第114条规定，国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织制作的公文文书推定为真实，李某未提供反证，借条具有完全证明力。）5.B（通告针对不特定对象、可反复适用，属于抽象行政行为，不可单独提起行政诉讼。）6.C（15周岁对盗窃罪不负刑责，但为抗拒抓捕致人轻伤，轻伤不属于《刑法》第17条规定的“致人重伤或死亡”，故仅构成故意伤害罪。）7.B（《民法典》第311条规定，王某不知情、支付合理对价并已过户，构成善意取得，李某不得追回房产。）8.B（《刑事诉讼法》司法解释第124条规定，公诉机关未提供讯问录音录像或不能说明原因的，不能排除刑讯逼供可能性的，应排除相关证据。）9.B（《民法典》第1123条规定，遗赠扶养协议效力优先于遗嘱、法定继承。）10.A（《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实的，检察院应作出不起诉决定。）二、多项选择题1.CD（自首需自动投案+如实供述主要犯罪事实。A隐瞒其他罪行，B系被动到案，C符合“形迹可疑+主动供述未掌握罪行”，D符合“在办案机关调查谈话时如实供述”。）2.ABC（《民事诉讼法》第34条规定，不动产、港口作业、继承遗产纠纷适用专属管辖。）3.BD（《刑事诉讼法》第56条规定，非法证据应予以排除，且检察官发现非法取证线索应移送监察机关。）4.ACD（无因管理需“为他人利益+无法律义务”。B属委托关系，不构成；A、C、D符合。）5.ABCD（《刑事诉讼法》第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人有权申请变更强制措施。）6.AD（《行政诉讼法》第34条规定，被告逾期举证视为无证据，应承担举证不能后果，可能判决撤销或确认违法。）7.BC（“着手”是犯罪实行行为的开始。A属预备，B已实施投毒（杀人实行行为），C已撬门（盗窃实行行为），D伪造合同属预备。）8.AB（《民事诉讼法》第165条规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单案件，标的额为年平均工资50%以下的可适用小额诉讼程序（属简易程序特殊类型）。发回重审、当事人人数众多的案件不得适用简易程序。）9.ABC（检察官客观公正义务要求全面审查证据，保障各方诉讼权利，而非仅关注指控。）10.BC（《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，若民事案件涉嫌犯罪，应驳回起诉并移送；若需以刑事结果为依据，应中止民事审理。）三、案例分析题案例一1.李某的行为构成故意杀人罪（未遂）。理由：（1）主观方面，李某持水果刀刺向王某腹部（要害部位），且事前威胁“捅死你”，表明其具有杀人故意；（2）客观方面，李某实施了持刀刺向腹部的行为，该行为具有导致王某死亡的现实危险性；（3）王某未死亡系因李某及时救助等意志以外的原因，符合故意杀人未遂的构成要件。辩护人主张的故意伤害罪不成立，因伤害故意与杀人故意的关键区别在于对结果的放任或追求，李某行为针对要害部位，应认定为杀人故意。2.不构成自首。自首需满足“自动投案”+“如实供述”。李某虽在案发后拨打120并陪同就医，但未主动向公安机关投案，而是在被查获后如实供述，属于“坦白”而非自首。案例二1.不能免除。根据《民法典》第593条，当事人一方因第三人原因造成违约的，应向对方承担违约责任，再向第三人追偿。装修公司与供应商的纠纷不影响其对张某的违约责任。2.构成不可抗力。新冠疫情属不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（参照《民法典》第180条）。但装修公司需证明隔离与延误的直接因果关系。因隔离导致的30天延误可部分免除责任，而瓷砖质量问题属可预见的经营风险，不可免责。3.不应全部支持。总延误期为90天（9月30日-6月30日），扣除不可抗力的30天，实际违约天数为60天。违约金应为60天×200元=1.2万元。案例三1.符合规定。《食品安全法》第97条明确要求进口食品需有中文标签，第125条规定未标注标签的，可责令改正并处罚款（货值金额不足1万元的，处5000元至5万元罚款）。超市未标注标签的行为违法，区市场监管局处罚于法有据。2.（1）“未售出、无实际危害”不构成不予处罚理由。食品安全法以“预防危害”为立法目的，即使未售出，未标注标签仍违反强制性规定，需处罚；（2）“及时改正”可能构成从轻或减轻处罚理由，但需符合《行政处罚法》第33条“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果”的条件。本案中，超市虽补贴标签，但未标注标签的行为已违反食品安全基本要求，不属于“轻微违法”，故不能不予处罚。四、论述题第一题司法责任制是司法体制改革的核心，其本质是“让审理者裁判、由裁判者负责”，通过明确权责、强化监督实现司法公正。结合法官、检察官职业特点，可从以下方面完善：1.明确权力边界。法官需在法定权限内独立行使审判权，检察官需依法履行公诉、监督等职责。通过制定权力清单，明确独任法官、合议庭、检察官办案组的职责范围，避免行政化干预。例如，落实“谁办案谁负责”，取消案件审批制，让承办人对案件质量直接负责。2.强化责任追究。建立科学的错案责任认定机制，区分故意违法、重大过失与一般工作失误。对因故意或重大过失导致的错案，依法追究责任；对因法律理解差异、证据变化等合理因素导致的裁判偏差，不予追责。同时，完善司法责任豁免制度，保障司法人员依法履职。3.健全监督制约。内部监督方面，通过审判委员会、检察委员会讨论重大案件，发挥专业指导作用；利用信息化手段对办案流程实时监控