小学一年级数学下册“100以内减法(不退位)”口算建模与思维进阶教学设计_第1页
小学一年级数学下册“100以内减法(不退位)”口算建模与思维进阶教学设计_第2页
小学一年级数学下册“100以内减法(不退位)”口算建模与思维进阶教学设计_第3页
小学一年级数学下册“100以内减法(不退位)”口算建模与思维进阶教学设计_第4页
小学一年级数学下册“100以内减法(不退位)”口算建模与思维进阶教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学一年级数学下册“100以内减法(不退位)”口算建模与思维进阶教学设计一、教学内容分析  本节课隶属《义务教育数学课程标准(2022年版)》“数与代数”领域第一学段“数与运算”主题。从知识技能图谱看,它上承“20以内减法”的算理基础与“100以内加法”的位值观念,下启“100以内退位减法”及更复杂的多位数运算,是学生从具象操作迈向抽象口算的关键节点,认知要求聚焦于理解与应用。其核心在于引导学生将“相同数位相减”的算理,从直观模型(小棒、计数器)抽象为口算方法,并初步形成简洁的运算策略。过程方法上,课标强调通过操作、探索掌握算理,发展运算能力与推理意识。本节课可转化为“操作—表征—抽象”的探究路径:学生通过摆小棒、拨计数器等多元表征,自主建构算法模型,经历从实物到符号的数学化过程。素养价值渗透方面,本课是培养“数感”与“运算能力”的绝佳载体。学生在选择与优化算法的过程中,体会数学的简洁与高效;在解决真实情境问题时,发展“模型意识”与“应用意识”,感悟数学的实用价值,初步形成有条理、讲依据的思维品质。  基于“以学定教”原则进行学情研判:学生已有“20以内减法”的熟练口算经验,及“100以内数的组成”与“计数器拨数”的扎实基础,这是新知生长的土壤。然而,潜在障碍在于:一是从“逐一计数”到“按群计算”的思维跨越,部分学生可能仍依赖“倒着数”的初级策略;二是将实物操作内化为头脑中的“分与合”心理表象存在困难;三是在抽象的数字计算中可能忽略“相同数位相减”的算理本质。为此,教学将嵌入动态评估:在导入环节利用“前测”任务(如用计数器表示算式)快速诊断起点;在新授环节通过巡视观察学生操作、倾听小组讨论、收集典型算法进行形成性评价。基于诊断,教学调适策略为:对基础较弱学生,提供更长时间的实物操作支持,并辅以“先分…再减…”的语音思维支架;对思维较快学生,则挑战其用多种方法(摆、画、算)表达算理,并引导对比优化,追求算法灵活。二、教学目标  知识目标:学生能理解并掌握两位数减一位数、整十数(不退位)的口算算理,明确“相同数位上的数直接相减”的核心法则;能正确、熟练地口算如“352”、“3520”这类算式,并能在具体情境中列出减法算式解决问题,建构起位值制下减法运算的初步知识结构。  能力目标:学生能通过独立操作小棒、计数器等学具,将抽象的减法算式转化为直观操作,并能用语言、图形(如圈画)清晰表述自己的计算过程;在对比“352”与“3520”的算法差异中,发展观察、比较与归纳的初步推理能力;初步形成根据数字特点选择简便口算策略的意识。  情感态度与价值观目标:在小组合作探索算法的活动中,学生能乐于分享自己的方法,并认真倾听同伴的见解,体验合作的乐趣与价值;在解决贴近生活的数学问题时,感受数学的实用性与趣味性,增强学习数学的信心和积极性。  学科思维目标:重点发展学生的“符号意识”与“模型思想”。引导其经历“具体情境—数学算式—操作模型—抽象算法”的完整建模过程,学会用数学的符号与工具(计数器位值)分析和解决问题,初步体会数学的抽象与概括。  评价与元认知目标:学生能依据“操作准确、表达清晰”的标准,对自己和同伴的操作过程进行简单评价;能在课堂小结时,回顾学习路径,用“我先…然后…最后明白了…”的句式简述学习过程,初步培养反思学习习惯。三、教学重点与难点  教学重点:掌握两位数减一位数、整十数(不退位)的口算方法,深刻理解“相同数位上的数直接相减”的算理。其确立依据源于课程标准对该学段“掌握必要的运算技能”的基础性要求,以及此算理在整个整数减法体系中的核心枢纽地位。它是后续学习退位减法、多位数减法的基石,算理理解的深度直接决定后续运算学习的迁移广度与思维质量。  教学难点:将直观操作中感悟的算理,顺利内化并抽象为规范的口算思维过程,特别是理解为什么减“几个一”要与个位上的数相减,而减“几个十”要与十位上的数相减。预设依据来自学情分析:一年级学生思维正处于具体形象阶段,跨越操作直观到抽象算法的认知跨度较大。常见错误表现为“数位对不齐”,如计算“3520”时误用个位5去减20。突破方向在于设计对比强烈的操作活动,强化计数单位(“一”和“十”)的感知,并用语言表述固化思维路径。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式课件(包含动态分小棒、拨计数器动画);实物投影仪;磁性小棒模型(十根一捆);大型计数器。1.2学习材料:分层设计的学习任务单(含前测、探究记录、分层练习);奖励性贴纸。2.学生准备2.1学具:每人一套小棒(约35根独立小棒和若干橡皮筋);计数器。2.2心理与知识:复习100以内数的组成;明确计数器个位、十位的含义。3.环境布置3.1座位安排:四人小组合作式布局,便于学具操作与交流。3.2板书记划:左侧预留核心算式区,中部为算法探究过程区,右侧为知识方法梳理区。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与问题驱动1.1课件出示情境:“环保小卫士”明明和芳芳统计班级回收的塑料瓶,明明收集了25个,芳芳收集了4个。师:“根据这些信息,你能提出一个用减法解决的数学问题吗?”(预设:明明比芳芳多收集了几个?)1.2学生口头列式:254。师:“这个问题提得真好!25减4等于多少呢?大家先别急着说出得数,我们来想想,可以请谁来帮我们弄清楚计算道理?”2.唤醒旧知与明确路径2.1引导回忆:“之前我们学习加法时,小棒和计数器可是我们的好帮手。今天,咱们继续请它们出场,一起来研究‘100以内的减法’怎么算。”(板书课题:100以内的减法)2.2提出核心探索任务:“请每个同学先试着用你的学具,摆一摆或拨一拨,看看21是怎么算出来的。然后,和你的同桌说说你的想法。”第二、新授环节任务一:依托工具,初探算法(254)教师活动:首先,巡视全班,重点关注学生是否正确拿出25根小棒(2捆和5根单根)以及计数器是否表示出25。通过实物投影展示一种正确摆法(先摆2捆和5根,再从5根单根中拿走4根),并提问:“大家看,他是从哪里拿走了4根?为什么从单根里拿,不从整捆里拿?”引导学生聚焦“减去几个一就从几个一里减”。接着,请一名学生上台在大型计数器上演示,并追问:“个位上原来有5颗珠子,减4,怎么拨?十位上的珠子动了吗?为什么不动?”从而将小棒操作与计数器拨珠的算理统一起来。最后,教师板书标准口算过程:254=21,并标注思维语音:“把25分成20和5,先算5减4等于1,再算20加1等于21。”学生活动:独立操作小棒或计数器,探索254的计算方法。同桌相互交流操作过程和结果。观看同伴的演示,倾听教师的提问与讲解,跟随老师一起口述计算过程。即时评价标准:1.操作规范性:能否正确表示出被减数25,并从一个正确的数位(此处是个位)上减去4。2.表达清晰性:能否用“先…再…”的句式,结合操作解释计算步骤。3.倾听专注度:在同伴演示和教师讲解时,能否保持安静并关注展示内容。形成知识、思维、方法清单:★核心算理:减几个一,就从个位上的几个一里减。这是不退位减法最根本的法则。教学时一定要让学生反复说,结合操作说。▲操作与算式的联系:小棒中“从5根单根里拿走4根”,对应算式中“先算54=1”。计数器“个位拨走4颗珠”,也对应这一步。要帮助学生建立这种对应关系。★口算方法(拆数法):把两位数分成整十数和一位数,先用一位数减,再和整十数相加。这是本节课要掌握的核心口算策略。易错点提示:个别学生可能试图从整捆中拆开去减,需引导明确“4个一”与“5个一”是同一单位,才能直接相减。任务二:变式迁移,深化理解(2520)教师活动:改变情境:“如果芳芳收集了20个瓶子呢?算式怎么列?”(2520)师:“这个算式和刚才的有什么不同?”(减的是20,是2个十)。抛出挑战:“现在,还能用小棒和计数器讲清楚算法吗?请你试一试。”巡视中,特意关注那些能将策略从“减几个一”迁移到“减几个十”的学生,请他们分享。通过对比提问:“减4的时候,我们动的是单根;减20的时候,我们动的是什么?这告诉我们什么道理?”引导学生归纳:“减几个十,就从十位上的几个十里减。”板书过程:2520=5,思维语音:“把25分成20和5,先算20减20等于0,再算0加5等于5。”并设问:“这里的0加5,我们通常就直接写5,更简洁。”学生活动:面对新算式,再次操作学具,尝试独立或合作探索算法。观察对比两个算式的操作差异,思考教师提出的问题。尝试用自己的话说出计算道理。即时评价标准:1.迁移能力:能否将“从个位减”的经验,类比迁移到“从十位减”的新情境。2.归纳意识:在教师引导下,能否初步觉察到“减什么数位,就从那个数位减”的规律。3.语言概括:能否用“减几十,就从十位减”这样的语言进行概括。形成知识、思维、方法清单:★核心算理(延伸):减几个十,就从十位上的几个十里减。将“相同数位相减”的算理从个位扩展到十位。▲对比的价值:并列呈现254与2520,是本节课的关键设计。通过强烈对比,学生能直观感受“计数单位”在运算中的决定性作用,这是理解位值制运算的思维飞跃点。★算法巩固:拆数法依然适用,但重点变成了“整十数减整十数”。引导学生体会,当整十数相减得0时,最后一步加法可以简化。思维方法:类比迁移。引导学生建立“减几→动个位”与“减几十→动十位”的对应关系,这是重要的数学思维方法。任务三:对比优化,建模定型教师活动:将两个算式254=21和2520=5并排板书。组织小组讨论:“仔细观察这两次计算,它们有什么相同的地方?又有什么不同的地方?”教师参与讨论,并引导学生关注:相同点是都用“拆数”的方法,都是把两位数分成整十数和一位数;不同点在于,减去的数不同(几个一/几个十),所以计算时先减的部分也不同(一位数/整十数)。最后,教师总结提升并板书核心模型:“两位数减一位数(不退位),先用个位上的数减;两位数减整十数,先用十位上的数减。归根结底,都是——相同数位上的数直接相减。”学生活动:在小组内积极发表自己的发现,倾听并补充同伴的观点。在教师总结时,跟随朗读核心结论,并尝试复述。即时评价标准:1.观察与比较能力:能否从具体计算过程中发现共性与差异。2.合作交流有效性:能否在小组内有序发言,吸收他人意见。3.模型内化:能否跟读并理解“相同数位相减”这一抽象概括。形成知识、思维、方法清单:★核心概念(建模):相同数位上的数直接相减。这是本课要构建的最高层次的知识模型,是所有不退位减法口算的通用法则。▲方法结构化:将看似两个类型的题目,统一到一个核心算理之下,实现了知识的系统化与结构化。帮助学生从“记两种方法”上升到“掌握一个原理”。★语言支架:为学生提供规范的语言表达模板,如“计算X十X减几,先算个位上几减几……”和“计算X十X减几十,先算十位上几十减几十……”,支撑其思维外化。任务四:即时巩固,抽象内化教师活动:课件出示一组即时口算题:365=、4830=、798=、6440=。不让学生动笔,要求:“现在不摆小棒,也不拨计数器,看着算式,把计算过程在心里想一遍,然后直接说出得数。比一比,谁算得又对又快,道理还明白!”抽取其中一两题,如“4830”,请学生当小老师完整口述计算过程。教师点评:“他不仅说出了得数,还把先算什么、再算什么讲得清清楚楚,真棒!”学生活动:独立进行心算,并快速说出得数。被点到名时,尝试脱开学具,用数学语言描述计算过程。即时评价标准:1.口算正确率与速度。2.思维过程外化的准确性:描述过程时是否体现了“相同数位相减”的算理。3.从依赖工具到心理运算的过渡情况。形成知识、思维、方法清单:★技能形成:这是将操作经验转化为口算技能的关键步骤。通过一定量的、有梯度的即时练习,促使计算程序自动化。▲内化标志:学生能脱离实物操作,在头脑中完成“分—减—加”的思维过程,是内化完成的重要标志。教学提示:此环节要营造积极快速的氛围,但对说错的学生要给予鼓励,并引导其回到算理上纠错,避免单纯追求速度而忽视理解。任务五:情境应用,游戏拓展教师活动:创设“智慧闯关”游戏情境。第一关“看图列式计算”:呈现小棒图(如3捆和6根单根,用虚线圈去2根)和计数器图(十位4颗珠,个位7颗珠,虚线圈去个位2颗),让学生列式并口算。第二关“解决问题”:课件出示“一本书有65页,已经看了30页,还剩多少页没看?”引导学生提取信息,列出算式6530并计算。教师巡视,提供个别指导。学生活动:兴致勃勃地参与闯关游戏。独立完成看图列式,将图形信息转化为减法算式。阅读解决问题,分析数量关系,列式解答。即时评价标准:1.信息转化能力:能否正确理解图形符号和文字情境,列出正确的减法算式。2.应用意识:能否将所学口算技能应用于简单的实际问题解决中。3.学习兴趣与投入度。形成知识、思维、方法清单:★应用建模:将纯粹的算式计算置于具体情境或图形表征中,检验学生对减法模型的理解与应用能力,完成“情境—模型—解答”的完整应用回路。▲数形结合:小棒图和计数器图是介于实物与抽象数字之间的半抽象表征。能看懂这种表征并正确列式,是抽象思维能力的重要发展。素养指向:此任务综合发展了学生的运算能力、应用意识和几何直观(看图理解)。第三、当堂巩固训练  设计分层练习,使用学习任务单呈现。1.基础层(全员通关):直接计算题组。如:497=、8650=、332=、7760=。要求书写工整,算完后同桌互换,用“红笔小老师”的方式互批,只打勾叉,并交流错题原因。教师巡视,收集典型错误(如8650=36),待会统一讲评。2.综合层(跳一跳够得着):在()里填上合适的数,如:68()=60、()40=36。这道题需要逆向思考数的组成,略有挑战。完成后小组内讨论方法,教师请代表分享思考过程:“你是怎么想的?这里减的是几十?所以应该看哪一位?”3.挑战层(学有余力):一道简单的开放题:“用‘785’和‘7850’这两个算式,分别编一个数学小故事。”鼓励学生发挥想象力,将算式赋予实际意义。写好后可以在小组内分享,评选出“最佳创意故事”。  反馈机制:基础层练习通过同桌互评实现即时反馈;教师针对巡视和互评中发现的共性错误进行集中讲评,剖析算理;综合层和挑战层的优秀答案通过实物投影展示,树立榜样,开拓思路。第四、课堂小结  引导学生进行结构化总结与元认知反思。1.知识整合:师:“这节课我们当了一回‘减法探索家’,收获满满。谁能用简单的图或几句话,告诉大家我们今天主要学了什么?”邀请学生上台,在教师引导下共同完成一个简易的思维导图或知识树:中间是“100以内减法(不退位)”,两个主枝分别是“减几位数”和“减几十”,叶片上写上关键方法“个位减”和“十位减”,最后在树根处写上“相同数位相减”。2.方法提炼:师:“在探索过程中,我们用了哪些好方法?”引导学生回顾“摆小棒”、“拨计数器”、“拆数口算”、“对比发现”等方法,并强调遇到新问题可以回想这些方法。3.作业布置与延伸:公布分层作业:(必做)1.完成课本对应练习题。2.回家当小老师,给爸爸妈妈讲一道像“4730”这样的题是怎么算的。(选做)找一找生活中可以用今天学的减法解决的问题,并记录下来。最后,预告下节课:“今天我们减的时候,个位都够减。如果个位不够减,比如‘368’,又该怎么办呢?这就是我们下节课要挑战的新任务,大家可以先想想。”六、作业设计1.基础性作业(必做):1.2.完成数学课本第XX页“做一做”及练习X的第1、2、3题。旨在巩固最基本的两位数减一位数、整十数的口算技能,确保全体学生掌握核心算法。2.3.口头作业:任选3道今天学过的减法题,用“先算…再算…”的句式,将计算过程说给家人听,并录音或请家长签字。旨在强化算理表述能力。4.拓展性作业(建议大多数学生完成):1.5.“计算小侦探”:完成学习单上的“找规律”填空。如:344=30,345=29,346=(),347=(),你发现了什么?当被减数不变,减数依次增加1,差怎么变化?引导学生初步感知函数思想。2.6.情境应用:小明有50元零花钱,买了一个文具盒花了20元,还剩多少元?(列式计算)请再提出一个用减法解决的数学问题并解答。培养发现问题、提出问题的能力。7.探究性/创造性作业(学有余力学生选做):1.8.“家庭开支小记录”(可与家长合作):记录一次家庭购物中两件商品的价格,编一道用减法解决的数学问题(例如:一桶油75元,一袋米50元,油比米贵多少元?),并解答。将数学学习与真实生活深度链接,提升实践能力与金融素养意识。七、本节知识清单及拓展★1.核心算理:相同数位上的数直接相减。这是所有不退位减法的根本法则。意味着减几个一,就应从个位上的数里减;减几个十,就应从十位上的数里减。理解这一点,才能避免“数位不对齐”的错误。★2.口算方法(拆数法):以352为例。第一步:拆。把35拆成30和5。第二步:减。用个位上的5减2,等于3。第三步:合。将剩下的整十数30与得到的3合起来,30+3=33。方法口诀:一拆、二减、三合并。★3.两类题型对比:两位数减一位数(不退位):如495。关键:用个位上的9减5。思维:49分成40和9,先算95=4,再算40+4=44。两位数减整十数:如4950。关键:用十位上的40减30。思维:49分成40和9,先算4030=10,再算10+9=19。▲4.易错点警示:计算6860时,错误过程:68分成60和8,先算80=8,再算60+8=68(结果巧合对,过程错)。正确过程:先算6060=0,再算0+8=8。务必看清减的是“几十”,决定了第一步从哪一位算起。▲5.从直观到抽象的桥梁——计数器模型:计数器是理解位值制和减法算理的完美工具。个位上的1颗珠代表1个“一”,十位上的1颗珠代表1个“十”。减法就是在对应的数位上拨走相应数量的珠子。这个动态过程能清晰展示“为什么只能相同数位相减”。★6.解决问题的一般步骤:①读懂题目,找出已知信息和问题。②判断是求部分还是求差(谁比谁多/少)。③列出正确的减法算式。④正确计算。⑤写上单位和答。例如在比较多少的问题中,“A比B多多少”就是“AB”。▲7.数学思想方法渗透:模型思想:从具体情境中抽象出减法算式,并用统一的方法解决一类问题。类比思想:将“减几”的方法,类比迁移到“减几十”中,发现共性规律。数形结合思想:借助小棒、计数器、线段图等直观手段,帮助理解抽象的算理。八、教学反思  (一)目标达成度分析本节课预设的知识与技能目标基本达成。通过课末的巩固练习抽查和作业反馈,约85%的学生能正确、快速口算不退位减法,并能用“先算…再算…”表述算理。能力目标方面,学生在操作探究和对比归纳环节表现活跃,大部分能完成从操作到算法的初步抽象。情感目标在“闯关”游戏和小组合作中得以实现,课堂氛围积极。核心素养中“运算能力”与“模型意识”的培养路径清晰,但“推理意识”的深度仍有挖掘空间,部分学生在归纳“相同数位相减”时仍需较强引导。  (二)环节有效性评估导入环节的“前测”功能显著,通过观察学生用计数器表示25,迅速诊断出个别学生对位值仍有模糊,便于后续个别指导。新授环节的五个任务构成了坚实的认知阶梯:任务一“扶着走”,任务二“试着走”,任务三“一起看”,任务四“独立走”,任务五“跑着用”,结构合理。其中,任务三的对比讨论是思维升华的关键点,但时间把控需更精准,避免小组讨论流于形式。当堂巩固的分层设计满足了差异化需求,同桌互评机制提高了反馈效率。  (三)学生表现深度剖析在操

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论