医院三重一大集体决策制度_第1页
医院三重一大集体决策制度_第2页
医院三重一大集体决策制度_第3页
医院三重一大集体决策制度_第4页
医院三重一大集体决策制度_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医院三重一大集体决策制度第一章总则与立法依据1.1立法目的为根治“一把手”独断、招标暗箱、基建腐败、人事裙带等医院高发风险,依据《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第42条、《公立医院章程制定暂行办法》第19条、《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》第7条,以及国家卫健委《“三重一大”事项集体决策实施意见(2021版)》,特制定本制度,确保医院所有重大决策、重要人事、重大项目安排和大额度资金使用(以下简称“三重一大”)必须经集体讨论、科学论证、阳光运行、终身留痕。1.2适用范围本制度覆盖××省××市××医院(以下简称“医院”)党委、行政、纪委、工会、团委、各临床医技科室、职能部门、直属经济实体、托管医院、医联体核心成员单位。1.3决策原则(1)党委统一领导原则:所有“三重一大”事项必须先经党委会把关定向,再按权限提交相应决策会议。(2)科学民主依法原则:专家论证、风险评估、合法性审查、职工听证“四必”环节缺一不可。(3)权责对等原则:谁决策谁负责,谁签字谁终身担责,建立“决策—执行—监督—评价”闭环。(4)阳光公开原则:除涉密外,决策依据、过程、结果同步上网、上墙、上会,接受社会、媒体、职工三重监督。第二章事项清单与分级标准2.1重大决策事项(1)医院章程、发展战略、五年规划、年度财务决算方案、重大改革改制方案。(2)学科布局调整、院区功能定位变更、床位规模增减≥10%。(3)医疗价格、医保支付、绩效分配、薪酬制度等涉及职工或患者重大利益的制度。2.2重要人事任免(1)副科级(含)以上中层干部、护士长、科主任的选拔、任免、交流、免职。(2)国家级、省级重点学(专)科带头人、博士研究生导师的聘任与解聘。(3)医院领导班子后备干部人选的确定。2.3重大项目安排(1)新建、改扩建、装修、信息化、科研平台等单项投资≥200万元的项目。(2)医疗设备单台(套)≥100万元或批量≥300万元的采购。(3)对外合资合作、托管、特许经营、品牌输出、科技成果转化项目。2.4大额度资金使用(1)年度预算外追加资金≥50万元。(2)单笔捐赠、赞助、赞助性支出≥30万元。(3)银行授信、贷款、担保、债券发行、融资租赁等融资行为。2.5分级标准(1)A级:金额≥1000万元或涉及国家政策、国际合作的,必须报市卫健委、市财政局前置审核。(2)B级:金额200—1000万元,由医院党委会、院长办公会联合决策,纪委现场监督。(3)C级:金额50—200万元,由院长办公会决策,纪委抽查。第三章决策主体与职责边界3.1党委会(1)职责:把关定向、前置研究所有A级事项;对B级事项行使否决权。(2)成员:党委书记、副书记、委员共9人;须有三分之二以上到会方可召开;表决时同意票超过应到会半数方为通过。3.2院长办公会(1)职责:对B、C级事项进行技术、经济、合规性论证并作出决策。(2)成员:院长、副院长、总会计师、工会主席、纪委书记;固定列席:审计部长、法务部长、职工代表2人。3.3专业委员会(1)医学装备委员会:负责≥100万元设备参数论证、进口必要性论证。(2)基建后勤委员会:负责项目可行性研究、节能评估、消防审查。(3)信息化委员会:负责数据安全、互联互通、信创适配审查。(4)学术委员会:负责科研合作、成果转化、伦理审查。3.4职工代表大会(1)职责:对涉及职工切身利益的薪酬、绩效、住房分配方案行使同意权。(2)程序:会前15日公示材料,会上无记名投票,赞成票≥全体职工代表半数方可生效。3.5纪委办公室(1)职责:对决策程序进行实时监督,对违规决策即时“叫停”,对涉嫌腐败问题直报市纪委监委。(2)权力:可列席任何决策会议,拥有一票暂停权;对资料封存、调取、复制不受限制。第四章决策流程与操作细则4.1议题提出(1)任何院领导、科室、职工均可通过OA系统“三重一大”模块提交《议题申请单》,须附政策依据、效益测算、风险清单、廉洁评估。(2)归口职能部门在3个工作日内完成初审,补充材料或退回重报。4.2预审查(1)审计部:出具《预算合规性审查意见》,重点查看是否超预算、是否化整为零。(2)法务部:出具《合法性审查意见》,重点查看是否违反招投标法、政府采购法、反垄断法。(3)财务部:出具《资金承受能力评估》,测算未来三年现金流缺口。(4)预审查未通过不得进入下一环节。4.3专家论证(1)抽取规则:从省级专家库随机抽取5—7名专家,其中院外专家≥50%。(2)论证内容:技术先进性、配置合理性、预算公允性、后期维保成本、报废残值。(3)输出:《专家论证意见书》须由专家本人手写签字,现场录像存档≥15年。4.4风险评估(1)廉洁风险:使用《医院廉洁风险矩阵表》,从权力集中度、自由裁量度、外部监管度三维打分,得分≥12分(满分15)须追加第三方尽调。(2)社会稳定风险:对可能造成患者负担加重、职工待遇下降的事项,委托市卫健委维稳办进行社会风险评估。(3)输出:《风险评估报告》必须给出高、中、低三档风险等级及化解措施。4.5公开公示(1)时间:专家论证结束后2个工作日内在医院官网、门诊大厅、职工食堂同步公示,时间≥5个工作日。(2)内容:项目概况、预算金额、专家名单、举报电话、二维码意见征集。(3)意见处理:纪委办在公示结束当日汇总意见,提交会议参考;对实名举报须在24小时内书面答复。4.6集体决策(1)会议通知:提前3个工作日送达所有成员,附全套材料;临时会议须征得纪委书记书面同意。(2)列席规则:根据事项性质,邀请职工代表、患者代表、媒体代表列席;列席代表有发言权、无表决权。(3)发言顺序:职能部门汇报→专家代表→职工代表→委员质询→集体讨论→逐条表决。(4)表决方式:A级事项须无记名投票;B、C级可举手或电子表决;会议全程录音录像,刻录光盘编号存档。4.7文件签发(1)会议纪要:由党办/院办在24小时内起草,48小时内所有参会成员签字确认。(2)决策文件:由党委书记、院长双签发,加盖医院公章后生效。(3)备案:A级事项在签发后3个工作日内报市卫健委、市财政局备案;B级事项报市卫健委。4.8执行与调整(1)责任分解:决策文件须附《任务分解表》,明确责任人、节点、预算、考核指标。(2)变更管理:执行中如遇政策调整、市场突变需变更,须按原程序重新上会;金额调增≥10%或变更核心参数一律重走流程。第五章监督问责与终身追责5.1内部监督(1)审计部:对“三重一大”事项实行100%全覆盖审计,重点抽查合同执行、资金支付、绩效达成。(2)纪委:建立“三重一大”电子监察系统,设置36个红色预警点,如“化整为零拆分合同”“中标价低于成本价”等,系统自动推送短信提醒。5.2外部监督(1)市卫健委:每年组织第三方会计师事务所进行专项审计,结果纳入医院绩效考核,权重占30%。(2)市纪委监委:对A级事项开展“室组地”联合督查,发现问题直插现场、直报市委。5.3终身追责(1)责任倒查:对造成重大损失或恶劣影响的,启动“一案双查”,既查当事人,也查党委主体责任、纪委监督责任。(2)追责范围:包括决策失误、程序违规、未执行变更管理、泄露标底、暗箱操作等。(3)追责方式:组织处理(调离、免职、降职)、党纪政务处分、经济赔偿、移送司法;对退休、调离人员照样追责。5.4容错免责(1)适用情形:因国家政策突变、自然灾害等不可抗力导致项目失败,且程序合规、未谋私利的,可启动容错。(2)程序:由党委提出,市纪委、市委组织部联合调查,报市委批准,结果公示7天。第六章信息化支撑与数据治理6.1系统架构(1)“三重一大”管理子系统嵌入医院OA,与HRP、物资供应链、财务核算、合同管理、科研管理、基建管理六大系统打通接口。(2)采用区块链存证:关键节点哈希值实时写入省卫健委联盟链,防篡改。6.2功能模块(1)议题库:自动生成唯一编号,支持多维度检索。(2)专家库:与省公共资源交易中心专家库同步,随机抽取语音播报。(3)风险雷达:内置AI模型,抓取历史数据,预测价格异常、供应商围标概率。(4)电子签名:采用国密SM2算法,支持手机盾、UKey双因子认证。6.3数据标准(1)字段规范:统一使用《医院信息数据元标准(WS445)》字典,确保与上级监管平台无缝对接。(2)日志留存:用户操作日志保存≥15年,满足《网络安全法》第21条要求。第七章配套政策与保障措施7.1人才保障(1)设立“医院首席合规官”,享受副院长级待遇,直接向党委书记汇报。(2)每年选派审计、法务、基建、采购等关键岗位人员到国家卫健委培训中心轮训,轮训率100%。7.2财务保障(1)每年从医院年度预算中列支“三重一大”专项经费200万元,用于专家费、第三方评估、系统维护。(2)建立“廉洁风险保证金”制度,中标供应商按合同金额2%缴纳,存期至质保期结束,无廉洁问题无息返还。7.3制度协同(1)与《××医院采购管理办法》《××医院合同管理办法》《××医院基建项目管理办法》同步修订,确保条款无缝衔接。(2)建立“制度冲突快速裁决”机制,由法务部牵头,48小时内出具裁决书。第八章经典案例与经验复盘8.1案例:256排CT采购项目(2022年)(1)项目概况:预算3200万元,A级事项。(2)关键做法:①采用“需求—配置—预算”三段论,先由放射科提出临床需求,再经医学装备委论证配置,最后由财务部测算预算。②创新“双盲+双随机”评标:技术参数与价格分离评审,专家随机、供应商顺序随机,杜绝“人情分”。③引入“生命周期成本”模型,将8年维保、球管更换、耗电、培训成本全部折算现值,比选后节约资金610万元。(3)绩效结果:设备投用后,心脏冠脉CTA检查量提升42%,平均候检时间缩短35分钟,患者满意度提升8.7%。8.2案例:东院区改扩建工程(2021—2023年)(1)项目概况:总投资4.7亿元,新增床位800张。(2)关键做法:①建立“1+3”合同体系:总承包+全过程跟踪审计+第三方质量安全巡检+BIM5D成本管控,实现预算零超支。②重大设计变更实行“蓝黄红”分级:变更金额≤50万元为蓝色,由基建部直接审批;50—200万元为黄色,须院长办公会审批;≥200万元为红色,须党委会审批并公示。③纪委嵌入“智慧工地”视频监控,AI识别异常交易,如夜间大量混凝土车进出无报备,自动报警。(3)绩效结果:项目获“中国建设工程鲁班奖”,建设周期比定额工期缩短90天,节省投资3200万元,未发生任何廉洁投诉。第九章常见问题与排错指南9.1议题被退回率高原因:政策依据引用过期、效益测算缺项。解决:使用制度内置“政策文库”自动匹配最新文件;效益测算模板强制关联HRP历史数据,缺项无法提交。9.2专家论证走过场原因:专家院内比例高、利益关联。解决:系统随机抽取时自动屏蔽近3年有合作关系的专家;建立院外专家“黑名单”共享库,围标串标专家永久剔除。9.3会议时间冲突原因:院领导出差频繁,无法满足三分之二到会。解决:启用“云决策”会议室,采用国密视频系统,支持异地手机盾签到、加密投票,数据实时上链。9.4公示期遭遇恶意举报原因:竞争对手伪造实名举报。解决:纪委办与市公安局网安支队建立“实名+人脸+手机号”三重核验,伪造举报一经查实,移交公安机关处理。第十章持续改进与迭代机制10.1年度评估每年1月,由第三方评估机构对上一年度全部“三重一大”事项进行绩效评估,形成《医院治理成熟度报告》,得分<85分的科室扣减当年绩效5%。10.2制度迭代(1)建立“制度补丁”机制:任何职工均可通过OA提交补丁建议,被采纳的给予3000—10000元奖励。(2)每两年组织一次“制度黑客松”,邀请院内外专家、律师、IT工程师对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论