2026年软件工程师编程伦理与职业道德考试题库

2026年软件工程师编程伦理与职业道德考试题库一、单选题（每题2分，共20题）1.题目：在开发一款面向老年人的健康监测应用时，某工程师发现系统存在一个可能导致用户误操作退出登录的漏洞。该工程师应如何处理这一漏洞？A.忽略该漏洞，认为老年人不使用此类应用B.将漏洞报告给公司，但要求公司承诺在一个月内修复C.立即发布补丁，但未通知用户D.在应用内添加提示，引导用户避免误操作答案：D解析：针对老年人用户，应优先考虑易用性和安全性，通过界面设计降低误操作风险，而非忽视或延迟处理问题。2.题目：某公司要求工程师在系统中植入“后门”，以便于后续监控员工行为。工程师应如何应对？A.照做，但要求公司提供书面授权B.拒绝，并告知公司可能涉及法律风险C.先植入后门，但向朋友暗示该行为D.与同事讨论，看是否有人愿意配合答案：B解析：植入后门属于违法行为，工程师有责任拒绝并报告公司，避免侵犯用户隐私或违反法律法规。3.题目：某开源项目允许用户自由修改代码，但项目文档中明确禁止修改核心算法。工程师小张修改了核心算法并发布新版本，这种行为是否合规？A.合规，因为用户已同意开源协议B.不合规，违反了项目文档的约定C.部分合规，只要不公开传播D.视情况而定，取决于修改程度答案：B解析：开源协议通常包含约束条款，如禁止修改核心部分。工程师必须遵守项目约定，否则可能面临法律纠纷。4.题目：某电商平台要求工程师优化推荐算法，导致用户被过度推销不相关商品。工程师在优化过程中是否需要考虑道德因素？A.不需要，只要算法效率提升即可B.需要，应平衡商业利益与用户体验C.需要但可以忽略，只要公司允许D.无所谓，用户可以自行关闭推荐答案：B解析：过度推销可能损害用户利益，工程师应优先考虑用户权益，而非单纯追求商业目标。5.题目：某工程师发现同事在代码中使用了未经授权的第三方库。该工程师应如何处理？A.忽略，认为同事可能另有苦衷B.建议同事更换合规的库C.直接删除该库，不告知同事D.向公司举报同事，要求处罚答案：B解析：工程师应以合作和建设性方式解决问题，而非擅自行动或报复，同时确保项目合规。6.题目：某政府项目要求收集公民生物信息用于身份验证，但未明确告知用途和存储期限。工程师在开发过程中应注意什么？A.只管编码，不关心隐私问题B.建议项目方明确告知并遵守法规C.暗中收集信息，但声称不会滥用D.忽略存储期限，只要技术可行答案：B解析：政府项目涉及公民隐私，工程师有责任确保信息收集符合法律法规，并透明化处理。7.题目：某公司要求工程师开发一款可能侵犯用户隐私的软件，但声称仅用于“内部使用”。工程师应如何判断？A.照做，只要公司不公开B.拒绝，认为“内部使用”缺乏法律依据C.先开发，但要求公司提供隐私政策D.与律师咨询，再决定是否执行答案：B解析：未经用户同意收集隐私信息属于违法行为，工程师应拒绝执行，并坚持合规原则。8.题目：某开源项目因资金不足暂停维护，但仍有用户依赖该项目。工程师小王有能力维护，是否应承担社会责任？A.不应，因为项目已暂停B.应，以维护社区利益C.视个人时间而定，不想做可以不D.可以收取费用，帮助项目复苏答案：B解析：开源社区依赖协作精神，工程师应积极承担社会责任，帮助项目持续发展。9.题目：某工程师在开发过程中发现系统存在安全漏洞，但公司要求“尽快上线”。工程师应如何应对？A.忽略漏洞，按期上线B.先上线，后续再修复C.拒绝上线，坚持修复漏洞D.报告公司，但要求加薪以补偿加班答案：C解析：安全漏洞可能危及用户，工程师应坚持修复，不能以商业利益为由忽视风险。10.题目：某公司要求工程师在软件中植入“窃听”功能，声称用于“反作弊”。工程师应如何处理？A.照做，只要不公开B.拒绝，认为可能违法C.先开发，但要求法律部门审核D.与同事商量，看是否有人愿意配合答案：B解析：植入窃听功能属于侵犯隐私，工程师应拒绝并报告公司，避免违法行为。二、多选题（每题3分，共10题）1.题目：在开发自动驾驶系统时，工程师应考虑哪些伦理问题？A.系统决策的公平性B.用户隐私保护C.数据安全D.经济利益最大化E.环境影响答案：A,B,C解析：自动驾驶系统涉及复杂伦理问题，应优先考虑公平性、隐私保护和数据安全，而非单纯追求经济利益。2.题目：某工程师在项目中使用了未经授权的代码片段，可能涉及侵权。他应如何补救？A.删除侵权代码，并修改逻辑B.联系原作者获取授权C.改写代码，但保留原逻辑结构D.向公司隐瞒，等待被发现E.在文档中注明来源答案：A,B,E解析：侵权代码必须删除或替换，同时应获取授权或注明来源，避免法律风险。3.题目：某公司要求工程师开发一款可能加剧社会歧视的算法，如基于外貌的招聘筛选。工程师应如何应对？A.拒绝开发，认为歧视违法B.建议公司采用更公平的算法C.先开发，但要求公司公示算法原理D.与同事讨论，看是否有人愿意配合E.忽略，只要公司付费答案：A,B解析：歧视性算法违反伦理和法律，工程师应拒绝并建议替代方案，不能为利益妥协。4.题目：某开源项目允许商业使用，但要求署名。工程师在使用该项目时需注意什么？A.保留原始代码，不修改B.在产品中注明项目名称和作者C.支付授权费用D.忽略署名要求，只要功能可用E.改写项目名称，避免侵权答案：B解析：署名是开源协议的基本要求，工程师必须遵守，不能擅自修改或忽略。5.题目：某政府项目要求收集公民位置信息用于交通管理，但未明确告知用途。工程师应如何处理？A.建议项目方明确告知并遵守法规B.拒绝收集敏感信息C.暗中收集，但声称用于“研究”D.只收集非敏感的位置数据E.忽略存储期限，只要技术可行答案：A,B,D解析：位置信息属于敏感数据，工程师应确保收集合规，并优先选择非敏感数据替代。6.题目：某公司要求工程师开发一款可能泄露用户聊天记录的软件，但声称“仅用于内部安全检测”。工程师应如何判断？A.拒绝开发，认为缺乏合法性B.建议公司采用加密技术保护数据C.先开发，但要求用户同意D.与律师咨询，再决定是否执行E.忽略，只要公司不公开答案：A,B解析：未经同意的聊天记录收集属于违法行为，工程师应拒绝并建议技术替代方案。7.题目：某开源项目因维护者离职而停止更新，但仍有用户依赖该项目。工程师小王有能力接手维护，是否应承担社会责任？A.应，以维护社区利益B.视个人时间而定，不想做可以不C.可以收取费用，帮助项目复苏D.忽略，等待新维护者出现E.与原维护者合作，共同接手答案：A,E解析：开源社区依赖协作精神，工程师应积极承担社会责任，帮助项目持续发展。8.题目：某工程师在开发过程中发现系统存在安全漏洞，但公司要求“尽快上线”。工程师应如何应对？A.拒绝上线，坚持修复漏洞B.先上线，后续再修复C.报告公司，要求加薪以补偿加班D.与同事商量，看是否有人愿意配合E.忽略漏洞，按期上线答案：A,B解析：安全漏洞可能危及用户，工程师应坚持修复，但若公司坚持上线，需优先修复高危漏洞。9.题目：某公司要求工程师开发一款可能侵犯用户隐私的软件，但声称“用于反欺诈”。工程师应如何判断？A.拒绝开发，认为缺乏合法性B.建议公司采用更合规的反欺诈方案C.先开发，但要求用户同意D.与律师咨询，再决定是否执行E.忽略，只要公司不公开答案：A,B解析：未经同意的隐私收集属于违法行为，工程师应拒绝并建议技术替代方案。10.题目：某政府项目要求收集公民生物信息用于身份验证，但未明确告知用途和存储期限。工程师在开发过程中应注意什么？A.建议项目方明确告知并遵守法规B.拒绝收集敏感信息C.只收集非敏感的生物信息D.忽略存储期限，只要技术可行E.与同事商量，看是否有人愿意配合答案：A,B,C解析：生物信息属于高度敏感数据，工程师应确保收集合规，并优先选择非敏感数据替代。三、简答题（每题5分，共5题）1.题目：在开发一款面向儿童的教育软件时，工程师应如何确保内容安全且符合伦理？答案：-确保内容无暴力、色情或歧视性元素；-采用适龄语言和交互设计，避免过度刺激；-收集儿童信息时必须获得家长同意，并加密存储；-定期审查内容，避免不当信息传播。2.题目：某开源项目允许商业使用，但要求署名。工程师在使用该项目时需注意哪些事项？答案：-保留原始代码，不修改核心部分；-在产品中注明项目名称和作者；-如需修改，应提交回社区或单独发布分支；-遵守项目其他约束条款，如许可证要求。3.题目：某政府项目要求收集公民位置信息用于交通管理，但未明确告知用途。工程师应如何处理？答案：-建议项目方明确告知并遵守法规；-拒绝收集敏感信息，或建议使用非敏感数据替代；-如无法避免收集，必须加密存储并限制访问权限；-定期审查数据使用情况，确保合规。4.题目：某公司要求工程师开发一款可能加剧社会歧视的算法，如基于外貌的招聘筛选。工程师应如何应对？答案：-拒绝开发，认为歧视违法；-建议公司采用更公平的算法，如基于技能的筛选；-如公司坚持，应与律师咨询法律风险；-必要时向监管机构举报。5.题目：某开源项目因维护者离职而停止更新，但仍有用户依赖该项目。工程师小王有能力接手维护，是否应承担社会责任？答案：-应接手维护，以维护社区利益；-优先修复高危漏洞，确保用户安全；-如条件允许，可招募更多志愿者参与；-在项目文档中感谢原维护者贡献。四、论述题（每题10分，共2题）1.题目：在开发自动驾驶系统时，工程师应如何平衡安全、效率和商业利益？答案：-安全优先：自动驾驶系统涉及生命安全，必须将安全放在首位，如采用冗余设计和严格测试；-效率与公平：优化算法时需考虑不同场景下的效率，避免歧视性决策（如优先保护行人）；-商业利益：商业目标应与伦理相符，如通过合理定价和增值服务实现盈利，而非牺牲安全；-透明化：向用户公开系统决策逻辑，增强信任，同时收集用户反馈持续改进；-法规遵守：严格遵循国家和地区法规，如数据隐私保护、责任认定等。2.题目：某公司要求工程师开发一款可能侵犯用户隐私的软件，但声称“用于反欺