2026年律师民事诉讼刑事辩护题库

2026年律师民事诉讼+刑事辩护题库一、民事诉讼·证据规则（共5题，每题3分，合计15分）1.证据种类与证明标准某市A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，约定B公司于2024年5月前向A公司交付一批电子设备。B公司迟延交付，A公司起诉要求B公司承担违约责任。在诉讼中，A公司提交了双方签订的合同、B公司经理承认迟延交付的微信聊天记录，以及B公司仓库的监控录像（显示2024年4月仓库空无一人）。但B公司主张因不可抗力导致无法按时交付，并提交了当地气象局出具的“2024年4月遭遇罕见暴雨”的报告。法院应如何认定双方证据的证明力？答案与解析法院应结合证据的合法性、真实性和关联性进行综合审查。A公司提交的合同和聊天记录属于书证和电子数据，具有较强的证明力；监控录像虽未直接证明货物未交付，但可佐证B公司存在违约嫌疑。B公司提交的气象报告属于书证，但其证明力需结合具体暴雨影响范围及B公司货物的存放地点进行判断。若B公司无法证明货物因暴雨受损或无法交付，其抗辩可能无法成立。证明标准上，A公司需证明B公司存在违约行为，B公司需证明不可抗力与其违约行为无关，二者证明责任分配需依据《民事诉讼法》相关规定进行。2.电子证据的认定与采信张某指控李某通过网络平台销售假冒伪劣商品，并提供了李某的微信聊天记录和平台交易截图。李某辩称聊天记录系伪造，主张张某通过黑客手段窃取其账户信息。法院在审查时发现，聊天记录存在IP地址异常（显示为张某所在地），且交易截图的电子签名格式与平台常规签名不符。法院应如何处理这些电子证据？答案与解析根据《民事诉讼法》及相关司法解释，电子证据需同时满足真实性、合法性、关联性要求。法院应委托鉴定机构对IP地址来源、电子签名真伪进行鉴定；若鉴定结论支持证据真实性，则采信；若存在伪造嫌疑，需进一步核实是否存在非法获取证据行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子证据的证明力需结合其他证据综合判断，若张某无法合理解释证据来源，其主张可能不被支持。3.证明责任分配的特殊情形某村村民赵某起诉村委会，要求确认其承包的耕地被非法占用。赵某提交了卫星遥感照片显示耕地被占用，但无法提供土地使用审批文件。村委会主张占用系因道路建设需要，并提供了政府部门的会议纪要。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，本案证明责任如何分配？答案与解析根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》，因不动产提起的诉讼，被告就侵权行为及侵权结果承担举证责任。本案中，村委会作为土地使用方，需证明其占用行为合法。赵某虽无法提供审批文件，但卫星遥感照片可初步证明占用事实，法院可依据举证责任分配规则，要求村委会提交合法审批依据；若其无法提供，应承担败诉风险。4.证据保全的适用条件王某发现其公司重要合同可能被竞争对手泄露，遂向法院申请证据保全，要求对竞争对手的电脑文件进行复制。法院应如何审查该申请？答案与解析根据《民事诉讼法》第九十四条，证据保全需满足“证据可能灭失或者以后难以取得”的条件。王某需提供以下材料：①合同泄露的证据线索（如邮件往来、文件访问记录）；②竞争对手存在不正当竞争行为的初步证据；③保全措施的具体方案（如复制文件清单）。法院审查通过后，可委托司法鉴定机构或现场勘验，确保证据保全合法有效。5.隐私证据的披露限制原告孙某起诉被告陈某侵犯其名誉权，提交了陈某在社交平台发布侮辱性言论的截图。但该言论涉及孙某的隐私内容（如家庭纠纷细节）。法院应如何处理该证据？答案与解析根据《民事诉讼法》第六十三条，证据应当真实、合法、关联。若隐私内容与案件无关，法院可依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条，限制证据的披露范围，仅对不涉及隐私的言论部分进行认定。若隐私内容与名誉侵权构成要件相关，法院可要求原告说明其必要性，并权衡公共利益与隐私保护，决定是否全部采信。二、民事诉讼·合同纠纷（共6题，每题4分，合计24分）1.合同效力认定甲公司与乙公司签订了一份技术开发合同，约定由乙公司为甲公司开发一套软件系统，报酬为50万元。合同签订后，甲公司仅支付了10万元，乙公司拒绝继续履行。甲公司能否以乙公司未完全履行合同为由拒绝支付剩余款项？答案与解析根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务的未履行，后履行一方有权拒绝其履行请求。本案中，乙公司需先完成开发义务，甲公司无权因乙公司尚未完成即拒绝支付全部报酬。但乙公司若确实未履行合同义务，甲公司可解除合同并要求赔偿损失。2.格式条款的效力消费者钱某在某电商平台购买商品，收到商品后发现存在质量问题，遂要求退货。平台格式条款中约定：“商品售出后7天内非质量问题不予退货。”钱某能否主张该条款无效？答案与解析根据《民法典》第四百九十六条，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，平台7天无理由退货条款违反《消费者权益保护法》规定，属于排除消费者主要权利，应属无效。钱某可依据《民法典》第五百九十五条解除合同并要求赔偿。3.缔约过失责任林某与开发商签订购房合同，支付了首付款后，因开发商未取得预售许可，林某拒绝继续履行合同。开发商主张已将首付款用于项目开发，林某能否要求开发商返还全部款项？答案与解析根据《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应承担赔偿责任。开发商未取得预售许可即签订合同，属于欺诈行为，林某有权解除合同并要求返还已付款项及利息。开发商主张已将款项用于开发，需承担举证责任，若无法证明与林某损失无关联，仍需承担缔约过失责任。4.合同解除的行使条件股东王某在有限责任公司中占股20%，公司经营不善，多次亏损。王某能否以公司未按期分配利润为由单方解除公司合同？答案与解析根据《民法典》第五百六十三条，合同解除需满足法定条件，如一方迟延履行主要义务且经催告仍未履行。股东请求解除公司合同需符合《公司法》规定，通常需通过股东会决议。王某仅凭未分配利润不能单方解除合同，但可要求公司召开股东会讨论分红事宜，或依据《公司法》第七十四条主张优先购买权（若公司合并、分立）。5.涉外合同的法律适用中国公司A与外国公司B签订一份货物买卖合同，约定适用英国法律。合同履行过程中，A公司主张B公司交付的货物与合同不符，但B公司依据中国法律抗辩货物符合质量标准。法院应如何确定合同解释规则？答案与解析根据《涉外民事关系法律适用法》第四条，合同当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，双方约定适用英国法律，法院应依据英国法律解释合同条款。但若英国法律无明确规定，可参照《联合国国际货物销售合同公约》或中国法律的相关规定进行解释。6.合同无效后的责任承担张某与王某签订房屋买卖合同，约定以80万元出售房屋。后张某发现房屋已被抵押，遂以欺诈为由主张合同无效。若合同无效，张某应如何处理已收款项？答案与解析根据《民法典》第一百五十七条，合同无效后自始没有法律约束力。张某需返还王某80万元，并赔偿王某因此遭受的损失（如无法以更高价格出售房屋的损失）。王某亦需返还张某的购房款，并赔偿张某损失。双方损失赔偿范围以实际损失为限，超出部分不予支持。三、刑事辩护·程序问题（共5题，每题5分，合计25分）1.侦查阶段辩护律师权利犯罪嫌疑人李某被公安机关拘留，其家属聘请律师赵某为其辩护。赵某在侦查阶段能否查阅案卷材料？答案与解析根据《刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师自人民检察院审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。侦查阶段律师仅能会见犯罪嫌疑人，了解案件基本情况，但无权查阅案卷。若李某申请变更强制措施，赵某可向检察机关提出，但需提供合理理由。2.非法证据排除规则被告人张某被控盗窃罪，其供述称系被刑讯逼供所得。辩护律师提交了狱警的目击证言（证明张某被殴打）。法院应如何处理张某的供述？答案与解析根据《刑事诉讼法》第五十六条，非法证据必须排除。辩护律师提供的证据足以证明存在刑讯逼供情形的，法院应启动非法证据排除程序。若张某供述确系非法获取，应予以排除；若无法完全排除合理怀疑，可结合其他证据综合判断，但不得作为定案依据。3.认罪认罚从宽制度的适用被告人陈某因诈骗罪被起诉，其自愿认罪认罚，检察机关建议判处有期徒刑三年。但陈某辩称其有自首情节，请求法院从轻处罚。法院是否应采纳检察机关量刑建议？答案与解析根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。但自首情节属于法定从轻情节，法院应综合考量。若自首情节显著，可调整量刑建议，但需保障检察机关量刑建议的权威性，一般应在建议幅度内从轻。4.未成年人刑事辩护的特殊要求被告人孙某（17岁）涉嫌抢劫罪，其辩护律师钱某提交了孙某有多次盗窃前科的证据。检察机关主张其情节恶劣，不予从轻。法院应如何处理？答案与解析根据《刑事诉讼法》第二百七十四条，对未成年人刑事案件，应当依法从宽。钱某提交的前科证据可能影响量刑，但法院需结合《刑法》第十七条（刑事责任年龄）及《未成年人保护法》规定，侧重教育挽救。若前科非情节恶劣（如仅多次盗窃未造成严重后果），法院可酌情从轻，但需明确记录不予从宽的具体理由。5.刑事和解的程序效力被告人周某因故意伤害罪被起诉，其与被害人达成和解协议，被害人已书面表示谅解。检察机关仍建议判处有期徒刑一年。法院应如何处理？答案与解析根据《刑事诉讼法》第二百七十七条，被害人谅解可酌情从轻处罚。若和解协议真实有效，被害人确已谅解，法院可考虑不予起诉或减轻处罚。但检察机关仍可基于案件严重性提出量刑建议，法院需综合审查和解协议的自愿性、合法性及社会危害性，若和解不具有实质意义（如被害人未实际获得赔偿），可不予采纳。四、民事诉讼·侵权责任（共4题，每题6分，合计24分）1.产品责任与第三人损害赔偿某厂生产汽车轮胎，因设计缺陷导致李某驾驶的汽车爆胎，造成李某重伤。李某起诉该厂要求赔偿医疗费。但法院查明，轮胎缺陷同时导致李某车辆后方行人王某死亡。李某能否主张王某的死亡赔偿金？答案与解析根据《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。本案中，李某作为直接受害者，有权主张自身损害赔偿。王某的死亡赔偿金应由生产者承担，但李某无权直接主张，应由王某近亲属向该厂索赔。2.环境侵权因果关系证明某化工厂排放污水导致下游村民农作物减产。村民起诉化工厂要求赔偿。化工厂主张减产系自然灾害所致。村民应如何证明因果关系？答案与解析根据《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。村民需提供以下证据链：①化工厂存在排污行为（监测报告）；②农作物减产与污染之间存在关联性（土壤、水源检测报告）；③减产损失量化（专家鉴定）。若化工厂无法证明减产非因污染导致，应承担举证不能的不利后果。3.侵权责任的竞合处理张某在商场购物时被货架倒塌砸伤，货架由商场负责维护。张某既可向商场主张人身损害赔偿，也可向货架生产厂主张产品责任赔偿。法院应如何处理？答案与解析根据《民法典》第一百八十六条，因同一行为产生多种侵权责任的，受害人有权选择其中一项主张权利。张某可选择向商场主张侵权责任（因未尽安全保障义务），或向生产厂主张产品责任（因货架缺陷）。若选择向商场索赔，生产厂可依据《民法典》第一千二百零二条向商场追偿。4.劳动关系中的侵权责任员工李某在工作中受伤，公司未及时申报工伤。后李某起诉公司要求赔偿。公司主张已支付医疗费，拒绝承担工伤责任。法院应如何处理？答案与解析根据《工伤保险条例》，用人单位未按规定申报工伤的，不影响工伤认定。李某有权主张工伤保险待遇，公司需承担补充赔偿责任。公司已支付医疗费不构成抗辩理由，因工伤认定与医疗费支付属不同法律关系。法院应判决公司承担工伤保险待遇与实际医疗费差额的赔偿责任。五、刑事辩护·量刑情节（共4题，每题6分，合计24分）1.自首与坦白情节的认定被告人周某因诈骗罪被抓获，其主动交代了尚未被发现的盗窃罪。检察机关认定其构成坦白，但未认定自首。法院应如何量刑？答案与解析根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。周某主动交代新罪，符合自首条件，量刑应从宽。检察机关未认定自首，属事实认定错误，法院应依法认定自首情节，并在法定刑幅度内从轻处罚。2.立功情节的认定标准被告人王某因抢劫罪被起诉，其曾协助公安机关抓获同案犯李某。检察机关认为王某仅构成一般立功，未主张重大立功。法院如何判断？答案与解析根据《刑法》第六十八条，立功是指揭发他人犯罪行为、提供重要线索、阻止他人犯罪活动等行为。重大立功需“提供侦破重大案件的重要线索，经查证属实”等。本案中，协助抓获同案犯是否构成重大立功，需结合案件性质、社会危害性及协助效果综合判断。若王某协助抓获的李某罪行重大，可认定重大立功，法院应依法从轻或减轻处罚。3.缺乏期待可能性情节的适用被告人陈某因贫困盗窃少量食物，检察机关以盗窃罪起诉。辩护律师主张陈某行为缺乏期待可能性，请求从轻处罚。法院应如何处理？答案与解析根据《刑法》第二十三条，预备犯、未遂犯、中止犯依法可以从轻、减轻或免除处罚。缺乏期待可能性属酌定从宽情节，需结合具体情境（如生存困境）综合判断。若陈