2026年法律行业案例解析专业水平测试

2026年法律行业案例解析专业水平测试一、案例分析题（共3题，每题30分，满分90分）案例一：知识产权侵权纠纷——网络直播中的商标侵权问题案情简介：2024年5月，某知名服装品牌“风尚之选”发现，网红主播李某在抖音平台开设直播账号，大量展示并销售仿冒“风尚之选”品牌的服装，直播间累计观看量超过200万次，销售额达数十万元。品牌方多次发送律师函要求停止侵权，但李某拒不配合。同年8月，品牌方向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求李某停止侵权、赔偿经济损失50万元并公开道歉。李某辩称其售卖的为“同款设计”，并非假冒注册商标。问题：1.法院应如何认定李某的行为是否构成商标侵权？结合《商标法》相关规定，说明商标侵权的认定标准。2.若法院认定侵权成立，赔偿数额应如何确定？是否可以适用惩罚性赔偿？依据是什么？3.品牌方是否可以申请行为保全？若申请被拒绝，后续应采取哪些法律措施？案例二：建设工程合同纠纷——工期延误与违约责任案情简介：2023年3月，某房地产公司与某建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定由建筑公司承建一栋商业综合楼，工期为12个月，合同总价款2000万元。施工过程中，因设计变更导致工期延误2个月；此外，因建筑公司管理人员失职，导致工程出现重大安全隐患，经检测需返工整改，进一步延误工期3个月。房地产公司要求减少合同价款并索赔损失，建筑公司则主张设计变更和不可抗力导致延误，不应承担违约责任。问题：1.工期延误是否均属免责事由？建筑公司能否以设计变更为由免除全部责任？2.房地产公司能否要求减少合同价款？具体依据是什么？可参考《民法典》第582条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。3.若法院认定建筑公司存在违约，损失赔偿范围应如何计算？是否包括管理费、利润损失等？案例三：跨境数据跨境传输合规问题——欧盟《数字服务法》的适用案情简介：某国内互联网平台“智联科技”向欧盟用户提供在线教育服务，需将用户数据存储在中国境内服务器。2024年6月，欧盟正式生效《数字服务法》（DSA），要求向欧盟居民提供数字服务的境外平台需满足数据本地化要求或通过认证的传输机制。智联科技因未及时调整数据存储方案，被欧盟监管机构处以100万欧元罚款。平台方主张其已通过标准合同条款（SCCs）进行合规，但监管机构认为SCCs不足以保障数据安全。问题：1.《数字服务法》对数据跨境传输的具体要求是什么？与GDPR有何区别？2.智联科技是否可以通过SCCs规避数据本地化义务？若监管机构认定SCCs无效，平台可采取哪些补救措施？3.若智联科技在中国境内被起诉数据泄露，是否需承担双重法律责任？跨境管辖权如何分配？二、论述题（共1题，满分15分）题目：结合《反垄断法》修订趋势，论述平台经济领域垄断协议的认定标准及其对中小企业的影响。要求：1.分析当前平台经济领域垄断协议的新特征（如算法共谋、数据垄断等）。2.结合《反垄断法》修订草案（如已发布）或立法方向，说明新型垄断协议的认定标准（如市场份额、市场支配力、行为效果等）。3.论述垄断协议对中小企业创新和竞争的负面影响，并提出立法建议。三、主观题（共5题，每题6分，满分30分）1.某公司法定代表人未经股东会同意，以公司名义向关联方借款500万元，用于个人投资。股东会事后追认。后公司破产，债权人起诉要求股东在借款范围内承担责任。根据《公司法》相关规定，股东是否应承担责任？2.张某在超市购物时，因超市促销活动误购到特价商品，后反悔要求退货。超市是否应予退货？结合《消费者权益保护法》说明理由。3.甲公司通过拍卖购得乙公司已抵押的房产，但未办理过户登记。后乙公司因欠债被法院强制执行，拍卖所得款项应优先偿还谁？4.外国律师在中国代理一桩离婚案件，该律师是否需要取得《外国律师事务所驻华代表机构许可证》？说明法律依据。5.某上市公司披露财务信息时隐瞒重大亏损，导致投资者损失惨重。信息披露义务人可能面临哪些法律责任？答案与解析一、案例分析题（共3题，每题30分）案例一：知识产权侵权纠纷1.认定标准（15分）：-商标侵权需满足“混淆可能性”标准，包括商标相同或近似、商品/服务类似性、消费者注意力程度等（《商标法》第57条）。本案中，“风尚之选”商标具有较高知名度，直播平台展示仿冒服装易使消费者误认为二者存在关联，构成混淆。-主播并非“合理使用”或“戏谑性模仿”，其商业性使用行为直接损害品牌商利益。2.赔偿与惩罚性赔偿（10分）：-赔偿数额可依据实际损失、侵权获利（数十万元）或法定赔偿（50万元）确定（《商标法》第63条）。法院可酌情支持部分惩罚性赔偿（最高1倍），因主播恶意侵权且获利较高。-公开道歉是停止侵害的必要救济，需在指定平台发布。3.行为保全（5分）：-若不及时制止，李某可能继续销售侵权商品，品牌方可申请行为保全（《民事诉讼法》第104条）。若被拒绝，可先申请诉前行为保全，或通过公证购买证据固定侵权事实，再提起诉讼。案例二：建设工程合同纠纷1.免责事由（10分）：-设计变更属不可归责于建筑公司的原因，可部分免责（《民法典》第527条）；但不可抗力需具体认定（如极端天气），若为管理疏失则需担责。2.合同价款调整（10分）：-法院可依据《民法典》第582条，结合延误原因划分责任比例，减少合同价款或调整工期。若建筑公司责任比例高，可扣减部分工程款。3.损失赔偿范围（10分）：-包括实际损失（返工成本、利润损失）及合同履行后可获得的利益，但需合理分摊（《民法典》第584条）。管理费、人员闲置损失也可主张，但需举证。案例三：跨境数据合规1.DSA要求（5分）：-DSA要求境外平台提供DSA认证机制（如SCCs、标准合同条款），禁止“深度整合”服务（如算法共谋）或未达标的数据传输（《数字服务法》第22条）。与GDPR的区别在于更侧重“行为效果”而非“目的合法性”。2.SCCs与补救措施（10分）：-SCCs仅是欧盟监管机构认可的通用条款，若认定无效，平台需采取：①数据本地化存储；②通过欧盟认证的传输机制；③终止服务。3.双重法律责任（15分）：-根据《民事诉讼法》第266条及国际私法原则，欧盟法院判决在中国境内可能需通过司法协助承认；若中国法院独立判决，需依据冲突规则确定管辖。跨境诉讼需注意证据效力（如公证认证）。二、论述题（满分15分）答案要点：1.平台经济垄断特征：-算法共谋（如动态定价联合操纵）；数据垄断（利用用户数据进行排他性合作）；捆绑销售（如社交平台强制关联支付工具）。2.认定标准：-参照欧盟《数字市场法》模式，结合市场份额（如30%以上为推定垄断）、市场控制力、创新抑制效果；重点审查行为效果而非主观意图。3.中小企业影响与立法建议：-垄断导致中小企业无法通过平台获取用户、数据或技术，创新被挤压。建议：①强化反垄断执法透明度；②设立中小企业豁免条款；③推动数据互联互通立法。三、主观题（共5题，每题6分）1.股东责任（6分）：-根据《公司法》第35条，股东滥用公司法人独立地位需承担连带责任，但事后追认可否定责任。若借款未用于公司经营，则需承担。2.特价商品退货（6分）：-《消费者权益保护法》未禁止特价商品退货，但需区分“错误交易”（如误扫价签）与“正常购买”。若超市未明确“特价不退”，消费者可要求退货。3.抵押权优先（6分）：-根据《民法典》第403条，抵押权已登记的优先于未登记；若均未登记，则按债权比例清偿。拍卖款优先偿还抵押权人。4.外国律