(2025年)淳化县员额法官遴选面试考题及答案

(2025年)淳化县员额法官遴选面试考题及答案一、案例分析题（民事审判方向）某县村民张某（淳化县石桥镇人）2018年将其宅基地上自建的二层房屋以35万元价格出售给外县城镇居民李某。双方签订《房屋买卖合同》，李某支付全款后入住并装修（花费8万元）。2024年，该区域因乡村振兴项目被纳入拆迁范围，拆迁补偿款共计120万元（其中房屋价值补偿80万元，宅基地使用权补偿40万元）。张某以“农村宅基地房屋不得向非本集体经济组织成员转让”为由，起诉至县法院要求确认合同无效并返还房屋；李某反诉要求张某赔偿购房款35万元、装修损失8万元及拆迁利益损失（主张分得60万元）。问题：如果你是承办法官，应如何处理本案？请说明法律依据及裁判思路。答案：本案核心争议为农村宅基地房屋买卖合同效力及无效后的责任承担，需结合《土地管理法》《民法典》及相关司法解释综合认定。1.合同效力认定：根据《土地管理法》第62条“农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准”及《民法典》第153条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”之规定，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与特定身份相关联，非本集体经济组织成员（如外县城镇居民）无法取得宅基地使用权。本案中李某为外县城镇居民，不具备受让资格，故《房屋买卖合同》因违反法律强制性规定应认定无效。2.无效后的责任划分：依据《民法典》第157条“民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。张某作为出卖人，明知宅基地房屋不得向非本集体成员转让仍出售，主观过错明显；李某作为买受人，应知农村宅基地政策限制仍购买，亦存在过错。结合双方过错程度，可认定张某承担主要责任（60%），李某承担次要责任（40%）。3.具体赔偿范围：（1）返还原物：合同无效后，张某应返还购房款35万元，李某应返还房屋及宅基地。（2）装修损失：李某装修花费8万元属实际损失，由张某按60%比例赔偿4.8万元。（3）拆迁利益分配：拆迁补偿中房屋价值补偿80万元属李某占有使用期间的添附增值（原房屋价值可通过评估确定，假设原房屋价值25万元，增值55万元），该增值部分由双方按过错比例分享（张某60%即33万元，李某40%即22万元）；宅基地使用权补偿40万元归张某所有（因其为集体经济组织成员）。综上，李某可分得房屋增值22万元+装修赔偿4.8万元=26.8万元，张某需支付李某总计35万元（返还购房款）+26.8万元=61.8万元，李某返还房屋后，张某最终获得拆迁款120万元-61.8万元=58.2万元。4.裁判社会效果：需兼顾法律规定与诚实信用原则，避免“卖房人因拆迁获利、买房人因信赖受损”的不公平结果，同时通过判决引导农村房屋交易规范，维护乡村土地管理秩序。二、法律适用题（刑事审判方向）2024年3月，淳化县某镇果农王某（58岁）通过电商平台销售自种苹果，因未取得《食品经营许可证》被县市场监管局查处。经查，王某通过直播销售苹果1200单，销售额18万元，未造成食品安全事故或消费者投诉。县检察院以涉嫌非法经营罪提起公诉。问题：请结合相关法律及司法解释，分析王某的行为是否构成非法经营罪？若你是法官，应如何裁判？答案：本案关键在于认定王某销售自产苹果的行为是否符合非法经营罪的构成要件，需严格遵循罪刑法定原则。1.非法经营罪的法律依据：根据《刑法》第225条，非法经营罪是指违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。“违反国家规定”需以法律、行政法规为依据。2.食品经营许可的适用范围：《食品安全法》第35条规定“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品和仅销售预包装食品的，不需要取得许可”。《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第5条进一步明确“食用农产品，指在农业活动中获得的供人食用的植物、动物、微生物及其产品”。王某销售的自种苹果属于食用农产品，依法无需取得《食品经营许可证》。3.本案行为的违法性分析：王某未违反《食品安全法》关于许可的规定，其销售行为不具有行政违法性基础，更不构成刑事违法。虽销售额达18万元，但非法经营罪的“情节严重”需以违反国家规定为前提，本案不存在该前提要件。4.裁判结论：应判决王某无罪。理由如下：（1）王某销售自产苹果属于食用农产品，无需食品经营许可，未违反国家规定；（2）无证据证明其行为扰乱市场秩序或造成危害后果；（3）贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，对农村地区合理经营行为应给予包容，避免过度刑事干预。三、实务操作题（行政审判方向）2024年5月，淳化县某村村民赵某向县交通局申请公开“2023年X村通村公路建设项目”的资金使用明细（包括财政拨款数额、施工方结算金额等）。县交通局以“该信息涉及国家秘密”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。赵某不服，向县法院提起行政诉讼。问题：若你是承办法官，应如何审查本案？请说明审查重点及判决思路。答案：本案为政府信息公开行政诉讼，需围绕“是否属于国家秘密”“不予公开决定是否合法”展开审查，重点在于被告举证责任及法律适用。1.原告资格审查：根据《行政诉讼法》第25条，赵某作为村民，与通村公路建设项目存在利害关系（涉及公共利益及村民监督权），具有原告主体资格。2.被告行政行为合法性审查：（1）信息属性认定：《保守国家秘密法》第9条规定“国家秘密的范围包括：（一）国家事务重大决策中的秘密事项；（二）国防建设和武装力量活动中的秘密事项……”。通村公路建设项目资金使用明细属于财政支出信息，依法应纳入政府信息公开范围（《政府信息公开条例》第20条“财政预算、决算信息”需主动公开）。县交通局主张“涉及国家秘密”，需提供具体依据（如保密行政管理部门的定密意见），否则应认定为不成立。（2）程序合法性：县交通局应在收到申请后20个工作日内答复（《政府信息公开条例》第33条），需审查其是否超期、是否说明不予公开理由。3.判决思路：（1）若县交通局无法提供定密依据，应认定不予公开决定违法；（2）根据《行政诉讼法》第70条“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的……”，应判决撤销《政府信息不予公开告知书》，责令县交通局在法定期限内公开相关资金使用明细；（3）若存在程序违法（如超期答复），需一并指出并要求整改。4.延伸考量：通过本案推动基层政府信息公开，保障村民对公共事务的知情权，促进乡村振兴项目资金规范使用，实质性化解行政争议。四、司法理念题最高人民法院提出“公正与效率是司法工作的永恒主题”。作为基层员额法官，你认为应如何在审判实践中贯彻这一理念？请结合淳化县基层审判特点说明具体举措。答案：基层审判直面群众纠纷，需将“公正与效率”理念转化为具体实践，兼顾法律效果与社会效果。结合淳化县实际（农业大县、乡村纠纷多发），可从以下方面落实：1.以“公正”为核心，确保案件质量：（1）严格法律适用：对婚姻家庭、土地承包等涉民生案件，准确适用《民法典》《农村土地承包法》等，如处理相邻关系纠纷时，依据《民法典》第288-296条，平衡双方权益，避免“和稀泥”式调解；（2）强化证据审查：对民间借贷、劳务合同等易引发虚假诉讼的案件，严格审查资金流水、证人证言，必要时依职权调查（如淳化县苹果收购季的果商与农户欠款纠纷，需核实收购单据真实性）；（3）加强类案检索：利用“中国裁判文书网”“类案智能推送系统”，对同类型案件（如农村房屋买卖、赡养纠纷）统一裁判尺度，避免“同案不同判”。2.以“效率”为保障，提升审判质效：（1）推进繁简分流：对事实清楚、争议不大的案件（如小额借款、简单离婚）适用小额诉讼程序（标的额低于淳化县上年度就业人员年平均工资50%的，实行一审终审），缩短审理周期；（2）深化诉前调解：联合村委会、人民调解委员会、行业协会（如果业协会）建立“法院+N”多元解纷机制，对苹果购销合同、土地流转等纠纷提前介入，2024年淳化县法院诉前调解成功率已达65%，需进一步推广；（3）优化送达方式：针对农村地区当事人居住分散、外出务工多的特点，灵活运用电子送达（微信、短信）、委托送达（村委会代收），减少因送达拖延导致的审限延长。3.兼顾“公正与效率”的典型场景：（1）涉企案件：对淳化县苹果加工企业的合同纠纷，在确保公正裁判的同时，慎用保全措施（如不冻结企业基本账户），允许提供担保后解除查封，保障企业正常生产经营；（2）家事案件：对赡养、离婚纠纷，在快审快结的同时，注重情感疏导（如邀请“乡贤”参与调解），避免“案结事不了”。例如，2024年某镇张某某赡养案，通过“法院+村委会+亲属”联合调解，3日内达成协议并履行，既高效又维护了家庭关系。五、职业道德与纪律题你在审理一起建设工程合同纠纷时，发现原告代理律师是你高中同学（私交较好）。庭审前，该同学通过微信联系你：“老同学，这案子我当事人不容易，咱们晚上一起吃个饭，有些情况想和你聊聊。”并发送了某酒店定位。问题：面对此情形，你应如何处理？请说明依据及具体步骤。答案：本案涉及法官与律师的不正当接触，需严格遵守职业道德与纪律规定，维护司法公正。1.处理原则：坚决拒绝不正当接触，确保中立性；及时记录报告，避免利益冲突。2.具体步骤：（1）立即回复拒绝：通过微信明确告知“根据规定，法官不得私下与代理人接触，案件情况请在庭审中依法陈述”，并截屏保存聊天记录；（2）向组织将情况如实向庭长、纪检组报备，说明接触时间、方式及内容，必要时提交聊天记录作为证据；（3）审理中保持中立：庭审时严格按照程序主持，对双方证据平等审查，不因私交影响裁判；（4）视情况申请回避：若认为可能影响公正审判（如同学关系特别密切），可依据《民事诉讼法》第47条主动申请回避，由院长决定是否更换承办人。3.法律依据：（1）《法官法》第46条“法官不得有下列行为：（八）私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼”；（2）《法官职业道德基本准则》第13条“自觉抵制关系案、人情案、金钱案，坚持公正审判”；（3）《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》第5条“严禁司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织有下列接触交往行为：（一）泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况；（二）为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人……”。六、调解能力题淳化县某村72岁村民刘某（丧偶）育有三子一女，因赡养问题与子女发生矛盾。刘某现居住在漏雨的旧宅，要求子女每月共支付800元赡养费并轮流接其居住；长子以“自己经济困难”为由拒绝，次子认为“姐姐也应承担同等责任”，女儿称“嫁出去的女儿无义务”，三子表示“愿意赡养但需其他兄弟配合”。刘某情绪激动，声称“要去法院告他们”。问题：若你是法官，负责诉前调解此案，应如何制定调解方案？请说明具体步骤及调解技巧。答案：赡养纠纷需兼顾法律强制性与家庭伦理性，调解重点在于唤醒子女责任意识、平衡各方利益。1.前期准备：（1）调查核实：调取刘某子女户籍、收入证明（如长子经营小超市，月收入约5000元；次子在县城打工，月收入3500元；女儿在家务农，年收入约2万元；三子开货车，月收入6000元）；（2）单独沟通：分别与刘某及子女谈话，了解真实诉求——刘某核心需求是“有安全住所、生病有人照顾”，子女顾虑“公平性”及“经济压力”；（3）联动力量：邀请村委会主任（熟悉家庭情况）、村调解委员参与，增强调解公信力。2.调解步骤：（1）情感唤醒：通过“回忆法”引导子女感恩，如询问“小时候生病谁背你们去医院？盖房时谁熬夜干活？”，次子当场落泪，态度软化；（2）法律释明：宣讲《民法典》第1067条“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”及《老年人权益保障法》第14条“赡养人包括子女及其他依法负有赡养义务的人（含女儿）”，明确女儿同样负有义务；（3）利益平衡：居住问题：鉴于旧宅需修缮（预估费用5000元），由四个子女平均分担，修缮后刘某继续居住；若刘某不愿独居，可由子女轮流接其居住（每人2个月/年）；赡养费：结合淳化县农村居民人均消费支出（2023年约1.2万元），刘某每月需8