(2025年)宜川县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)宜川县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被宜川县公安局立案侦查，侦查中发现甲还涉嫌在2023年实施过一起盗窃案（未过追诉时效）。关于并案侦查的程序，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.公安机关可直接对盗窃案并案侦查，无需报请检察院批准B.若盗窃案属于检察院管辖的职务犯罪，应当移送检察院并案处理C.并案后需重新计算侦查羁押期限，须经上一级检察院批准D.并案侦查期间，甲委托的辩护人申请查阅盗窃案的证据材料，公安机关应当许可答案：A解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第21条，公安机关对于同一犯罪嫌疑人涉嫌数罪的，可以并案侦查，无需额外批准（A正确）。若涉及其他机关管辖案件，应当移送但无需“并案处理”（B错误）。并案侦查不必然导致重新计算羁押期限，仅在发现新罪且可能延长羁押时需批准（C错误）。辩护人阅卷权仅限于审查起诉和审判阶段，侦查阶段仅可了解罪名和案件有关情况（D错误）。2.宜川县法院审理乙诉丙合同纠纷案，丙在答辩期内提出管辖权异议，法院裁定驳回。丙不服上诉，市中院裁定将案件移送丁县法院。丁县法院受理后，丙再次以“被告住所地实际在戊县”为由提出管辖权异议。关于本案，下列哪一说法正确？A.丁县法院应依法审查丙的管辖权异议B.丙的异议违反“一事不再理”原则，丁县法院不予受理C.因市中院已裁定移送，丁县法院无管辖权审查权D.若丁县法院审查后认为确无管辖权，应报请市中院指定管辖答案：D解析：根据《民事诉讼法》第38条及司法解释，移送管辖后受移送法院认为无管辖权的，不得自行移送，应报请上级法院指定管辖（D正确）。管辖权异议仅可在提交答辩状期间提出一次，移送后再次提出的，法院不予受理（A、B错误）。受移送法院对管辖权有实质审查权（C错误）。3.宜川县检察院审查起诉王某涉嫌受贿罪一案时，发现王某还存在巨额财产来源不明的事实。关于补充侦查，下列哪一做法符合规定？A.检察院可自行侦查巨额财产来源不明部分，无需退回公安机关B.必须退回公安机关补充侦查，因巨额财产来源不明罪由公安机关管辖C.自行侦查时，若需技术侦查措施，应商请公安机关执行D.自行侦查期限不计入审查起诉期限答案：C解析：《高检规则》第267条规定，检察院对监察机关、公安机关移送的案件，在审查起诉中发现遗漏罪行的，可自行侦查或退回补充侦查（A、B错误）。自行侦查需技术侦查的，应商请公安执行（C正确）。自行侦查期限计入审查起诉期限（D错误）。4.宜川县法院审理一起涉外货物买卖合同纠纷，原告（外国公司）未委托中国律师，而是由公司法务总监（具有美国律师资格）作为诉讼代理人。关于诉讼代理人资格，下列哪一说法正确？A.允许，因涉外案件可由外国公民代理B.不允许，因外国律师不得在中国境内以律师身份执业C.允许，因法务总监是原告工作人员，符合“工作人员”代理条件D.不允许，因外国公司工作人员需办理公证认证手续答案：C解析：《民事诉讼法》第61条规定，当事人的工作人员可以被委托为诉讼代理人。外国公司法务总监若能证明其与公司存在劳动关系（如劳动合同、社保记录等），可作为工作人员代理（C正确）。外国律师不得以律师身份代理，但以公民身份代理需符合“近亲属或工作人员”条件（A、B错误）。工作人员代理无需公证认证（D错误）。5.宜川县检察院对一起涉黑案件提起公诉，法院审理中发现被告人张某可能还有遗漏的犯罪事实。关于法院的处理，下列哪一做法正确？A.应当建议检察院补充或变更起诉B.可自行调查核实遗漏事实并直接判决C.应裁定中止审理，待检察院补充侦查后恢复D.若检察院不同意补充起诉，法院应就已起诉事实作出判决答案：D解析：《刑诉解释》第297条规定，法院审理中发现新的事实可能影响定罪的，可以建议检察院补充或变更起诉；检察院不同意的，法院应就起诉指控的事实作出判决（D正确，A错误）。法院不得自行调查并直接判决（B错误）。无中止审理的法定情形（C错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.宜川县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于国家重要湿地，且捕捞行为对生态造成损害。下列哪些做法符合公益诉讼规定？A.可提起刑事附带民事公益诉讼，要求赔偿生态修复费用B.应先告知有关行政机关提起民事公益诉讼，行政机关不提起的再由检察院提起C.若生态修复费用难以确定，可申请法院委托有资质的鉴定机构评估D.判决生效后，若侵权人未履行修复义务，检察院可申请强制执行答案：ACD解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，检察院对破坏生态的行为可提起刑事附带民事公益诉讼（A正确）。行政机关未履职的，检察院可直接提起（B错误）。损失认定需鉴定的，可申请法院委托（C正确）。公益诉讼判决可申请强制执行（D正确）。2.宜川县法院审理一起离婚后财产纠纷，原告主张被告隐匿婚姻存续期间购买的某公司股权。关于证据规则的适用，下列哪些说法正确？A.原告需对“被告隐匿股权”的事实承担举证责任B.若原告提供了被告名下银行账户曾向某公司转账的凭证，被告否认的需提供反证C.法院可依职权调查该公司股权登记情况D.若被告拒不提供股权相关证据，法院可推定原告主张成立答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第67条规定，主张法律关系存在的当事人承担举证责任（A正确）。原告完成初步举证后，被告需反证（B正确）。涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实，法院可依职权调查（C正确）。《民诉解释》第112条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交，法院可推定主张成立（D正确）。3.宜川县检察院对拟不起诉的未成年人李某（17周岁）涉嫌盗窃罪一案进行公开听证。下列哪些做法符合未成年人检察工作规定？A.邀请李某的法定代理人、辩护人、学校老师参加听证B.听证过程中重点听取李某的悔过表现和帮教条件C.因李某认罪认罚，听证后直接作出不起诉决定D.对听证内容和李某个人信息予以保密答案：ABD解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第31条要求，听证应通知法定代理人、辩护人等参与（A正确）。未成年人案件需重点审查帮教条件（B正确）。听证是程序之一，需综合全案决定（C错误）。未成年人案件应保密（D正确）。4.宜川县法院在执行王某与张某民间借贷纠纷一案时，发现张某名下仅有的一套住房已设定抵押给银行（债权数额50万元，房屋评估价80万元）。下列哪些执行措施符合法律规定？A.可查封该住房并拍卖B.拍卖所得优先清偿银行债权，剩余部分用于清偿王某C.若张某无其他居住场所，需为其保留5-8年租金D.张某提出执行异议的，应裁定中止执行答案：ABC解析：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定，对设定抵押的唯一住房可执行（A正确）。抵押权优先受偿（B正确）。需为被执行人保留必要生活费用或租金（C正确）。执行异议审查期间不停止执行（D错误）。5.宜川县检察院在履职中发现某行政机关未依法对辖区内违规经营的网吧进行处罚，导致未成年人频繁进入。下列哪些监督方式符合行政检察规定？A.向该行政机关发出检察建议，督促其依法履职B.若行政机关拒不整改，可提起行政公益诉讼C.建议监察机关对相关责任人员问责D.在新闻媒体上公开曝光该行政机关不作为行为答案：ABC解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条规定，行政机关违法行使职权或不作为，检察院可发出检察建议（A正确）。未整改的可提起行政公益诉讼（B正确）。可建议监察机关处理（C正确）。检察监督应依法进行，不得擅自公开曝光（D错误）。三、案例分析题（共35分）【案情】2024年5月，宜川县居民赵某（65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒，导致右股骨骨折。赵某就医花费医疗费8万元，经鉴定构成十级伤残。赵某起诉超市要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20万元。超市辩称：（1）已在湿滑区域放置“小心地滑”警示牌；（2）赵某摔倒系因自身未尽注意义务（当时赵某低头看手机）；（3）赵某已退休，不存在误工费，不应支持。经法院查明：（1）超市监控显示，警示牌放置在距离湿滑区域3米处，且被货架部分遮挡；（2）赵某摔倒时确实在看手机，但行走速度正常；（3）赵某退休后在某社区担任调解员，月收入3000元（有社区出具的收入证明及银行流水）。问题：1.超市的安全保障义务应如何认定？其抗辩理由（1）是否成立？（8分）2.赵某自身是否存在过错？对责任划分有何影响？（7分）3.赵某主张的误工费是否应支持？说明理由。（5分）4.若法院判决超市赔偿15万元，超市未上诉但拒不履行，赵某申请执行。执行中发现超市账户无存款，但超市对案外人钱某享有20万元到期债权（钱某无异议）。法院可采取哪些执行措施？（15分）答案：1.超市的安全保障义务认定及抗辩（1）分析：根据《民法典》第1198条，商场等经营场所的经营者对消费者负有安全保障义务，需采取合理措施防止损害发生。本案中，超市虽放置警示牌，但警示牌距离湿滑区域过远且被遮挡，未能起到有效警示作用，未达到“合理限度”的安全保障要求。因此，超市的抗辩理由（1）不成立。2.赵某的过错及责任划分：赵某摔倒时低头看手机，未尽到合理注意义务，根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。但赵某行走速度正常，看手机的行为与摔倒无直接必然因果关系，过错程度较轻。法院可酌情认定超市承担80%责任，赵某自行承担20%。3.误工费的认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。赵某虽退休，但仍在社区担任调解员并获得固定收入，因受伤无法工作导致收入减少，属于“实际减少的收入”。因此，误工费应予以支持，计算标准为月收入3000元乘以误工时间（需结合医嘱或鉴定意见确定）。4.执行措施：根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，法院可采取以下措施：（1）向钱某发出履行到期债务的通知，要求其直接向赵某履行20万元债务；（2）若钱某在通知指定的期限内未提出异议又不履行，法院可裁定对其强制执行；（3）钱某履行后，其对超市的债务在履行范围内消灭；（4）若钱某擅自向超市履行导致财产不能追回，法院可裁定钱某在已履行的范围内与超市承担连带清偿责任；（5）此外，法院还可对超市采取纳入失信名单、限制高消费等强制措施，督促其履行义务。四、论述题（共30分）结合司法实践，论述“类案检索”在法官、检察官办案中的应用价值及完善路径。答案：类案检索是指办案人员在处理案件时，通过查询、比对类似案例，为法律适用提供参考的工作方法。随着《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》《人民检察院办理案件必须进行类案检索的情形规定（试行）》等文件的出台，类案检索已成为规范司法裁量、促进同案同判的重要机制，其应用价值及完善路径可从以下方面展开：一、类案检索的应用价值1.统一法律适用标准：司法实践中，因法律条文抽象性、事实认定差异等，易出现“同案不同判”现象。类案检索通过比对类似案件的裁判要旨、证据采信标准、量刑尺度等，为当前案件提供参照，减少裁量偏差。例如，在涉网络侵权案件中，通过检索最高法发布的指导案例，可明确“网络服务提供者过错认定”的具体标准，避免不同法院裁判冲突。2.提升办案质效：对于新型、疑难案件（如AI提供内容著作权纠纷、数据权益保护等），类案检索可快速定位争议焦点，梳理裁判思路。检察官在审查起诉涉虚拟货币盗窃案时，通过检索类似案例，可明确“虚拟货币是否属于刑法保护的财物”“盗窃数额如何认定”等关键问题，缩短法律论证时间。3.增强司法公信力：类案检索结果的公开（如裁判文书中引用类案），向当事人展示裁判的合理性和可预期性，减少因“暗箱操作”质疑引发的上诉、申诉。例如，在民事合同纠纷中，法院若在判决书中说明“参照（2023）京01民终123号案关于‘格式条款提示义务’的认定标准”，可增强当事人对裁判的认同感。二、类案检索的完善路径1.优化类案数据库建设：当前类案检索主要依赖“中国裁判文书网”“检例网”等平台，但存在数据更新不及时、标签分类粗糙（如“合同纠纷”未细分“买卖合同”“服务合同”）等问题。建议建立层级分明的案例分类体系，对指导性案例、参考性案例、典型案例标注“关键词