2024-2025学年河南省豫东名校高二上学期期中阶段性诊断测试历史试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE1河南省豫东名校2024-2025学年高二上学期期中阶段性诊断测试历史试题本试卷满分100分，考试用时90分钟。注意事项：1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。4.本试卷主要考试内容：选择性必修1。一、选择题：本大题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。1.春秋时期，郑国的子产“铸刑书”，把法律条文浇铸在金属器皿上，子产此举引发了一场辩论。晋国大夫叔向特意写信给子产，明确表示反对他刊布法律。叔向认为，一旦将法律条文公开，会使得百姓过于聚焦法律争端，而忽视了对道德礼义的遵循。这一事件反映了当时（）A.法治与德治观念的碰撞 B.法家思想受到普遍抵制C.德治思想成为主流思想 D.郑国法律制度最为先进【答案】A【解析】根据材料信息可知，晋国大夫叔推崇百姓道德礼仪反对刊布法律，体现出春秋时期法治与德治观念的碰撞，A项正确；“普遍抵制”说法绝对，排除B项；春秋时期德治思想并未成为主流思想，排除C项；材料并未涉及诸侯国法律制度的比较，排除D项。故选A项。2.北魏孝文帝时期，实行三长制校阅户籍，冯太后称推行此举“苞荫之户可出，侥倖之人可止”。许多汉人大族荫庇的人口随着均田制的推行，获得国家授田，从而具有独立的户籍。由此可推知，北魏户籍管理方式改革（）A.助推了小农经济发展 B.消除了豪强地主威胁C.贯彻了基层自治思想 D.刺激了人口快速增长【答案】A【解析】根据材料概况可知，北魏户籍管理方式改革后，许多原本依附于豪强大户的人口成为国家的编户，而北魏推行计口授田的均田制，百姓获得了土地，这一改革有利于小农经济的复苏和发展，A项正确；消除了豪强地主威胁的说法过于绝对，不能完全达到此效果，排除B项；材料只涉及三长的户籍校阅职能，由材料无法判断基层社会是否自治，排除C项；这一改革有利于经济的恢复和发展，但不会直接刺激人口的快速增长，人口是否增长还与社会环境、赋税制度等其他因素有关，排除D项。故选A项。3.唐代后期，柳宗元在与人讨论“免贫病者而不益富者税”的主张时说：“（贫者）卒输其二三与半（20%—50%的产出）焉”“富者虽益赋，而其实输当其十一（10%的收入）”。这些讨论折射出当时（）A.税率降低诱发腐败 B.新税制的弊端浮现C.土地兼并得到抑制 D.社会救济覆盖面广【答案】B【解析】根据材料“（贫者）卒输其二三与半（20%—50%的产出）焉”“富者虽益赋，而其实输当其十一（10%的收入）”可知，虽然两税法以资产为主要纳税标准，但与富人所要承担的税赋和其实际收入相比，穷人的负担明显更重，赋税负担的不均衡容易加剧土地兼并和社会阶层对立等一系列问题，B项正确；材料没有涉及征税环节的腐败问题，与题干无关，排除A项；两税法通过按土地和财产征税，实际上放宽了对土地兼并的限制，排除C项；材料未涉及社会救济的相关信息，也无法得出覆盖面广的特点，排除D项。故选B项。4.马端临的《文献通考·钱币考》记载：“（北宋）初，蜀人以铁钱重，私为券，谓之交子，以便贸易。富人十六户主之，其后富人赀稍衰，不能偿所负，争讼数起。寇瑊尝守蜀，乞禁交子。”由此可知，北宋的交子（）A.信用基础存在不足 B.从四川扩展至全国C.是世界上最早的纸币 D.引领了古代货币发展【答案】A【解析】根据材料可知，主持交子发行的富商在“赀稍衰”后难以满足蜀人的资金兑换要求，以致引起多次诉讼，这表明当时交子信用基础不足，缺乏可靠的信用担保，A项正确；材料中没有交子对外传播的信息，“从四川扩展至全国”的说法不准确，排除B项；交子是世界上最早的纸币，但与题意不符，排除C项；材料表明民间的交子在发行上存在困难，不足以引领货币发展，选项表述不准确，排除D项。故选A项。5.明初，朝廷在各省设三司，分掌行政、司法、军事职权，在多数省份，三司长官均为实职，且互不统属；明朝中期，朝廷常以一省或数省三司之上临时选派的军队统帅兼管行政，或将中央派出负责巡视、纠察的官职常态化、固定化。这一制度调整旨在（）A.降低行政成本 B.防范藩王造反C.树立皇帝权威 D.强化中央集权【答案】D【解析】根据材料可知，明朝设立三司，分化了原来行省长官的权力，之后明朝又加强了对地方的巡视、纠察，其共同的目的在于加强中央对地方的控制，即强化中央集权，D项正确；这些做法会增加地方治理的成本，排除A项；材料强调的是中央对地方控制的加强，并不是针对边疆手握重兵的藩王，排除B项；材料主要强调的是中央与地方的关系调整，并没有体现出对皇帝个人权威的树立信息，与题意不符，排除C项。故选D项。6.河北避暑山庄，也称热河行宫，是清代皇帝夏天避暑和处理政务的重要场所。图1所示为清代修建的河北避暑山庄的正门——丽正门，其门额用满、蒙古、汉、藏、维吾尔五种文字镌刻。这一现象的出现主要反映了（）A.华夏共同体的基本形成 B.统一多民族国家的发展C.民族关系实现了平等 D.五族共和理念的萌生【答案】B【解析】根据材料“清代修建的河北避暑山庄的正门——丽正门，其门额用满、蒙古、汉、藏、维吾尔五种文字镌刻”可知，承德避暑山庄的正门上门额用多种民族语言书写，这折射出不同民族文化的和谐共存，也见证了统一多民族国家的发展，B项正确；华夏共同体的基本形成是在春秋战国时期，排除A项；清王朝统治时期，民族关系并未真正实现平等，排除C项；“五族共和”是民国初年重要的政治思想，强调汉、满、蒙、回、藏和谐相处，共建民国，与题干时间不符，排除D项。故选B项。7.20世纪30年代初，江西一些地区的雇农、贫农、中农、知识分子等通过选举，成为乡苏维埃代表；同时，农民阶级中的先进分子也先后加入，逐渐取代了没落的乡绅和宗族领袖，成为“新的精英管理阶级”。这些举措（）A.重构了基层政治秩序 B.巩固了抗日民主政权C.扩大了革命统一战线 D.改变了封建剥削制度【答案】A【解析】根据材料可知，20世纪30年代，江西一些地区的雇农、贫农、中农、知识分子等通过选举成为乡苏维埃代表，而这一时期的政权建设就是建立苏维埃政权。同时，农民阶级取代乡绅和宗族领袖成为乡村“新的精英管理阶级”，这表明当时基层政治秩序得到重构，A项正确；建设抗日民主政权是在全面抗战时期，材料反映的是国共十年对峙时期，排除B项；1927年大革命失败，革命统一战线已经破裂，排除C项；材料主要呈现的是农民在政治上翻身，并没有涉及经济上的剥削制度，排除D项。故选A项。8.1986年，国务院发布《中华人民共和国城乡个体工商业户所得税暂行条例》和《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》（主要规定见表1）。两个新税种与个人所得税分别征收。此举意在（）新税种城乡个体工商业户所得税个人收入调节税征税对象经工商行政管理部门批准开业的城乡个体工商户（非经营农副业）在中国境内居住、取得达到规定纳税标准收入的公民（即高收入者）计税方式十级超额累进税五级超额累进税+比例税税率区间7%—60%20%—60%（比例税率固定为20%）A.抑制两极分化 B.完善市场经济C.积累工业资本 D.保护国有企业【答案】A【解析】据本题材料概括得出主要结论是：随着城乡经济体制改革的逐步开展，非公有制经济发展导致公民之间的收入差距在短期内被迅速拉大，这不利于社会大局稳定和体现改革的社会主义性质，因而国务院在个人所得税之外，增加了两项面向个体工商业户和高收入人群的收入调节税，以抑制两极分化，A项正确；当时中共中央尚未提出建立市场经济体制的目标，排除B项；材料并未涉及两种新税种的用途，无法判断其是否用于积累工业资金，排除C项；材料并未涉及两种新税种的用途，无法判断其是否用于保护国有企业，排除D项。故选A项。9.《中华人民共和国公务员法》规定，公务员“非因法定事由，非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分”。如表所示为辞退公务员的“法定事由”的具体规定。这说明我国的公务员制度（）法定事由具体规定年度考核不称职连续两年被确定为不称职不胜任工作不胜任现职工作，又不接受组织的其他安排机构调整因所在机关调整、撤销、合并或者缩减编制员额需要调整工作，本人拒绝接受组织合理安排的不履行法定义务不履行公务员义务，不遵守公务员纪律，经教育仍无转变，不适合继续在机关工作，又不宜给予开除处分的旷工旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的A.兼顾工作效率和稳定性 B.坚定贯彻党管干部原则C.依法筑牢反腐倡廉屏障 D.注重激发干部队伍活力【答案】A【解析】根据材料信息可知，按照法律规定，辞退公务员必须具备严格的条件并经过特定的程序，这有助于维护公务员队伍的稳定性，与此同时，辞退公务员的法定事由中有许多关于公务员能力和工作纪律要求的规定，这体现了我国公务员制度对工作效率的重视，A项正确；坚持党管干部原则，是党的领导在干部人事工作中的重要体现，是巩固党的执政地位、履行党的执政使命的重要保证。党管干部原则的实质，就是要保证党对干部人事工作的领导权和对重要干部的管理权。材料中的信息无法体现党对干部的管理，排除B项；反腐倡廉即反对腐败，倡导廉政。材料中的信息与反腐倡廉没有直接关联，排除C项；辞退公务员的相关规定不能发挥对干部队伍活力的正向激励作用，排除D项。故选A项。10.公元前133年，提比略·格拉古当选保民官后，提出了一项土地改革法案，元老院以国库不得补助私人为由，反对这一法案。提比略·格拉古转而将该土地法案提交给公民大会，土地法案被投票通过成为法律。这反映出当时罗马共和国（）A.贵族寡头政治衰落 B.具有主权在民的特征C.公民大会掌握实权 D.公民的政治地位提升【答案】B【解析】根据材料信息可知，罗马共和国的保民官提比略·格拉古提出的一项土地改革法案，虽然遭到元老院的反对，但是在公民大会上被投票通过并成为法律，而公民大会是由成年男性公民组成的，这体现了主权在民的特征，B项正确；罗马共和国时期，贵族寡头政治色彩浓厚，寡头政治衰落不符合史实，排除A项；罗马共和国时期，实权掌握在元老院手中，而非公民大会掌握实权，排除C项；虽然该法案在公民大会上被投票通过，但这并不意味着公民的政治地位提升，未涉及公民权利的论述，排除D项。故选B项。11.11世纪后期至12世纪前期，欧洲出现了“不可思议的突发”变化，专职法院、立法机构、法律职业、法律著作和法律科学在西欧各国纷纷产生，并发展出金融、保险、信贷等一系列商法概念、原则和体系。这一变化直接得益于（）A.资本主义萌芽的出现 B.教会法向世俗生活渗透C.城市自治运动的兴起 D.罗马法复兴运动的开展【答案】D【解析】根据材料信息并结合所学知识可知，11世纪以后，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动，史称罗马法复兴运动，推动欧洲的法律体系发生重大变化，因此材料所述变化出现主要得益于罗马法复兴运动的开展，D项正确；欧洲资本主义萌芽出现的时间是14一15世纪，排除A项；材料提及11世纪后期至12世纪前期欧洲商法有了明显发展，商法是罗马法的重要内容，教会法中商法内容相对较少，排除B项；城市自治主要和直接影响的是政治方面的法律，不是材料所述变化的最主要原因，排除C项。故选D项。12.维也纳会议安排的结果是，法国“被次强国团团包围”，俄国是各国其次考虑要制衡的对象，奥地利和普鲁士在欧洲中部形成对俄国力量的制衡，恢复波兰王国以限制俄国向西扩张领土。由此可见，维也纳会议（）A.推动了民族意识的觉醒 B.消除了法国革命的影响C.体现了大国均势的原则 D.实现了欧洲的长期和平【答案】C【解析】根据材料信息可知，从维也纳会议的结果来看，法国、俄国、奥地利和普鲁士都受到不同程度的制约，这说明维也纳会议建立起以欧洲大国均势为特征的国际关系体系，C项正确；宗教改革推动了民族意识的觉醒。材料体现不出维也纳会议对民族意识觉醒的影响，排除A项；维也纳会议在某种程度上恢复了封建秩序，但它并没有完全消除法国革命的影响，排除B项；维也纳会议力图构建一个均势的体系，以确保各大国之间的力量相对平衡，并未实现欧洲的长期和平，与史实不符，排除D项。故选C项。13.19世纪初，“（英国）市政当局与其说是公共机关不如说是私人机构；与其说是对全体市民负责，不如说是对市政当局成员和荣誉市民负责；与其说是致力于提高城镇福利，不如说是致力于整合有产者利益”。这说明当时英国（）A.城市治理机制存在缺陷B.城市自治市制度出现瓦解C.民主政治发展出现倒退D.有产者掌控市政决策大权【答案】A【解析】根据材料可知，19世纪初的英国，市政当局表现得像是私人机构，对特定群体而非全体市民负责，未能充分发挥公共机关应有的职责，这表明当时英国的城市治理机制存在明显缺陷，A项正确；材料只是指出市政当局存在问题，据此无法直接得出城市自治市制度出现瓦解的结论，排除B项；材料主要涉及城市治理问题，不能据此推断出当时英国民主政治发展出现倒退，排除C项；虽然市政当局致力于整合有产者利益，但不能由此判定有产者亲自掌控市政决策大权，排除D项。故选A项。14.19世纪40—60年代，普鲁士颁布多部涉及社会保障的法案，确立了对疾病和生活困难者提供福利基金的制度，使一年内连续生病三个月的被雇佣者获得了工资照发的法定权利。据统计，1870年普鲁士罢工总次数减少了1/3。这可用于说明，近代普鲁士的社会保障制度（）A.损害了雇主利益 B.加重了财政负担C.缓和了阶级矛盾 D.平息了革命风潮【答案】C【解析】据本题材料概括得出主要结论是：社会保障制度给予工人权利强有力的保护，其实施后，罢工次数明显减少，这说明该制度缓和了阶级矛盾，C项正确；这些制度有利于缓和工人和雇主之间的关系，同时使生病工人的劳动力价值得以延续，从长远的角度和社会整体的角度来看，不一定会损害雇主的利益，排除A项；材料并未明确社会保障资金来源，无法判断财政负担是否加重，排除B项；材料表明社会保障制度给予工人权利强有力的保护，罢工次数明显减少，“平息了革命风潮”的说法与史实不符，排除D项。故选C项。15.2011年8月，美国总统奥巴马签署行政令，要求采取措施以促进联邦政府雇员结构更多地体现美国种族和民族的多样性。相关民调显示，任用更多少数族裔和弱势群体担任低级文官，可以使他们在公共服务中更多地关注社会公正。由此可见，美国文官任用标准的这一调整（）A.旨在提升社会就业率 B.体现了政治中立原则C.有助于维护社会稳定 D.违背了公平竞争原则【答案】C【解析】根据材料“任用更多少数族裔和弱势群体担任低级文官，可以使他们在公共服务中更多地关注社会公正”可知，这一调整有利于提高社会上的少数族裔和弱势群体的政治参与感和获得感，也有助于基层政府对少数族裔和弱势群体给予更加切合实际的照顾，由此缓和社会矛盾冲突，维护社会的大局稳定，C项正确；材料只是描述了联邦雇员结构的调整，并没有表示要增加雇员的总人数，排除A项；西方国家规定文官在国家政治活动中保持“中立”立场，即文官不参与政治活动，相对各政党、利益集团居“公正”地位，不介入政争漩涡。材料信息与政治中立原则无关，排除B项；这一调整充分考虑美国的种族和民族多样性，更能体现公平原则，排除D项。故选C项。二、非选择题：本大题共4小题，共55分。16.阅读材料，回答问题。“台谏合一”与政治生态材料一宋初“惩五代之弊”，朝廷采取措施强化中央集权，监察制度就是重要一环。在中央有御史台。而原本负责谏议皇帝的谏官则组成谏院，其职能由谏议变为监察，与御史台共同监察百官，合称台谏。在地方上，各路有三监司，不仅可以监察下属，也可相互监察，从而开双重监察制度之先河。各州设有通判，可监察知州及其下属。整个监察系统上下相维，内外相制，密如网络。宋代本就有“不杀士大夫与言事人”的祖训，加之儒学复兴，士大夫以天下为己任，更激励了台谏官员的谏诤精神。仁宗时期，台谏官员支持范仲淹与宰相吕夷简相抗衡，自此“台谏之权敢与宰相抗亦”，其地位几与宰相并列。——摘编自刘勇《浅析宋代监察制度》材料二宋代言官可“风闻弹奏”，虽错不罚。皇帝在任用官员时令其“异论相搅”，鼓励监察官员弹奏主官。而台谏的弹奏多罗织罪名，疏于明辨事理。在台谏的攻击下，宰相往往寸步难行，志未伸，谋未果，行未定，而位已离矣。范仲淹、王安石在主政期间均深受其苦。到了北宋末年，台谏已成为党争的工具，所谓弹奏已经成为意气之争。在建制上，各级监察机构又重复设置，职权交叉，人浮于事的现象突出。——摘编自吴敏《宋代监察制度初探》材料三北宋是我国封建社会官僚队伍最为庞杂、最为腐化的一个朝代。“台谏合一”的特有现象在影响北宋政治生活的重大事件中起了不可低估的作用，并开明清时期台谏彻底合一之先河，在中国封建社会政治制度史上应占有一席之地。以往的研究或浅尝辄止，或引用南宋史料说明北宋的问题，这似有不妥，愚以为北宋的“台谏合一”应包括台谏职能对象合一、行事方式合一、集团利益合一三个方面。——摘编自张明华《试论北宋时期的“台谏合一”》（1）概括说明“台谏合一”体现了北宋政治生态的哪些特征。（2）你认为若要进一步深入探究中国古代的“台谏合一”现象应遵循哪些原则？【答案】（1）特征：专制主义中央集权显著强化；监察系统严密完备；政治氛围相对宽松；文官（言官）地位较高，士大夫的责任感、使命感强烈；职务、职权分工不明，相互交叉，官员推诿拖沓，行政效率相对低下；党争加剧。（2）原则：整体性原则，将台谏制度放在相关朝代官僚体制（含选官制度、官员考核管理制度、监察制度、谏议制度等）整体当中，并结合当时的国策、大政方针予以考察；实证性原则，选取能够反映“台谏合一”的一手史料，在此基础上开展史料整理和分析；贯通性原则，将北宋的“台谏合一”与明清时期台谏彻底合一进行对比研究，梳理其发展的脉络；历史唯物主义原则，经济基础决定上层建筑，对“台谏合一”的研究应深入到台谏官员所代表的统治阶级内部的利益集团，从皇室贵胄、士族地主、庶族地主之间彼此斗争与合作的角度揭示其本质；辩证原则，结合历史发展趋势，一分为二地看待其进步性和局限性。（答出两点即可，其他答案言之有理亦可）【解析】【小问1】由材料“在中央有御史台。而原本负责谏议皇帝的谏官则组成谏院，其职能由谏议变为监察，与御史台共同监察百官，合称台谏。”及所学可得出专制主义中央集权显著强化；由材料“在地方上，各路有三监司，不仅可以监察下属，也可相互监察，从而开双重监察制度之先河。各州设有通判，可监察知州及其下属。整个监察系统上下相维，内外相制，密如网络。”可得出监察系统严密完备；由材料“宋代本就有‘不杀士大夫与言事人’的祖训，加之儒学复兴，士大夫以天下为己任，更激励了台谏官员的谏诤精神。”及所学可得出政治氛围相对宽松；文官（言官）地位较高，士大夫的责任感、使命感强烈；由材料“在地方上，各路有三监司，不仅可以监察下属，也可相互监察，从而开双重监察制度之先河。各州设有通判，可监察知州及其下属。”“在建制上，各级监察机构又重复设置，职权交叉，人浮于事的现象突出。”及所学可得出职务、职权分工不明，相互交叉，官员推诿拖沓，行政效率相对低下；由材料“到了北宋末年，台谏已成为党争的工具，所谓弹奏已经成为意气之争。”可得出党争加剧。【小问2】由材料“以往的研究或浅尝辄止，或引用南宋史料说明北宋的问题，这似有不妥，愚以为北宋的‘台谏合一’应包括台谏职能对象合一、行事方式合一、集团利益合一三个方面。”及所学可知，分别从整体性原则、实证性原则、贯通性原则、历史唯物主义原则、辩证原则等方面探究说明，例如：将台谏制度放在相关朝代官僚体制（含选官制度、官员考核管理制度、监察制度、谏议制度等）整体当中，并结合当时的国策、大政方针予以考察；选取能够反映“台谏合一”的一手史料，在此基础上开展史料整理和分析；将北宋的“台谏合一”与明清时期台谏彻底合一进行对比研究，梳理其发展的脉络；经济基础决定上层建筑，对“台谏合一”的研究应深入到台谏官员所代表的统治阶级内部的利益集团，从皇室贵胄、士族地主、庶族地主之间彼此斗争与合作的角度揭示其本质；结合历史发展趋势，一分为二地看待其进步性和局限性。17.阅读材料，回答问题。“民国第一大案”的理想与现实材料1911年11月，原山阳（今江苏淮安市淮安区）知县姚荣泽假意革命，并借机杀害革命青年周实、阮式，后案发。1912年初，上海沪军都督府都督致电大总统，坚决要求将姚荣泽严厉惩罚。南京临时政府司法总长初步了解事件后，回电称：“民国方新，对于一切诉讼，应采用文明办法。况此案情节重大，尤须审慎周详，以示尊重法律之意。拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。审讯时，任人旁听。如此，则大公无私，庶无失出失入之弊。”1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。——据付杰、李唐《法治理想与现实的碰撞姚荣泽案：“民国第一大案”的启示》等整理（1）根据材料，概括“民国第一大案”中的“文明办法”。（2）根据材料并结合所学知识，以民国初年法治的“理想与现实”为主题，谈谈你对该案的结果的看法。（要求：表述成文，史论结合，逻辑清晰）【答案】（1）“文明办法”：由专门的司法机关独立开展审判；引进民众陪审制度；允许犯罪嫌疑人聘请律师；公开审判、宣判。（2）示例一看法：尽管案件的结果不尽如人意，但庭审过程促进了近代民主法治观念的传播。从结果来看，杀害革命者的旧官僚逃过了法律的制裁，这大大打击了革命士气，也损害了新政权的威信。但这次庭审进行了一次近乎理想化的近代法庭审理的演习。南京临时政府最终选择公开审理，而不是由军政府都督或大总统对嫌疑人直接定罪，传播了孙中山的五权分立思想；组成陪审团、聘请律师、任人旁听等做法也使上海市民近距离接触到近代审判模式。尤其是最终陪审团的意见对法庭定罪产生重大影响，这有助于激发国民的民主法治意识。虽然案件最终由于北洋政府的倒行逆施，没能以法律手段为革命青年“报仇”，但广大民众经受了锻炼，更能认清北洋政府的反动本质，为后来的革命运动及思想解放运动提供了动力。综上所述，社会进步总是与曲折相伴，朝理想进发需要一代代有志之士接续奋斗。示例二看法：现实证明，当时中国并不具备引进近代理想化的司法制度的条件。辛亥革命后，中华民国南京临时政府移植西方民主共和政体模式，制定并颁布宪法性文件（《中华民国临时约法》），希望借此实现共和理想。但在当时的中国，传统经济和社会结构根深蒂固，保守势力强大，群众对西方民主法治模式了解甚少，基于这些因素，多数“名誉素著”的陪审员对杀害革命者的旧官僚抱有不同程度的同情。加之，革命成果在民国建立后不久便被袁世凯窃取，北洋政府并未给予庭审结果以充分的尊重。总之，引进西方理想化的审判制度脱离了当时中国的具体国情，导致杀害革命者的旧官僚逍遥法外，难以起到巩固革命的效果。（“示例”仅供参考，不作为评分的唯一标准）【解析】【小问1】由材料“拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。”可得出由专门的司法机关独立开展审判；允许犯罪嫌疑人聘请律师；由材料“审讯时，任人旁听。如此，则大公无私，庶无失出失入之弊。”可得出引进民众陪审制度；由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。”可得出公开审判、宣判。【小问2】由材料“拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。审讯时，任人旁听。如此，则大公无私，庶无失出失入之弊。”“最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”可得出尽管案件的结果不尽如人意，但庭审过程促进了近代民主法治观念的传播。由材料“法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可得出，从结果来看，杀害革命者的旧官僚逃过了法律的制裁，这大大打击了革命士气，也损害了新政权的威信。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。”可得出这次庭审进行了一次近乎理想化的近代法庭审理的演习。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。”及所学可得出南京临时政府最终选择公开审理，而不是由军政府都督或大总统对嫌疑人直接定罪，传播了孙中山的五权分立思想；组成陪审团、聘请律师、任人旁听等做法也使上海市民近距离接触到近代审判模式。尤其是最终陪审团的意见对法庭定罪产生重大影响，这有助于激发国民的民主法治意识。由材料“7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可得出，虽然案件最终由于北洋政府的倒行逆施，没能以法律手段为革命青年“报仇”，但广大民众经受了锻炼，更能认清北洋政府的反动本质，为后来的革命运动及思想解放运动提供了动力。最后，总结升华，明确看法，社会进步总是与曲折相伴，朝理想进发需要一代代有志之士接续奋斗。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可得出看法：现实证明，当时中国并不具备引进近代理想化的司法制度的条件。由材料“民国方新，对于一切诉讼，应采用文明办法。况此案情节重大，尤须审慎周详，以示尊重法律之意。拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。”及所学可知，辛亥革命后，中华民国南京临时政府移植西方民主共和政体模式，制定并颁布宪法性文件（《中华民国临时约法》），希望借此实现共和理想。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可知，当时的中国，传统经济和社会结构根深蒂固，保守势力强大，群众对西方民主法治模式了解甚少，基于这些因素，多数“名誉素著”的陪审员对杀害革命者的旧官僚抱有不同程度的同情。结合所学可知，革命成果在民国建立后不久便被袁世凯窃取，北洋政府并未给予庭审结果以充分的尊重。最终，总结升华，明确看法，引进西方理想化的审判制度脱离了当时中国的具体国情，导致杀害革命者的旧官僚逍遥法外，难以起到巩固革命的效果。注意史实正确，史论结合，逻辑清晰。18.阅读材料，回答问题。新中国外交“关键词”材料70年新中国外交波澜壮阔，可大致分为前后两个阶段（如表所示）。阶段关键词前半期：“战争与革命”时代主题下的艰辛探索新中国成立至20世纪50年代“一边倒”20世纪60年代“反两霸”20世纪70年代“一条线”，主动运筹中美苏“大三角”后半期：对内服务改革开放，对外追求和平发展20世纪80年代独立自主；不结盟；和平与发展是时代主题20世纪90年代至21世纪头十年“韬光养晦、有所作为”党的十八大以来人类命运共同体、和平发展合作共赢、一带一路——摘编自陈向阳《70年：中国外交从“站起来”到“强起来”》根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰）【答案】示例论题：新中国外交政策随着时代变化而不断调整。阐述：新中国成立初期，国际上两极格局对立，国内政权新立，中国在独立自主的方针下采取“一边倒”“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”的外交政策。20世纪60年代，随着中苏关系的恶化，中国面临着来自美苏两方面的外交压力，因而中国既反对美国的侵略政策，又反对苏联的大国主义。20世纪70年代初，世界上各种力量经过“大动荡、大分化、大改组”，逐渐形成了新的战略态势，中国调整对外政策，并在此基础上形成和实施“一条线”的战略构想。中共十一届三中全会以后，中国的外交政策朝着为改革开放和现代化建设服务的方向进行重大调整。根据国际形势的变化，中国提出和平与发展是当代世界的主题。世纪之交，中国把巩固与发展周边关系作为外交工作的首要任务。进入21世纪，中国致力于与世界各大国建立不同形式的伙伴关系，中国把与发展中国家合作作为全方位对外开放战略的一部分。中共十八大以来，面对深刻变化的国际形势，深刻把握新时代中国和世界发展之大势，在外交工作上进行了一系列重大理论创新和实践创新，形成了全方位、多层次、立体化的外交布局。总之，新中国成立以来，中国外交政策与时俱进、开拓创新，形成了具有中国特色的大国外交。（“示例”仅供参考，不作为评卷唯一标准答案）【解析】首先，根据材料“一边倒”“反两霸”“独立自主；不结盟；和平与发展是时代主题”“韬光养晦、有所作为”“人类命运共同体、和平发展合作共赢、一带一路”及所学可得出论题：新中国外交政策随着时代变化而不断调整。其次，由材料“一边倒”及所学知识可知，新中国成立初期，国际上两极格局对立，国内政权新立，中国在独立自主的方针下采取“一边倒”“另起炉灶”“打扫干净屋子再请客”的外交政策。由材料“反两霸”及所学知识可知，20世纪60年代，随着中苏关系的恶化，中国面临着来自美苏两方面的外交压力，因而中国既反对美国的侵略政策，又反对苏联的大国主义。由材料“一条线”“大三角”及所学知识可知，20世纪70年代初，世界上各种力量经过“大动荡、大分化、大改组”，逐渐形成了新的战略态势，中国调整对外政策，并在此基础上形成和实施“一条线”的战略构想。由材料“独立自主；不结盟；和平与发展是时代主题”及所学知识可知，中共十一届三中全会以后，中国的外交政策朝着为改革开放和现代化建设服务的方向进行重大调整。根据国际形势的变化，中国提出和平与发展是当代世界的主题。由材料“韬光养晦、有所作为”及所学可知，进入21世纪，中国致力于与世界各大国建立不同形式的伙伴关系，中国把与发展中国家合作作为全方位对外开放战略的一部分。由材料“人类命运共同体、和平发展合作共赢、一带一路”及所学知识可知，中共十八大以来，面对深刻变化的国际形势，深刻把握新时代中国和世界发展之大势，在外交工作上进行了一系列重大理论创新和实践创新，形成了全方位、多层次、立体化的外交布局。最后，总结升华，明确主旨，新中国成立以来，中国外交政策与时俱进、开拓创新，形成了具有中国特色的大国外交。注意史实正确，史论结合，逻辑清晰。19.阅读材料，回答问题。走向“平等”的法兰西材料一法兰西卡佩王朝君主路易六世（1108—1137）致力于王室领地内部的治理，平毁了大量封建主的城堡，制服了王室领地内不顺从的城堡主。其继任者利用联姻、外交、战争、购买等手段，千方百计扩张王室领地。到卡佩王朝结束时（1328年），王室领地面积已达到全国土地总面积的70%。国王在整个王室领地内建立了直接统治，建立地方区划，由自己任免地方官吏，治理地方政务，建立统一的税收制度；在中央则发展健全各种政府官僚机构，健全国家政权。经过路易六世、腓力二世、路易八世、路易九世几代君主的努力，到腓力四世当政时期，原来的国王御前会议内部逐渐分工，形成了不同的职权部门。从13世纪末开始，国王注意吸收少数市民为官。1302年，腓力四世召开了法国历史上第一次三级会议，与会者除教会贵族和世俗贵族代表外，还有市民代表，由王室领地内主要城市中各派两名代表组成。——摘编自张姗娜等《从诸侯割据到国家统一》材料二法国的收入分配份额，1780—1866年收入份额1780年1831年1866年顶层的10%群体51%—53%45%49%底层的40%群体10%—11%18%16%从长期来看，这种（法国大革命和拿破仑时期的土地所有权）转移巩固了小型农场和小块农田，确保它们在贫困条件下还能够维持下去。在很多地区，拿破仑时期的最大地主属于大革命之前相同的家族，1/5-1/4被没收的土地，最后还是被原来家族的成员赎回。贵族仅仅是永久性地失去了他们1/10的土地。——整理自【美】沃尔特·沙伊德尔《不平等社会——从石器时代到21世纪，人类如何应对不平等》材料三法兰西为一不可分的、世俗的、民主的、社会的共和国。它确保所有公民不分籍贯、种族、宗教，在法律面前人人平等。共和国尊重一切信仰。……共和国之信条为“自由、平等、博爱”。——摘编自《法兰西第五共和国宪法》（1958年）分析说明法国社会走向“真正”平等的出路何在，并谈谈学者在研究“人类如何应对不平等社会”时，为何会选择法国作为案例。【答案】出路：巩固政治革命成果，根除世袭贵族特权和君主制度；加强法制建设，制定完善的法律体系，确保公民“人人平等”的宪法信条落到实处；推行经济改革，合理调整生产资料所有权，建立符合平等原则的财富分配机制；持之以恒开展宣传教育，运用传媒、教育等手段传播人人平等的理念，批评地域歧视、宗教歧视和种族歧视；完善社会保障制度，使公民不因经济上的贫困或身体上的残疾而遭遇不平等待遇。（从三个角度阐述即可，其他答案言之有理亦可）选择法国的原因：中世纪的法国是一个等级君主制国家，其社会等级制度（消除封建割据走向统一民族国家的历程）在世界史上具有典型意义；“平等”理念随着法国大革命和拿破仑战争在全球范围广泛传播；大革命后的法国，政治上的民主化与经济上的不平等并存，这提供了近代资产阶级平等原则具有局限性的生动案例；作为发达国家，当代法国解决国内人口（含移民、难民）由肤色、籍贯、文化信仰、风俗习惯等导致不平等问题的策略，具有广泛的借鉴意义。【解析】出路：由材料“1302年，腓力四世召开了法国历史上第一次三级会议，与会者除教会贵族和世俗贵族代表外，还有市民代表，由王室领地内主要城市中各派两名代表组成。”“从长期来看，这种（法国大革命和拿破仑时期的土地所有权）转移巩固了小型农场和小块农田，确保它们在贫困条件下还能够维持下去。在很多地区，拿破仑时期的最大地主属于大革命之前相同的家族，1/5-1/4被没收的土地，最后还是被原来家族的成员赎回。贵族仅仅是永久性地失去了他们1/10的土地。”及所学可得出巩固政治革命成果，根除世袭贵族特权和君主制度；由材料“法兰西为一不可分的、世俗的、民主的、社会的共和国。它确保所有公民不分籍贯、种族、宗教，在法律面前人人平等。共和国尊重一切信仰。”及所学可得出加强法制建设，制定完善的法律体系，确保公民“人人平等”的宪法信条落到实处；推行经济改革，合理调整生产资料所有权，建立符合平等原则的财富分配机制；由材料“自由、平等、博爱”及所学可得出持之以恒开展宣传教育，运用传媒、教育等手段传播人人平等的理念，批评地域歧视、宗教歧视和种族歧视；结合所学知识可得出完善社会保障制度，使公民不因经济上的贫困或身体上的残疾而遭遇不平等待遇。原因：由材料“经过路易六世、腓力二世、路易八世、路易九世几代君主的努力，到腓力四世当政时期，原来的国王御前会议内部逐渐分工，形成了不同的职权部门。从13世纪末开始，国王注意吸收少数市民为官。1302年，腓力四世召开了法国历史上第一次三级会议，与会者除教会贵族和世俗贵族代表外，还有市民代表，由王室领地内主要城市中各派两名代表组成。”及所学可得出中世纪的法国是一个等级君主制国家，其社会等级制度（消除封建割据走向统一民族国家的历程）在世界史上具有典型意义；由材料“从长期来看，这种（法国大革命和拿破仑时期的土地所有权）转移巩固了小型农场和小块农田，确保它们在贫困条件下还能够维持下去。”及所学可得出“平等”理念随着法国大革命和拿破仑战争在全球范围广泛传播；大革命后的法国，政治上的民主化与经济上的不平等并存，这提供了近代资产阶级平等原则具有局限性的生动案例；由材料“法兰西为一不可分的、世俗的、民主的、社会的共和国。它确保所有公民不分籍贯、种族、宗教，在法律面前人人平等。共和国尊重一切信仰。”及所学可得出作为发达国家，当代法国解决国内人口（含移民、难民）由肤色、籍贯、文化信仰、风俗习惯等导致不平等问题的策略，具有广泛的借鉴意义。河南省豫东名校2024-2025学年高二上学期期中阶段性诊断测试历史试题本试卷满分100分，考试用时90分钟。注意事项：1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。4.本试卷主要考试内容：选择性必修1。一、选择题：本大题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。1.春秋时期，郑国的子产“铸刑书”，把法律条文浇铸在金属器皿上，子产此举引发了一场辩论。晋国大夫叔向特意写信给子产，明确表示反对他刊布法律。叔向认为，一旦将法律条文公开，会使得百姓过于聚焦法律争端，而忽视了对道德礼义的遵循。这一事件反映了当时（）A.法治与德治观念的碰撞 B.法家思想受到普遍抵制C.德治思想成为主流思想 D.郑国法律制度最为先进【答案】A【解析】根据材料信息可知，晋国大夫叔推崇百姓道德礼仪反对刊布法律，体现出春秋时期法治与德治观念的碰撞，A项正确；“普遍抵制”说法绝对，排除B项；春秋时期德治思想并未成为主流思想，排除C项；材料并未涉及诸侯国法律制度的比较，排除D项。故选A项。2.北魏孝文帝时期，实行三长制校阅户籍，冯太后称推行此举“苞荫之户可出，侥倖之人可止”。许多汉人大族荫庇的人口随着均田制的推行，获得国家授田，从而具有独立的户籍。由此可推知，北魏户籍管理方式改革（）A.助推了小农经济发展 B.消除了豪强地主威胁C.贯彻了基层自治思想 D.刺激了人口快速增长【答案】A【解析】根据材料概况可知，北魏户籍管理方式改革后，许多原本依附于豪强大户的人口成为国家的编户，而北魏推行计口授田的均田制，百姓获得了土地，这一改革有利于小农经济的复苏和发展，A项正确；消除了豪强地主威胁的说法过于绝对，不能完全达到此效果，排除B项；材料只涉及三长的户籍校阅职能，由材料无法判断基层社会是否自治，排除C项；这一改革有利于经济的恢复和发展，但不会直接刺激人口的快速增长，人口是否增长还与社会环境、赋税制度等其他因素有关，排除D项。故选A项。3.唐代后期，柳宗元在与人讨论“免贫病者而不益富者税”的主张时说：“（贫者）卒输其二三与半（20%—50%的产出）焉”“富者虽益赋，而其实输当其十一（10%的收入）”。这些讨论折射出当时（）A.税率降低诱发腐败 B.新税制的弊端浮现C.土地兼并得到抑制 D.社会救济覆盖面广【答案】B【解析】根据材料“（贫者）卒输其二三与半（20%—50%的产出）焉”“富者虽益赋，而其实输当其十一（10%的收入）”可知，虽然两税法以资产为主要纳税标准，但与富人所要承担的税赋和其实际收入相比，穷人的负担明显更重，赋税负担的不均衡容易加剧土地兼并和社会阶层对立等一系列问题，B项正确；材料没有涉及征税环节的腐败问题，与题干无关，排除A项；两税法通过按土地和财产征税，实际上放宽了对土地兼并的限制，排除C项；材料未涉及社会救济的相关信息，也无法得出覆盖面广的特点，排除D项。故选B项。4.马端临的《文献通考·钱币考》记载：“（北宋）初，蜀人以铁钱重，私为券，谓之交子，以便贸易。富人十六户主之，其后富人赀稍衰，不能偿所负，争讼数起。寇瑊尝守蜀，乞禁交子。”由此可知，北宋的交子（）A.信用基础存在不足 B.从四川扩展至全国C.是世界上最早的纸币 D.引领了古代货币发展【答案】A【解析】根据材料可知，主持交子发行的富商在“赀稍衰”后难以满足蜀人的资金兑换要求，以致引起多次诉讼，这表明当时交子信用基础不足，缺乏可靠的信用担保，A项正确；材料中没有交子对外传播的信息，“从四川扩展至全国”的说法不准确，排除B项；交子是世界上最早的纸币，但与题意不符，排除C项；材料表明民间的交子在发行上存在困难，不足以引领货币发展，选项表述不准确，排除D项。故选A项。5.明初，朝廷在各省设三司，分掌行政、司法、军事职权，在多数省份，三司长官均为实职，且互不统属；明朝中期，朝廷常以一省或数省三司之上临时选派的军队统帅兼管行政，或将中央派出负责巡视、纠察的官职常态化、固定化。这一制度调整旨在（）A.降低行政成本 B.防范藩王造反C.树立皇帝权威 D.强化中央集权【答案】D【解析】根据材料可知，明朝设立三司，分化了原来行省长官的权力，之后明朝又加强了对地方的巡视、纠察，其共同的目的在于加强中央对地方的控制，即强化中央集权，D项正确；这些做法会增加地方治理的成本，排除A项；材料强调的是中央对地方控制的加强，并不是针对边疆手握重兵的藩王，排除B项；材料主要强调的是中央与地方的关系调整，并没有体现出对皇帝个人权威的树立信息，与题意不符，排除C项。故选D项。6.河北避暑山庄，也称热河行宫，是清代皇帝夏天避暑和处理政务的重要场所。图1所示为清代修建的河北避暑山庄的正门——丽正门，其门额用满、蒙古、汉、藏、维吾尔五种文字镌刻。这一现象的出现主要反映了（）A.华夏共同体的基本形成 B.统一多民族国家的发展C.民族关系实现了平等 D.五族共和理念的萌生【答案】B【解析】根据材料“清代修建的河北避暑山庄的正门——丽正门，其门额用满、蒙古、汉、藏、维吾尔五种文字镌刻”可知，承德避暑山庄的正门上门额用多种民族语言书写，这折射出不同民族文化的和谐共存，也见证了统一多民族国家的发展，B项正确；华夏共同体的基本形成是在春秋战国时期，排除A项；清王朝统治时期，民族关系并未真正实现平等，排除C项；“五族共和”是民国初年重要的政治思想，强调汉、满、蒙、回、藏和谐相处，共建民国，与题干时间不符，排除D项。故选B项。7.20世纪30年代初，江西一些地区的雇农、贫农、中农、知识分子等通过选举，成为乡苏维埃代表；同时，农民阶级中的先进分子也先后加入，逐渐取代了没落的乡绅和宗族领袖，成为“新的精英管理阶级”。这些举措（）A.重构了基层政治秩序 B.巩固了抗日民主政权C.扩大了革命统一战线 D.改变了封建剥削制度【答案】A【解析】根据材料可知，20世纪30年代，江西一些地区的雇农、贫农、中农、知识分子等通过选举成为乡苏维埃代表，而这一时期的政权建设就是建立苏维埃政权。同时，农民阶级取代乡绅和宗族领袖成为乡村“新的精英管理阶级”，这表明当时基层政治秩序得到重构，A项正确；建设抗日民主政权是在全面抗战时期，材料反映的是国共十年对峙时期，排除B项；1927年大革命失败，革命统一战线已经破裂，排除C项；材料主要呈现的是农民在政治上翻身，并没有涉及经济上的剥削制度，排除D项。故选A项。8.1986年，国务院发布《中华人民共和国城乡个体工商业户所得税暂行条例》和《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》（主要规定见表1）。两个新税种与个人所得税分别征收。此举意在（）新税种城乡个体工商业户所得税个人收入调节税征税对象经工商行政管理部门批准开业的城乡个体工商户（非经营农副业）在中国境内居住、取得达到规定纳税标准收入的公民（即高收入者）计税方式十级超额累进税五级超额累进税+比例税税率区间7%—60%20%—60%（比例税率固定为20%）A.抑制两极分化 B.完善市场经济C.积累工业资本 D.保护国有企业【答案】A【解析】据本题材料概括得出主要结论是：随着城乡经济体制改革的逐步开展，非公有制经济发展导致公民之间的收入差距在短期内被迅速拉大，这不利于社会大局稳定和体现改革的社会主义性质，因而国务院在个人所得税之外，增加了两项面向个体工商业户和高收入人群的收入调节税，以抑制两极分化，A项正确；当时中共中央尚未提出建立市场经济体制的目标，排除B项；材料并未涉及两种新税种的用途，无法判断其是否用于积累工业资金，排除C项；材料并未涉及两种新税种的用途，无法判断其是否用于保护国有企业，排除D项。故选A项。9.《中华人民共和国公务员法》规定，公务员“非因法定事由，非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分”。如表所示为辞退公务员的“法定事由”的具体规定。这说明我国的公务员制度（）法定事由具体规定年度考核不称职连续两年被确定为不称职不胜任工作不胜任现职工作，又不接受组织的其他安排机构调整因所在机关调整、撤销、合并或者缩减编制员额需要调整工作，本人拒绝接受组织合理安排的不履行法定义务不履行公务员义务，不遵守公务员纪律，经教育仍无转变，不适合继续在机关工作，又不宜给予开除处分的旷工旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的A.兼顾工作效率和稳定性 B.坚定贯彻党管干部原则C.依法筑牢反腐倡廉屏障 D.注重激发干部队伍活力【答案】A【解析】根据材料信息可知，按照法律规定，辞退公务员必须具备严格的条件并经过特定的程序，这有助于维护公务员队伍的稳定性，与此同时，辞退公务员的法定事由中有许多关于公务员能力和工作纪律要求的规定，这体现了我国公务员制度对工作效率的重视，A项正确；坚持党管干部原则，是党的领导在干部人事工作中的重要体现，是巩固党的执政地位、履行党的执政使命的重要保证。党管干部原则的实质，就是要保证党对干部人事工作的领导权和对重要干部的管理权。材料中的信息无法体现党对干部的管理，排除B项；反腐倡廉即反对腐败，倡导廉政。材料中的信息与反腐倡廉没有直接关联，排除C项；辞退公务员的相关规定不能发挥对干部队伍活力的正向激励作用，排除D项。故选A项。10.公元前133年，提比略·格拉古当选保民官后，提出了一项土地改革法案，元老院以国库不得补助私人为由，反对这一法案。提比略·格拉古转而将该土地法案提交给公民大会，土地法案被投票通过成为法律。这反映出当时罗马共和国（）A.贵族寡头政治衰落 B.具有主权在民的特征C.公民大会掌握实权 D.公民的政治地位提升【答案】B【解析】根据材料信息可知，罗马共和国的保民官提比略·格拉古提出的一项土地改革法案，虽然遭到元老院的反对，但是在公民大会上被投票通过并成为法律，而公民大会是由成年男性公民组成的，这体现了主权在民的特征，B项正确；罗马共和国时期，贵族寡头政治色彩浓厚，寡头政治衰落不符合史实，排除A项；罗马共和国时期，实权掌握在元老院手中，而非公民大会掌握实权，排除C项；虽然该法案在公民大会上被投票通过，但这并不意味着公民的政治地位提升，未涉及公民权利的论述，排除D项。故选B项。11.11世纪后期至12世纪前期，欧洲出现了“不可思议的突发”变化，专职法院、立法机构、法律职业、法律著作和法律科学在西欧各国纷纷产生，并发展出金融、保险、信贷等一系列商法概念、原则和体系。这一变化直接得益于（）A.资本主义萌芽的出现 B.教会法向世俗生活渗透C.城市自治运动的兴起 D.罗马法复兴运动的开展【答案】D【解析】根据材料信息并结合所学知识可知，11世纪以后，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动，史称罗马法复兴运动，推动欧洲的法律体系发生重大变化，因此材料所述变化出现主要得益于罗马法复兴运动的开展，D项正确；欧洲资本主义萌芽出现的时间是14一15世纪，排除A项；材料提及11世纪后期至12世纪前期欧洲商法有了明显发展，商法是罗马法的重要内容，教会法中商法内容相对较少，排除B项；城市自治主要和直接影响的是政治方面的法律，不是材料所述变化的最主要原因，排除C项。故选D项。12.维也纳会议安排的结果是，法国“被次强国团团包围”，俄国是各国其次考虑要制衡的对象，奥地利和普鲁士在欧洲中部形成对俄国力量的制衡，恢复波兰王国以限制俄国向西扩张领土。由此可见，维也纳会议（）A.推动了民族意识的觉醒 B.消除了法国革命的影响C.体现了大国均势的原则 D.实现了欧洲的长期和平【答案】C【解析】根据材料信息可知，从维也纳会议的结果来看，法国、俄国、奥地利和普鲁士都受到不同程度的制约，这说明维也纳会议建立起以欧洲大国均势为特征的国际关系体系，C项正确；宗教改革推动了民族意识的觉醒。材料体现不出维也纳会议对民族意识觉醒的影响，排除A项；维也纳会议在某种程度上恢复了封建秩序，但它并没有完全消除法国革命的影响，排除B项；维也纳会议力图构建一个均势的体系，以确保各大国之间的力量相对平衡，并未实现欧洲的长期和平，与史实不符，排除D项。故选C项。13.19世纪初，“（英国）市政当局与其说是公共机关不如说是私人机构；与其说是对全体市民负责，不如说是对市政当局成员和荣誉市民负责；与其说是致力于提高城镇福利，不如说是致力于整合有产者利益”。这说明当时英国（）A.城市治理机制存在缺陷B.城市自治市制度出现瓦解C.民主政治发展出现倒退D.有产者掌控市政决策大权【答案】A【解析】根据材料可知，19世纪初的英国，市政当局表现得像是私人机构，对特定群体而非全体市民负责，未能充分发挥公共机关应有的职责，这表明当时英国的城市治理机制存在明显缺陷，A项正确；材料只是指出市政当局存在问题，据此无法直接得出城市自治市制度出现瓦解的结论，排除B项；材料主要涉及城市治理问题，不能据此推断出当时英国民主政治发展出现倒退，排除C项；虽然市政当局致力于整合有产者利益，但不能由此判定有产者亲自掌控市政决策大权，排除D项。故选A项。14.19世纪40—60年代，普鲁士颁布多部涉及社会保障的法案，确立了对疾病和生活困难者提供福利基金的制度，使一年内连续生病三个月的被雇佣者获得了工资照发的法定权利。据统计，1870年普鲁士罢工总次数减少了1/3。这可用于说明，近代普鲁士的社会保障制度（）A.损害了雇主利益 B.加重了财政负担C.缓和了阶级矛盾 D.平息了革命风潮【答案】C【解析】据本题材料概括得出主要结论是：社会保障制度给予工人权利强有力的保护，其实施后，罢工次数明显减少，这说明该制度缓和了阶级矛盾，C项正确；这些制度有利于缓和工人和雇主之间的关系，同时使生病工人的劳动力价值得以延续，从长远的角度和社会整体的角度来看，不一定会损害雇主的利益，排除A项；材料并未明确社会保障资金来源，无法判断财政负担是否加重，排除B项；材料表明社会保障制度给予工人权利强有力的保护，罢工次数明显减少，“平息了革命风潮”的说法与史实不符，排除D项。故选C项。15.2011年8月，美国总统奥巴马签署行政令，要求采取措施以促进联邦政府雇员结构更多地体现美国种族和民族的多样性。相关民调显示，任用更多少数族裔和弱势群体担任低级文官，可以使他们在公共服务中更多地关注社会公正。由此可见，美国文官任用标准的这一调整（）A.旨在提升社会就业率 B.体现了政治中立原则C.有助于维护社会稳定 D.违背了公平竞争原则【答案】C【解析】根据材料“任用更多少数族裔和弱势群体担任低级文官，可以使他们在公共服务中更多地关注社会公正”可知，这一调整有利于提高社会上的少数族裔和弱势群体的政治参与感和获得感，也有助于基层政府对少数族裔和弱势群体给予更加切合实际的照顾，由此缓和社会矛盾冲突，维护社会的大局稳定，C项正确；材料只是描述了联邦雇员结构的调整，并没有表示要增加雇员的总人数，排除A项；西方国家规定文官在国家政治活动中保持“中立”立场，即文官不参与政治活动，相对各政党、利益集团居“公正”地位，不介入政争漩涡。材料信息与政治中立原则无关，排除B项；这一调整充分考虑美国的种族和民族多样性，更能体现公平原则，排除D项。故选C项。二、非选择题：本大题共4小题，共55分。16.阅读材料，回答问题。“台谏合一”与政治生态材料一宋初“惩五代之弊”，朝廷采取措施强化中央集权，监察制度就是重要一环。在中央有御史台。而原本负责谏议皇帝的谏官则组成谏院，其职能由谏议变为监察，与御史台共同监察百官，合称台谏。在地方上，各路有三监司，不仅可以监察下属，也可相互监察，从而开双重监察制度之先河。各州设有通判，可监察知州及其下属。整个监察系统上下相维，内外相制，密如网络。宋代本就有“不杀士大夫与言事人”的祖训，加之儒学复兴，士大夫以天下为己任，更激励了台谏官员的谏诤精神。仁宗时期，台谏官员支持范仲淹与宰相吕夷简相抗衡，自此“台谏之权敢与宰相抗亦”，其地位几与宰相并列。——摘编自刘勇《浅析宋代监察制度》材料二宋代言官可“风闻弹奏”，虽错不罚。皇帝在任用官员时令其“异论相搅”，鼓励监察官员弹奏主官。而台谏的弹奏多罗织罪名，疏于明辨事理。在台谏的攻击下，宰相往往寸步难行，志未伸，谋未果，行未定，而位已离矣。范仲淹、王安石在主政期间均深受其苦。到了北宋末年，台谏已成为党争的工具，所谓弹奏已经成为意气之争。在建制上，各级监察机构又重复设置，职权交叉，人浮于事的现象突出。——摘编自吴敏《宋代监察制度初探》材料三北宋是我国封建社会官僚队伍最为庞杂、最为腐化的一个朝代。“台谏合一”的特有现象在影响北宋政治生活的重大事件中起了不可低估的作用，并开明清时期台谏彻底合一之先河，在中国封建社会政治制度史上应占有一席之地。以往的研究或浅尝辄止，或引用南宋史料说明北宋的问题，这似有不妥，愚以为北宋的“台谏合一”应包括台谏职能对象合一、行事方式合一、集团利益合一三个方面。——摘编自张明华《试论北宋时期的“台谏合一”》（1）概括说明“台谏合一”体现了北宋政治生态的哪些特征。（2）你认为若要进一步深入探究中国古代的“台谏合一”现象应遵循哪些原则？【答案】（1）特征：专制主义中央集权显著强化；监察系统严密完备；政治氛围相对宽松；文官（言官）地位较高，士大夫的责任感、使命感强烈；职务、职权分工不明，相互交叉，官员推诿拖沓，行政效率相对低下；党争加剧。（2）原则：整体性原则，将台谏制度放在相关朝代官僚体制（含选官制度、官员考核管理制度、监察制度、谏议制度等）整体当中，并结合当时的国策、大政方针予以考察；实证性原则，选取能够反映“台谏合一”的一手史料，在此基础上开展史料整理和分析；贯通性原则，将北宋的“台谏合一”与明清时期台谏彻底合一进行对比研究，梳理其发展的脉络；历史唯物主义原则，经济基础决定上层建筑，对“台谏合一”的研究应深入到台谏官员所代表的统治阶级内部的利益集团，从皇室贵胄、士族地主、庶族地主之间彼此斗争与合作的角度揭示其本质；辩证原则，结合历史发展趋势，一分为二地看待其进步性和局限性。（答出两点即可，其他答案言之有理亦可）【解析】【小问1】由材料“在中央有御史台。而原本负责谏议皇帝的谏官则组成谏院，其职能由谏议变为监察，与御史台共同监察百官，合称台谏。”及所学可得出专制主义中央集权显著强化；由材料“在地方上，各路有三监司，不仅可以监察下属，也可相互监察，从而开双重监察制度之先河。各州设有通判，可监察知州及其下属。整个监察系统上下相维，内外相制，密如网络。”可得出监察系统严密完备；由材料“宋代本就有‘不杀士大夫与言事人’的祖训，加之儒学复兴，士大夫以天下为己任，更激励了台谏官员的谏诤精神。”及所学可得出政治氛围相对宽松；文官（言官）地位较高，士大夫的责任感、使命感强烈；由材料“在地方上，各路有三监司，不仅可以监察下属，也可相互监察，从而开双重监察制度之先河。各州设有通判，可监察知州及其下属。”“在建制上，各级监察机构又重复设置，职权交叉，人浮于事的现象突出。”及所学可得出职务、职权分工不明，相互交叉，官员推诿拖沓，行政效率相对低下；由材料“到了北宋末年，台谏已成为党争的工具，所谓弹奏已经成为意气之争。”可得出党争加剧。【小问2】由材料“以往的研究或浅尝辄止，或引用南宋史料说明北宋的问题，这似有不妥，愚以为北宋的‘台谏合一’应包括台谏职能对象合一、行事方式合一、集团利益合一三个方面。”及所学可知，分别从整体性原则、实证性原则、贯通性原则、历史唯物主义原则、辩证原则等方面探究说明，例如：将台谏制度放在相关朝代官僚体制（含选官制度、官员考核管理制度、监察制度、谏议制度等）整体当中，并结合当时的国策、大政方针予以考察；选取能够反映“台谏合一”的一手史料，在此基础上开展史料整理和分析；将北宋的“台谏合一”与明清时期台谏彻底合一进行对比研究，梳理其发展的脉络；经济基础决定上层建筑，对“台谏合一”的研究应深入到台谏官员所代表的统治阶级内部的利益集团，从皇室贵胄、士族地主、庶族地主之间彼此斗争与合作的角度揭示其本质；结合历史发展趋势，一分为二地看待其进步性和局限性。17.阅读材料，回答问题。“民国第一大案”的理想与现实材料1911年11月，原山阳（今江苏淮安市淮安区）知县姚荣泽假意革命，并借机杀害革命青年周实、阮式，后案发。1912年初，上海沪军都督府都督致电大总统，坚决要求将姚荣泽严厉惩罚。南京临时政府司法总长初步了解事件后，回电称：“民国方新，对于一切诉讼，应采用文明办法。况此案情节重大，尤须审慎周详，以示尊重法律之意。拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。审讯时，任人旁听。如此，则大公无私，庶无失出失入之弊。”1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。——据付杰、李唐《法治理想与现实的碰撞姚荣泽案：“民国第一大案”的启示》等整理（1）根据材料，概括“民国第一大案”中的“文明办法”。（2）根据材料并结合所学知识，以民国初年法治的“理想与现实”为主题，谈谈你对该案的结果的看法。（要求：表述成文，史论结合，逻辑清晰）【答案】（1）“文明办法”：由专门的司法机关独立开展审判；引进民众陪审制度；允许犯罪嫌疑人聘请律师；公开审判、宣判。（2）示例一看法：尽管案件的结果不尽如人意，但庭审过程促进了近代民主法治观念的传播。从结果来看，杀害革命者的旧官僚逃过了法律的制裁，这大大打击了革命士气，也损害了新政权的威信。但这次庭审进行了一次近乎理想化的近代法庭审理的演习。南京临时政府最终选择公开审理，而不是由军政府都督或大总统对嫌疑人直接定罪，传播了孙中山的五权分立思想；组成陪审团、聘请律师、任人旁听等做法也使上海市民近距离接触到近代审判模式。尤其是最终陪审团的意见对法庭定罪产生重大影响，这有助于激发国民的民主法治意识。虽然案件最终由于北洋政府的倒行逆施，没能以法律手段为革命青年“报仇”，但广大民众经受了锻炼，更能认清北洋政府的反动本质，为后来的革命运动及思想解放运动提供了动力。综上所述，社会进步总是与曲折相伴，朝理想进发需要一代代有志之士接续奋斗。示例二看法：现实证明，当时中国并不具备引进近代理想化的司法制度的条件。辛亥革命后，中华民国南京临时政府移植西方民主共和政体模式，制定并颁布宪法性文件（《中华民国临时约法》），希望借此实现共和理想。但在当时的中国，传统经济和社会结构根深蒂固，保守势力强大，群众对西方民主法治模式了解甚少，基于这些因素，多数“名誉素著”的陪审员对杀害革命者的旧官僚抱有不同程度的同情。加之，革命成果在民国建立后不久便被袁世凯窃取，北洋政府并未给予庭审结果以充分的尊重。总之，引进西方理想化的审判制度脱离了当时中国的具体国情，导致杀害革命者的旧官僚逍遥法外，难以起到巩固革命的效果。（“示例”仅供参考，不作为评分的唯一标准）【解析】【小问1】由材料“拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。”可得出由专门的司法机关独立开展审判；允许犯罪嫌疑人聘请律师；由材料“审讯时，任人旁听。如此，则大公无私，庶无失出失入之弊。”可得出引进民众陪审制度；由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。”可得出公开审判、宣判。【小问2】由材料“拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。审讯时，任人旁听。如此，则大公无私，庶无失出失入之弊。”“最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”可得出尽管案件的结果不尽如人意，但庭审过程促进了近代民主法治观念的传播。由材料“法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可得出，从结果来看，杀害革命者的旧官僚逃过了法律的制裁，这大大打击了革命士气，也损害了新政权的威信。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。”可得出这次庭审进行了一次近乎理想化的近代法庭审理的演习。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。”及所学可得出南京临时政府最终选择公开审理，而不是由军政府都督或大总统对嫌疑人直接定罪，传播了孙中山的五权分立思想；组成陪审团、聘请律师、任人旁听等做法也使上海市民近距离接触到近代审判模式。尤其是最终陪审团的意见对法庭定罪产生重大影响，这有助于激发国民的民主法治意识。由材料“7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可得出，虽然案件最终由于北洋政府的倒行逆施，没能以法律手段为革命青年“报仇”，但广大民众经受了锻炼，更能认清北洋政府的反动本质，为后来的革命运动及思想解放运动提供了动力。最后，总结升华，明确看法，社会进步总是与曲折相伴，朝理想进发需要一代代有志之士接续奋斗。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可得出看法：现实证明，当时中国并不具备引进近代理想化的司法制度的条件。由材料“民国方新，对于一切诉讼，应采用文明办法。况此案情节重大，尤须审慎周详，以示尊重法律之意。拟由廷派精通中外法律之员承审，另选三名通达事理、公正和平、名誉素著者为陪审员，并准许原告与被告两方聘请辩护士到堂辩护。”及所学可知，辛亥革命后，中华民国南京临时政府移植西方民主共和政体模式，制定并颁布宪法性文件（《中华民国临时约法》），希望借此实现共和理想。由材料“1912年3月23日，此案在上海南市市政厅正式开审。除3名裁判官外，还有7名陪审员，以及原告律师和被告律师参与庭审。7名陪审员中4人同意对姚荣泽法外施恩，4人还在庭外上书总统袁世凯（当时孙中山已辞职），请求赦免姚荣泽的死刑。最终，法庭判姚荣泽终身监禁。3个月后姚荣泽被特赦出狱。”及所学可知，当时的中国，传统经济和社会结构根深蒂固，保守势力强大，群众对西方民主法治模式了解甚少，基于这些因素，多数“名誉素著”的陪审员对杀害革命者的旧官僚抱有不同程度的同情。结合所学可知，革命成果在民国建立后不久便被袁世凯窃取，北洋政府并未给予庭审结果以充分的尊重。最终，总结升华，明确看法，引进西方理想化的审判制度脱离了当时中国的具体国情，导致杀害革命者的旧官僚逍遥法外，难以起到巩固革命的效果。注意史实正确，史论结合，逻辑清晰。18.阅读材料，回答问题。新中国外交“关键词”材料70年新中国外交波澜壮阔，可大致分为前后两个阶段（如表所示）。阶段关键词前半期：“战争与革命”时代主题下的艰辛探索新中国成立至20世纪50年代“一边倒”20世纪60年代“反两霸”20