(2025年)政和县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)政和县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.村民张某在自家承包地搭建鸡舍，邻居李某以影响通风为由阻止施工，双方发生推搡。张某用铁锨拍打李某手臂致其轻微伤。李某报警后，公安机关认定张某构成殴打他人，拟处行政拘留5日。张某提出其行为属正当防卫，下列哪一说法正确？A.正当防卫要求不法侵害正在进行，本案中李某阻止施工不构成不法侵害B.张某的行为超过必要限度，应认定为防卫过当C.李某阻止施工属民事侵权，张某可主张自助行为而非正当防卫D.张某用铁锨拍打属事前防卫，不构成正当防卫答案：A解析：根据《刑法》第20条，正当防卫针对的是“正在进行的不法侵害”。李某阻止张某施工属民事纠纷中的自助行为（未使用暴力），不构成刑法意义上的不法侵害，故张某无防卫前提。2.某县市场监管局对个体工商户王某作出罚款2万元的行政处罚，王某未申请复议也未起诉，逾期未履行。市场监管局申请法院强制执行，法院审查发现处罚决定书未载明听证权利告知，应如何处理？A.裁定准予执行，因听证非必经程序B.裁定不准予执行，因程序重大违法C.通知市场监管局补正后准予执行D.移送监察机关追究执法人员责任答案：B解析：《行政强制法》第58条规定，行政行为存在“明显缺乏事实根据”“明显缺乏法律、法规依据”或“其他明显违法并损害被执行人合法权益”情形的，法院应裁定不准予执行。本案中未告知听证权利（《行政处罚法》第63条要求较大数额罚款需告知听证），属程序重大违法，应不准予执行。3.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司购买10吨茶叶，总价20万元，交货后10日内付款。乙公司按约交货后，甲公司以茶叶质量不符合约定为由拒付货款。乙公司起诉要求支付货款，甲公司提出质量抗辩。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.乙公司需证明茶叶质量符合约定B.甲公司需证明茶叶质量不符合约定C.双方对质量是否符合约定均需举证D.因已交货，推定质量符合约定，甲公司负反证责任答案：B解析：根据《民法典》第621条及《民事诉讼法解释》第91条，主张合同履行抗辩的一方（甲公司）应对反驳对方诉讼请求所依据的事实（质量不符合约定）承担举证责任。4.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌盗窃被刑事拘留，辩护律师提出会见申请。下列哪一情形中，公安机关应当许可？A.陈某涉嫌与境外人员勾结实施盗窃B.案件涉及国家秘密C.陈某可能毁灭、伪造证据D.陈某系恐怖活动犯罪嫌疑人答案：C解析：《刑事诉讼法》第39条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。其他案件无需许可。选项C属普通盗窃案，无需许可。5.某县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提供了伤情照片、报警记录及邻居证言。被告否认，未提供证据。法院经审理认为原告证据达到高度盖然性标准，判决准予离婚并支持损害赔偿。关于证明标准，下列哪一表述正确？A.涉及身份关系的案件需适用排除合理怀疑标准B.家庭暴力事实的证明需达到刑事诉讼证明标准C.本案适用民事诉讼“高度盖然性”标准正确D.因被告否认，原告需提供直接证据才能胜诉答案：C解析：《民事诉讼法解释》第108条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。身份关系案件中，除涉及身份关系的事实（如亲子关系）外，其他事实仍适用高度盖然性标准。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形中，检察官应当自行回避？A.承办案件的被害人是检察官的小学同学B.检察官的配偶是本案证人C.检察官曾在侦查阶段参与过本案的讨论D.检察官的父亲与被告人存在债权债务纠纷答案：BC解析：《检察官法》第24条规定，检察官有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。选项B中配偶是证人（情形三），选项C中曾参与侦查阶段讨论（可能影响公正，情形四），应回避。2.关于认罪认罚从宽制度，下列哪些说法正确？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可以从宽处罚C.被害人不同意从宽处理的，不影响对犯罪嫌疑人从宽处罚D.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人反悔的，检察院应当撤销具结书答案：AB解析：《刑事诉讼法》第176条规定，公安机关移送审查起诉时，应当将认罪认罚情况写明；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第48条规定，被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽。被害人异议不必然阻却从宽（C错误），犯罪嫌疑人反悔的，检察院应重新审查，而非直接撤销具结书（D错误）。3.下列哪些行为构成民法上的欺诈？A.甲故意隐瞒所售房屋曾发生过非正常死亡的事实B.乙误将赝品画作为真迹以高价卖给丙C.丙为促成交易，告知丁“该商铺年租金可达20万”（实际仅15万）D.丁明知戊无购房资格，仍与其签订房屋买卖合同答案：AD解析：欺诈需满足故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷入错误并基于错误作出意思表示。A项隐瞒影响房屋价值的重要事实（属“交易上认为重要的事实”），构成欺诈；D项明知对方无资格仍签约，使对方误以为可履行，构成欺诈。B项属重大误解（无故意），C项若为夸张宣传（未达到“虚假”程度）不构成欺诈。4.某县法院适用小额诉讼程序审理一起劳务合同纠纷，下列哪些做法符合法律规定？A.经双方当事人同意，将举证期限定为5日B.开庭时直接围绕诉讼请求进行，不再归纳争议焦点C.判决书仅记载认定的事实和判决理由D.宣判后告知当事人不得上诉答案：ABD解析：《民事诉讼法》第165条规定，小额诉讼程序可简化举证期限（不超过7日）、庭审程序（可简化争议焦点归纳），实行一审终审。判决书可简化，仅记载诉讼请求、裁判主文等（C错误）。5.关于行政诉讼的被告，下列哪些说法正确？A.街道办事处作出的行政行为，以街道办事处为被告B.行政机关组建的临时机构以自己名义作出行政行为，以组建该机构的行政机关为被告C.法律、法规授权的组织作出行政行为，以该组织为被告D.行政机关委托的组织作出行政行为，以委托的行政机关为被告答案：ACD解析：《行政诉讼法》第26条规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告；法律、法规、规章授权的组织所作的行政行为，该组织是被告。街道办事处属政府派出机关（有行政主体资格），A正确；临时机构无授权则以组建机关为被告（B错误，若临时机构有授权则可能为被告）。三、案例分析题（共30分）【案例一】（15分）2024年3月，村民林某在未取得采伐许可证的情况下，砍伐自家承包林内的松树15株（立木蓄积量8立方米）。县林业局调查后认定其行为构成盗伐林木，依据《森林法》第76条“盗伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种盗伐株数一倍以上五倍以下的树木，并处盗伐林木价值五倍以上十倍以下的罚款”，作出处罚决定：补种30株树木，罚款2万元（经评估，被伐树木价值3000元）。林某不服，申请行政复议，复议机关维持原处罚。林某提起行政诉讼。问题：1.县林业局认定“盗伐林木”是否正确？为什么？（5分）2.罚款数额是否合法？为什么？（5分）3.本案的被告如何确定？（5分）答案：1.不正确。根据《森林法》第76条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条，盗伐林木指“以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木”。林某砍伐的是自家承包林内的树木，虽未取得采伐许可证，属“滥伐林木”（《森林法》第76条第2款：“滥伐林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期在原地或者异地补种滥伐株数一倍以上三倍以下的树木，可以处滥伐林木价值三倍以上五倍以下的罚款”），而非盗伐。2.不合法。县林业局适用盗伐的罚款标准（五倍以上十倍以下），但林某实际属滥伐，应适用三倍以上五倍以下。被伐树木价值3000元，按滥伐标准，罚款应为9000元至15000元，而处罚决定罚款2万元，超过法定幅度。3.被告为县林业局和复议机关。根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。【案例二】（15分）2024年5月，王某（17周岁）在县中学门口销售“三无”电子烟，被市场监管局查获。调查中，王某如实陈述了销售事实，并提供了进货上家李某的信息。市场监管局查明：王某共销售电子烟30支，获利1500元；李某长期向未成年人销售电子烟，涉案金额5万元。市场监管局对王某作出没收违法所得1500元、罚款5000元的处罚；对李某作出没收违法所得5万元、罚款20万元的处罚。李某不服，以“处罚过重”为由提起行政诉讼。问题：1.对王某的处罚是否应从轻或减轻？为什么？（5分）2.市场监管局对李某的罚款是否合法？需说明法律依据。（5分）3.若李某在诉讼中提出“王某系未成年人，处罚应免除”，法院应否采纳？（5分）答案：1.应当从轻或减轻处罚。根据《行政处罚法》第30条，不满18周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。王某17周岁，符合该情形。2.合法。《未成年人保护法》第123条规定：“相关经营者违反本法第五十八条、第五十九条第一款规定的，由文化和旅游、市场监督管理、烟草专卖、公安等部门按照职责分工责令限期改正，给予警告，没收违法所得，可以并处五万元以下罚款；拒不改正或者情节严重的，并处五万元以上五十万元以下罚款。”李某长期向未成年人销售电子烟（情节严重），罚款20万元在法定幅度内。3.不应采纳。王某的处罚与李某的处罚属两个独立行政行为，李某无权就王某的处罚提出异议。且王某虽未成年，但存在违法行为（销售“三无”产品），根据《行政处罚法》第30条，应从轻或减轻而非免除处罚（免除需符合第33条“违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果”）。四、法律文书写作（20分）【案情】2024年8月10日，张某（男，1990年5月出生，住政和县熊山街道XX路12号）驾驶摩托车与李某（女，1985年3月出生，住政和县星溪乡XX村3组）驾驶的电动车相撞，造成李某左腿骨折（经鉴定为轻伤一级）。交警部门认定张某负事故主要责任（70%），李某负次要责任（30%）。张某垫付医疗费1万元后拒绝赔偿，李某于2024年10月15日向政和县法院提起民事诉讼，要求张某赔偿医疗费3.5万元、误工费1.2万元、护理费8000元、残疾赔偿金18万元（以上均有票据或鉴定支持），共计23.5万元。请以政和县法院名义撰写一审民事判决书（需包含首部、主文、尾部，可简化事实认定和说理部分）。答案：福建省政和县人民法院民事判决书（2024）闽0725民初1568号原告：李某，女，1985年3月5日出生，汉族，住政和县星溪乡XX村3组。委托诉讼代理人：陈某，政和县XX律师事务所律师。被告：张某，男，1990年5月12日出生，汉族，住政和县熊山街道XX路12号。原告李某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李某及其委托代理人陈某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3.5万元、误工费1.2万元、护理费8000元、残疾赔偿金18万元，共计23.5万元。事实和理由：2024年8月10日，被告驾驶摩托车与原告驾驶的电动车相撞，致原告轻伤一级。交警部门认定被告负主要责任，原告多次索赔未果，故诉至法院。被告张某辩称：对事故责任认定无异议，但原告主张的残疾赔偿金过高，且已垫付1万元医疗费，应予以扣除。本院经审理查明：2024年8月10日15时许，被告张某驾驶闽HXXXX号摩托车沿政和县熊山街道XX路由东向西行驶，与原告李某驾驶的电动车（由南向北横穿马路）相撞，造成李某左腿骨折。政和县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张某负事故主要责任（70%），李某负次要责任（30%）。经鉴定，李某损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日。李某支出医疗费3.5万元（含张某垫付的1万元），误工费按其月收入3000元计算为1.2万元（3000元/月×4个月），护理费按本地护工标准130元/日计算为7800元（130元/日×60日），残疾赔偿金按福建省2023年度城镇居民人均可支配