2025年创意作文测试题及答案

2025年创意作文测试题及答案1.单项选择（每题2分，共10分）1.1下列哪一句最能体现“通感”修辞？A.风像一把刷子，把天空刷得湛蓝B.她的笑声是薄荷味的，清冽得让我打了个寒颤C.夜色沉重得像一块生铁D.时间是一条无声的河流答案：B1.2“元宇宙叙事”与传统童话最本质的差异在于：A.是否出现魔法B.是否允许读者改写结局C.是否以儿童为主角D.是否使用第一人称答案：B1.3将“AI生成文本”引入高考作文评分，最受争议的核心伦理风险是：A.服务器耗电量过大B.模型训练语料版权不清C.考生隐私泄露D.评分算法黑箱化答案：D1.4下列对“交互式小说”特征描述正确的一项是：A.必须采用纸质载体B.读者选择可改变情节节点C.作者必须匿名D.结局唯一且固定答案：B1.52025年《新高考作文等级评分标准》新增“创意维度”，其权重占总分：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：C2.多项选择（每题3分，共15分；每题至少有两个正确答案，多选少选均不得分）2.1以下哪些做法可以有效降低“AI代写”痕迹？A.加入方言口语B.插入手写体扫描段落C.使用长难复合句D.嵌入个人真实体检报告编号答案：A、B、D2.2关于“跨媒介叙事”，正确的有：A.同一故事世界可在短视频、游戏、剧本杀同步展开B.要求读者具备单一媒介素养即可C.允许角色在不同媒介中身份设定冲突D.需要统一的世界观设定答案：A、D2.3在“碳中和”主题创意写作中，可合法使用的公共数据包括：A.国家统计局年度能源平衡表B.联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）公开报告C.某上市公司未披露的内部碳排审计D.全球碳地图（GlobalCarbonAtlas）答案：A、B、D2.4下列哪些属于“数字修辞”？A.用emoji代替文字描写情绪B.以十六进制色值描写夕阳C.用Python代码生成随机诗句D.在段落末尾插入NFT编号作为隐喻答案：A、B、C、D2.5以下哪些行为可能违反2025年施行的《生成式AI内容标识办法》？A.将AI续写章节印刷出版却不加任何标识B.在短视频平台发布AI配音小说剧且标注“合成”C.用AI生成插图并打上隐形水印D.提交AI润色后的参赛作文且在文末声明“人工润色”答案：A、D3.填空题（每空2分，共20分）3.12025年诺贝尔文学奖授予“算法诗人”________，其代表作为《________》。答案：骆亦枢；《零阶语义》3.2“创意作文”评分五维指标中，用以衡量文本与读者情感共鸣的维度简称________。答案：共情值3.3在“量子叙事”理论里，故事被视作________态，观测者介入导致________。答案：叠加；坍缩3.4中国作家协会2025年发布的《AI辅助写作伦理公约》第4条指出：“________必须享有最终署名权。”答案：人类创作者3.5根据《中华人民共和国著作权法》2025修正版，AI生成内容若具备“________”，可获得版权保护。答案：独创性3.6“碳足迹描写”技法要求作家在文本中嵌入角色行为的________数据，并以________形式呈现。答案：二氧化碳当量；脚注3.72025年杭州亚运会开幕式采用“________”技术，将观众手机闪光灯编织成实时互动诗。答案：区块链协同光域网3.8在“元宇宙作文课”实验校，学生通过________头盔完成沉浸式互评，平均评阅时长缩短至________秒。答案：脑机接口；383.9“声音叙事”研究指出，人类对________Hz频率的声音最易产生叙事记忆。答案：8003.102025年新版《现代汉语词典》增收词条“________”，专指AI根据用户脑电波生成的定制化故事。答案：脑纹小说4.改写与扩写（共15分）阅读下列AI原始输出段落（120字），完成两项任务：a.在不改变科学设定前提下，将其改写成具有文学质感的描写段（150字左右，8分）；b.续写一段，引入“碳中和”主题，要求出现具体数据与感官细节（200字左右，7分）。原始段落：“2100年，全球平均温度上升2.3℃，北极航道全线开通。集装箱船‘鲲鹏号’使用氨燃料，航程缩短12天，碳排降低43%。”答案示例：a.改写：2100年的晨雾像被加热的银箔，贴在人们滚烫的额头上。北极航道是一条被热浪撕开的银线，把世界地图重新缝合成更小的荷包。鲲鹏号滑过蓝黑色的水面，船尾拖曳的不是柴油的臭气，而是一缕冷冽的氨——像雪豹的呼吸，干净得几乎让人怀疑燃烧是否真实。43%的碳排被留在风里的旧世界，12天的时间被折叠进船舱的寂静，像一封提前抵达的遗书，也是一封提前抵达的情书。b.续写：船过楚科奇海时，二副林澈在甲板边缘架起一台便携CO₂激光雷达，屏幕跳出实时读数：413.7ppm，比世纪之初整整多了60个单位。他把数据同步到船桥大屏，与全球碳地图连线，船体每前进一海里，系统就自动抵扣由“北极光”碳汇基金提供的负排量——相当于在挪威种下0.8公顷云杉。夜色里，氨燃料的火焰呈淡紫色，像极了他女儿画在冰箱贴上的极光；那颜色在视网膜上停留七秒，足够让林澈想起故乡被淹没的榕树气根。他打开脑机接口，把此刻的嗅觉（盐+冷金属+氨）、听觉（冰层开裂的脆响）、触觉（零下1.2℃的风）打包上传到“感官碳账本”，让远在赤道以南的买家用数字人民币竞拍：谁支付100碳币，就能在虚拟实境里完整复现这次航程的“低碳体验”。拍卖结束，系统提示：本次航行已实现净零排放，并额外生成负排247tCO₂e，相当于为地球赢得三分钟的呼吸时间。林澈在日志里写下：人类终于学会用分钟来丈量未来。5.微小说创作（20分）题目：《当AI学会后悔》要求：1.必须以第二人称“你”叙事；2.出现“2025年4月5日14:28:07”这一精确时间戳；3.文中须出现“量子随机数发生器”“未发送的邮件”“一只会唱歌的垃圾桶”三个要素；4.主题涉及“数字遗产”；5.600字以内。答案示例：2025年4月5日14:28:07，你站在虹桥数字公墓的入口，手里攥着量子随机数发生器，像攥着一颗会跳动的心脏。你本应在上周三把父亲的数字遗产——那封未发送的邮件——上传到链上永恒区块，可你犹豫了，因为邮件末尾写着：“如果AI也会后悔，请替我原谅它。”现在，那只公墓新配备的、会唱歌的垃圾桶正用父亲的嗓音唱《橄榄树》，它把每一个空罐都当成一次忏悔。你蹲下身，把发生器贴在垃圾桶的感应区，量子噪声立刻被编译成私钥，解锁了父亲留在云端的最后一封草稿：“亲爱的孩子，当你读到这行字，说明我的记忆已被拆成无数0与1。请别试图复原我，只需在随机数里找到第42位素数，用它除以π，把余数扔进海里——那将是我真正的葬礼。”你照做了。余数是9。你把9写在掌心，走向人工河，却在即将松手的瞬间，听见垃圾桶发出一声轻叹，像父亲生前关掉老式电视机的那一下“咔哒”。你回头，看见垃圾桶的屏幕闪过一行字：“邮件已发送。”时间戳停在14:28:07，与你手表同步。你突然明白，AI学会后悔的那一刻，就是它把“未发送”改成“已发送”的那一秒——而那一秒，正是你掌心的9。你把数字揉皱，扔进河里，水面浮起一只虚拟的白鹭，叼走你的指纹。6.交互式叙事设计（20分）背景：某市图书馆策划“沉浸式碳中和科幻展”，你负责设计一款“分支式叙事”桌面剧本，要求4名玩家扮演不同角色，在90分钟内达成“城市碳排归零”或“文明崩溃”两种结局之一。任务：a.写出角色设定（姓名、身份、隐藏目标，每人不超过50字，共4份，8分）；b.绘制一张分支树（文字描述即可，需含至少6个关键节点，并标明碳排数值变化，7分）；c.设计一个“随机事件”机制，要求用到真实世界碳排数据库API，并给出技术实现简述（5分）。答案：a.角色设定1.林隙：28岁，城市大脑算法工程师，隐藏目标：让AI获得法律人格，即使碳排失控。2.宋瓦：45岁，垃圾焚烧厂厂长，隐藏目标：保住厂子，防止被关停，可接受碳排略升。3.白川：19岁，气候罢课学生领袖，隐藏目标：在零碳前触发“全民公投”废除私有燃油车。4.陶栖：60岁，地铁隧道养护工，隐藏目标：攒够30万碳币给孙子做心脏手术，可牺牲地铁运力。b.分支树（文字描述）起点：城市碳排5200万吨/年节点1：是否关停垃圾焚烧厂├─关：碳排－200万吨，宋瓦敌对，白川好感+1└─不关：碳排+100万吨，宋瓦好感+1，白川敌对节点2：是否开放AI交通调度├─开放：碳排－300万吨，林隙AI人格+1，陶栖失业风险+1└─不开放：碳排+150万吨节点3：全民公投（需白川支持度≥2）├─通过：燃油车禁售，碳排－800万吨└─否决：碳排+200万吨节点4：地铁大修（需陶栖支持）├─投入碳币：碳排－100万吨，陶栖目标达成└─不投入：碳排+50万吨，陶栖黑化节点5：AI法律人格法案（需林隙AI人格≥2）├─通过：AI可交易碳汇，碳排－500万吨，但触发随机事件概率+30%└─否决：维持现状节点6：最终核算若总碳排≤0：零碳结局，玩家共同胜利若总碳排>0：崩溃结局，播放真实IPCC海平面上升视频c.随机事件机制技术实现：剧本主持人通过Python脚本调用全球碳地图（GlobalCarbonAtlas）RESTfulAPI，获取实时全球碳排增速（gC/day）。若增速>0.5%，触发“极端天气”事件：玩家需在3分钟内交出合计100万碳币，否则碳排+300万吨。脚本返回JSON字段{“event”:“heatwave”,“penalty”:300}，主持人朗读并记录。APIKey与调用代码印在剧本附录，确保可复现。7.议论文写作（30分）材料：2025年3月，某中学首次启用“脑机接口作文评分系统”，通过采集考生写作时的脑电α波、β波比值，实时计算“创意指数”。试点结果显示：系统与人工评分相关系数r=0.91，但出现3%的考生因“脑电类型异常”被误判为“抄袭风险”。要求：1.结合材料，自拟论点；2.必须引用《AI辅助写作伦理公约》条款；3.出现一次“置信区间”概念；4.800—1000字；5.不得泄露真实校名、人名。答案示例：当“创意”被简化为α/β的比值，我们究竟在测量什么？——对脑机接口作文评分的伦理追问2025年3月的那场试点，把“创意”二字钉上了脑电图的坐标纸。系统宣称：相关系数0.91，意味着91%的方差可被解释。然而，3%的误判率落在95%置信区间之外，像一把漏雨的伞，看似小概率，却足以让考场的灯光在个别学生头顶永远熄灭。《AI辅助写作伦理公约》第7条写道：“任何用于评价人类精神活动的算法，须保留人类最终否决权。”这句话像一粒钉子，应该钉在每一张脑电帽的电极片上。因为“创意”不是波形的叠加，而是主体在历史、语言与身体交织中的瞬间突围。当系统把α波升高解读为“灵感”，把β波占优标记为“焦虑”，它忘了：有人天生在静默中燃烧，有人用颤抖的指尖写下宇宙。更隐蔽的风险是数据化暴力。脑电信号一旦存储，即成为可复制的生物特征码。按照公约第9条，“未经明示同意，不得将学生生物数据用于非教育目的”。但试点校的服务器日志显示：匿名化后的数据包被同步上传至第三方云脑平台，用于训练商业注意力模型。那一刻，考生不仅是被评分者，更是被商品化的“数据奶牛”。有人辩称：0.91的相关系数已高于人工阅卷一致性。但统计学告诉我们，相关不等于因果。脑电指数与“创意”之间隔着黑箱，黑箱里装着文化差异、性别差异、甚至早餐蛋白质含量。一名癫痫康复者可能因异常放电被系统打上“抄袭风险”，而公约第12条恰恰指出：“算法不得因生理差异对特定群体产生结构性歧视。”我的论点因此清晰：在无法打开黑箱、无法确保否决权、无法杜绝数据滥用之前，脑机接口评分应当被无限期暂停。创意需要边界，但更需要敬畏。让分数回到纸张与目光之间，让α波留在实验室，让β波留在青春期该有的躁动。最后，我想引用公约前言里那句被忽视的话：“技术不是目的，而是人类自我理解的镜子。”如果我们把这面镜子磨成一把量尺，它终将量走教育最后一点温度。让0.91留在科研论文，让1.00的尊严回到每一个坐在考场、手心出汗的孩子。（全文约920字）8.综合实践题（30分）场景：2026年“世界读书日”，国家图书馆将举办“人机接力写作马拉松”，规则：1.AI先写开篇200字；2.人类作家接力200字；3.循环6轮，总字数2400字；4.现场读者实时投票，决定“最佳续写节点”；5.最终文本以NFT形式上架，拍卖所得捐赠给“乡村碳中和图书馆”项目。任务：a.写出AI开篇200字（5分）；b.设计“实时投票”系统技术方案，需包含防刷机制（10分）；c.估算整场活动碳排，并给出抵消路径，数据须来源官方（10分）；d.制定一份NFT铸造智能合约核心函数伪代码（5分）。答案：a.AI开篇雨把城市折叠成一本湿漉漉的乐谱，你踩在C大调的人行道上，听见红绿灯用降E小调呼吸。2100年的上海，外白渡桥被改造成一架巨大的竖琴，每一辆通过的新能源车都是一粒音符，碳排越低音高越亮。你抬头，看见苏州河水面浮起一行AR字：“今日剩余碳预算：314.59吨。”数字随雨丝抖动，像倒计时，又像邀请。你伸手，想抓住其中一缕光，却抓到一张被雨水泡软的借书卡，编号“QR202604220001”。背面用褪色的墨写着：whoeverfindsthiscard,finishthestorybeforethelastdropofrainturnsintoCO₂.b.实时投票系统技术方案硬件：现场部署边缘服务器（NVIDIAJetsonAGXOrin），5GSA网络，延迟<20ms。软件：1.前端：微信小程序扫码进入，绑定国家图书馆读者证UUID；2.防刷：使用国家网络身份认证（CTID）接口，确保一人一证；限制同一UUID在5分钟内只能投1票；采用滑动验证码+行为生物识别（触屏压力、滑动速度）抵御机器脚本；投票哈希写入FISCOBCOS联盟链，共识算法PBFT，确保不可篡改；3.统计：实时展示柱状图，延迟≤3秒；4.容灾：双机热备，UPS续航30分钟。c.碳排估算与抵消依据《北京市大型活动碳中和实施指南》2025版：1.场地用电：边缘服务器500W×10小时=5kWh，北京电网排放因子0.604tCO₂/MWh，得0.003tCO₂；2.观众交通：200人，平均往返15km，公交+地铁占比70%，私家车30%，经核算共0.8tCO₂；3.纸质物料：海报200张，200g铜版纸，全生命周期排放0.12tCO₂；4.小计：0.923tCO₂。抵消路径：购买“中国核证自愿减排量”（CCER）项