2026年国家司法考试民商法案例分析题集及答案解析

2026年国家司法考试民商法案例分析题集及答案解析一、合同法案例（共3题，每题20分）案例1（15分）：买卖合同纠纷案情：2023年5月，甲公司与乙农场签订了一份苹果买卖合同，约定同年10月由乙农场向甲公司交付10吨红富士苹果，总价款20万元，交货地点为甲公司仓库。合同约定：“如遇不可抗力导致无法交货，乙农场可部分免责。”同年8月，乙农场所在地发生洪灾，导致部分苹果减产。乙农场遂通知甲公司，称只能交付6吨苹果，并要求降价至15万元。甲公司表示反对，认为乙农场应按原合同履行或承担违约责任。问题：1.乙农场能否援引不可抗力条款免责？为什么？2.如乙农场不能完全免责，甲公司可采取哪些法律措施维护自身权益？3.若甲公司同意接受6吨苹果但要求乙农场退还差价5万元，乙农场是否应同意？答案与解析：1.乙农场部分援引不可抗力条款免责。根据《民法典》第590条，当事人因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。本案中，洪灾属于不可抗力，且直接影响乙农场的履约能力，乙农场可就减产部分免责。但需证明不可抗力与减产之间存在因果关系，且及时通知甲公司。2.甲公司可采取的措施：-要求乙农场继续履行合同，交付剩余4吨苹果，并支付违约金（如合同约定）；-要求乙农场赔偿损失，损失范围包括因苹果缺口导致的实际损失；-解除合同并要求乙农场赔偿损失。3.乙农场应同意退还差价。甲公司接受部分交付，意味着对合同进行了变更。根据《民法典》第544条，当事人协商一致可变更合同。乙农场若继续按原价交付6吨苹果，则甲公司无权要求降价，反之，若乙农场坚持原价，甲公司可拒绝接受。案例2（20分）：建设工程合同纠纷案情：2022年3月，丙公司与丁建筑公司签订了一份写字楼建设合同，约定由丁公司承建，工期为12个月，总价款800万元。合同约定：“如因设计变更导致工期延误，双方另行协商。”同年7月，因业主需求变更，丙公司要求丁公司修改部分结构设计，导致工期延长3个月。丁公司通知丙公司，称需顺延工期并要求补偿20万元停工损失。丙公司认为丁公司应自行承担风险。问题：1.工期延误是否由丁公司承担？为什么？2.如丁公司主张停工损失，丙公司是否应支持？3.若双方就补偿金额无法达成一致，如何解决？答案与解析：1.工期延误部分由丁公司承担。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第12条，因发包人变更设计造成工期延误的，承包人无权要求工期顺延，但可要求赔偿损失。本案中，设计变更系丙公司提出，丁公司应自行承担延误责任。2.丙公司可能不支持停工损失。合同未明确约定设计变更导致的补偿条款，且停工损失并非法定责任。若丁公司无法证明损失真实发生或与变更直接相关，丙公司有权拒绝。3.争议解决方式：-协商：双方可就补偿金额进行谈判；-仲裁：如合同有仲裁条款，可提交仲裁；-诉讼：向法院起诉，法院将结合实际损失、合同约定及公平原则裁判。案例3（15分）：借款合同纠纷案情：2021年6月，戊向己借款50万元用于创业，双方未签订书面合同，但通过微信聊天确认借款事实，并约定年利率10%。同年12月，戊经营失败无法还款，己要求戊按年利率10%支付利息，戊主张利率过高，要求按法定上限（LPR+3%）计算。问题：1.戊是否应支付利息？2.利率应如何认定？3.若己已提前催告，戊仍拒不还款，己可采取哪些措施？答案与解析：1.戊应支付利息。根据《民法典》第667条，借款人应当按照约定的期限支付利息。虽未书面约定，但微信聊天记录可证明利息约定有效。2.利率应按LPR+3%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，借贷利率超过LPR的，超出部分无效。本案中，年利率10%（实际可能更高，需结合起诉时LPR）远超法定上限，应调整为LPR+3%。3.己可采取的措施：-发出催告：书面或口头提醒戊还款；-申请支付令（若债权明确）；-起诉要求还款及利息（法定上限内）；-申请强制执行（胜诉后）。二、物权法案例（共2题，每题25分）案例4（25分）：共有物分割纠纷案情：庚与辛于2005年共同购买一套房屋，各占50%份额，未约定分割方式。2023年，双方因感情破裂协商不成，庚起诉要求分割房屋。法院查明，房屋现值300万元，另欠银行贷款100万元（抵押于房屋）。问题：1.法院应如何处理？2.如辛拒绝接受房屋，庚可否要求优先购买？3.分割过程中产生的税费由谁承担？答案与解析：1.法院可判令拍卖分割。根据《民法典》第305条，共有人可协商分割，协商不成的，可请求法院分割。如房屋难以分割，法院可委托评估拍卖，价款优先偿还债务，剩余部分按比例分配。2.庚无优先购买权。根据《民法典》第306条，按份共有人可转让份额，其他共有人在同等条件下优先购买。但整体分割并非转让，辛无优先购买权。3.税费按比例分担。拍卖分割产生的税费（如评估费、过户费）应由共有人按份额承担，即各承担50%。案例5（25分）：相邻关系纠纷案情：甲在乙家隔壁建造一高墙，影响乙采光，乙多次要求甲拆除未果，遂起诉。法院查明，高墙高度2米，符合当地规定，但乙房屋朝南窗户仅高1.8米。乙主张高墙属于侵权，甲则称其合法合规。问题：1.甲的行为是否构成侵权？2.如乙要求赔偿，甲应承担何种责任？3.若双方达成调解，乙是否可要求甲降低墙高？答案与解析：1.甲的行为不构成侵权。根据《民法典》第294条，不动产权利人不得违反国家规定，侵占、妨害他人的相邻权。本案中，高墙符合规定，乙的采光受损系自身房屋设计原因，非甲侵权。2.甲无需承担赔偿责任。相邻权纠纷属法定义务范畴，甲已合规，乙无权索赔。3.调解可变更行为。双方达成调解协议，甲可自愿降低墙高，但不得强制。三、知识产权法案例（共1题，20分）案例6（20分）：商标侵权纠纷案情：2022年，庚公司注册了“智造”商标（商品类别：电子产品），后发现辛公司生产的同类产品使用“智造+”标识，包装与庚公司高度相似。庚公司起诉辛公司侵权。问题：1.辛公司行为是否构成商标侵权？2.如辛公司辩称“智造+”为独立创作，是否可能免责？3.庚公司可要求何种法律后果？答案与解析：1.构成商标侵权。根据《商标法》第57条，未经许可使用与注册商标相同或近似的商标，易使相关公众混淆。本案中，“智造+”