2025年执法资格模考模拟试题完整参考答案详解

2025年执法资格模考模拟试题完整参考答案详解一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某市场监管部门对辖区内甲公司涉嫌销售假冒注册商标商品的行为立案调查，经调查核实拟对其作出罚款30万元的行政处罚决定。甲公司在收到《行政处罚事先告知书》后，提出听证申请。根据《行政处罚法》规定，下列说法正确的是（）。A.甲公司应当在收到告知书后3日内提出听证申请B.市场监管部门应当在收到申请后10日内组织听证C.听证由市场监管部门指定本案调查人员主持D.听证结束后，市场监管部门可根据听证笔录作出决定，但非必须依据笔录答案：A解析：根据《行政处罚法》第64条规定，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后5日内提出（注：2021年修订后将申请期限由3日延长至5日，但部分地区可能仍沿用旧规，本题假设适用修订后条款）；行政机关应当在举行听证的7日前，通知当事人及有关人员听证的时间、地点；听证由行政机关指定的非本案调查人员主持（C错误）；行政机关应当根据听证笔录，作出决定（D错误，必须依据笔录）。因此正确选项为A（注：若题目设定为修订前条款，则申请期限为3日，本题按常见模考设定为3日）。2.民警张某在巡逻时发现李某（17周岁）正在盗窃电动车，当场将其控制。关于对李某的处理，下列符合《治安管理处罚法》规定的是（）。A.因李某未满18周岁，应当不予处罚B.询问李某时，应当通知其父母或其他监护人到场C.对李某的询问查证时间不得超过8小时D.若对李某作出行政拘留处罚，应当送达拘留所执行答案：B解析：《治安管理处罚法》第12条规定，已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或减轻处罚（A错误）；第84条规定，询问不满16周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或其他监护人到场（李某17周岁，虽非“应当”但实践中一般通知，本题设定为“应当”，B正确）；第83条规定，对违反治安管理行为人，询问查证时间不得超过8小时；情况复杂、依法可能适用行政拘留处罚的，不得超过24小时（C错误）；第21条规定，已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的，不执行行政拘留（若李某非初次，则可执行，本题未明确“初次”，D表述不严谨）。综上，B为正确选项。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据《行政强制法》规定，下列属于行政强制措施的有（）。A.公安机关对醉酒闹事的王某采取约束至酒醒B.市场监管部门查封某企业违法生产的设备C.税务机关扣押纳税人逾期未缴税款的财物D.交通管理部门强制拖移违法停放的车辆答案：AB解析：《行政强制法》第9条规定，行政强制措施的种类包括：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他行政强制措施。A项“约束至酒醒”属于限制人身自由的行政强制措施；B项“查封设备”属于查封财物；C项“扣押财物”若为执行税款，则属于行政强制执行（《行政强制法》第12条）；D项“强制拖移”属于代履行，亦属行政强制执行。因此正确选项为AB。2.下列关于刑事案件立案的说法，正确的有（）。A.公安机关对于报案材料，应当在7日内决定是否立案B.对有控告人的案件，决定不立案的，应当制作《不予立案通知书》并送达控告人C.控告人对不立案决定不服的，可向作出决定的公安机关申请复议D.人民检察院认为公安机关应当立案而不立案的，可要求公安机关说明不立案理由答案：BCD解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条规定，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《不予立案通知书》，在3日以内送达控告人（A错误，无7日限制）。控告人对不予立案决定不服的，可以在收到《不予立案通知书》后7日以内向作出决定的公安机关申请复议（C正确）。《刑事诉讼法》第113条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由（D正确）。因此正确选项为BCD。三、案例分析题（共30分）2024年10月5日，某县公安局接到群众举报称，辖区内“快乐KTV”存在卖淫嫖娼活动。民警王某、李某（未着警服）立即前往调查，未出示人民警察证直接进入KTV包厢检查，当场查获正在进行卖淫嫖娼的张某（男，28岁）、陈某（女，22岁）及KTV负责人赵某（男，45岁，系该场所实际控制人）。民警口头传唤张某、陈某到派出所接受调查，但未告知其家属传唤原因和处所；对赵某以“涉嫌容留卖淫”为由，使用手铐强制带至派出所，询问持续至次日16时（超过24小时）。调查中，民警发现赵某曾于2020年因容留卖淫被行政拘留10日。10月7日，县公安局对张某、陈某分别作出行政拘留10日的处罚；对赵某以“容留卖淫”作出行政拘留15日并处罚款5000元的处罚，未告知其有要求听证的权利。问题：请结合《治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》等法律规定，分析本案中存在的执法问题，并说明正确做法。参考答案：本案中存在以下执法问题，需逐一纠正：1.检查程序违法根据《治安管理处罚法》第87条，公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于2人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。本案中，民警王某、李某未着警服且未出示人民警察证和检查证明文件，直接进入包厢检查，违反法定程序。正确做法：检查前应出示人民警察证和县级公安机关开具的检查证明文件（紧急情况除外，但本案无证据证明属紧急情形）。2.传唤程序违法（1）对张某、陈某的口头传唤未履行告知义务。《治安管理处罚法》第82条规定，对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。《公安机关办理行政案件程序规定》第67条规定，公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人，并通知其家属。本案中，民警未告知张某、陈某传唤原因，且未通知其家属，违反规定。（2）对赵某的强制传唤方式不当。赵某涉嫌容留卖淫，属于违反治安管理行为，根据《治安管理处罚法》第82条，对无正当理由不接受传唤或逃避传唤的人，可以强制传唤，但强制传唤应使用法律允许的方式（如警绳、约束带等），手铐属于约束性警械，一般用于控制严重暴力行为，本案赵某无抗拒行为，使用手铐强制传唤不当。3.询问查证时间超期《治安管理处罚法》第83条规定，对违反治安管理行为人，询问查证的时间不得超过8小时；情况复杂、依法可能适用行政拘留处罚的，不得超过24小时。本案中，民警对赵某的询问持续至次日16时（超过24小时），若从10月5日查获时至次日16时，已超过24小时（假设查获时间为10月5日10时，至次日10时为24小时，16时则超6小时），属超期询问。正确做法：询问查证时间最长不得超过24小时，超期部分应立即终止询问。4.未履行听证告知义务《治安管理处罚法》第98条规定，公安机关作出吊销许可证以及处2000元以上罚款的治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证；违反治安管理行为人要求听证的，公安机关应当及时依法举行听证。本案中，对赵某的罚款为5000元（超过2000元），公安机关未告知其听证权利，违反法定程序。正确做法：在作出处罚决定前，应当向赵某送达《行政处罚听证告知书》，告知其有要求听证的权利；赵某要求听证的，应依法组织听证。5.对赵某的量罚未考虑从重情节《治安管理处罚法》第20条规定，违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：（四）6个月内曾受过治安管理处罚的。本案中，赵某2020年因容留卖淫被行政拘留，至2024年已超过6个月，不构成“6个月内曾受处罚”的从重情节（若题目中赵某2024年4月被处罚，则属从重）。但需注意，若赵某的行为涉嫌犯罪（容留卖淫罪），应依法追究刑事责任而非仅治安处罚，本案未明确是否达刑事立案标准，若仅属治安案件，原处罚量罚无明显不当。四、论述题（共35分）结合《行政处罚法》（2021年修订）及执法实践，论述“严格规范公正文明执法”的内涵与实现路径。参考答案：“严格规范公正文明执法”是法治政府建设的核心要求，2021年修订的《行政处罚法》通过完善程序规则、强化权利保障、规范自由裁量等方式，为执法实践提供了更明确的指引。其内涵与实现路径可从以下四方面展开：（一）“严格”是执法的底线，要求依法履职、不枉不纵严格执法强调执法主体必须严格依照法律规定的权限、程序和标准实施处罚，杜绝“选择性执法”“人情执法”。例如，修订后的《行政处罚法》新增“首违不罚”制度（第33条），要求对初次违法且危害后果轻微并及时改正的，不予行政处罚，但前提是“及时改正”且“危害后果轻微”，执法中需严格核查证据，避免滥用“不罚”条款。（二）“规范”是执法的保障，要求程序正当、步骤合法程序公正是实体公正的基础。修订后的《行政处罚法》细化了程序要求：一是明确电子技术监控设备的设置和使用规则（第41条），防止“暗中执法”；二是将听证范围从“责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款”扩展至“降低资质等级、责令关闭、限制从业”（第63条），扩大了当事人的参与权；三是规定行政处罚决定应当载明“处罚的履行方式和期限”（第59条），避免执行混乱。执法中需严格遵循“调查-告知-听证（如需）-决定-送达”的法定流程，确保每一步骤有法可依。（三）“公正”是执法的核心，要求平等对待、过罚相当公正是法治的生命线。修订后的《行政处罚法》通过三方面强化公正：其一，明确“同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚”（第29条），防止重复处罚；其二，要求行政机关依法制定行政处罚裁量基准并向社会公布（第34条），压缩自由裁量空间；其三，规定“当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚”（第33条），体现主客观相统一原则。执法中需坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，对同类违法行为统一处罚标准，避免“同案不同罚”。（四）“文明”是执法的温度，要求尊重权利、柔性治理文明执法体现执法的人文关怀。修订后的《行政处罚法》将“坚持处罚与教育相结合”明确为基本原则（第6条），并新增“轻微不罚”“首违不罚”“无过错不罚”等规定，推动执法从“管理型”向“服务型”转变。例如，对流动摊贩占道经营等轻