2026年律师法律实务操作技能考试题

2026年律师法律实务操作技能考试题一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：合同纠纷中的证据认定与诉讼策略案情简介：2023年5月，原告张某与被告某科技公司签订了一份软件开发合同，约定由被告为原告开发一套企业管理系统，总价款80万元，交付时间为同年12月31日。合同中约定“被告交付系统后，原告应于15日内验收合格并支付尾款”。同年12月15日，被告交付系统，原告仅测试了部分功能，未进行全面验收即投入使用，并口头表示“基本可用”。2024年1月，原告以系统存在严重BUG为由拒绝支付尾款。被告起诉至法院，要求原告支付尾款并赔偿损失。问题：1.原告“口头表示‘基本可用’”是否构成对系统验收合格的默示认可？为什么？2.若法院认定原告已实际使用系统并获益，能否据此推定合同已履行完毕？若不能，原告可采取哪些抗辩措施？3.被告在诉讼中应如何举证证明原告已实际使用并获益？若举证不能，可能面临哪些法律后果？案例二：公司治理中的股东权利与债权人保护案情简介：某有限责任公司（以下简称“甲公司”）由A、B、C三名股东共同出资设立，其中A持股60%，B、C各持股20%。2024年3月，A以公司经营不善为由，提议召开临时股东会，要求减免其个人向公司借款500万元的债务。B、C股东反对，但A凭借多数股权强行通过决议。后债权人D向法院申请强制执行甲公司财产，发现甲公司已无独立财产可供执行，遂起诉A、B、C股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求承担连带责任。问题：1.A股东的提议是否合法？法院应如何审查该决议的效力？2.若法院认定A滥用公司法人独立地位，D可以主张哪些具体民事责任？3.甲公司在设立过程中是否存在“虚假出资”或“抽逃出资”的情形，D能否直接起诉股东？案例三：跨境仲裁中的管辖权异议与法律适用案情简介：中国公民李某与某外国公司签订了一份国际货物买卖合同，约定争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁，仲裁地为中国北京。合同履行期间，李某发现货物存在严重质量问题，遂向CIETAC申请仲裁。外国公司收到仲裁通知后，提出管辖权异议，认为：（1）合同约定的是“国际商事仲裁”，但争议标的仅为普通货物买卖，不属于《仲裁法》调整范围；（2）仲裁庭组成不符合约定，双方未就独任仲裁员达成一致，应适用普通诉讼程序。问题：1.外国公司关于“争议不属于国际商事仲裁”的主张是否成立？法律依据是什么？2.若仲裁庭对管辖权异议作出裁决，外国公司不服，能否向法院起诉？若能，应选择何种救济途径？3.若仲裁协议无效，法院在审理相关诉讼时如何确定准据法？二、法律文书写作题（共2题，每题25分，共50分）题目一：律师代理词（15分）背景：原告王某与被告某餐饮公司因劳动合同纠纷诉至法院。原告主张：2022年1月入职被告公司，双方签订为期3年的劳动合同，约定月工资1.2万元。2023年10月，被告以“严重违纪”为由解除劳动合同，未支付经济补偿金。原告认为解除决定违法，要求支付违法解除赔偿金。要求：请以原告律师身份，撰写代理词中关于“被告解除劳动合同违法”部分的论证内容（需包含事实认定、法律依据及逻辑分析）。题目二：律师法律意见书（10分）背景：某投资公司拟收购某房地产公司100%股权，委托律师出具法律意见。需重点审查：（1）目标公司是否存在重大负债或诉讼风险；（2）目标公司股权结构是否清晰，是否存在代持或潜在纠纷；（3）收购协议中的陈述是否与尽职调查结果一致。要求：请撰写法律意见书中关于“收购风险及审查建议”部分（需明确指出核心风险点及解决方案）。三、实务操作题（共5题，每题10分，共50分）题目一：证据收集策略情境：被告某企业被举报偷排工业废水，环保部门正在调查。原告律师作为企业法律顾问，需立即收集证据以应对可能的诉讼。请列举至少三种可行的证据收集方法，并说明其法律依据。题目二：庭审质证技巧情境：在产品责任案件中，被告提交了一份专家意见书，原告律师认为该意见书结论存在偏见。请设计一条质证意见，并说明理由。题目三：调解协议的效力审查情境：原告与被告达成调解协议，约定被告分期支付赔偿款。调解书已生效，但被告拒不履行。原告申请强制执行，法院发现调解协议中存在对原告不利的模糊条款。请问：1.原告能否申请法院变更或撤销调解协议？2.若法院支持变更，需满足哪些条件？题目四：跨境诉讼中的送达问题情境：中国原告起诉某美国公司侵权，需在美国境内送达起诉状。请说明可行的送达方式及法律依据。题目五：公司决议无效的救济途径情境：某公司股东会决议损害小股东利益，小股东请求法院确认决议无效。若法院支持，公司可采取哪些措施救济？答案与解析一、案例分析题（共60分）案例一：合同纠纷中的证据认定与诉讼策略（20分）1.“基本可用”是否构成验收认可？-不构成。根据《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，原告虽口头表示“基本可用”，但未明确表示系统符合合同约定，属于“未明确表示拒绝”，法律上视为“视为该交付符合约定”。但若原告后续明确提出异议或采取补救措施，则可推翻该默示认可。-解析：合同法上的“验收”需明确意思表示，口头表述需结合实际履行情况综合判断。2.若法院认定原告已使用并获益，能否推定合同履行完毕？-不能直接推定合同履行完毕，但可能构成“实际履行”抗辩的依据。原告可主张：-系统存在严重瑕疵，属于根本违约，可拒绝支付尾款；-要求被告承担违约责任（如减少价款或赔偿损失）。-解析：实际履行不等于合同已完全履行，原告仍需证明被告的履行存在实质性瑕疵。3.被告如何举证？举证不能的法律后果？-被告需提供：-原告使用系统的记录（如系统登录日志）；-原告通过系统产生的业务数据；-双方沟通中原告认可系统已使用的证据（如邮件、聊天记录）。-若举证不能，可能面临：-被判承担违约责任；-赔偿原告因此遭受的损失。-解析：举证责任分配需结合《民事诉讼法》第64条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条。案例二：公司治理中的股东权利与债权人保护（20分）1.A股东提议是否合法？-不合法。根据《公司法》第40条“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”，减免股东债务属于公司重大事项，需三分之二以上表决权同意，A持股60%不足以通过。-解析：股东会决议需符合法定表决比例，违反程序决议无效。2.D可主张哪些责任？-可主张：-A滥用公司法人独立地位（《公司法》第20条）；-要求A对公司债务承担连带责任；-若存在抽逃出资，可要求A补足出资并赔偿损失。-解析：债权人保护制度旨在防止股东滥用权利逃避债务。3.能否直接起诉股东？-能。根据《公司法》第149条“董事、监事、高级管理人员有损害公司利益的行为的，股东可以依法向人民法院提起诉讼”，债权人可起诉股东滥用权利。-解析：债权人并非合同相对人，但可通过侵权责任追究股东责任。案例三：跨境仲裁中的管辖权异议与法律适用（20分）1.争议是否属于仲裁范围？-属于。根据《仲裁法》第2条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，普通货物买卖纠纷属于仲裁范围。-解析：仲裁范围不限于“国际商事”，普通财产纠纷也可仲裁。2.不服仲裁裁决能否起诉？-能。若仲裁庭裁决管辖权异议不当，当事人可向有管辖权的法院起诉。但需注意：-仲裁协议无效时，法院仅审理实体争议；-若仲裁协议有效，法院应驳回起诉。-解析：仲裁协议效力优先于诉讼管辖权。3.仲裁协议无效时的准据法？-适用法院地法律（中国）。根据《涉外民事关系法律适用法》第41条“当事人可以协议选择合同适用的法律。没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，若未约定，中国法院将适用中国法律裁判实体争议。-解析：仲裁协议无效时，法院地法优先。二、法律文书写作题（共50分）题目一：律师代理词（15分）内容示例：“审判长、审判员：本案中，被告某餐饮公司以‘严重违纪’为由解除与原告王某的劳动合同，但未能提供充分证据证明原告存在违法违纪行为。根据《劳动合同法》第39条‘劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同’，被告主张需满足以下条件：1.规章制度已向劳动者公示；2.劳动者行为明确违反该制度。被告提供的规章制度未经公示，且未说明原告具体违纪事实，故解除决定缺乏法律依据。此外，原告已实际履行工作义务并取得报酬，被告主张‘已使用并获益’缺乏事实支持。综上，被告解除行为违法，请求法院判令恢复劳动关系或支付违法解除赔偿金。”题目二：律师法律意见书（10分）内容示例：“关于收购风险及审查建议：1.债务风险：尽职调查发现目标公司存在未披露的担保债务200万元，可能引发诉讼；2.股权代持：B股东实际代C股东持股，若C股东主张权利，可能影响股权稳定性；3.收购条款：建议补充‘若目标公司存在未披露诉讼，收购方有权调整对价’条款。”三、实务操作题（共50分）题目一：证据收集策略（10分）-方法：1.调取企业内部规章制度（需证明已公示）；2.调查排放记录（如监控录像）；3.寻找环保部门处罚记录（反向证明违法）。-依据：《民事诉讼法》第64条。题目二：庭审质证（10分）-质证意见：“专家意见书结论基于假设数据，未考虑行业标准，建议法院不予采信。”-理由：专家意见需客观中立，与争议标的有直接关联。