2025年中级经济法的题库及答案

2025年中级经济法的题库及答案一、单项选择题1.根据《公司法》规定，下列关于有限责任公司股东知情权的表述中，正确的是（）。A.股东有权查阅并复制公司会计账簿B.股东查阅公司会计账簿需经全体股东同意C.股东要求查阅公司会计账簿应当向公司提出书面请求并说明目的D.公司拒绝提供查阅的，股东可以向法院提起解散公司之诉答案：C解析：股东可以要求查阅公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的（选项C正确）；会计账簿只能查阅不能复制（选项A错误）；公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅（选项B错误）；公司拒绝查阅的，股东可以请求法院要求公司提供查阅（选项D错误）。2.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司购买100台设备，总价款500万元，乙公司于2025年3月1日前交货，甲公司于交货后10日内付款。2025年2月15日，甲公司得知乙公司因经营不善已拖欠多笔债务，可能无法按时交货。甲公司拟行使的权利是（）。A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.撤销权答案：C解析：不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，在对方没有履行或提供担保之前，有权中止履行合同义务。本题中，甲公司作为先付款方（交货后付款），但乙公司可能无法按时交货（先履行义务方可能无法履行），甲公司可行使不安抗辩权（选项C正确）。3.根据《票据法》规定，下列关于票据保证的表述中，正确的是（）。A.保证可以附条件，附条件的保证不影响对汇票的保证责任B.保证人为两人以上的，保证人之间承担按份责任C.票据保证的被保证人名称是必须记载事项D.未记载保证日期的，出票日期为保证日期答案：D解析：保证不得附条件，附条件的，不影响对票据的保证责任（选项A错误）；保证人为两人以上的，保证人之间承担连带责任（选项B错误）；被保证人名称是相对记载事项，未记载的，已承兑的汇票，承兑人为被保证人；未承兑的汇票，出票人为被保证人（选项C错误）；未记载保证日期的，出票日期为保证日期（选项D正确）。4.根据《证券法》规定，下列关于上市公司信息披露的表述中，错误的是（）。A.年度报告应当在每个会计年度结束之日起4个月内编制完成并披露B.重大事件的临时报告应当在事件发生后2个交易日内披露C.信息披露义务人披露的信息应当简明清晰、通俗易懂D.董事、监事、高级管理人员应当对证券发行文件和定期报告签署书面确认意见答案：B解析：发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即（而非2个交易日内）披露临时报告（选项B错误）。5.根据《企业所得税法》规定，下列收入中，属于不征税收入的是（）。A.国债利息收入B.符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益C.依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费D.非营利组织接受其他单位捐赠的收入答案：C解析：不征税收入包括财政拨款、依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费和政府性基金（选项C正确）；选项A、B、D属于免税收入。二、多项选择题1.根据《公司法》规定，有限责任公司出现下列情形时，股东可以请求法院解散公司的有（）。A.公司持续2年以上无法召开股东会，经营管理发生严重困难B.公司连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利C.股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续2年以上不能作出有效股东会决议D.公司董事长期冲突，且无法通过股东会解决，经营管理发生严重困难答案：ACD解析：股东提起解散公司诉讼的情形包括：（1）公司持续2年以上无法召开股东会或股东大会，公司经营管理发生严重困难的（选项A）；（2）股东表决时无法达到法定或公司章程规定的比例，持续2年以上不能作出有效的股东会或股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的（选项C）；（3）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的（选项D）；选项B属于股东可以请求公司收购其股权的情形。2.根据《民法典》合同编规定，下列情形中，合同无效的有（）。A.违背公序良俗的合同B.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同C.一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同D.无民事行为能力人实施的民事法律行为答案：ABD解析：无效合同包括：（1）无民事行为能力人实施的民事法律行为（选项D）；（2）行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；（3）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；（4）违背公序良俗的民事法律行为（选项A）；（5）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为（选项B）。选项C属于可撤销合同。3.根据《票据法》规定，下列关于票据追索权的表述中，正确的有（）。A.持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或全体行使追索权B.持票人对汇票出票人的追索权，自出票日起2年不行使而消灭C.被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利D.持票人不能出示拒绝证明的，丧失对其前手的追索权答案：ACD解析：持票人对出票人的追索权，汇票自出票日起2年，本票自出票日起2年，支票自出票日起6个月（选项B错误）；其他选项均符合规定。4.根据《反垄断法》规定，下列情形中，属于经营者集中的有（）。A.甲公司购买乙公司30%的股权，对乙公司施加决定性影响B.丙公司与丁公司合并C.戊公司通过合同方式取得己公司的控制权D.庚公司设立合营企业，该合营企业能够对参与集中的经营者施加决定性影响答案：ABCD解析：经营者集中包括：（1）经营者合并；（2）经营者通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的控制权；（3）经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响；（4）设立合营企业，且该合营企业对参与集中的经营者有决定性影响（选项ABCD均正确）。5.根据《企业所得税法》规定，下列支出中，准予在计算应纳税所得额时限额扣除的有（）。A.企业发生的职工福利费支出B.企业发生的与生产经营活动有关的业务招待费支出C.企业发生的公益性捐赠支出D.企业为投资者支付的商业保险费答案：ABC解析：职工福利费支出，不超过工资薪金总额14%的部分准予扣除（选项A）；业务招待费支出，按照发生额的60%扣除，但最高不得超过当年销售（营业）收入的5‰（选项B）；公益性捐赠支出，在年度利润总额12%以内的部分准予扣除（超过部分可结转以后3年扣除）（选项C）；企业为投资者支付的商业保险费不得扣除（选项D错误）。三、判断题1.有限责任公司的股东未履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或应当知道的，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。（）答案：√解析：股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人承担连带责任的，法院应予支持。2.要约以对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。（）答案：×解析：要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺；以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。3.票据上有伪造、变造的签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。（）答案：√解析：票据行为具有独立性，伪造、变造签章不影响其他真实签章的效力。4.上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份5%以上的股东，将其持有的该公司股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归公司所有。（）答案：√解析：此为证券法中的“短线交易”规定，收益归公司所有，董事会应收回该收益。5.企业发生的合理的工资薪金支出，准予在计算企业所得税应纳税所得额时全额扣除。（）答案：√解析：企业发生的合理的工资薪金支出，准予全额扣除。四、案例分析题【案例1】2024年1月，甲、乙、丙三人拟设立A有限责任公司，注册资本1000万元。甲以货币出资400万元，乙以机器设备出资300万元（评估价值300万元），丙以知识产权出资300万元（评估价值300万元）。公司章程约定：甲任董事长兼总经理，乙任监事，丙任副总经理；公司利润按甲40%、乙30%、丙30%分配。2024年3月，公司成立后，乙的机器设备经核查实际价值仅为200万元。2024年12月，A公司因经营需要向B银行借款500万元，甲以公司名义提供担保，但未召开股东会。2025年2月，B银行要求A公司还款，A公司无力清偿。问题：（1）乙的出资是否符合规定？说明理由。（2）甲以公司名义为B银行借款提供担保的行为是否有效？说明理由。（3）若A公司无法清偿B银行债务，B银行能否要求乙承担补充赔偿责任？说明理由。答案：（1）乙的出资不符合规定。根据《公司法》规定，股东以非货币财产出资的，应当评估作价，核实财产，不得高估或低估作价。乙作为出资人，其机器设备实际价值低于公司章程所定价额，构成出资不实。（2）甲的担保行为无效。根据《公司法》规定，公司为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议；为他人提供担保的，依照公司章程的规定，由董事会或股东会、股东大会决议。本题中，公司章程未明确规定对外担保的决策机构，甲作为董事长兼总经理，未经股东会决议擅自以公司名义提供担保，该担保行为无效。（3）B银行可以要求乙承担补充赔偿责任。根据规定，股东未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。乙作为出资不实的股东，应在未出资本息（100万元及利息）范围内对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。【案例2】2024年5月10日，甲公司向乙公司发出要约：“现有钢材100吨，单价5000元/吨，交货时间2024年6月1日，付款方式货到付款，若同意请于5月20日前回复。”乙公司于5月12日收到要约后，5月15日回复：“同意购买，但单价需降至4800元/吨。”甲公司收到后未予答复。5月18日，乙公司再次发函：“同意按原单价5000元/吨购买，其他条件不变。”甲公司于5月19日收到该函，但仍未回复。5月25日，乙公司要求甲公司按原要约履行交货义务，甲公司拒绝。问题：（1）乙公司5月15日的回复属于什么性质？说明理由。（2）乙公司5月18日的回复是否构成有效承诺？说明理由。（3）甲公司是否应当履行交货义务？说明理由。答案：（1）乙公司5月15日的回复属于新要约。根据《民法典》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。乙公司将单价从5000元/吨降至4800元/吨，属于对合同价款的实质性变更，原要约失效，乙公司的回复构成新要约。（2）乙公司5月18日的回复不构成有效承诺。原要约的有效期至5月20日，但乙公司5月15日的回复已构成新要约，原要约失效。乙公司5月18日的回复是对原要约的重新接受，但原要约已失效，此时乙公司的行为视为新的要约，而非对原要约的承诺。（3）甲公司无需履行交货义务。由于原要约已因乙公司的实质性变更而失效，乙公司后续的回复未构成有效承诺，双方未成立有效的买卖合同，甲公司无义务履行交货。【案例3】2024年3月，甲公司为支付货款向乙公司签发一张金额为200万元、出票日期为2024年3月10日、付款人为丙银行的银行承兑汇票。乙公司将该汇票背书转让给丁公司，丁公司又背书转让给戊公司。2024年4月，戊公司持票提示付款时，丙银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并出具了拒绝证明。戊公司遂向丁公司、乙公司、甲公司追索。丁公司以戊公司未在3日内发出追索通知为由拒绝承担责任；乙公司以丁公司背书时未记载背书日期为由主张背书无效；甲公司以与乙公司的买卖合同被撤销为由主张票据无效。问题：（1）丙银行的拒绝付款理由是否成立？说明理由。（2）丁公司的抗辩理由是否成立？说明理由。（3）乙公司的抗辩理由是否成立？说明理由。（4）甲公司的抗辩理由是否成立？说明理由。答案：（1）丙银行的拒绝付款理由不成立。银行承兑汇票的承兑人（丙银行）负有绝对付款义务，出票人账户资金不足不影响承兑人的付款责任。（2）丁公司的抗辩理由不成立。持票人未在规定期限内发出追索通知的，仍可行使追索权，但因延期通知给其前手或出票人造成损失的，应承担赔偿责任，不影响追索权的行使。（3）乙公司的抗辩理由不成立。背书日期是相对记载事项，未记载的，视为在汇票到期日前背书，不影响背书效力。（4）甲公司的抗辩理由不成立。票据具有无因性，票据基础关系（买卖合同）的瑕疵不影响票据本身的效力，甲公司不能以基础关系被撤销为由对抗持票人戊公司。【案例4】某居民企业2024年度发生如下业务：（1）取得产品销售收入8000万元，国债利息收入50万元，接受捐赠收入300万元；（2）发生产品销售成本4500万元，税金及附加300万元，管理费用1000万元（其中业务招待费120万元），销售费用800万元（其