2026年司法考试刑事诉讼法要点专项突破题库

2026年司法考试刑事诉讼法要点专项突破题库一、选择题（每题2分，共10题）1.甲涉嫌故意杀人罪，被立案侦查。侦查期间，甲的律师要求向侦查机关申请查阅案件卷宗，侦查机关以涉及国家秘密为由拒绝。律师应当如何处理？A.直接向法院提起诉讼B.向上一级侦查机关申请复核C.向检察机关申请监督D.律师自行查阅相关材料2.某地公安机关在办理一起盗窃案时，需要冻结犯罪嫌疑人银行账户资金。根据《刑事诉讼法》，冻结期限最长不得超过多久？A.1个月B.3个月C.6个月D.1年3.在法庭审理过程中，被告人张某突然声称自己被刑讯逼供，导致其无法准确回忆案发经过。法院应当如何处理？A.立即中止审理B.暂停审理，通知检察机关调查核实C.继续审理，但记录该主张D.驳回其主张，要求其提供具体证据4.某市检察院在审查起诉阶段发现，案件侦查机关遗漏了同案犯。检察院应当如何处理？A.直接要求侦查机关补充侦查B.将案件退回侦查机关并说明理由C.拒绝起诉，建议法院自行调查D.以涉嫌数罪为由提起附加起诉5.在刑事诉讼中，下列哪项不属于“非法证据排除规则”的适用范围？A.侦查人员通过刑讯逼供获得的口供B.辩护律师因非法手段获取的证人证言C.被害人自行拍摄的案发现场照片D.侦查机关未依法定程序搜查获得的物证二、多选题（每题3分，共5题）1.某公司法定代表人涉嫌职务侵占罪，法院决定对其采取取保候审措施。根据《刑事诉讼法》，以下哪些选项属于合法的保证方式？A.被告人提供保证金B.3名与本案无牵连的保证人担保C.被告人以其房产作抵押D.保证金与保证人担保相结合2.在刑事诉讼中，以下哪些情形属于“诉讼时效”的中断？A.犯罪嫌疑人被采取强制措施B.被害人向公安机关报案C.被告人主动投案自首D.法院受理案件后因故中止审理3.某地法院在审理一起诈骗案时，被告人提出其曾遭受刑讯逼供。根据“非法证据排除规则”，法院应当重点审查哪些内容？A.侦查人员是否采用暴力手段B.被告人是否作出有罪供述C.证据是否通过合法程序收集D.是否存在“毒树之果”的情形4.在刑事诉讼中，以下哪些属于“证据种类”的法定形式？A.书证B.证人证言C.鉴定意见D.犯罪嫌疑人供述5.某地检察院在审查起诉时发现，案件侦查机关存在程序违法（如未依法告知权利）。检察院应当如何处理？A.直接撤销侦查机关的违法行为B.要求侦查机关重新取证C.以程序违法为由不起诉D.向法院提出纠正意见三、案例分析题（每题10分，共2题）1.案情：犯罪嫌疑人李某因涉嫌抢劫罪被逮捕。羁押期间，李某向律师反映其被侦查人员连续审讯12小时，并被迫作出有罪供述。律师立即向检察机关申请排除非法证据。检察机关经调查发现，审讯期间确实存在疲劳审讯行为，但李某最终仍自愿认罪。检察机关应当如何处理？（1）检察机关是否应当排除李某的有罪供述？（2）若检察机关决定不起诉，是否需要说明理由？理由是什么？2.案情：某地法院在审理一起掩饰、隐瞒犯罪所得案时，被告人张某辩称其不知晓涉案物品来源。法院查明，张某曾因类似行为被行政处罚，但辩称该处罚系“误会”。法院应当如何审查张某的主观状态？（1）法院需要收集哪些证据来证明张某是否“明知”？（2）若证据不足，法院如何认定张某的刑事责任？答案与解析一、选择题1.C解析：《刑事诉讼法》第40条第3款规定，辩护律师有权申请查阅案卷，侦查机关以“国家秘密”为由拒绝的，律师可向检察机关申请监督。法院无权直接介入侦查程序，故A错误；B选项程序不当；D选项律师无权自行查阅涉及国家秘密的卷宗。2.D解析：《刑事诉讼法》第130条规定，冻结期限最长为1年，且需定期审查是否需要继续冻结。3.B解析：《刑事诉讼法》第197条规定，被告人提出刑讯逼供主张的，法院应暂停审理并通知检察机关调查。若查实，可能需重新侦查或排除非法证据。4.B解析：《刑事诉讼法》第173条规定，检察院发现侦查遗漏同案犯的，应将案件退回侦查机关补充侦查，并说明理由。5.C解析：被害人自行拍摄的照片属于合法获取的证据，不适用非法证据排除规则。其他选项均可能因程序违法或刑讯逼供等问题被排除。二、多选题1.A、B、D解析：《刑事诉讼法》第69条规定，取保候审可采取保证金、保证人担保或两者结合的方式，C选项房产抵押不属于法定保证方式。2.B、C解析：诉讼时效中断需存在“权利主张”或“义务履行”的行为，A选项强制措施不中断；D选项中止审理属于“诉讼时效中止”的情形。3.A、C、D解析：审查重点包括刑讯逼供的客观性、证据链的合法性、是否存在“毒树之果”等。B选项并非审查重点，被告供述的自愿性需结合其他证据判断。4.A、B、C、D解析：《刑事诉讼法》第48条规定，证据种类包括书证、证人证言、鉴定意见、犯罪嫌疑人供述等。5.B、D解析：检察院发现程序违法，应要求侦查机关纠正或重新取证，并可通过检察建议向法院提出纠正意见。A选项法院无权撤销侦查行为；C选项程序违法不必然导致不起诉。三、案例分析题1.（1）应当排除。根据“毒树之果”原则，疲劳审讯可能构成非法取证手段，即使被告人最终自愿认罪，其有罪供述仍需排除。（2）需要说明理由。根据《刑事诉讼法》第173条规定，不起诉需说明理由，包括证据不足或情节轻微等。本案中，非法证据排除可能构成证据不足的法定情形。2.（1）需收集：被告人过往交易记录、证人证言（如