2026年法律案例分析与实践应用题库

2026年法律案例分析与实践应用题库一、案例分析题（每题15分，共2题）案例一：案情简介：2024年5月，张某在上海市某高档餐厅用餐时，发现其点的一道海鲜料理中有异物，疑似塑料碎片。张某立即向餐厅服务员反映，服务员仅表示歉意并建议更换菜品，未作任何书面记录。张某遂向上海市消保委投诉，要求餐厅赔偿其精神损失费1万元。餐厅认为其已提供合格服务，拒绝赔偿。消保委经调查后，支持张某部分诉求，认为餐厅未尽到严格的食品安全检查义务，应赔偿张某精神损失费5000元。问题：1.张某是否有权要求餐厅赔偿精神损失费？依据是什么？2.餐厅在此次事件中的行为是否违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定？请具体说明。3.若张某对消保委的调解结果不服，还可以通过哪些法律途径解决？案例二：案情简介：2025年3月，李某在江苏省某房地产公司签订了一份购房合同，总价款300万元。合同约定房屋交付时间为2026年6月30日。2025年10月，李某发现该房地产公司未取得土地使用权证，且房屋已被其他债权人查封。李某遂要求解除合同并要求公司退还已支付的首付款100万元及利息。公司表示，已与原开发商达成和解，保证2026年9月30日交付房屋，并要求李某继续履行合同。问题：1.李某是否有权解除合同？依据是什么？2.房地产公司未取得土地使用权证即签订合同，是否构成欺诈？法律后果是什么？3.若李某解除合同，其可获得的赔偿范围包括哪些？二、实践应用题（每题10分，共3题）实践应用题一：题目：某浙江省外贸公司出口一批电子元件至德国，合同约定货物在2026年4月1日前抵达德国港口。由于公司仓库管理混乱，导致部分元件损坏，且未能及时通知货代公司更改装运计划。货到德国后，买方发现货物损坏比例较高，要求公司赔偿损失并减价10%。公司认为，货物损坏属于不可抗力，且买方未及时提出索赔，已过诉讼时效。买方则表示，合同明确约定货物质量保证期为6个月，现仍在保证期内。问题：1.公司关于“不可抗力”的主张是否成立？请结合国际贸易术语解释通则（Incoterms2020）分析。2.买方要求减价10%的依据是什么？法律支持吗？3.若买方决定提起诉讼，诉讼时效如何计算？实践应用题二：题目：某北京市科技公司A与某广东省科技公司B签订了一份技术开发合同，约定由A为B开发一套智能管理系统，开发费用200万元，交付时间为2026年3月31日。合同签订后，B公司多次变更技术要求，导致开发周期延长至2026年8月31日。A公司要求B公司支付延期开发费用50万元，B公司表示，由于市场变化，原定系统已不适用，要求解除合同并赔偿损失。问题：1.B公司是否有权解除合同？依据是什么？2.A公司要求支付延期开发费用的主张是否合理？法律依据是什么？3.若双方无法达成协议，A公司可通过哪些途径维权？实践应用题三：题目：某河北省建筑公司C在承接某市政工程项目时，与业主签订了一份固定总价合同，合同金额5000万元。施工过程中，由于业主方多次变更设计，导致工程量增加20%。C公司遂要求业主增加工程款1000万元，业主以合同已明确约定“业主有权变更设计”为由拒绝。C公司遂向当地仲裁委员会申请仲裁。问题：1.业主的拒绝是否合法？请结合《中华人民共和国民法典》合同编分析。2.C公司要求增加工程款的依据是什么？3.若仲裁裁决后，业主仍不履行，C公司还可采取哪些法律措施？答案与解析一、案例分析题案例一：1.张某是否有权要求餐厅赔偿精神损失费？依据是什么？答：张某有权要求赔偿精神损失费。依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十一条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”餐厅在明知海鲜中有异物的情况下，未进行有效处理，构成轻微欺诈行为。消保委支持张某5000元的精神损失赔偿符合法律规定。2.餐厅在此次事件中的行为是否违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定？请具体说明。答：违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。具体包括：（1）未尽到安全保障义务：餐厅作为餐饮经营者，应确保提供食品的安全。发现异物后仅建议更换菜品，未进行彻底检查和记录，违反了《食品安全法》和《消费者权益保护法》中关于经营者应保障消费者安全的规定。（2）未履行告知义务：消费者有权知悉食品的真实情况，餐厅未对异物情况进行书面记录和告知，侵犯了消费者的知情权。3.若张某对消保委的调解结果不服，还可以通过哪些法律途径解决？答：张某可以通过以下途径解决：（1）向人民法院提起诉讼：根据《消费者权益保护法》第三十九条，消费者与经营者发生消费者权益争议的，可以与经营者协商和解；协商不成的，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；调解不成的，可以向有关行政部门投诉，也可以根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；还可以向人民法院提起诉讼。（2）申请仲裁：若张某与餐厅此前已签订仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。案例二：1.李某是否有权解除合同？依据是什么？答：李某有权解除合同。依据是《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”房地产公司未取得土地使用权证，房屋被查封，李某签订合同的目的已无法实现，属于上述第（五）项情形。2.房地产公司未取得土地使用权证即签订合同，是否构成欺诈？法律后果是什么？答：构成欺诈。依据是《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”房地产公司明知未取得土地使用权证仍与李某签订合同，属于欺诈行为，李某有权请求撤销合同。3.若李某解除合同，其可获得的赔偿范围包括哪些？答：李某可获得的赔偿范围包括：（1）已支付的首付款100万元及利息：由于合同被解除，李某有权要求返还已支付款项。（2）精神损失赔偿：根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”李某可要求赔偿实际损失及合理的利息。（3）其他损失：如中介费、差旅费等直接损失。二、实践应用题实践应用题一：1.公司关于“不可抗力”的主张是否成立？请结合国际贸易术语解释通则（Incoterms2020）分析。答：不成立。根据Incoterms2020，不可抗力是指“由一方不能预见、不能避免且不能克服的事件，导致其未能履行合同义务”。本案中，仓库管理混乱属于公司自身管理问题，并非不可预见、不可避免或不可克服的事件，因此不构成不可抗力。2.买方要求减价10%的依据是什么？法律支持吗？答：依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”买方有权要求减价，法律支持。但需证明货物损坏与公司管理混乱有直接因果关系。3.若买方决定提起诉讼，诉讼时效如何计算？答：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，买方在货物到达后即发现损坏，诉讼时效从发现损坏之日起计算。实践应用题二：1.B公司是否有权解除合同？依据是什么？答：B公司有权解除合同。依据是《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”B公司因市场变化提出解除合同，属于协商一致的情形。2.A公司要求支付延期开发费用的主张是否合理？法律依据是什么？答：合理。依据是《民法典》第五百九十条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”A公司因B公司变更要求导致延期，有权要求赔偿损失。3.若双方无法达成协议，A公司可通过哪些途径维权？答：A公司可通过以下途径维权：（1）向人民法院提起诉讼：根据《民法典》第五百七十七条，A公司可要求B公司赔偿损失。（2）申请仲裁：若双方有仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。实践应用题三：1.业主的拒绝是否合法？请结合《中华人民共和国民法典》合同编分析。答：不合法。依据是《民法典》第五百三十一条：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。”业主变更设计属于单方变更合同内容，未经A公司同意，业主需承担违约责任。2.C公司要求增加工程款的依据是什么？答：依据是《民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同内容