2026年公务员考试(行政执法类)综合能力测试题及答案

2026年公务员考试(行政执法类)综合能力测试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确选项的字母填在括号内）1.某市市场监管局接到举报，称某超市销售过期食品。执法人员现场检查时，超市负责人拒绝配合并撕毁证据。根据《行政处罚法》，对此行为应如何处理（）A.责令停业整顿B.处以警告C.按阻碍执法处以罚款并拘留D.直接吊销营业执照答案：C解析：根据《行政处罚法》第37条，当事人拒绝、阻碍执法人员依法执行职务的，公安机关可依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2.下列关于行政执法全过程记录的说法，正确的是（）A.只需在调查阶段进行记录B.可以采用文字、音像等形式，但须全程覆盖C.仅对重大案件进行记录D.记录资料保存期限为1年答案：B解析：《行政执法全过程记录办法》规定，行政执法机关应当对行政执法全过程进行记录，形式包括文字、音像等，确保执法行为可追溯。3.某区城管局对一违法建筑作出限期拆除决定，当事人逾期不履行，也未申请复议或诉讼。该局应（）A.直接强制拆除B.申请法院强制执行C.再次作出处罚决定D.报上级机关批准答案：B解析：根据《行政强制法》第53条，行政机关无强制执行权的，应申请人民法院强制执行。4.下列哪项不属于行政处罚的法定种类（）A.警告B.没收违法所得C.行政拘留D.行政强制执行答案：D解析：行政强制执行属于行政强制行为，不属于行政处罚种类。5.某企业因虚假宣传被市场监管局罚款20万元，企业不服提起行政诉讼。诉讼期间，该企业又继续虚假宣传。对此，法院可（）A.驳回起诉B.中止审理C.建议行政机关加重处罚D.直接判决企业停业答案：C解析：法院在审理中发现当事人继续违法行为的，可向行政机关提出司法建议，建议依法处理。6.行政执法中，执法人员与当事人有直接利害关系的，应当（）A.继续执法但报备B.申请回避C.由上级指定他人执法D.征求当事人意见答案：B解析：《行政处罚法》第43条规定，执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。7.某市生态环境局对一企业作出责令停产整治决定，企业拒不执行。该局可依法（）A.直接查封设备B.申请法院强制执行C.处以每日罚款D.报请政府关闭企业答案：C解析：根据《环境保护法》第59条，企业拒不执行停产整治决定的，可依法实施按日连续处罚。8.下列关于行政执法文书送达的说法，正确的是（）A.可随意选择送达方式B.留置送达需见证人签字C.邮寄送达以签收日为送达日D.电子送达无需确认收悉答案：B解析：留置送达须由两名以上见证人签字确认，确保程序合法。9.某区交通局对一非法营运车辆作出扣押决定，车主当场撕毁扣押决定书。执法人员应（）A.重新制作决定书B.报警处理C.视为送达完成D.中止执法答案：C解析：当事人拒绝接收法律文书的，可留置送达，视为送达完成。10.下列关于行政处罚听证的说法，错误的是（）A.当事人要求听证的，应在告知后5日内提出B.听证由行政机关指定人员主持C.听证笔录是作出处罚决定的唯一依据D.当事人可委托代理人参加答案：C解析：听证笔录是重要依据，但并非唯一依据，行政机关应综合全案证据作出决定。11.某市卫健委对一诊所作出罚款5万元处罚，诊所不服申请行政复议。复议机关应在收到申请后（）内作出决定。A.15日B.30日C.60日D.90日答案：C解析：《行政复议法》第31条规定，行政复议机关应在60日内作出决定。12.下列哪项不属于行政强制措施（）A.查封场所B.扣押财物C.冻结存款D.行政拘留答案：D解析：行政拘留属于行政处罚，不属于行政强制措施。13.某县农业农村局对一农药店作出没收假农药决定，店主持刀威胁执法人员。该行为构成（）A.妨害公务罪B.寻衅滋事罪C.故意伤害罪D.破坏生产经营罪答案：A解析：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。14.行政执法中，行政机关收集的证据应具备（）A.合法性、真实性、关联性B.公开性、完整性、时效性C.主观性、合理性、充分性D.法定性、唯一性、排他性答案：A解析：证据必须具备合法性、真实性、关联性，方可作为认定事实的依据。15.某市市场监管局对一网络平台作出罚款100万元处罚，平台不服提起行政诉讼。一审法院判决撤销处罚决定，市场监管局未上诉。该判决（）A.待生效B.已生效C.需报备后生效D.需复议后生效答案：B解析：一审判决书送达后15日内未上诉的，判决生效。16.下列关于行政执法“三项制度”的说法，正确的是（）A.仅适用于重大执法决定B.包括公示、记录、审核制度C.由国务院统一制定细则D.仅适用于行政处罚答案：B解析：“三项制度”指行政执法公示制度、执法全过程记录制度、重大执法决定法制审核制度。17.某区公安分局对一违法行为人作出行政拘留5日处罚，拘留期间发现其患有严重疾病。公安机关应（）A.继续执行B.中止执行C.建议法院改判D.释放并罚款答案：B解析：根据《拘留所条例》第19条，被拘留人患有严重疾病的，应中止执行。18.某市文化执法支队对一网吧作出吊销许可证处罚，网吧申请听证。听证结束后，行政机关应在（）内作出决定。A.3日B.5日C.7日D.15日答案：D解析：《行政处罚法》第65条规定，听证结束后，行政机关应在15日内作出决定。19.下列关于行政执法监督的说法，错误的是（）A.检察机关可提出检察建议B.上级行政机关可责令改正C.公民可举报违法执法D.媒体无权介入监督答案：D解析：媒体监督是社会监督的重要形式，行政机关应依法接受舆论监督。20.某县自然资源局对一违法占地企业作出限期拆除决定，企业逾期不履行。该局应（）A.直接拆除B.申请政府强制执行C.申请法院强制执行D.再次作出处罚答案：C解析：自然资源局无强制执行权，应申请法院强制执行。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）21.下列哪些情形应当告知当事人有听证权利（）A.责令停产停业B.吊销许可证C.较大数额罚款D.警告答案：A、B、C解析：警告不属于法定听证范围。22.行政执法中，下列哪些属于行政处罚的法定程序（）A.立案B.调查取证C.告知与申辩D.作出决定并送达答案：A、B、C、D解析：行政处罚应履行立案、调查、告知、决定、送达等法定程序。23.下列哪些属于行政强制执行的方式（）A.加处罚款B.划拨存款C.拍卖查封财物D.代履行答案：A、B、C、D解析：均为《行政强制法》规定的强制执行方式。24.某市生态环境局对一企业作出按日连续处罚决定，企业不服提起行政诉讼。法院审理时应重点审查（）A.原处罚决定是否合法B.连续处罚是否程序合法C.企业是否持续违法D.处罚幅度是否适当答案：A、B、C、D解析：法院应全面审查原处罚及连续处罚的合法性、合理性。25.下列哪些属于行政执法文书应当载明的事项（）A.当事人基本情况B.违法事实和证据C.处罚依据和结果D.救济途径和期限答案：A、B、C、D解析：行政执法文书应完整载明上述事项，保障当事人知情权。26.某区市场监管局执法人员在检查中出示证件，当事人拒绝配合。执法人员应（）A.报告上级B.邀请见证人C.强制检查D.录像取证答案：A、B、D解析：强制检查需符合法定条件，不能随意实施。27.下列哪些属于行政执法公示的内容（）A.执法主体信息B.执法依据C.执法结果D.执法人员家庭住址答案：A、B、C解析：执法人员家庭住址属于个人隐私，不应公示。28.某县交通局对一车辆作出暂扣决定，车主当场弃车离去。执法人员应（）A.录像记录B.邀请见证人C.立即拖车D.留置送达文书答案：A、B、D解析：拖车需依法定程序，不能立即实施。29.下列哪些属于行政复议的受案范围（）A.行政处罚B.行政强制C.行政许可D.行政处分答案：A、B、C解析：行政处分属于内部行为，不属于行政复议受案范围。30.某市城管局对一商贩作出罚款200元处罚，商贩拒不缴纳。该局可（）A.加处罚款B.申请法院强制执行C.扣押财物D.行政拘留答案：A、B解析：200元罚款不适用扣押或拘留，应依法加处罚款或申请法院执行。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一2026年3月，某市生态环境局接到群众举报，称A化工有限公司夜间偷排高浓度废水。执法人员于3月15日晚22时30分对A公司进行现场检查，发现废水总排口COD浓度为1,280mg/L，超标15倍。执法人员当场制作《现场检查笔录》《调查询问笔录》，并采集水样送检。3月20日，检测报告确认超标属实。3月25日，生态环境局向A公司送达《责令改正违法行为决定书》，责令立即停止违法排放，限期30日内整改。4月26日，执法人员复查发现A公司仍超标排放，COD浓度为1,150mg/L。生态环境局遂于5月10日作出《行政处罚决定书》，对A公司处以罚款80万元，并责令限制生产一个月。A公司不服，认为处罚过重，提起行政诉讼。问题：1.生态环境局在调查取证阶段是否符合法定程序？请说明理由。（6分）2.生态环境局作出限制生产决定前是否应当告知听证权利？为什么？（6分）3.法院应如何审查罚款80万元的合理性？（8分）参考答案：1.符合法定程序。执法人员现场检查出示证件，制作笔录并采样送检，检测报告经第三方机构出具，证据链完整，符合《行政处罚法》《环境行政处罚办法》规定。2.应当告知。限制生产属于“责令限制生产”类行政处罚，依据《行政处罚法》第63条，应当告知当事人有要求听证的权利。3.法院应依据《行政诉讼法》第70条，审查罚款是否在法定幅度内；参照《生态环境行政处罚裁量基准》，结合超标倍数、持续时间、整改态度、环境敏感程度等因素，判断是否存在明显不当；若罚款显失公正，可判决变更。案例二2026年4月，某区市场监管局开展食品安全专项整治。执法人员在B超市货架上发现12盒“金典纯牛奶”生产日期为2025年8月1日，保质期6个月，已过期2个月。执法人员当场扣押过期食品，并制作《行政强制措施决定书》。B超市负责人陈某在现场拒绝签字，执法人员邀请两名顾客作为见证人，留置送达文书。4月10日，市场监管局向B超市送达《行政处罚告知书》，拟罚款5万元。B超市提出申辩，称过期食品系供应商错配，请求减轻处罚。4月20日，市场监管局作出罚款3万元的处罚决定。B超市不服，申请行政复议。问题：1.执法人员扣押过期食品的程序是否合法？（6分）2.市场监管局减轻处罚至3万元是否适当？（6分）3.复议机关应如何审查本案？（8分）参考答案：1.程序合法。执法人员出示证件，告知理由依据，制作现场笔录和强制措施决定书；当事人拒绝签字，邀请见证人留置送达，符合《行政强制法》第18条、第20条规定。2.适当。B超市提供供应商错配证据，违法货值较小，未造成危害后果，符合《行政处罚法》第32条减轻处罚情形。3.复议机关应审查：扣押程序是否合法；事实认定是否清楚；适用法律是否正确；裁量是否适当。如未发现违法或不当，应维持决定；如发现程序违法或裁量明显不当，可撤销或变更。案例三2026年5月，某县交通运输局通过“智慧执法”平台发现，C运输公司一辆重型半挂牵引车于5月10日10时15分在国道G318线K1,285处卫星定位数据缺失，持续时间为3小时20分钟。执法人员调取平台数据、车辆轨迹截图、驾驶员询问笔录，认定C公司涉嫌擅自关闭动态监控终端，违反《道路运输车辆动态监督管理办法》。5月20日，交通运输局向C公司送达《违法行为通知书》，拟罚款8,000元。C公司提出申辩，称终端故障已自行修复，请求免罚。5月30日，交通运输局作出罚款5,000元的处罚决定。C公司不服，提起行政诉讼，认为仅凭平台数据不足以证明“擅自关闭”。问题：1.平台数据能否单独作为认定违法事实的证据？（6分）2.交通运输局是否履行了告知和申辩程序？（6分）3.法院应如何认定“擅自关闭”的主观故意？（8分）参考答案：1.不能。平台数据属于电子数据，需结合驾驶员笔录、维修记录、故障报警记录等证据，形成完整证据链，排除合理怀疑。2.已履行。交通运输局送达《违法行为通知书》，告知违法事实、理由、依据及申辩权利，并收取书面申辩材料，符合《行政处罚法》第44条、第45条规定。3.法院应综合以下因素：终端关闭前后车辆运行轨迹；驾驶员是否主动报告故障；维修记录是否及时；公司有无相关管理制度。如不能排除合理怀疑，应判决撤销或变更处罚决定。四、写作题（共1题，50分）情境材料：2026年6月，某市市场监管局接到多起投诉，反映D网络外卖平台入驻商户无证经营、食品变质。该局启动“净网2026”专项行动，对平台履行审核义务情况进行执法检查。执法人员发现，D平台对入驻商户资质审查流于形式，未建立实名登记、许可证核验、日常巡查制度，导致200余家无证商户长期在线经营。执法人员依法扣押平台服务器数据，固定证据，并对D平台作出罚款200万元、责令改正的行政处罚。D平台召开新闻发布会，称处罚将“扼杀互联网经济”，引发舆论热议。任务：请以“行政执法与数字经济高质量发展”为主题，自拟副标题，写一篇议论文。要求：观点鲜明，论证充分，联系材料，对策可行；1,200字以上；结构完整，语言流畅；不得抄袭，不得暴露真实个人信息。【写作示例】行政执法与数字经济高质量发展——以刚性监管护航平台经济行稳致远数字经济浪潮汹涌，平台经济异军突起，外卖、网约车、直播电商等新业态重塑城市生活。然而，资本逐利本能与监管滞后并存，无证经营、数据杀熟、算法歧视等乱象频出，威胁公共安全与市场公平。材料中D平台因审核失守被重罚200万元，恰是监管利剑高悬的缩影。舆论担忧“扼杀创新”，实则忽视了一个朴素道理：没有安全底线的创新，犹如脱缰野马，终将坠入深渊。行政执法的使命，恰在于为数字经济系上“安全带”，以刚性监管护航平台经济行稳致远。一、刚性监管是数字经济高质量发展的“压舱石”平台经济具有双边市场、网络效应、数据驱动等特征，极易形成“赢家通吃”格局。一旦准入门槛失守，劣币驱逐良币，食品安全、劳动权益、税收流失等问题便如洪水决堤。D平台200家无证商户在线经营，不仅侵害消费者知情权，更挤压合规商家生存空间，扭曲资源配置。市场监管局依法重罚，正是通过提高违法成本，倒逼平台履行审核义务，重塑“良币驱逐劣币”的正向循环。历史反复证明：技术可以颠覆商业模式，却无法替代法治底线。从欧盟《数字市场法》到美国《在线平台责任法》，全球监管趋势皆从“包容审慎”走向“精准严厉”，刚性监管已成为数字经济可持续发展的国际共识。二、包容审慎不等于放任自流“扼杀论”者常将监管与创新对立，仿佛罚款金额与创新能力呈反比。然而，包容审慎的真义是“先规范、后发展”，而非“先污染、后治理”。外卖平台日均订单量超千万，任何食品安全事件都可能演变为系统性风险。2025年某平台“黑作坊”事件导致百人食物中毒，直接经济损失过亿元，平台市值三日蒸发千亿港元，堪称“监管真空”的惨痛注脚。可见，早期“放水养鱼”看似温柔，实则埋下“海啸”隐患；执法机关在风险外溢前果断亮剑，恰是对创新最深沉的厚爱。正如交通信号灯看似限制速度，实则保障车流高效有序；刚性监管通过划定红线，为创新提供可预期的制度环境，降低社会试错成本。三、精准执法需平衡“力度”与“温度”刚性监管并非“一刀切”，而是精准打击违法、善意呵护创新。D平台案中，市场监管局未直接“封网”，而是采取“罚款+责令改正”的组合拳，既惩戒过往失职，又预留整改空间，体现“过罚相当”原则。未来，执法机关可进一步细化裁量基准：对首次违法、危害轻微且及时整改的平台，适用“首违不罚”“信用修复”；对屡罚屡犯、造成严重后果的，依法顶格处罚并纳入黑名单。同时，引入“合规承诺+第三方评估”机制，鼓励平台建立AI审核、区块链溯源、智慧巡检等内控体系，将监管要求嵌入算法模型，实现“事前合规、事中预警、事后修复”的全周期治理。精准执法的终极目标，是让企业感受到“守法最实惠、违法最昂贵”，