重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化_第1页
重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化_第2页
重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化_第3页
重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化_第4页
重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化_第5页
已阅读5页,还剩37页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化演讲人01重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化02引言:重症胰腺炎感染患者机械通气的临床挑战与优化必要性03重症胰腺炎感染患者的病理生理特点与机械通气的特殊性04机械通气目标设定:从“氧合优先”到“器官功能协同”05通气模式选择与参数优化:从“标准化”到“个体化”06个体化通气策略的实施:基于“多模态监测”的精准决策07总结与展望:重症胰腺炎感染患者机械通气优化的核心思想目录01重症胰腺炎感染患者机械通气策略优化02引言:重症胰腺炎感染患者机械通气的临床挑战与优化必要性引言:重症胰腺炎感染患者机械通气的临床挑战与优化必要性重症胰腺炎(SevereAcutePancreatitis,SAP)是临床常见的急腹症,其病情凶险、并发症多、病死率高,而感染期(发病后2周至数月)是SAP患者死亡的主要高峰期,约占SAP死亡原因的80%以上。感染性胰腺坏死(InfectedPancreaticNecrosis,IPN)可触发全身炎症反应综合征(SIRS)及继发性多器官功能障碍综合征(MODS),其中急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率高达30%-50%,是机械通气(MechanicalVentilation,MV)的主要指征。然而,SAP感染患者的病理生理特征复杂:一方面,全身炎症风暴导致肺泡毛细血管膜损伤、肺水肿及顽固性低氧血症;另一方面,腹内高压(Intra-abdominalHypertension,IAH)、膈肌功能障碍及循环不稳定等因素,使机械通气策略面临“氧合改善”与“器官保护”的双重挑战。引言:重症胰腺炎感染患者机械通气的临床挑战与优化必要性传统机械通气策略在SAP感染患者中常存在局限性:如大潮气量通气可能加重呼吸机相关肺损伤(VILI),高PEEP(呼气末正压)虽改善氧合但可能进一步降低心输出量,而过度关注氧合指标却忽略膈肌功能保护,则可能导致呼吸机依赖。因此,基于SAP感染患者的独特病理生理特点,优化机械通气策略、实现“肺保护-循环稳定-器官功能协同”的平衡,是降低病死率、改善预后的关键。本文将从病理生理基础、通气目标设定、模式选择、并发症防治及个体化策略等维度,系统阐述SAP感染患者机械通气优化的临床实践与思考。03重症胰腺炎感染患者的病理生理特点与机械通气的特殊性重症胰腺炎感染患者的病理生理特点与机械通气的特殊性SAP感染患者的机械通气需求源于多器官、多系统的复杂病理生理改变,理解这些特点是制定优化策略的前提。1全身炎症反应与呼吸窘迫:ARDS的“双重打击”SAP早期即由胰酶激活、缺血-再灌注损伤等触发局部炎症反应,若继发感染,细菌/内毒素可进一步激活巨噬细胞,释放大量炎症因子(如TNF-α、IL-1β、IL-6),形成“瀑布效应”。炎症因子不仅直接损伤肺泡上皮及毛细血管内皮,导致肺泡-毛细血管屏障破坏、肺泡水肿,还可激活中性粒细胞,释放氧自由基和蛋白酶,加重肺组织出血、坏死。此外,SAP患者常合并胰源性ARDS,其病理特征以“肺实变”和“肺不张”并存为主,而非单纯肺水肿,这使得常规肺保护性通气策略(如PEEP递增)在改善氧合的同时,可能因过度扩张“相对正常”肺区而加重VILI。临床思考:我曾接诊一例SAP合并IPN的患者,发病第3天出现PaO2/FiO2<150mmHg,胸部CT显示双肺“地图样”实变与“铺路石”样间质浸润,提示“非心源性肺水肿合并ARDS”。1全身炎症反应与呼吸窘迫:ARDS的“双重打击”初始给予传统PEEP10cmH2O、潮气量8ml/kgPBW(预测体重)通气后,氧合改善不明显,反而出现平台压升高(35cmH2O),后通过CT引导的“PEEP滴定”,选择肺复张后低PEEP(5cmH2O)联合俯卧位通气,才有效控制了氧合恶化。这一经历让我深刻认识到:SAP感染患者的ARDS具有“异质性”,通气策略需基于影像学及呼吸力学个体化调整。2膈肌功能障碍:被忽视的“呼吸泵衰竭”膈肌是主要呼吸肌,其功能障碍在SAP感染患者中发生率高达60%-80%,机制包括:①卧床制动导致的废用性萎缩;②炎症因子(如IL-6、TNF-α)直接抑制膈肌收缩力;③神经肌肉接头传递障碍;④腹内高压导致膈肌上移、收缩效率下降。膈肌功能障碍不仅削弱自主呼吸能力,还可能导致“呼吸机依赖”——即使肺病变好转,患者仍因膈肌无力无法脱机。临床证据:研究表明,SAP患者膈肌厚度(diaphragmthicknessfraction,DTf)在机械通气第3天即显著降低,且DTf下降程度与脱机失败率呈正相关。此外,膈肌超声显示,约40%的SAP患者在撤机时存在“膈肌矛盾运动”(吸气时膈肌向头侧收缩减弱或向尾侧移动),提示神经肌肉协调障碍。3腹内高压与腹腔间隔室综合征:呼吸与循环的“恶性循环”SAP患者因胰腺及周围组织坏死、肠麻痹、腹水等,腹压(Intra-abdominalPressure,IAP)常进行性升高,当IAP≥12mmHg时定义为IAH,≥20mmHg伴新发器官功能障碍时即为ACS(腹腔间隔室综合征)。IAH通过多重机制影响机械通气:①膈肌上移使功能残气量(FRC)减少20%-50%,肺顺应性下降,需更高气道压维持氧合;②胸腔内压升高,回心血量减少,心输出量下降,甚至导致“隐匿性休克”;③下腔静脉受压,肺循环阻力增加,加重右心负荷。临床警示:一例SAP合并IPN患者,入院时IAP为15mmHg(IAHⅠ级),给予常规PEEP12cmH2O通气后,血压从110/65mmHg降至85/50mmHg,中心静脉压(CVP)从8mmHg升至18mmHg,超声提示下腔静脉塌陷率<50%。紧急行腹腔穿刺引流后,IAP降至10mmHg,气道平台压下降,血压回升。这一案例凸显:IAH/ACS是SAP患者机械通气中的“隐形杀手”,忽视腹压监测可能导致循环恶化与VILI风险增加。04机械通气目标设定:从“氧合优先”到“器官功能协同”机械通气目标设定:从“氧合优先”到“器官功能协同”传统机械通气目标以“维持正常血气分析”为核心,但SAP感染患者的多器官脆弱性决定了通气目标需向“多维度平衡”转变。3.1基本氧合目标:避免“过度氧疗”与“氧合不足”的双重风险SAP感染患者常合并ARDS,氧合目标需遵循“最低FiO2、最低氧合安全水平”原则:推荐PaO2维持在55-80mmHg(或SpO288%-95%),而非传统>80mmHg。一方面,高FiO2(>60%)可能导致氧中毒,加重肺损伤;另一方面,过度追求高氧合(如PaO2>100mmHg)可能增加血管收缩、器官灌注不足的风险。特殊人群调整:合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)或冠心病患者,氧合目标可适当放宽(PaO260-90mmHg),避免组织缺氧;而妊娠患者需维持SpO2≥95%,以满足母婴氧供需求。机械通气目标设定:从“氧合优先”到“器官功能协同”3.2二氧化碳管理:允许性高碳酸血症(PermissiveHypercapnia,PHC)的“度”把握SAP感染患者因肺泡死腔增加、膈肌功能障碍,常存在CO2潴留。PHC(即允许PaCO2升高至45-60mmHg,pH≥7.20)是肺保护性通气的核心策略,可避免大潮气量导致的容积伤。但PHC并非“无限制”:①当pH<7.20时,可适当增加呼吸频率(不超过35次/分),避免严重酸中毒抑制心肌收缩力;②合并颅内高压患者需严格控制PaCO2(35-45mmHg),防止脑血流过度增加导致颅压升高;③腹腔高压患者因膈肌上移,PHC可能进一步加重呼吸性酸中毒,需同步监测腹压与血气。机械通气目标设定:从“氧合优先”到“器官功能协同”临床经验:对于SAP合并重度ARDS(PaO2/FiO2<100mmHg)患者,我常采用“小潮气量(6ml/kgPBW)+限制性平台压(≤30cmH2O)+PHC”组合,同时监测驱动压(ΔP=Pplat-PEEP),若ΔP>15cmH2O,则进一步降低潮气量或适当增加PEEP,以平衡“肺保护”与“CO2排出”。3.3呼吸力学目标:驱动压(DrivingPressure)与跨肺压(TranspulmonaryPressure)的精准调控呼吸力学参数是指导通气优化的“隐形指标”:①平台压(Pplat):反映肺泡压,需≤30cmH2O(避免肺泡过度扩张);②驱动压(ΔP=Pplat-PEEP):反映肺复张后“可复张肺”的牵张力,是预测VILI的独立指标,目标≤15cmH2O;③跨肺压(Ptp=Pes-PA):反映肺泡实际扩张压,需通过食道压(Pes)监测(Pes≈胸腔内压),Ptp>20cmH2O提示肺泡过度扩张,Ptp<-5cmH2O提示肺泡塌陷。机械通气目标设定:从“氧合优先”到“器官功能协同”技术难点:食道压监测在基层医院普及率低,可结合“超声引导的膈肌功能评估”间接判断:膈肌移动度(DiaphragmExcursion,DE)<10mm提示膈肌无力,需警惕低跨肺压导致的肺不张;而“肺滑动征”消失可能提示气胸或严重肺实变,需调整PEEP避免过度扩张。4循环功能目标:正压通气下的“血流动力学平衡”机械通气(尤其PEEP>10cmH2O)可显著影响静脉回流与左心室射血:①降低右心前负荷,使CVP升高;②增加肺循环阻力,加重右心负荷;③胸腔内压升高使左心室后负荷增加,心输出量下降。因此,SAP感染患者通气期间需动态监测:①有创动脉血压(ABP)与CVP;②每搏输出量(SV)、心输出量(CO)(如PiCCO或FloTrac监测);③乳酸水平与ScvO2(中心静脉血氧饱和度),目标ScvO2≥70%、乳酸≤2mmol/L。临床策略:当患者出现“氧合改善但血压下降”时,需首先排除血容量不足(SAP患者常因第三间隙丢失导致有效循环血量不足),在CVP指导下的液体复苏(目标CVP8-12mmHg)可改善心输出量;若容量充足仍存在低血压,可考虑去甲肾上腺素(α受体激动剂)收缩静脉血管,增加回心血量,避免因“循环抑制”导致器官灌注不足。05通气模式选择与参数优化:从“标准化”到“个体化”通气模式选择与参数优化:从“标准化”到“个体化”SAP感染患者的病理生理异质性决定了通气模式需“因人而异”,以下结合临床场景阐述主流模式的选择与参数优化。4.1肺保护性通气策略(LPVS):小潮气量与最佳PEEP的“黄金组合”LPVS是SAP合并ARDS患者的“基石策略”,核心包括:①限制潮气量:按预测体重(PBW)计算(男性PBW=50+0.91×身高cm-2.15×年龄;女性PBW=45.5+0.91×身高cm-2.15×年龄),目标6-8ml/kgPBW,避免平台压>30cmH2O;②适当PEEP:目标“最低FiO2下维持氧合安全水平(PaO255-80mmHg)”,推荐采用“PEEP递增法”或“最佳氧合法”(如FiO20.4时PEEP5-8cmH2O,FiO20.4时PEEP8-12cmH2O),避免“高PEEP导致循环抑制”。通气模式选择与参数优化:从“标准化”到“个体化”PEEP滴定技巧:对于SAP合并IPN患者,因肺实变与肺不张并存,可结合“PEEP递增试验”(从5cmH2O开始,每次递增2cmH2O,观察氧合与循环变化)或“CT引导的PEEP选择”(选择肺复张面积最大、循环影响最小的PEEP)。值得注意的是,当患者存在IAH(IAP≥12mmHg)时,PEEP需低于IAP2-3cmH2O,避免“胸腔内压-腹腔内压”梯度失衡导致膈肌进一步上移。4.2辅助通气模式:自主呼吸试验(SBT)与撤机准备的“时机把握”SAP感染患者因膈肌功能障碍与感染消耗,机械通气时间常较长(平均10-15天),早期撤机是减少呼吸机相关并发症的关键。辅助通气模式(如压力支持通气+PEEP,PSV+PEEP)可减少呼吸肌做功,为撤机做准备,但需把握“早期自主呼吸”的时机:①当氧合改善(PaO2/FiO2>150mmHg)、通气模式选择与参数优化:从“标准化”到“个体化”呼吸力学稳定(Pplat≤30cmH2O、ΔP≤15cmH2O)、循环稳定(MAP≥65mmHg、血管活性药物剂量稳定)时,可尝试“低水平PSV(5-10cmH2O)+低PEEP(5-8cmH2O)”辅助通气;②自主呼吸试验(SBT)推荐“30分钟低水平压力支持”或“T管试验”,观察呼吸频率(≤35次/分)、SpO2(≥90%)、心率(≤120次/分)及精神状态,若耐受良好,可考虑撤机。撤机失败预警:若SBT中出现“呼吸频率增快>8次/分、SpO2下降>5%、血压下降>20mmHg或焦虑出汗”,需立即终止SBT,排除“膈肌疲劳”、“痰液潴留”、“容量不足”或“感染未控制”等因素。3俯卧位通气:重度ARDS患者的“救命策略”俯卧位通气(PronePositionVentilation,PPV)通过改善通气血流比例、促进肺复张、减少重力依赖区肺泡塌陷,可显著降低重度ARDS(PaO2/FiO2<100mmHg)患者的病死率。SAP合并IPN患者因肺实变范围广、氧合难纠正,是PPV的优先选择人群。实施要点:①时机选择:早期(机械通气<48小时)开始PPV,效果更佳;②体位管理:采用“腹部悬空”技术,避免腹部受压加重IAH,每2小时更换体位(俯卧-侧卧-仰卧),预防压疮;③监测指标:俯卧位期间需监测气管插管移位、中心静脉导管脱落、眼压(俯卧位>1小时需滴眼药水预防角膜损伤)及循环功能(避免体位变动导致低血压)。3俯卧位通气:重度ARDS患者的“救命策略”临床案例:一例SAP合并重度ARDS患者,FiO2100%时PaO2仅55mmHg(PaO2/FiO255mmHg),俯卧位通气2小时后,PaO2升至85mmHg(FiO280%),且未出现循环抑制。连续俯卧位3天后,氧合指数稳定在150mmHg以上,成功过渡到PSV模式,最终顺利撤机。这一案例证实:对于SAP合并重度氧合障碍患者,俯卧位通气是快速改善氧效的“有效武器”。4.4高频振荡通气(HFOV)与体外膜肺氧合(ECMO):难治性低氧的“终极支持”当常规肺保护性通气联合俯卧位仍无法维持氧合(PaO2/FiO2<80mmHg)时,需考虑升级治疗:①HFOV:通过“小潮气量(1-3ml/kg)、高频率(5-15Hz)、振荡压力”实现“低气道压、持续肺复张”,3俯卧位通气:重度ARDS患者的“救命策略”适用于“肺实变为主”的SAP-ARDS患者,但需注意避免“振荡气压过高导致气压伤”;②ECMO:包括静脉-静脉ECMO(VV-ECMO)和静脉-动脉ECMO(VA-ECMO),VV-ECMO通过肺膜氧合替代肺功能,VA-ECMO同时支持心肺功能,适用于“常规通气失败+合并循环衰竭”的SAP患者。伦理与决策:ECMO治疗创伤大、费用高,需严格把握适应证(如氧合指数(OI)>40、肺泡-动脉氧分压差>600mmHg)及禁忌证(如不可逆脑损伤、晚期恶性肿瘤),同时与家属充分沟通治疗风险与获益。5.常见并发症的预防与管理:从“被动处理”到“主动防控”机械通气并发症是SAP感染患者预后不良的重要原因,需建立“预防为主、早期干预”的管理体系。3俯卧位通气:重度ARDS患者的“救命策略”5.1呼吸机相关肺损伤(VILI):肺保护策略的“底线思维”VILI包括气压伤(气胸、纵隔气肿)、容积伤(肺泡过度扩张导致的生物伤)、萎陷伤(肺泡反复开闭导致的剪切力损伤)及生物伤(机械牵拉激活炎症因子)。预防VILI的核心是“肺保护性通气”:①严格限制潮气量(6-8ml/kgPBW)与平台压(≤30cmH2O);②避免FiO2>60%,必要时俯卧位或ECMO支持;③监测驱动压(ΔP≤15cmH2O),反映“可复张肺”的牵张张力;④对于存在膈肌功能障碍的患者,避免“过度镇静”,允许“部分自主呼吸”(如AC模式支持),减少呼吸机依赖。气压伤处理:一旦出现气胸,需立即行胸腔闭式引流,同时将通气模式调整为“压力控制+低PEEP”(避免正压通气加重漏气),必要时改用HFOV或ECMO。3俯卧位通气:重度ARDS患者的“救命策略”5.2呼吸机相关性肺炎(VAP):集束化护理的“精细化管理”VAP是SAP感染患者常见的院内感染,发生率高达20%-40%,与机械通气时间、误吸、免疫力低下密切相关。预防VAP需实施“集束化护理(CareBundle)”:①抬高床头30-45,减少胃内容物反流;②每日评估镇静深度与撤机条件,避免过度镇静(目标RASS评分-2至0分);③声门下吸引,对预期机械通气>48小时的患者,选择带声门下吸引气管插管,每2小时吸引声门下分泌物;④口腔护理,每4小时用氯己定漱口液擦洗口腔,减少口腔定植菌;⑤手卫生与无菌操作,吸痰时严格无菌操作,避免交叉感染。抗菌药物管理:若怀疑VAP,需立即行下呼吸道分泌物培养(防污染毛刷或支气管肺泡灌洗液),经验性选择“抗革兰阴性杆菌+抗MRSA”药物(如哌拉西林他唑巴坦+万古霉素),待病原学结果回报后降阶梯治疗,避免广谱抗菌药物滥用导致耐药菌感染。3循环抑制:正压通气下的“容量与血管活性药物协同”正压通气(尤其PEEP>10cmH2O)可导致静脉回流减少、心输出量下降,SAP患者因IAH、第三间隙丢失,更易出现“隐匿性低血压”。预防措施包括:①动态监测腹压与血流动力学,对IAP≥12mmHg患者,优先处理IAH(胃肠减压、腹腔引流、限制液体入量);②限制性液体复苏,避免过量液体加重肺水肿,目标每日出入量负平衡(-500至-1000ml),同时维持MAP≥65mmHg;③合理使用血管活性药物,去甲肾上腺素(0.05-2.0μg/kg/min)是首选,可收缩静脉血管增加回心血量,同时收缩动脉血管维持血压;若合并右心功能不全,可加用多巴酚丁胺(5-10μg/kg/min)增强心肌收缩力。4肝肾功能影响:多器官保护下的“药物剂量调整”机械通气对肝肾功能的影响包括:①正压通气导致腹压升高,下腔静脉受压,肾血流灌注减少;②炎症因子与缺氧直接损伤肾小管上皮细胞;③药物蓄积:SAP患者常合并肝肾功能不全,需调整经肾/肝排泄药物剂量(如抗生素、镇静药物)。例如,CRRT(连续肾脏替代治疗)在SAP合并AKI患者中的应用,不仅能清除炎症因子、维持水电解质平衡,还能为“容量管理”提供支持(每日超滤量可达2000-4000ml),改善肺水肿与氧合。临床建议:对SAP感染合并AKI患者,建议早期CRRT(如尿量<0.5ml/kg/h、Scr>176.8μmol/L、K+>5.5mmol/L),治疗模式首选“连续静-静脉血液滤过(CVVH)”,因其对流清除率高、对血流动力学影响小,同时可配合“高容量血液滤过(HVHF)”(置换液量>35ml/kg/h)清除炎症因子,改善MODS。06个体化通气策略的实施:基于“多模态监测”的精准决策个体化通气策略的实施:基于“多模态监测”的精准决策SAP感染患者的病情复杂多变,机械通气策略需“动态调整”,以下基于临床场景阐述个体化策略的制定思路。1基于“影像学评估”的通气策略:CT引导下的“肺保护”胸部CT是SAP感染患者ARDS分型的“金标准”,根据CT表现可将ARDS分为“全肺实变型”(如SAP合并IPN)、“全肺非实变型”(如肺炎导致的ARDS)及“混合型”,不同类型需选择不同通气策略:①全肺实变型:肺复张效果差,需“低PEEP(5-8cmH2O)+小潮气量(6ml/kg)”,避免过度扩张肺泡;②全肺非实变型:肺复张效果好,可“中高PEEP(10-15cmH2O)+俯卧位”,改善氧合;③混合型:需“个体化PEEP滴定”,选择“氧合改善最明显、循环影响最小”的PEEP水平。技术拓展:床旁超声(LUS)因无创、可重复,逐渐成为CT的补充工具。LUS通过“肺滑动征”、“B线”、“肺实变”等征象评估肺水肿与肺不张,指导PEEP调整:①“肺滑动消失+B线增多”提示肺水肿,需降低PEEP;②“肺滑动消失+肺实变”提示肺不张,可适当增加PEEP或复张手法。2基于“膈肌功能监测”的通气策略:避免“呼吸机依赖”膈肌功能是撤机成功的关键,需通过“膈肌超声”动态监测:①膈肌厚度(DiaphragmThickness,DT):吸气末DT较呼气末增加>20%提示膈肌收缩正常;<20%提示膈肌无力;②膈肌移动度(DiaphragmExcursion,DE):深呼吸时DE<10mm提示膈肌功能不全;③膈肌收缩速度(Toc):DT变化/时间,Toc<10mm/s提示膈肌疲劳。个体化策略:对于“膈肌无力”患者,需:①避免过度镇静,使用“清醒俯卧位”或“低水平压力支持”维持自主呼吸;②早期康复训练(如呼吸操、膈肌电刺激);③若合并膈肌矛盾运动,可暂时保留气管插管,待膈肌功能恢复后再尝试撤机。3基于“病程分期”的通气策略:早期与后期的“目标差异”SAP感染患者的病程可分为“早期(1-2周,炎症反应期)”与“后期(>2周,纤维化期)”,通气策略需动态调整:①早期:以“控制炎症、改善氧合、避免VILI”为主,采用“肺保护性通气+俯卧位+CRRT”;②后期:以“撤机准备、改善膈肌功能、防治感染”为主,采用“辅助通气模式+早期活动+营养支持”。营养支持与通气的关系:SAP患者常合并“营养不良与代谢紊乱”,早期肠内营养(EN)可维持肠道屏障功能、减少细菌移位,同时为膈肌提供能量底物(如支链氨基酸)。建议发病24-48小时内启动EN,目标热量20-25kcal/kg/d,蛋白质1.2-1.5g/kg/d,避免过量碳水化合物导致CO2生成增加,加重呼吸负荷。7.多学科协作(MDT)在通气优化中的作用:从“单科作战”到“团队共赢”SAP感染患者的机械通气涉及重症医学科、普外科、呼吸科、影像科、营养科等多学科,MDT模式是优化预后的重要保障。1重症医学科(ICU)的主导作用:全程监测与动态调整ICU团队需负责机械通气的全程管理:①入院后立即评估ARDS严重程度(柏林标准)与器官功能状态;②制定个体化通气策略,包括模式选择、参数设置、并发症预防;③动态监测血气分析、呼吸力学、循环功能及腹压,及时调整治疗方案;④组织MDT会诊,协调外科、营养科等多学科干预。2普外科的协作时机:感染灶处理的“时机与方式”IPN是SAP感染患者病情恶化的关键,外科干预(如经皮穿刺引流、坏死组织清除术)可控制感染源、降

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论