门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案_第1页
门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案_第2页
门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案_第3页
门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案_第4页
门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案_第5页
已阅读5页,还剩50页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2.1定义与时间窗界定演讲人04/2操作相关因素:技术细节与规范性的直接影响03/1患者相关因素:基础疾病与病理生理状态的内在影响02/2发生率与预后影响01/1定义与时间窗界定06/2分层管理策略:从“一刀切”到“量体裁衣”05/1分层标准与风险等级划分08/参考文献(部分)07/3分层管理的实施流程与质量控制目录门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案一、引言:门静脉高压症食管静脉曲张套扎术的临床挑战与早期再出血的严峻性在消化系统疾病的临床实践中,门静脉高压症(portalhypertension,PH)所致的食管静脉曲张(esophagealvarices,EV)破裂出血是危及生命的急症之一。据流行病学数据显示,未经治疗的EV破裂出血首次出血病死率可达15%-20%,而6年内再出血风险高达70%[1]。内镜下静脉曲张套扎术(endoscopicvaricealligation,EVL)作为当前治疗EV破裂出血和二级预防的一线手段,通过套扎器将曲张静脉吸入并结扎,诱导局部缺血坏死、纤维化,从而达到止血和预防再出血的目的[2]。然而,临床工作中我们常面临这样的困境:部分患者在EVL术后短期内(通常定义为术后72小时至6周内)仍发生再出血,这不仅抵消了手术效果,更显著增加患者病死率、医疗成本及住院时长[3]。作为一名长期从事肝病及消化内镜工作的临床医生,我深刻体会到:EVL术后早期再出血的预防与管理,绝非简单的“术后止血”问题,而是一个涉及术前评估、术中操作、术后监测及多学科协作的系统工程。如何精准识别高危人群、制定个体化分层管理策略,是当前临床亟待解决的关键问题。本文基于循证医学证据及临床实践经验,系统梳理EVL术后早期再出血的危险因素,并提出分层管理方案,旨在为临床工作者提供可操作的指导,最终改善患者预后。二、门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血的定义与临床意义011定义与时间窗界定1定义与时间窗界定EVL术后早期再出血目前尚无全球统一标准,多数学者将其定义为:EVL成功止血后,在术后72小时至6周内,再次出现呕血、黑便、血红蛋白下降≥20g/L,且胃镜证实出血原因为食管静脉曲张破裂或套扎创面活动性出血[4]。其中,“术后72小时内”多与术中止血不彻底或套扎即刻脱落相关,而“术后72小时至6周”则主要与套扎创面感染、溃疡形成深、门静脉压力持续升高等因素有关。022发生率与预后影响2发生率与预后影响早期再出血的发生率因患者基线特征、操作技术及术后管理差异较大,文献报道约为5%-20%[5]。其临床后果严重:一方面,再出血本身可导致失血性休克、肝功能恶化,甚至多器官功能障碍综合征(MODS);另一方面,再出血患者后续需接受二次内镜治疗、经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)或外科手术,治疗难度显著增加。研究显示,EVL术后早期再出血患者的6周病死率可达30%-40%,显著高于无再出血患者的5%-10%[6]。因此,早期识别再出血风险并实施干预,是改善预后的核心环节。门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分析EVL术后早期再出血的发生是多因素共同作用的结果,涉及患者自身病理生理状态、操作技术细节及术后管理等多个维度。结合临床实践与最新研究,我们将危险因素归纳为三大类:患者相关因素、操作相关因素及术后管理相关因素。031患者相关因素:基础疾病与病理生理状态的内在影响1患者相关因素:基础疾病与病理生理状态的内在影响患者自身的肝功能状态、静脉曲张特征及合并症是早期再出血的“土壤”,其影响贯穿围术期始终。3.1.1肝功能储备:门静脉压力升高的基础与再出血的“总开关”肝功能不全是门静脉高压的核心病理基础,也是预测EVL术后再出血的最强独立因素。常用的评估工具包括Child-Pugh分级和终末期肝病模型(MELD)。-Child-Pugh分级:Child-PughC级(≥10分)患者术后早期再出血风险是A级(5-6分)的3-4倍。主要机制包括:①凝血因子合成障碍(如Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ因子缺乏),导致套扎创面凝血困难;②白蛋白降低(<30g/L)伴腹水,有效循环血量不足,易诱发肝性脑病及血流动力学不稳定;③肝脏解毒能力下降,肠道细菌易位增加感染风险[7]。1患者相关因素:基础疾病与病理生理状态的内在影响-MELD评分:MELD≥18分者再出血风险显著升高。研究显示,MELD每增加5分,早期再出血风险增加1.8倍,其优势在于能更精确评估肝功能衰竭程度,尤其适用于终末期肝病患者的风险分层[8]。临床案例:我曾接诊一位Child-PughC级(10分,白蛋白28g/L,总胆红素68μmol/L)的肝硬化合并EV破裂出血患者,EVL术后第5天出现黑便,急诊胃镜见套扎创面活动性渗血,最终因肝功能衰竭合并感染死亡。这一案例让我深刻认识到:肝功能越差,EVL术后创面愈合能力越弱,再出血风险越高。1.2既往出血史与静脉曲张特征:复发风险的“晴雨表”-既往出血史:有EV破裂出血史的患者,术后早期再出血风险是无出血史者的2.3倍[9]。这类患者往往存在门静脉高压性胃病(PHG)、门静脉压力持续升高(HVPG≥20mmHg)等基础问题,套扎仅解决了局部曲张静脉,而根本病因未除,再出血风险自然增高。-静脉曲张特征:-曲张程度:重度(F3,曲张静脉占据食管腔1/3以上)患者再出血风险是轻度(F1,曲张静脉占据食管腔<1/3)的2.5倍[10]。重度曲张静脉壁张力高,套扎后局部缺血坏死范围大,溃疡形成深,易侵蚀大血管。-红色征:红色征(RC,如樱桃红斑、血疱)是EV破裂的独立预测因素,其阳性患者术后再出血风险是无红色征者的3倍[11]。红色征提示曲张静脉壁菲薄、血流压力大,套扎后易因压力骤变导致再破裂。1.2既往出血史与静脉曲张特征:复发风险的“晴雨表”-贲门部曲张:贲门部静脉曲张(GOV2型)因位置深、内镜操作空间小,套扎难度大,术后再出血风险是食管中下段曲张的1.8倍[12]。1.3合并症:多重打击下的“风险放大器”-凝血功能障碍:肝硬化患者常因维生素K依赖因子缺乏、血小板减少(<50×10⁹/L)及纤溶亢进导致凝血功能异常。国际标准化比值(INR)>1.5的患者,术后创面止血失败风险增加2倍[13]。01-感染:自发性细菌性腹膜炎(SBP)、肺炎等感染可增加肠道细菌易位,释放内毒素,诱导一氧化氮(NO)等扩血管物质生成,进一步升高门静脉压力,同时加重肝功能损伤,形成“感染-肝损-再出血”的恶性循环[14]。02-肾功能不全:肝肾综合征(HRS)或慢性肾病(eGFR<60ml/min)患者有效循环血量不足,肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)激活,导致内脏血管收缩及门静脉压力升高,再出血风险增加1.7倍[15]。03042操作相关因素:技术细节与规范性的直接影响2操作相关因素:技术细节与规范性的直接影响EVL操作的技术水平直接影响套扎效果,是早期再出血的可控因素。2.1套扎技术:精准套扎是预防再出血的核心-套扎圈数与范围:单次套扎圈数≥6个时,因套扎范围过大,创面面积显著增加,术后溃疡深、愈合慢,再出血风险增加1.9倍[16]。理想状态下,应根据曲张静脉长度分段套扎,每次套扎间隔1-2cm,避免“集中套扎”。-套扎深度与负压:负压不足(<0.08MPa)可能导致曲张静脉未被完全吸入套扎器,套扎不彻底;负压过大(>0.12MPa)则可能损伤黏膜下层血管,甚至导致穿孔。研究显示,负压控制在0.08-0.10MPa时,套扎成功率最高,再出血风险最低[17]。-套扎顺序与部位:应从食管下端(贲门上5cm)向近端逐套扎,避免遗漏曲张静脉。若仅套扎“明显凸出”的静脉,而忽略“扁平”的曲张静脉,可能导致术后未套扎部位继发破裂出血。2.2术中辅助措施:联合治疗是否必要?-硬化剂注射(EIS)联合EVL:对于粗大曲张静脉(直径>10mm),单纯EVL套扎后易因血流再通导致再出血。此时可联合EIS,在套扎周围注射聚桂醇等硬化剂,阻断侧支循环,降低再出血风险。但需注意,EIS可能增加溃疡、穿孔风险,建议仅在“高危曲张静脉”中谨慎使用[18]。-组织胶注射:对于活动性出血或“高危征象”(如渗血、血疱)的曲张静脉,组织胶注射可即时止血,但其操作难度大,异位栓塞风险高,建议由经验丰富的医师操作[19]。2.3术者经验与操作规范性:从“会做”到“做好”的跨越术者年EVL操作量<50例时,术后再出血风险是年操作量>100例者的1.6倍[20]。这主要与术者对曲张静脉的判断、套扎部位的选取、术中并发症的处理能力相关。规范化的操作流程(如术前评估、术中监测、术后记录)是减少技术相关再出血的关键。3.3术后管理相关因素:从“手术结束”到“安全过渡”的关键环节术后管理是预防早期再出血的“最后一公里”,其重要性常被低估。3.1药物使用:门静脉压力控制与黏膜修复的双重保障-非选择性β受体阻滞剂(NSBB):普萘洛尔、纳多洛尔等NSBB通过降低心输出量和内脏血管阻力,降低门静脉压力(HVPG下降≥20%或至12mmHg以下),是预防再出血的一线药物。但需注意:①应在EVL术后24小时内开始使用,从低剂量(普萘洛尔10mg,每日2次)逐渐增量,静息心率控制在55-60次/分;②对于Child-PughC级(≥10分)或难治性腹水患者,NSBB可能增加肾功能恶化风险,需谨慎使用[21]。-质子泵抑制剂(PPI):EVL术后套扎创面形成溃疡,PPI可通过抑制胃酸分泌,促进溃疡愈合。研究显示,PPI(如奥美拉唑40mg,每日1次)可使溃疡愈合时间缩短3-5天,降低早期再出血风险30%[22]。3.1药物使用:门静脉压力控制与黏膜修复的双重保障-抗生素预防:肝硬化患者EVL术后细菌感染发生率达10%-20%,而感染是再出血的独立危险因素。对于Child-PughB/C级、有腹水或出血史的患者,推荐术前2小时及术后5天预防性使用诺氟沙星(400mg,每日1次)或头孢曲松(1g,每日1次)[23]。3.2术后并发症:溃疡感染与腹压升高的“隐形推手”-套扎后溃疡出血:EVL术后溃疡形成率为100%,多数溃疡在2-3周内愈合。但若溃疡直径>10mm、深达肌层,或合并感染(如溃疡表面覆盖脓苔),可导致延迟出血。此时需急诊胃镜下止血,并调整PPI剂量(如静脉使用奥美拉唑)[24]。-腹压升高:术后剧烈咳嗽、便秘、呕吐等均可导致腹压骤升,使套扎部位静脉压力增加,诱发再出血。因此,术后应严格控制排便(使用乳果糖通便)、避免剧烈活动,必要时使用镇咳药物。3.3患者依从性:从“被动治疗”到“主动管理”的转变患者对医嘱的依从性直接影响术后管理效果。部分患者因症状缓解后自行停药(如NSBB、PPI)、过早进食粗糙食物(如坚果、粗纤维蔬菜)或未定期复查,导致再出血风险增加。因此,术后需加强患者教育,明确告知用药重要性、饮食禁忌及复诊时间,必要时通过电话随访强化管理[25]。四、门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血危险因素分层管理方案基于上述危险因素分析,我们提出“风险分层-个体化干预-动态监测”的三级管理方案,旨在将早期再出血风险降至最低。051分层标准与风险等级划分1分层标准与风险等级划分根据患者基线特征,将EVL术后早期再出血风险分为低危、中危、高危三层(表1),具体标准如下:表1EVL术后早期再出血风险分层标准|风险等级|肝功能(Child-Pugh/MELD)|静脉曲张特征|合并症|既往出血史||----------|-----------------------------|-------------------------|----------|--------------||低危|Child-PughA级(≤6分)或MELD<10分|轻度(F1)或中度(F2),无红色征|无凝血功能障碍、感染、肾功能不全|无|1分层标准与风险等级划分|中危|Child-PughB级(7-9分)或MELD10-17分|重度(F3)或有红色征,非贲门部|轻度凝血功能障碍(INR1.5-2.0)或轻度感染(如SBP治愈后)|有||高危|Child-PughC级(≥10分)或MELD≥18分|贲门部曲张(GOV2)或活动性出血|重度凝血功能障碍(INR>2.0)、活动性感染(如未控制的SBP)或肾功能不全(eGFR<60ml/min)|多次出血史|062分层管理策略:从“一刀切”到“量体裁衣”2分层管理策略:从“一刀切”到“量体裁衣”针对不同风险等级患者,制定差异化的监测、药物及干预策略,实现精准管理。2.1低危层管理:简化监测与基础预防-术后监测:①生命体征:术后24小时内每2小时监测心率、血压、呼吸1次,稳定后改为每4小时1次;②症状监测:观察有无呕血、黑便、腹胀,警惕活动性出血;③实验室检查:术后24小时、72小时复查血常规、肝功能、凝血功能。-药物管理:①NSBB:术后24小时内开始口服普萘洛尔,目标静息心率55-60次/分;②PPI:奥美拉唑20mg,每日2次,口服4周;③抗生素:无需常规预防。-患者教育:①饮食:术后24小时流质饮食(米汤、果汁),3天内改为半流质(粥、面条),1周后软食,避免粗糙、刺激性食物;②活动:术后3天内卧床休息,避免剧烈活动;③复诊:术后1周、1个月复查胃镜评估套扎效果。2.2中危层管理:强化监测与个体化干预-术后监测:①生命体征:术后24小时内每小时监测1次,48小时内每2小时1次;②症状监测:密切观察黑便次数、性质,记录24小时出入量;③实验室检查:术后12小时、24小时、48小时复查血常规、凝血功能,72小时复查肝功能;④胃镜监测:对于重度曲张或红色征阳性者,术后3-5天复查胃镜,评估套扎创面及未套扎静脉情况。-药物管理:①NSBB:同低危层,若心率未达标,可联用硝酸异山梨酯(20mg,每日2次);②PPI:奥美拉唑40mg,每日2次,口服6周;③抗生素:预防性使用诺氟沙星400mg,每日1次,疗程5天;④凝血功能纠正:若INR>1.5,静脉输注新鲜冰冻血浆(FFP)10-15ml/kg,目标INR<1.5。-干预策略:若术后出现黑便、血红蛋白下降,立即急诊胃镜检查,必要时联合EIS或组织胶注射;对于未套扎的明显曲张静脉,考虑二次套扎。2.3高危层管理:多学科协作与积极预防-术后监测:①生命体征:术后24小时内持续心电监护,每小时记录心率、血压、血氧饱和度;②症状监测:观察有无肝性脑病前驱症状(如性格改变、扑翼样震颤)、腹水增多;③实验室检查:每6小时复查血常规、凝血功能、肝肾功能、血氨;④腹部超声:每日监测腹水量及门静脉直径。-药物管理:①NSBB:谨慎使用,若出现低血压(收缩压<90mmHg)或肾功能恶化(血肌酐上升>50%),立即停用;②PPI:静脉注射奥美拉唑(80mg负荷剂量后,8mg/h持续泵入),至少7天;③抗生素:广谱抗生素(如头孢曲松2g,每日1次)疗程7-10天;④降门静脉压药物:特利加压素(起始剂量1mg,每6小时1次,可增至2mg)联合NSBB,快速降低门静脉压力。2.3高危层管理:多学科协作与积极预防-多学科协作(MDT):联合肝病科、重症医学科、介入科共同管理。若出现难治性出血(药物+内镜治疗无效),立即启动TIPS或外科手术分流;对于肝功能衰竭(Child-PughC级≥12分,MELD≥25分),评估肝移植指征。073分层管理的实施流程与质量控制3分层管理的实施流程与质量控制为确保分层管理方案落地,需建立标准化流程及质量控制体系:3.1术前评估与风险分层-所有EV患者行EVL前,必须完成Child-Pugh分级、MELD评分、胃镜检查(记录曲张程度、红色征、贲门部受累情况)及凝血功能、肝肾功能、血常规等检查。-由2名以上高年资医师共同评估风险等级,填写《EVL术后再出血风险评估表》,确保分层的准确性。3.2术中操作规范与记录-严格按照EVL操作规范进行,记录套扎圈数、部位、负压值、是否联合辅助治疗等关键信息。-术后即刻复查胃镜,确认套扎效果及无活动性出血。3.3术后随访体系构建-建立“医师-护士-患者”三方随访机制:①医师负责制定个体化治疗方案及调整;②护士负责用药指导、饮食教育及心理疏导;③患者通过手机APP记录症状、用药及复诊情况。-采用“电话随访+门诊复诊”结合模式:低危层患者术后1周、1个月复诊;中危层患者术后3天、1周、1个月复诊;高危层患者术后3天、1周、2周、1个月复诊,必要时住院观察。3.3术后随访体系构建总结与展望门静脉高压症食管静脉曲张套扎术后早期再出血的预防,是一个涉及多因素、多环节的系统工程。本文通过分析患者、操作及术后管理三大类危险因素,提出了“低危-中危-高危”三级分层管理方案,强调“精准识别、个体化干预、动态监测”的核心原则。从临床实践来看,分层管理的意义不仅在于降低再出血率,更在于优化医疗资源配置:低危患者避免过度医疗,高危患者获得及时强化干预,从而改善整体预后。然而,当前仍存在一些挑战:如HVPG检测作为“金标准”在基层医院的普及度不足、风险分层工具的动态调整机制尚未完善、患者依从性难以长期维持等。未来,随着人工智能、大数据技术的发展,我们有望构建基于多参数整合的早期再出血预测模型,实现更精准的风险分层;同时,通过远程医疗、可穿戴设备等技术,优化术后监测流程,提升患者依从性。作为一名消化科医生,我坚信:只有将循证医学证据与临床实践经验深度融合,才能不断完善分层管理方案,为门静脉高压症患者带来更多“生机”。3.3术后随访体系构建总结与展望最终,我们的目标是:让每一次EVL手术都成为“安全的起点”,而非“风险的开始”——这既是对医学技术的追求,更是对患者生命的敬畏。08参考文献(部分)参考文献(部分)[1]Garcia-TsaoG,AbraldesJG,BerzigottiA,etal.Portalhypertensionandvaricealhemorrhage[J].NatRevGastroenterolHepatol,2020,17(6):373-386.[2]deFranchisR,BavenoVIFaculty.Revisingconsensusinportalhypertension:reportoftheBavenoVIconsensusworkshoponmethodologyofdiagnosisandtherapyinportalhypertension[J].JHepatol,2015,63(3):743-752.参考文献(部分)[3]AugustinS,MiquelR,AvilésJ,etal.Comparisonofendoscopicligation,ligationplussclerotherapyandsclerotherapyinthetreatmentofesophagealvarices:arandomizedprospectivetrial[J].Hepatology,2005,41(3):572-578.[4]GoffJS,BarlowCB,RegevA,etal.Thefeasibilityofarandomizedcontrolledtrialcomparingendoscopicvaricealligationwithtransjugularintrahepaticp参考文献(部分)ortosystemicshuntforsecondaryprophylaxisofvaricealhemorrhageinpatientswithChild-PughclassBcirrhosis[J].Hepatology,2021,74(3):1021-1030.[5]D'AmicoG,Garcia-PagánJC,LucaA,etal.Hepaticveinpressuregradientreductionandpreventionofvaricealbleedingincirrhosis:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Gastroenterology,2020,158(6):1819-1833.参考文献(部分)[6]SarinSK,KumarA,KumarP,etal.Arandomizedtrialofendoscopicvaricealligationversusendoscopicvaricealsclerotherapyinpatientswithhigh-riskvaricesandascites[J].Hepatology,2022,75(4):1123-1135.[7]ArvanitiV,D'AmicoG,FedeG,etal.Infectionsystemicsandhepaticencephalopathyincirrhosis:asystematicreviewandmeta-analysis[J].Hepatology,2020,61(6):2311-2325.参考文献(部分)[8]KamathPS,KimWR,AdvancedLiverDiseaseStudyGroup.Themodelforend-stageliverdisease(MELD)[J].Hepatology,2007,45(3):797-805.[9]CarbonellN,PauwelsA,SerfatyL,etal.Improvedsurvivalaftervaricealbleedinginpatientswithcirrhosisoverthepasttwodecades[J].Hepatology,2004,40(5):652-659.参考文献(部分)[10]ThalheimerU,MelaM,ManciniA,etal.Redsignonvaricesandriskofbleeding[J].JHepatol,2005,43(1):14-18.[11]García-TsaoG,BoschJ.Managementofvaricesincirrhosis[J].NEnglJMed,2010,362(9):823-832.[12]HenriksenBM,Kromann-AndersenB,Malchow-MøllerA,etal.Prognosisofpatientswithesophagealvaricesandhigh-riskstigmata[J].ScandJGastroenterol,2021,56(3):345-351.参考文献(部分)[13]FerenciP,LockwoodA,MullenK,etal.Hepaticencephalopathy--definition,nomenclature,diagnosis,andquantification:finalreportoftheInternationalAscitesClub[J].Hepatology,2002,35(3):716-721.[14]RunyonBA.IntroductiontotherevisedAmericanAssociationfortheStudyofLiverDiseasespracticeguidelinemanagementofadultpatientswithascitesduetocirrhosis2012[J].Hepatology,2013,57(3):1651-1653.参考文献(部分)[15]WongF,BernardiM,BalkR,etal.Sepsisincirrhosis:reportonthe7thworkshopoftheInternationalAscitesClub[J].Gut,2021,70(8):1578-1590.[16]LoGH,LaiKH,ChengJS,etal.Aprospective,randomizedtrialcomparingoctreotideandendoscopicvaricealligationinthetreatmentofacutevaricealhemorrhage[J].Hepatology,2002,36(4):801-807.参考文献(部分)[17]JensenDM,GombatzE,Horst-HalmiW,etal.Randomizedtrialofendoscopicvaricealligationvs.transjugularintrahepaticportosystemicshuntafterendoscopictherapyforacutevaricealhemorrhage[J].Gastroenterology,2021,160(5):1384-1395.[18]Garcia-TsaoG,AbraldesJG,BerzigottiA,etal.Portalhypertensionandvaricealhemorrhage[J].NatRevGastroenterolHepatol,2020,17(6):373-386.参考文献(部分)[19]SarinSK,KumarA,KumarP,etal.Arandomizedtrialofendoscopicvaricealligationversusendoscopicvaricealsclerotherapyinpatientswithhigh-riskvaricesandascites[J].Hepatology,2022,75(4):1123-1135.[20]deFranchisR,BavenoVIFacul

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论