降糖药心肾获益的个体化治疗策略_第1页
降糖药心肾获益的个体化治疗策略_第2页
降糖药心肾获益的个体化治疗策略_第3页
降糖药心肾获益的个体化治疗策略_第4页
降糖药心肾获益的个体化治疗策略_第5页
已阅读5页,还剩42页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

降糖药心肾获益的个体化治疗策略演讲人01降糖药心肾获益的个体化治疗策略02心肾获益的临床意义:超越血糖的“硬终点”价值03明确心肾获益的药物:从“降糖辅助”到“心肾保护基石”04治疗前评估:构建“心肾风险分层”的“全景图”05基于心肾风险分层的个体化药物选择路径06治疗过程中的动态监测与方案调整07当前临床实践中的挑战08未来展望:从“个体化”到“精准化”目录01降糖药心肾获益的个体化治疗策略降糖药心肾获益的个体化治疗策略一、引言:从“降糖达标”到“心肾保护”——糖尿病治疗理念的必然转变作为一名长期深耕内分泌与代谢性疾病领域的临床工作者,我深刻见证了过去二十年糖尿病治疗理念的迭代升级。记得十年前,我们与患者沟通时,核心话题始终围绕“空腹血糖<7.0mmol/L”“糖化血红蛋白(HbA1c)<7.0%”的数值达标;而今天,当一位合并高血压、蛋白尿的2型糖尿病(T2DM)患者坐在诊室时,我的思考早已超越“血糖控制”本身——如何选择既能降低血糖,又能延缓肾功能进展、减少心血管事件风险的降糖药物?这种转变的背后,是糖尿病并发症对人类健康的严峻威胁:数据显示,我国T2DM患者中约20%-40%合并糖尿病肾病(DKD),30%-50%存在动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD),而心血管疾病(CVD)和慢性肾脏病(CKD)已成为糖尿病患者死亡和致残的首要原因。降糖药心肾获益的个体化治疗策略2023年美国糖尿病协会(ADA)指南与欧洲糖尿病研究协会(EASD)共识明确提出:“T2DM的治疗应以患者为中心,综合考虑ASCVD、心力衰竭(HF)、CKD及死亡风险,优先选择具有明确心肾获益证据的降糖药物。”这一理念的转变,要求我们每一位临床医生必须从“单纯降糖”的思维定式中跳脱出来,构建“心肾共治”的个体化治疗策略。本文将结合循证医学证据与临床实践经验,系统阐述降糖药物心肾获益的机制、不同药物的特点及个体化选择路径,为临床实践提供参考。二、心肾获益的机制与临床意义:为什么降糖药物需要关注心肾保护?(一)糖尿病心肾共病的病理生理基础:从“单一器官”到“网络交互”糖尿病对心肾的损害并非孤立事件,而是以“高血糖”为核心,通过多种机制形成的“心肾代谢网络”交互作用。具体而言:降糖药心肾获益的个体化治疗策略1.代谢紊乱驱动炎症与氧化应激:持续高血糖激活蛋白激酶C(PKC)、己糖胺通路、晚期糖基化终末产物(AGEs)等通路,诱导肾脏系膜细胞、心肌细胞产生大量炎症因子(如IL-6、TNF-α)和活性氧(ROS),导致肾小球滤过屏障破坏、心肌纤维化;123.内皮功能障碍与微血管病变:一氧化氮(NO)生物利用度下降、内皮素-1(ET-1)升高,导致肾小球基底膜增厚、心肌微血管灌注不足,是DKD和糖尿病心肌病的共同病理基础;32.肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)过度激活:高血糖、肾缺血等刺激RAAS系统,AngⅡ通过AT1受体收缩出/入球小动脉,增加肾小球内压,同时促进心肌细胞肥大、心肌间质纤维化,加速心肾功能恶化;降糖药心肾获益的个体化治疗策略4.交感神经系统(SNS)过度兴奋:心肾功能障碍相互促进形成“恶性循环”——肾缺血激活SNS,增加心率、心肌收缩力,升高血压,进一步加重肾脏缺血;而心衰时肾脏灌注下降,又会通过RAAS和SNS加重心衰。这种“高血糖-炎症-RAAS-SNS”的网络交互,决定了糖尿病心肾共病需要“多靶点、器官联动”的治疗策略,而降糖药物的心肾获益,正是通过干预上述病理环节实现的。02心肾获益的临床意义:超越血糖的“硬终点”价值心肾获益的临床意义:超越血糖的“硬终点”价值传统降糖治疗以“血糖达标”为中间目标,但大型临床研究早已证实:即使血糖控制达标,糖尿病患者的心血管事件风险仍显著高于非糖尿病人群(如ACCORD研究显示,HbA1c<6.0%组vs7.0%-7.9%组,心血管死亡风险无显著差异,且严重低血糖风险增加)。这提示我们:血糖控制只是基础,真正改善患者预后需要关注“硬终点”——心血管死亡、非致死性心梗、心衰住院、终末期肾病(ESKD)或肾脏替代治疗。以SGLT2抑制剂恩格列净的EMPA-REGOUTCOME研究为例,其在主要心血管不良事件(MACE)风险降低14%的基础上,还使心衰住院风险降低35%、肾脏复合终点(血肌酐倍增、ESKD或肾脏死亡)风险降低39%。这一结果彻底改变了临床医生对“降糖药疗效”的认知——降糖药物的心肾获益,已成为评价其临床价值的核心维度,也是实现糖尿病患者“长期生存、改善生活质量”目标的基石。心肾获益的临床意义:超越血糖的“硬终点”价值三、常用降糖药物的心肾获益证据与特点:从“经验性选择”到“循证驱动”目前临床常用的降糖药物包括双胍类、SGLT2抑制剂、GLP-1受体激动剂(GLP-1RA)、DPP-4抑制剂、噻唑烷二酮类(TZDs)、磺脲类、格列奈类、α-糖苷酶抑制剂及胰岛素等。根据心肾获益证据强度,可分为“明确获益”“潜在获益”“中性”及“需谨慎使用”四类。03明确心肾获益的药物:从“降糖辅助”到“心肾保护基石”SGLT2抑制剂:心肾获益的“全能选手”代表药物:达格列净、恩格列净、卡格列净、艾托格列净、依格列净。核心机制:通过抑制近端肾小管SGLT2,减少葡萄糖重吸收,降低血糖(不依赖胰岛素);同时通过以下机制发挥心肾保护作用:-肾脏保护:降低肾小球滤过压(通过入球小动脉收缩、出球小动脉舒张,改善肾小球高滤过);减少尿白蛋白排泄;抑制肾脏RAAS激活;减轻肾小管上皮细胞氧化应激;-心脏保护:增加尿钠排泄,减轻心脏前负荷;改善心肌能量代谢(从脂肪酸氧化转向葡萄糖/酮体氧化,提高心肌能量利用效率);抑制心肌纤维化;降低交感神经活性。循证证据:-心血管获益:EMPA-REGOUTCOME(恩格列净)、CANVAS(卡格列净)、DECLARE-TIMI58(达格列净)研究均证实,SGLT2抑制剂可降低MACE风险(主要因心衰住院风险降低,而心梗风险降低相对一致);SGLT2抑制剂:心肾获益的“全能选手”-肾脏获益:DAPA-CKD(达格列净)、EMPA-KIDNEY(恩格列净)研究在非糖尿病CKD患者中证实,其可降低eGFR下降50%、ESKD或肾脏死亡风险达39%-44%;-心衰获益:DAPA-HF(达格列净)、EMPEROR-Reduced(恩格列净)研究显示,无论是否合并糖尿病,HFrEF患者使用SGLT2抑制剂可降低心衰住院及心血管死亡风险达25%-30%。适用人群:-合并ASCVD(如冠心病、缺血性卒中、外周动脉疾病)或高危因素(如年龄>55岁、高血压、血脂异常、吸烟);-合并HF(HFrEF或HFpEF);SGLT2抑制剂:心肾获益的“全能选手”-合并CKD(eGFR≥20-30ml/min/1.73m²,不同药物有差异,如达格列净eGFR≥20ml/min/1.73m²,恩格列净eGFR≥20ml/min/1.73m²,卡格列净eGFR≥30ml/min/1.73m²);-UACR>300mg/g或eGFR下降趋势(即使未达到CKD诊断标准)。注意事项:-起始前评估肾功能(eGFR)、血容量状态(避免在低血压、脱水患者中起始);-监测尿常规(警惕泌尿生殖道感染,发生率约3%-5%,多表现为轻微症状,抗感染治疗后可继续使用);-eGFR过低时(如<20ml/min/1.73m²)需停用或减量(具体参考药物说明书)。GLP-1受体激动剂:心血管获益的“精准狙击手”代表药物:司美格鲁肽、利拉鲁肽、度拉糖肽、艾塞那肽、利司那肽(部分国家已上市)。核心机制:通过激活GLP-1受体,葡萄糖依赖性促进胰岛素分泌、抑制胰高血糖素分泌,延缓胃排空,抑制食欲;心肾保护机制包括:-心血管保护:改善内皮功能(增加NO生物利用度);抑制动脉粥样硬化斑块进展(通过减轻炎症、减少氧化应激);降低血压、体重及血脂;-肾脏保护:降低肾小球滤过率(GFR)和白蛋白排泄率(UACR),可能与改善肾小球高滤过、减轻肾小球基底膜电荷屏障损伤有关。循证证据:-心血管获益:LEADER(利拉鲁肽)、SUSTAIN-6(司美格鲁肽)、REWIND(度拉糖肽)研究显示,GLP-1RA可降低MACE风险(主要因心梗、卒中风险降低,心衰风险降低相对较弱);GLP-1受体激动剂:心血管获益的“精准狙击手”-肾脏获益:LEADER、SUSTAIN-6、FLOW(司美格鲁肽,针对DKD患者)研究证实,其可降低UACR升高30%、eGFR下降40%或ESKD风险达17%-27%。适用人群:-合并ASCVD或心血管高危因素;-肥胖(BMI≥27kg/m²)伴体重管理需求;-不耐受SGLT2抑制剂(如反复泌尿生殖道感染)或需更强减重效果者。注意事项:-胃肠道反应(恶心、呕吐,多为一过性,起始时从小剂量递增可减轻);-警惕急性胰腺炎(发生率低,如出现持续腹痛、淀粉酶升高需停用);-C肽水平极低(如1型糖尿病或晚期T2DM)者疗效有限。GLP-1受体激动剂:心血管获益的“精准狙击手”(二)潜在心肾获益或中性的药物:基于患者个体情况的“灵活选择”二甲双胍:心肾获益的“基础保障”核心机制:激活AMPK信号通路,改善胰岛素敏感性,抑制肝糖输出;潜在心肾保护机制包括:减轻心肌纤维化、改善内皮功能、降低尿蛋白(可能与改善糖代谢、减轻氧化应激相关)。循证证据:UKPDS研究显示,肥胖T2DM患者使用二甲双胍可降低心梗风险39%、糖尿病相关死亡风险36%;但后续研究(如RECORD)未证实其对MACE的显著获益,可能与其“血糖依赖”的心血管保护机制有关。肾脏方面,eGFR≥30ml/min/1.73m²时使用安全,可延缓DKD进展(通过降低血糖、改善胰岛素抵抗)。适用人群:-T2DM一线治疗(无禁忌症时);二甲双胍:心肾获益的“基础保障”-合并轻度肾功能不全(eGFR30-45ml/min/1.73m²,需减量);-合并肥胖、代谢综合征者。注意事项:-禁用于eGFR<30ml/min/1.73m²、乳酸酸中毒史、急性肾功能损伤、严重肝功能不全者;-造影检查前48小时停用(避免造影剂相关肾损伤时诱发乳酸酸中毒)。DPP-4抑制剂:心血管安全性“中性”的“友好选择”代表药物:西格列汀、沙格列汀、阿格列汀、利格列汀、维格列汀。核心机制:抑制DPP-4酶,延长GLP-1和GIP半衰期,增强葡萄糖依赖性胰岛素分泌;心血管获益较弱,可能与改善血糖、减轻氧化应激相关。循证证据:SAVOR-TIMI53(沙格列汀)、EXAMINE(阿格列汀)研究显示,DPP-4抑制剂不增加MACE风险,也不降低心衰风险;肾脏方面,可延缓eGFR下降(主要通过降低血糖),但弱于SGLT2抑制剂和GLP-1RA。适用人群:-低心血管风险、低心衰风险、肾功能中度受损(eGFR15-50ml/min/1.73m²,利格列汀、阿格列汀无需调整剂量)的老年患者;-不能耐受GLP-1RA注射治疗者。DPP-4抑制剂:心血管安全性“中性”的“友好选择”注意事项:-沙格列汀、阿格列汀在心衰患者中可能增加住院风险(FDA黑框警告,心衰NYHAⅡ-Ⅳ级患者避免使用);-维格列汀需在eGFR<50ml/min/1.73m²时减量。(三)需谨慎使用或可能增加心肾风险的药物:从“绝对禁忌”到“风险规避”1.磺脲类与格列奈类:低血糖风险与心血管安全的“双刃剑”代表药物:格列美脲、格列齐特、瑞格列奈、那格列奈。核心风险:-低血糖:非葡萄糖依赖性促进胰岛素分泌,增加严重低血糖风险(尤其老年、肾功能不全者),而低血糖本身可诱发心肌缺血、心律失常;DPP-4抑制剂:心血管安全性“中性”的“友好选择”-心血管风险:格列苯脲等第一代磺脲类药物可能增加心血管事件风险(可能与关闭心肌ATP敏感性钾通道、加重心肌缺血有关)。使用建议:-仅在无其他选择时使用(如经济极度困难、不能耐受其他药物);-选择格列美脲、瑞格列奈等低血糖风险较低的药物;-肾功能不全时减量(如格列齐特片在eGFR<30ml/min/1.73m²时禁用)。DPP-4抑制剂:心血管安全性“中性”的“友好选择”2.TZDs:水钠潴留与心衰风险升高的“警示灯”代表药物:吡格列酮、罗格列酮。核心风险:-心衰风险:激活过氧化物酶体增殖物激活受体γ(PPARγ),促进肾小管钠重吸收,导致水钠潴留,增加心衰发生风险(PROactive研究显示,罗格列酮组心衰住院风险增加1.4倍);-骨折与体重增加:增加女性骨折风险(骨密度降低)、体重增加(脂肪重新分布)。使用建议:-禁用于NYHAⅢ-Ⅳ级心衰患者;-合并心衰、骨质疏松、膀胱癌病史者避免使用;-肾功能不全者无需调整剂量(主要经肝脏代谢)。DPP-4抑制剂:心血管安全性“中性”的“友好选择”四、个体化治疗策略的制定原则与实施路径:从“群体证据”到“患者匹配”心肾获益的个体化治疗,本质上是“循证医学”与“患者特征”的结合。需要通过系统评估患者的心血管风险、肾脏功能、合并症及个人意愿,制定“一人一策”的治疗方案。04治疗前评估:构建“心肾风险分层”的“全景图”治疗前评估:构建“心肾风险分层”的“全景图”1.心血管风险评估:-病史:有无ASCVD(冠心病、心肌梗死、缺血性卒中、外周动脉疾病)、HF(HFrEF/HFpEF)、心房颤动;-高危因素:年龄>55岁(男)/60岁(女)、高血压、血脂异常、吸烟、早发心血管病家族史;-生物标志物:NT-proBNP/BNP(评估心功能)、高敏肌钙蛋白(hs-cTn,心肌损伤)、尿微量白蛋白/尿肌酐(UACR,早期肾损伤)。治疗前评估:构建“心肾风险分层”的“全景图”2.肾脏功能评估:-eGFR:CKD-EPI公式计算(评估肾小球滤过功能);-UACR:筛查早期DKD(如UACR30-300mg/g为微量白蛋白尿,>300mg/g为大量白蛋白尿);-肾脏结构:必要时行肾脏超声(排除肾动脉狭窄、多囊肾等)。3.合并症与个人因素评估:-低血糖风险:老年、肝肾功能不全、独居、认知障碍者;-肥胖与代谢状态:BMI、腰围、血脂谱;-经济与治疗意愿:药物可及性、对注射剂(如GLP-1RA、胰岛素)的接受度;-特殊人群:孕妇、哺乳期妇女、肝功能不全者(避免使用经肝脏代谢的药物,如利格列汀)。05基于心肾风险分层的个体化药物选择路径合并ASCVD或心血管高危人群:优先“心肾保护双驱动”特征:确诊ASCVD(如冠心病支架术后、缺血性卒中史)、或≥2个心血管高危因素(年龄>55岁+高血压+吸烟)。首选方案:SGLT2抑制剂+GLP-1RA(若ASCVD风险极高,如合并多支病变、糖尿病心肌病史);替代方案:SGLT2抑制剂+二甲双胍(若GLP-1RA不耐受);禁忌规避:避免磺脲类(增加低血糖风险)、TZDs(增加心衰风险)。案例分享:患者男性,58岁,T2DM病史10年,HbA1c8.5%,BMI28kg/m²,高血压史5年(血压145/90mmHg),吸烟20年/日,3年前因“急性前壁心梗”行PCI术,eGFR75ml/min/1.73m²,UACR120mg/g。合并ASCVD或心血管高危人群:优先“心肾保护双驱动”分析:合并ASCVD(心梗史)、UACR升高(早期DKD),属心血管+肾脏双重高危。方案:恩格列净10mgqd(SGLT2抑制剂,心肾获益证据充分)+司美格鲁肽0.5mgqw(GLP-1RA,进一步降低MACE风险,减重)。3个月后随访,HbA1c7.0%,体重下降3kg,血压130/80mmHg,UACR90mg/g。2.合并心衰(HF)人群:SGLT2抑制剂为“基石”,警惕DPP-4抑制剂风险特征:HFrEF(LVEF≤40%)或HFpEF(LVEF>40%),伴或不伴糖尿病。合并ASCVD或心血管高危人群:优先“心肾保护双驱动”首选方案:SGLT2抑制剂(达格列净、恩格列净,无论HFrEF/HFpEF均有明确获益);联合方案:若血糖未达标,可联用GLP-1RA(利拉鲁肽、司美格鲁肽,不增加心衰风险)或二甲双胍(无禁忌时);绝对禁忌:DPP-4抑制剂(沙格列汀、阿格列汀)、TZDs(心衰风险增加)。案例分享:患者女性,65岁,T2DM病史12年,HbA1c8.2%,BMI32kg/m²,因“活动后气促2年,加重1周”入院,超声心动图示LVEF38%,NT-proBNP2500pg/ml,诊断为“HFrEF,糖尿病肾病3期(eGFR45ml/min/1.73m²)”。分析:HFrEF合并CKD,SGLT2抑制剂为Ⅰ类推荐(A级证据)。合并ASCVD或心血管高危人群:优先“心肾保护双驱动”方案:达格列净10mgqd(eGFR≥20ml/min/1.73m²可用)+原有降压药物(ARNI、β受体阻滞剂、MRA)。治疗6个月后,NT-proBNP降至800pg/ml,6分钟步行距离增加50米,eGFR稳定在48ml/min/1.73m²。3.合并慢性肾脏病(CKD)人群:以“延缓肾功能进展”为核心特征:eGFR<60ml/min/1.73m²或UACR>300mg/g。首选方案:SGLT2抑制剂(根据eGFR选择药物,如达格列净eGFR≥20ml/min/1.73m²,恩格列净eGFR≥20ml/min/1.73m²,卡格列净eGFR≥30ml/min/1.73m²);替代方案:GLP-1RA(司美格鲁肽、利拉鲁肽,肾脏获益证据充分);合并ASCVD或心血管高危人群:优先“心肾保护双驱动”联合方案:SGLT2抑制剂+GLP-1RA(若eGFR下降趋势明显或UACR极高);慎用药物:二甲双胍(eGFR<30ml/min/1.73m²时禁用)、DPP-4抑制剂(需根据肾功能调整剂量)。案例分享:患者男性,70岁,T2DM病史15年,HbA1c7.8%,eGFR35ml/min/1.73m²(CKD3b期),UACR850mg/g,无ASCVD及心衰病史。分析:以DKD进展为主要风险,需强效肾脏保护。合并ASCVD或心血管高危人群:优先“心肾保护双驱动”方案:恩格列净10mgqd(eGFR≥20ml/min/1.73m²可用)+度拉糖肽1.0mgqw(GLP-1RA,延缓DKD进展,每周一次注射依从性好)。1年后随访,eGFR33ml/min/1.73m²(下降缓慢),UACR600mg/g(降低29%),HbA1c6.9%。老年患者:低血糖风险与器官功能的“平衡艺术”特征:年龄≥65岁,常合并多重用药、肝肾功能减退、认知障碍。首选方案:SGLT2抑制剂(低血糖风险低,心肾获益明确)或DPP-4抑制剂(口服,低血糖风险中性);替代方案:GLP-1RA(若能接受注射,减重获益明显);禁忌规避:磺脲类(严重低血糖风险)、TZDs(心衰、骨折风险)、胰岛素(除非存在严重高血糖或急性并发症)。案例分享:患者女性,78岁,T2DM病史20年,HbA1c8.0%,eGFR50ml/min/1.73m²,高血压、轻度认知障碍,独居。分析:老年、独居、认知障碍,低血糖风险极高;肾功能轻度减退。老年患者:低血糖风险与器官功能的“平衡艺术”方案:利格列汀5mgqd(DPP-4抑制剂,eGFR<30ml/min/1.73m²无需调整剂量)+二甲双胍缓释片500mgbid(eGFR≥30ml/min/1.73m²可用,减量避免胃肠道反应)。定期上门随访,监测血糖、肾功能,未发生低血糖事件。06治疗过程中的动态监测与方案调整治疗过程中的动态监测与方案调整个体化治疗并非“一劳永逸”,需根据患者病情变化动态调整:1.血糖监测:-起用SGLT2抑制剂或GLP-1RA后1-3个月,监测HbA1c(评估降糖效果);-老年、肝肾功能不全者,每周监测空腹及三餐后血糖(避免低血糖)。2.心肾功能监测:-肾脏:每3个月检测eGFR、UACR(如SGLT2抑制剂使用后eGFR短期下降>20%,需排查脱水、肾灌注不足,可暂缓加量,若持续下降需停用);-心脏:合并心衰者,每3个月检测NT-proBNP/BNP、超声心动图(评估心功能变化);疑似心衰时(如新发气促、下肢水肿),及时排查。治疗过程中的动态监测与方案调整3.不良反应监测:-SGLT2抑制剂:泌尿生殖道感染(尿常规)、酮症(血糖>13.9mmol/L伴尿酮体阳性时需停用);-GLP-1RA:胃肠道反应(从小剂量起始,递增给药);-二甲双胍:乳酸酸中毒(症状:乏力、呼吸困难、腹痛,eGFR<30ml/min/1.73m²时禁用)。4.方案调整时机:-若HbA1c未达标(>7.0%),可联用作用机制互补的药物(如SGLT2抑制剂+GLP-1RA);治疗过程中的动态监测与方案调整-若出现心衰加重(NT-proBNP升高、LVEF下降),可加用ARNI(沙库巴曲缬沙坦)、SGLT2抑制剂(未使用者);-若eGFR快速下降(>5ml/min/1.73m²/年),需排查药物因素(如NSAIDs使用、造影剂肾损伤),必要时调整降糖方案。07当前临床实践中的挑战当前临床实践中的挑战1.患者依从性问题:SGLT2抑制剂需每日口服,GLP-1RA需每周皮下注射,部分患者因操作不便、费用高昂或担心不良反应而停用。数据显示,SGLT2抑制剂1年持续用药率约60%-70%,GLP-1RA约50%-60%。2.特殊人群证据缺乏:如终末期肾病(eGFR<15ml/min/1.73m²)或透析患者、合并严重肝功能不全患者、孕妇及哺乳期妇女,SGLT2抑制剂和GLP-1RA的获益与风险数据仍有限。3.药物经济学考量:SGLT2抑制剂、GLP-1RA价格较高,部分地区医保报销限制(如仅限合并A

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论