2025年六国论考试题及答案

2025年六国论考试题及答案一、阅读下面的文言文，完成1-6题（34分）六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云："以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。"此言得之。齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。（节选自苏洵《六国论》）1.解释下列句中加点词的含义（6分）（1）率赂秦耶（）（2）暴霜露（）（3）与嬴而不助五国也（）（4）始速祸焉（）（5）洎牧以谗诛（）（6）当与秦相较（）2.将文中画横线的句子翻译成现代汉语（8分）（1）则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。（2）且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。3.文章开篇提出"弊在赂秦"的中心论点后，是如何分层展开论证的？请结合文本分析（6分）4.苏洵在分析齐、燕、赵三国灭亡原因时，分别使用了不同的论证方法，请结合具体内容说明（6分）5.南宋学者李涂在《文章精义》中评价："《六国论》一段说诸侯赂秦，一段说不赂者以赂者丧，此是二意。然二意只是一意，言诸侯终不免于亡耳。"请结合文本，谈谈你对"二意只是一意"的理解（4分）6.清代学者储欣认为："借六国赂秦而灭，以暗刺宋事。"结合北宋中期的历史背景，分析作者写《六国论》的现实针对性（4分）二、阅读下面两则关于六国灭亡的史论，完成7-10题（20分）【甲】夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯，藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国，因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急，若此可以应夫无穷。彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆埸尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙以取其国，可不悲哉！（节选自苏辙《六国论》）【乙】宋二苏氏论六国徒事割地赂秦，自弱以取夷灭，不知坚守纵约；齐、楚、燕、赵不知佐韩、魏以摈秦：以为必如是，而后秦患可纾。夫后世之所以恶秦者，岂非以其暴邪？以余观之，彼六国者皆欲为秦所为，未可专以罪秦也。当是时，山东诸侯之立国也，未有能愈于秦者也；其溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者，视秦无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅形便之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也。惟其终不克为秦之所为，是以卒自弱而取夷灭。彼六国相图以攻取，相尚以诈力，而秦独以能罚诛乱天下，卒灭六国，统壹四海，天也，非人力也。（节选自李桢《六国论》）7.解释下列句中加点词的含义（4分）（1）以四无事之国，佐当寇之韩、魏（）（2）以阴助其急（）（3）兵连祸结，曾无虚岁（）（4）向使有擅形便之利如秦者（）8.请用简洁的语言概括三则《六国论》（苏洵、苏辙、李桢）的核心观点（6分）9.李桢认为"彼六国者皆欲为秦所为，未可专以罪秦也"，结合战国历史，谈谈你是否认同这一观点（6分）10.三则史论均以"六国论"为题，但论证角度各有侧重。请结合文本，分析其论证角度的差异（4分）三、写作（46分）11.苏洵在《六国论》中指出"赂秦而力亏"的短视性，当代社会中也存在类似"以短期利益换取长期风险"的现象。请结合现实生活，写一篇议论文，谈谈你对"避免短视妥协"的思考。要求：自选角度，自拟标题，不少于800字；不得套作，不得抄袭。答案及解析一、1.（1）全都，一概（2）暴露，冒着（3）亲附，结交（4）招致（5）等到（6）同"倘"，如果2.（1）那么秦国最想要的，诸侯最担心的，本来就不在于战争了。（"大欲""大患""固"各1分，句意1分）（2）况且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭、势力孤单，打了败仗而灭亡，实在是不得已。（"革灭殆尽""智力""诚"各1分，句意1分）3.文章采用总分结构展开论证：①先提出中心论点"弊在赂秦"，接着用两个分论点支撑：赂秦而力亏（直接灭亡），不赂者以赂者丧（间接灭亡）（2分）。②第二段以韩魏楚为例，用对比论证（诸侯割地与秦得地的数量对比）、引用论证（"抱薪救火"的比喻）证明赂秦的危害（2分）。③第三段分析齐燕赵灭亡原因，用事实论证（齐附秦、燕用刺客、赵诛良将）说明不赂者因失去援助而亡，呼应"不赂者以赂者丧"（2分）。4.①对齐国：因果论证，指出"与嬴而不助五国"是其灭亡主因（2分）；②对燕国：对比论证，先肯定"用兵之效"（小国后亡），再批判"以荆卿为计"加速灭亡（2分）；③对赵国：转折论证，先写"五战三胜""李牧却秦"的积极抵抗，后强调"牧以谗诛"导致"用武不终"（2分）。5."二意"指赂秦者直接灭亡、不赂者间接灭亡两个层面（2分）；"一意"指无论是否赂秦，最终都因"赂秦"这一根源导致灭亡——赂秦者自弱，不赂者失援，本质都是面对强秦时采取了错误策略（2分）。6.北宋中期面临辽、西夏的军事威胁，朝廷推行"岁币"政策（输送银绢换取和平），与六国赂秦类似（2分）。苏洵借古讽今，警示统治者：赂敌会削弱国力（"赂秦而力亏"）、助长敌人贪欲（"暴秦之欲无厌"）、导致失去盟友（"不赂者以赂者丧"），最终重蹈覆辙（2分）。二、7.（1）抵挡（2）暗中（3）竟然（4）拥有8.苏洵：六国灭亡弊在赂秦（赂秦自弱+失援而亡）；苏辙：六国失策在未"厚韩亲魏"形成抗秦联盟；李桢：六国本质与秦相同（均尚攻伐诈力），秦灭六国是天命而非仅因策略（每点2分）。9.认同。战国时代"强食弱肉"是普遍法则：①六国间频繁攻伐（如齐灭宋、楚灭越），与秦的扩张本质一致；②六国亦用"连横""合纵"等诈术，并非单纯受害者；③秦国"罚诛乱"的口号只是争霸借口，六国若有秦的条件也会统一（4分）。不认同可从秦的暴政特殊性、六国曾试图合纵抗秦等角度反驳（需结合史实，2分）。10.苏洵侧重"策略失误"（赂秦的短视），苏辙侧重"战略布局"（未形成抗秦联盟），李桢侧重"历史本质"（六国与秦同类，秦胜是天命）（每点1分，综合分析1分）。三、11.评分标准：①内容（25分）：紧扣"短视妥协"，结合现实（如企业低价竞争、个人透支健康、国家环