某发动机厂供应商星级评定规范_第1页
某发动机厂供应商星级评定规范_第2页
某发动机厂供应商星级评定规范_第3页
某发动机厂供应商星级评定规范_第4页
某发动机厂供应商星级评定规范_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

某发动机厂供应商星级评定规范某发动机厂供应商星级评定规范

---

第一章总则

1.制定目的

本制度旨在规范供应商管理,通过科学、公正的星级评定,提升供应商质量,确保发动机生产稳定。同时,激励供应商持续改进,降低采购成本,构建长期合作共赢的供应链体系。

2.适用范围

本制度适用于所有为某发动机厂提供原材料、零部件、技术服务等产品的供应商。无论是新合作还是已合作供应商,均需参与星级评定。

3.基本概念说明

-供应商星级评定:根据供应商在质量、交期、价格、服务等方面的综合表现,分为五星级、四星级、三星级、二星级、一星级五个等级。

-评定周期:每半年进行一次评定,上一次评定结果作为本次评定的基础。

-关键指标:包括质量合格率、准时交付率、价格竞争力、售后服务响应速度等。

实际应用举例

例如,某轴承供应商2023年上半年的质量合格率为99%,准时交付率为98%,但价格竞争力较弱,最终评定为三星级。下半年通过改进工艺降低成本,下半年评定时可能晋升为四星级。

---

第二章评定指标体系

1.质量指标

考察供应商提供的零部件或材料的合格率。具体包括抽检合格率、客户投诉率、返工率等。质量表现突出的供应商将获得更高的分数。

2.交期指标

评估供应商能否按时交付订单。包括准时交付率、紧急订单响应速度、运输延误次数等。交期稳定且高效的供应商将优先获得高分。

3.价格竞争力

对比同类供应商的报价,结合质量与交期表现,综合评估价格合理性。价格优势明显且质量稳定的供应商得分更高。

4.服务指标

考察供应商的技术支持、问题解决能力、售后服务响应速度等。服务态度好、问题解决效率高的供应商将获得加分。

5.综合评分

将上述四项指标按权重计算总分,最终确定星级。例如,质量权重40%,交期权重30%,价格权重20%,服务权重10%。

实际应用举例

某气门供应商质量合格率99%、准时交付率95%、报价合理且服务响应迅速,综合评分为92分,最终评定为四星级。而另一家供应商合格率90%、经常延误交期,即使价格低,综合评分仅65分,评定为二星级。

---

第三章评定流程与结果应用

1.数据收集

每半年从采购部、质量部、生产部收集供应商相关数据,包括检验报告、交期记录、客户反馈等。

2.初步评分

根据收集的数据,各部门分别打分,汇总后形成初步评分结果。

3.星级确定

评定委员会(由采购总监、质量总监、生产总监组成)根据初步评分,讨论并最终确定供应商星级。

4.结果公示

评定结果在厂内公告栏及供应商管理系统中公示,接受监督。

5.结果应用

-五星级供应商:优先获得大额订单,参与新项目合作。

-一星级供应商:需限期整改,否则可能被暂停合作。

实际应用举例

某密封件供应商评定为五星级后,获得了发动机缸盖密封件的长期供货权。而一家齿轮供应商评定为二星级,被要求在三个月内提升质量合格率至95%以上,否则将失去部分订单。

---

第四章供应商改进与淘汰机制

1.改进要求

对于三星级及以下的供应商,需制定改进计划,明确目标与时间节点。例如,某供应商因交期问题被评定为三星级,需在两个月内将准时交付率提升至96%以上。

2.改进跟踪

采购部定期跟进供应商改进情况,未达标的供应商将降级或淘汰。

3.淘汰标准

连续两次评定为一级星且无改进的供应商,将被终止合作。

4.淘汰流程

提前一个月通知供应商,协商后续订单处理及赔偿事宜。

5.重新评定

被淘汰的供应商可在一年后申请重新评定,若表现优异可恢复合作。

实际应用举例

某链条供应商因质量问题被淘汰,尽管在淘汰前尝试改进,但合格率仍未达标。一年后,该供应商重新申请评定,最终因产品质量稳定,恢复为三星级合作。

---

第五章操作流程说明

1.数据提交

每季度末,供应商需向某发动机厂提交上季度交期、质量、服务相关数据。例如,交期数据需包含订单号、计划交付日期、实际交付日期、延误原因等。

2.评分表填写

评定委员会根据收集的数据,填写《供应商星级评分表》,逐项打分并备注。

3.评定会议

每半年召开一次评定会议,各部门参会,讨论评分结果,确定星级。会议需形成决议记录。

4.结果反馈

采购部将评定结果正式反馈给供应商,并要求其签字确认。

5.申诉机制

供应商对评定结果有异议的,可在收到结果后一周内提出申诉,由评定委员会复核。

实际应用举例

某弹簧供应商对交期评分有异议,认为部分延误是因某发动机厂临时变更需求所致。采购部复核后,调整了部分分数,最终评定结果未变,但供应商表示理解。

---

第六章监督检查

1.检查主体

由质量部牵头,联合采购部、生产部组成监督检查小组,负责监督评定流程执行情况。

2.检查频率

每季度抽查一次评定记录,确保数据真实、评分公正。

3.检查内容

-数据收集是否完整;

-评分标准是否一致;

-供应商反馈是否处理到位。

4.检查结果处理

如发现问题的,要求相关部门限期整改;情节严重的,对责任人进行问责。

5.内部审计

每年进行一次内部审计,评估评定制度的合理性及执行效果。

实际应用举例

监督检查小组发现某次评定中,某供应商的服务评分偏低,但未详细说明原因。经核查,是评分员主观判断,后重新评估并调整了星级。

---

第七章奖惩办法

1.奖励措施

-五星级供应商:年度可获得“优秀供应商”称号,并在次年采购大会上表彰。

-进步显著供应商:如某供应商从二星升为四星,可获得奖金奖励。

2.处罚措施

-连续两次评定为一级星:暂停部分订单,要求限期整改。

-提供假冒伪劣产品:立即终止合作,并通报行业黑名单。

3.违规处理

供应商如虚报数据,一经查实,降级并罚款;情节严重的,永久取消合作资格。

4.员工激励

评定中表现突出的采购或质量人员,可获得季度奖金。

5.特殊情况

如遇自然灾害等不可抗力,可延期评定,但需提前通知供应商。

实际应用举例

某轴承供应商因原材料价格上涨,价格竞争力下降,评定为三星级。为鼓励其改进,某发动机厂给予其三个月的缓冲期,若改善明显,可恢复四星评定。

---

第八章附则

1.解释权

本制度由某发动机厂采购部负责解释。

2.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论