基于文化比较与社会语用能力培养的初中英语教学设计-以“礼仪习俗”主题单元为例_第1页
基于文化比较与社会语用能力培养的初中英语教学设计-以“礼仪习俗”主题单元为例_第2页
基于文化比较与社会语用能力培养的初中英语教学设计-以“礼仪习俗”主题单元为例_第3页
基于文化比较与社会语用能力培养的初中英语教学设计-以“礼仪习俗”主题单元为例_第4页
基于文化比较与社会语用能力培养的初中英语教学设计-以“礼仪习俗”主题单元为例_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于文化比较与社会语用能力培养的初中英语教学设计——以“礼仪习俗”主题单元为例一、教学内容分析  本课隶属于《义务教育英语课程标准(2022年版)》中“人与社会”主题范畴下的“社会服务与人际沟通”子主题,具体聚焦于跨文化交际中的礼仪与习俗。从知识技能图谱看,核心在于掌握“besupposedtodo”等表达义务、期望的交际功能句,并能在具体情境中得体运用,这构成了从一般现在时到情态动词体系的重要应用延伸,是发展学生语用能力的关键节点。过程方法上,本单元倡导通过比较、分析、归纳等探究活动,引导学生理解文化多样性,这实质上是将“文化比较”与“语用意识培养”两种学科思想方法融为一体。具体而言,课堂将转化为一个微型“文化探究工作坊”,学生通过分析多模态语料,归纳不同文化背景下的行为规范。其素养价值渗透深远:知识载体背后,指向的是“文化意识”素养的培育——引导学生以平等、包容、审辨的态度看待文化差异;同时,在模拟交际中做出得体反应,也直接锤炼了“语言能力”与“思维品质”,特别是批判性思维中的“区分事实与观点”能力。因此,本课重难点预判为:在理解表层语言形式的基础上,深入体察其背后的文化规约,并能在真实或模拟情境中迁移、应变。  从学情诊断看,九年级学生已具备一定的英语语言基础和初步的世界文化知识,对“握手”“鞠躬”等典型礼仪有碎片化认知,兴趣点高。然而,其障碍可能在于:首先,易将文化差异简单化为“对错”,难以理解文化习俗的相对性与情境性;其次,在实际运用“besupposedto”结构时,可能受母语负迁移影响,混淆其与“should”在语气强弱、文化期待上的微妙区别。为动态把握学情,教学过程将嵌入多个形成性评价“探测点”:例如,在导入环节通过快速举手调查激活前概念;在新授环节通过小组讨论记录观察其分析深度;在角色扮演中评估其语用得体性。基于此,教学调适策略将体现差异化:对于语言基础较弱的学生,提供句式模板和关键词支持,确保其“敢说”;对于思维活跃的学生,则通过追问“为什么会有这样的习俗?”“如果你不这样做,对方可能会怎么想?”等,引导其进行深层次文化归因分析,实现从“知道”到“理解”再到“评价”的认知跃迁。二、教学目标  在知识目标维度,学生将能够内化并主动建构关于社会礼仪的层次化表达体系。他们不仅需要准确识记并理解“besupposedto”、“beexpectedto”、“It’spolite/impoliteto…”等核心句式的语义和语法结构,更重要的是,能在提供的多样化情境(如初次见面、餐桌礼仪、拜访做客)中,辨析并恰当选用这些表达来描述行为规范、提出建议或表达惊讶,实现从机械记忆到情境化应用的跨越。  在能力目标维度,本节课重点聚焦于跨文化交际中的信息处理与得体表达能力。学生将通过分析视听和文本材料,提取、归纳不同文化背景下特定的礼仪信息;并能在模拟的跨文化交际场景中,运用所学语言进行初步的、得体的沟通与解释,展现出对文化差异的敏感性和一定的适应性。例如,能够小组合作完成一个“文化差异小贴士”的微项目展示。  在情感态度与价值观目标维度,课程旨在引导学生自然生发对文化多样性的尊重与欣赏。期望学生在课堂讨论与角色扮演中,能自觉摒弃文化中心主义,表现出对他文化习俗的好奇与包容态度,并在面对文化误解时,能初步树立通过沟通增进理解的积极意愿。  在学科思维目标维度,本课着重发展学生的比较分析与批判性思维。课堂将设计连续的问题链,驱动学生系统比较中外礼仪异同,并探究其背后的历史、地理或社会成因。思考任务将引导学生从“是什么”的表象描述,走向“为什么”的深层分析,并初步思考“如何应对”的策略选择,培养其审辨性的文化视角。  在评价与元认知目标维度,设计引导学生关注学习过程本身。学生将依据教师提供的简易评价量规,对同伴的角色扮演在语言准确性和文化得体性两方面进行同伴互评;并在课堂小结时,通过完成“321反思表”(3个新发现、2个疑问、1个行动计划),回顾并反思自己在文化认知和语言学习策略上的收获与不足。三、教学重点与难点  教学重点在于引导学生掌握并熟练运用“besupposedtodo”等核心句型结构,在具体语境中描述和讨论社会行为规范,并初步理解文化习俗的差异性。其确立依据源于课标对本学段“社会交往”主题的能力要求,该句型是表达社会规约与期望的高频、功能性语言,是构成学生跨文化交际能力的基础“砖石”。从中考考点分析来看,此类交际用语常在情景对话和书面表达中考查,分值比重稳定,且重点检验学生在模拟真实语境中得体运用语言的能力。  教学难点在于学生能够超越语言形式的机械操练,理解并内化语言使用背后的文化规约,从而在复杂或突发的交际情境中做出得体、灵活的反应。难点成因在于:首先,文化认知具有抽象性,学生可能停留在“知识性了解”层面,难以转化为“情境性智慧”;其次,交际中的得体性要求综合考量双方文化背景、关系亲疏、具体场合等多重因素,逻辑复杂度高。从常见错误分析,学生在书面练习中可能语法正确,但在口语角色扮演或开放性讨论中,容易忽视语境,做出不符合文化习惯或过于僵化的回应。突破方向在于创设多层次、有认知冲突的模拟情境,引导学生在“用”中“悟”,通过反思性实践搭建从知识到素养的桥梁。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:制作多媒体课件,内含包含不同国家见面礼仪(握手、贴面礼、合十礼等)的图片与短视频剪辑;准备音频材料(教材对话);设计并打印分层学习任务单(包括信息记录表、角色扮演卡片、巩固练习卷)。1.2环境与板书:规划黑板板书区域,左侧为核心句型结构图,右侧为“文化发现”碰撞区(用于随机记录学生提出的各国礼仪趣闻);将学生座位调整为46人异质小组,便于合作探究。2.学生准备  完成预习任务:通过书籍或网络,简单了解一个自己感兴趣的国家在餐桌或见面礼仪上的一个特点;携带课本与笔记本。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与认知冲突:教师在大屏幕快速播放一组图片:一张是国际会议上各国领导人风格各异的问候瞬间(握手、鞠躬、碰鼻等),另一张是虚构的、略显尴尬的跨国聚会场景,其中人物行为与环境格格不入。“同学们,先看第一组图——是不是感觉既熟悉又陌生?再看第二张,图片里发生了什么?为什么大家的表情这么尴尬?”2.驱动问题提出:基于学生观察,教师提炼核心问题:“当我们与来自不同文化背景的人交往时,如何判断‘什么该做,什么不该做’?怎样才能避免尴尬,成为一位得体的交流者?这就是我们今天要探索的密码。”should...知唤醒:“我们将化身为‘文化解码员’,首先激活你已知的世界礼仪知识,然后学习解码的新‘语法公式’,接着深入分析典型案例,最后挑战实战演练。好了,先来做个小调查:提到‘礼仪’,你脑海中最先蹦出的英文单词或句子是什么?”(快速收集学生答案,如manners,polite,Youshould...,自然过渡到新结构)。第二、新授环节任务一:激活图式,初探差异教师活动:首先,组织“世界礼仪速览”活动。播放课前准备的短片,片中快速呈现多个国家代表性的问候方式。播放前布置任务:“Watchandcatch:Whatdopeopledo?”播放后,提问:“So,indifferentcountries,peopledodifferentthings.HowcanwetalkaboutthisideainEnglish?”引导学生用已有知识尝试表达,可能引出“should”。教师接纳后,引出新目标结构:“Great!‘Should’isgood.Andwehaveanotherverymonandnativewaytoexpressthis:‘besupposedto’.”随即在黑板上清晰板书核心结构:In[Country],youaresupposedto[dosomething].并带读两遍。“Now,let’spracticewiththevideo.Forexample,‘InBrazil,whatarepeoplesupposedtodowhentheymeet?’”学生活动:学生专注观看视频,捕捉关键行为动作。在教师引导下,尝试用已知句型描述所见。学习新句型结构,并跟随教师进行初步的、基于视频内容的机械性替换练习,如“InFrance,peoplearesupposedtokissonthecheek.”即时评价标准:①学生能否准确复述或描述视频中的关键行为?②在跟读和初步模仿中,语言(发音、语调)是否清晰?③是否表现出对文化现象的好奇与关注?形成知识、思维、方法清单:★核心句型:“Subject+besupposedto+动词原形”用于表达被期望或被要求做某事,是一种委婉表达社会规约的方式。▲交际功能:描述文化习俗、社会规范,语气比“must”弱,比“should”更具客观文化期待色彩。★文化意识切入点:世界各地存在多样化的问候方式,无优劣之分。方法提示:学习新表达时,立即与已知、可视的具体文化实例挂钩,建立意义连接。任务二:听力输入,聚焦细节教师活动:转入教材对话学习。“Nowlet’slistentoaconversationbetweenMariaandafriend.Mariahadanawkwardexperience.Let’sfindoutwhy.”播放第一遍录音,布置整体理解任务:“WhathappenedtoMaria?”核对大意后,播放第二遍,出示学习任务单上的细节信息表,引导学生抓取关键信息:“Listenagainandpletethechart:WhatareyousupposedtodowhenyoumeetsomeoneforthefirsttimeinColombia/intheUS?”教师巡视,关注听力有困难的学生,必要时可逐句暂停引导。学生活动:学生第一遍听录音,获取主旨大意(Maria在哥伦比亚因问候方式不同感到意外)。第二遍带着具体任务精听,在任务单上填写或勾选关键词,完成信息对比表格。完成后与同桌核对答案。即时评价标准:①能否准确捕捉对话主旨?②能否从听力材料中提取出“国家”与“对应礼仪”这两项关键信息并准确记录?③在结对核对时,能否用英语进行简单的信息交流(如“IthinkinColombia,people…”)?形成知识、思维、方法清单:★听力策略:第一遍听主旨,第二遍听细节。★信息组织:使用表格(Tchart)对来自不同文化的信息进行对比整理,是清晰有效的学习方法。★语言实例:从真实对话中提炼目标句型的应用范例,如“InColombia,peoplearesupposedtoshakehandswhentheymeetforthefirsttime.”易错提醒:注意“forthefirsttime”等修饰语,它们限定了习俗应用的具体情境。任务三:对话研读,探究“意外”教师活动:引导学生打开课本,阅读对话文本。提问驱动深入思考:“MariaknewthecustominColombia.Whywasshestillsurprised?”引导学生找出导致Maria惊讶的具体细节(如“更热情”、“交谈距离更近”)。进而提出高阶思维问题:“So,evenwithinthesamegeneralcustom(likeshakinghands),therecanbedifferences.Whatothersmalldifferencesmightexist?”“WhatshouldMariadonow?Justfeelawkwardor…?”鼓励学生提出建议,自然引出“应对策略”的讨论,如微笑、观察、礼貌询问、适应等。学生活动:仔细阅读对话文本,定位并划出描述具体差异的语句。思考并讨论教师提出的问题,理解文化差异的细微性和复杂性。基于对话情境,为Maria或类似处境的人提出行为建议。即时评价标准:①能否通过文本细读找到支撑“惊讶”原因的细节?②讨论时,能否提出至少一条合理、具体的跨文化交际应对建议?③是否表现出对交际者情感的理解(共情)?形成知识、思维、方法清单:★思维深化:文化差异不仅存在于“做什么”,还存在于“如何做”(程度、方式、伴随行为)。★交际策略:面对文化差异,积极策略包括观察、模仿、礼貌提问、保持开放心态,而非简单评判。▲语用延伸:学习如何表达惊讶与回应(如“Really?”“Ididn’tknowthat.”“That’sinteresting!”),使对话更自然。教师提示:“这个观察非常敏锐!你捕捉到了肢体语言在沟通中的重要性。”任务四:情境拓展,综合建构教师活动:创设新情境链,将学习从“见面礼仪”拓展至“餐桌礼仪”、“拜访礼仪”等。展示三组情境图片/简短描述:1)在日本朋友家做客吃饭;2)送礼物给一位美国朋友;3)与阿拉伯商业伙伴聚餐。为每个情境提供23个可能的行为选项(其中包含得体与不得体选项)。发布小组任务:“Now,inyourgroups,discusseachsituation.Whatareyousupposedtodo?Whatareyounotsupposedtodo?Andmostimportantly,WHY?”教师深入小组,聆听讨论,用问题推动思考,如“Whatmighthappenifyoudothat?”学生活动:以小组为单位,分析每个新情境。运用所学句型讨论并确定得体的行为建议,并尝试从文化角度解释原因(如“InJapan,youaresupposedto…becauseitshowsrespect.”)。小组成员分工,准备向全班简要汇报其中一个情境的讨论结果。即时评价标准:①小组讨论是否全员参与?②提出的建议是否合理,并能初步尝试用“because”给出文化解释?③在汇报时,语言表达是否清晰、自信?形成知识、思维、方法清单:★知识迁移:将核心句型灵活应用到新的、相似的主题语境中,实现举一反三。★文化理解深化:开始尝试为习俗寻找合理解释(如尊重、礼貌、传统),建立现象与内涵的关联。▲合作学习:在小组讨论中学会倾听、整合不同观点,并协作产出结论。核心收获:“看,当我们知道‘为什么’,那些看似奇怪的规矩就变得可以理解了,对吧?”任务五:角色扮演,得体输出教师活动:分发“角色扮演卡”,每张卡片描述一个具体的跨文化交际小场景及双方角色(如:中国学生接待首次来华的笔友,带其回家吃饭;外企实习生首次参加国际团队的聚餐)。明确任务要求:“Withyourpartner,createashortconversation(46lines)basedonyourcard.Trytouse‘besupposedto’andotherpoliteexpressionswelearned.Showhowyoudealwiththeculturalmomentpolitely.”提供语言支架(句型框)给需要支持的小组。表演后,引导观众进行积极评价:“Whatdidtheydowellintermsoflanguageandculturalmanners?”学生活动:两人一组,根据卡片情境构思简短对话,分配角色,并排练。重点练习在对话中自然、得体地使用目标语言处理文化差异。部分小组上前表演。其他学生观看并依据“语言准确”和“行为得体”两个维度进行欣赏式点评。即时评价标准:①对话是否贴合给定情境?②能否在情境中自然、准确地使用至少一次目标句型?③表演是否体现出对文化差异的意识和得体应对的努力?形成知识、思维、方法清单:★语用能力综合体现:在模拟真实互动中,综合运用语言知识、文化知识和交际策略解决问题。★评价能力:学习从特定维度(语言/文化)欣赏和评价他人的表现。★自信心培养:在相对安全的课堂环境中尝试跨文化扮演,降低真实交际中的焦虑。教师点评语:“我非常欣赏你们在对话中不仅用了句型,还加入了‘Oh,Isee.Thanksfortellingme!’这样体现理解与感谢的回应,非常棒!”第三、当堂巩固训练  本环节设计分层、变式练习体系,确保不同层次学生都能获得针对性巩固。1.基础层(全体必做):完成学习任务单上的“句子转化”练习,将一组用“should”或“peopleusually”表达的句子,改写为“besupposedto”句型。例如,“PeopleusuallybowinJapan.”>“InJapan,youaresupposedtobow.”目的是强化对新句型结构的机械掌握和准确转换。2.综合层(大多数学生完成):提供一篇简短的“文化误解”小故事(例如,一个美国人在中东用左手递食物引发不快),要求学生阅读后,以故事中当地朋友的口吻,用“besupposedto”结构给出两条正确的礼仪建议。此题需要学生在理解新语境的基础上,综合运用语言进行重构。3.挑战层(学有余力者选做):提出一个开放式情境:“你所在的学校即将接待一个国际学生访问团,请你为负责接待的同学设计一条最重要的‘文化礼仪小贴士’,并说明理由。”鼓励学生结合本课所学或自身知识,进行创造性、个性化的输出。  反馈机制:基础层练习通过全班快速核对答案即时反馈。综合层练习采用同伴互评,交换任务单,依据教师提供的参考答案要点进行勾画点评。挑战层成果则通过自愿分享,由教师和全班进行欣赏性点评,重点表扬其跨文化思考的深度和独特性。“有没有同学愿意分享一下你的‘小贴士’?让我们听听都有哪些高见!”第四、课堂小结  引导学生进行自主结构化总结与元认知反思。首先,知识整合:“请大家花一分钟时间,在笔记本上快速画一个‘思维泡泡’,中间写上‘CustomsandRules’,然后把你今天学到的最重要的几点(可以是句型、国家习俗或交际策略)用关键词填在周围。”请12名学生展示分享。其次,方法提炼:“回顾一下,今天我们是怎么学习‘不同国家礼仪’这个主题的?(看、听、读、讨论、演)哪种活动让你印象最深?为什么?”最后,作业布置与衔接:“今天我们的探索暂告一段落,但现实世界的文化地图要广阔得多。请完成以下作业:1.(必做)整理本节核心句型和至少3个国家的礼仪发现到笔记上。2.(选做A)录制一段1分钟英文视频,介绍一个你认为有趣的中外礼仪差异。3.(选做B)思考:随着全球化,一些礼仪规矩也在变化,比如疫情期间的问候方式。你怎么看这种变化?”“下节课,我们将深入探讨餐桌礼仪的细节,并学习如何更正式地提出建议。期待大家带来更多的文化发现!”六、作业设计1.基础性作业(必做):  (1)抄写并熟记本课核心句型“besupposedtodo”的肯定、否定、疑问形式及例句各两句。  (2)完成教材SectionA部分相关的语法填空练习,巩固句型结构。  (3)用英文列出至少两条中国传统的社交礼仪(如:接受长辈礼物时双手接)。2.拓展性作业(建议大多数学生完成):  (1)情境写作:假设你的英国网友Tom即将来你家做客,请你给他写一封简短的英文电子邮件(57句),包含两项在中国拜访朋友家庭时“应该做”和一项“不应该做”的事情,并使用本课所学句型。  (2)迷你调查:用中文或简单英文询问家人或朋友,了解他们认为在与外国人交往时最容易出现误会的一个礼仪细节是什么。3.探究性/创造性作业(学有余力者选做):  (1)创作一份图文并茂的“跨文化交际指南”单页(中英文双语)。选择一个具体场景(如:国际生日派对),通过漫画或图片对比的形式,展示两种不同文化下的得体行为,并配以简洁的英文说明。  (2)观看一段描绘跨文化冲突的短片(如电影片段或Ted演讲节选),撰写一段短评(中文为主),分析冲突根源,并运用本课所学提出化解建议。七、本节知识清单及拓展to...?to...to...edto”句型。这是表达社会期望、文化规约或预定安排的核心功能性结构。其否定形式直接在be动词后加not,疑问句将be动词提前。在口语中,“supposedto”常连读为/səˈpoʊstə/。★文化对比基础:见面礼仪差异。握手(Handshake)在欧美多国普遍,但力度、时长有差异;贴面礼(Checkkissing)在欧洲拉丁语族国家常见,次数因地而异;鞠躬(Bowing)在日本、韩国是重要的问候和致敬方式,深度有讲究;合十礼(Wai)在泰国等东南亚国家表示问候与敬意。▲交际策略:观察与询问。进入不熟悉的文化环境,先观察(Observe)当地人如何做,是避免失礼的第一步。当不确定时,可以礼貌询问(Politelyask),如“What’sthecustomhere?”或“Isitokayto...?”★语言辨析:“besupposedto”vs.“should”。“Besupposedto”更多强调外部的、普遍的规则或期待(社会、文化、规定),较为客观。“Should”更多表达主观的建议、意见或个人认为的最佳做法。例如,描述文化习俗时用“InBrazil,youaresupposedtoarrivealittlelatetoparties.”更地道。★重要表达扩展:除了“besupposedto”,还可学习“It’spolite/impolite/rudeto...”(做…是礼貌/不礼貌/粗鲁的),“Youareexpectedto...”(你应该/被期待…)来丰富表达。★思维视角:文化相对主义(CulturalRelativism)。理解一种行为是否“得体”,需将其放在其自身文化背景中考量,避免用自身文化的标准简单评判他者文化。这是培养跨文化同理心的基础。▲拓展联系:非言语交际。礼仪习俗不仅关乎“说什么”、“做什么”,更涉及“如何做”:肢体距离(PersonalSpace)、眼神接触(EyeContact)、手势(Gestures)、沉默(Silence)等非言语因素在不同文化中意义重大,是更深层次的跨文化理解范畴。八、教学反思  (一)目标达成度分析。本课预设的知识与能力目标基本达成。通过课堂观察和巩固练习反馈,绝大多数学生能正确运用“besupposedto”结构描述给定的礼仪习俗,角色扮演环节也显示出部分学生初步的得体性意识。证据在于,基础层练习准确率高,综合层故事解读中,学生能准确提取信息并用目标语言重构建议。然而,情感态度与思维目标的达成更具差异性。小组讨论中,能主动探究“为什么”并尝试文化归因的学生多集中于各组思维活跃者,部分学生仍停留在信息罗列层面。这提示,高阶思维目标的普及需要更精细的脚手架和更长的培养周期。  (二)教学环节有效性评估。1.导入环节:图片对比成功制造了认知冲突,迅速聚焦了“文化差异与得体性”这一核心议题,学生兴趣被有效激发。2.新授环节:任务链设计基本遵循了从感知到理解,再到应用创造的认知规律。任务三(探究“意外”)是思维深化的关键节点,但实施时,由于时间把控,对“细微差异”的挖掘不够充分,部分学生可能仍感模糊。任务五(角色扮演)是亮点,学生参与度高,但准备时间稍显仓促,导致部分表演流于形

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论