《塑料篷布》征求意见稿 编制说明

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

《塑料篷布》

编制说明

一、工作简况

1、任务来源

《塑料篷布》团体标准制定任务根据中国塑料加工工业协会“中国塑协[2019]66号文《关于2019

年第三批团体标准立项公告》”下达的《塑料篷布》团体标准立项公告及标准编制任务通知确定，计划

编号为CPPIA-10-19-B-005。标准牵头单位：海宁市金潮实业有限公司；项目归口管理为中国塑料加工

工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分技术委员会。

2、主要工作过程

起草阶段：

时间节点工作任务责任单位

对各企业试验项目、试验方法及制标测试用篷布

2019.9.1-2019.9.10海宁金潮

样品调查统计汇总。

2019.9.11-2019.11.21讨论标准草案，确定标准试验项目、试验方法海宁金潮

征集老化测试样品，进行老化测试及老化性能指北京天罡、宿迁联盛、

2019.11.22-2020.9.20

标验证工作佛山佛塑

各企业对团标试验方法进行内部培训、完善企业

2019.11.22-2020.7.31试验条件和试验设备，提高检验能力，收集物性测各企业

试样品，进行物性检测工作

2020.8.1-2020.8.31进行企业间物性检测工作海宁金潮、佛山佛塑

2020.9.1-2020.9.20进行物性指标验证工作海宁金潮

2020.9.21-2020.9.23完成团标征求意见稿海宁金潮

标准起草单位及其分工

成员单位名称分工

负责完成标准各阶段文件的编写、修

组长单位海宁市金潮实业有限公司改，标准项目计划进度制定及控制，以及

与其他单位的沟通协调

佛山佛塑科技集团股份有限公司

协助组长单位完成标准各阶段文件

临沂盛德塑胶有限公司

的编写、修改，按期完成项目负责人分派

副组长单位德州深顺通达塑料制品有限公司

的工作任务（样品检测、数据收集、试验

青岛雨虹篷布制品有限公司

方法验证等）

汕头市双鹏塑料实业有限公司

2

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

成员单位名称分工

山东博新新材料有限公司

沧州力德运篷布有限责任公司协助组长单位完成标准各阶段工作，按

浙江德清瑞德实业有限公司期完成项目负责人分派的工作任务（样品物

性检测，验证物性试验方法等）

连云港雨虹篷布制品有限公司

山东雷华塑料工程有限公司

成员单位协助组长单位完成标准各阶段工作，按期完

北京天罡助剂有限责任公司

成项目负责人分派的工作任务（样品老化性

宿迁联盛科技股份有限公司能检测，验证老化性能试验方法等）

常州市腾诚机械制造有限公司

常州市永明机械制造有限公司协助组长单位完成标准各阶段工作

常州市东泰塑机有限公司

二、标准编制原则、确定标准主要内容的依据

1、标准编制原则

（1）本文件依据GB/T1.1-2020及GB/T20000系列要求进行编制。

（2）物性指标的确定原则是：以经向拉伸负荷划分产品型号，根据不同型号的实际情况，选取一

定比例的数据为有效数据，考虑实验室间误差，取最低有效数据的某一比例作为该项目该型号的物性指

标。

（3）老化性能指标的确定原则：以经向老化试验数据为依据，拉伸负荷保持率80%为标准，老化

时间从长至短，划分型号。

（4）物性指标分经、纬向的，仍然按照传统编织方法，即经、纬向编织密度相同，结合样品实际

情况，对部分数据进行了相应处理，经、纬向指标的差异，符合大部分样品的物理力学特征。

2、标准编制主要内容及其依据

本文件规定了塑料篷布的产品型号、类别、要求、试验方法、检验规则及标志、包装、运输、贮存

等。其中，在试验方法中：

2.1、试样状态调节和试验的标准环境：

“按GB/T2918—2018的规定进行，温度为（23±2）℃，调节时间不少于4h，并在此条件下进

行试验。”

（1）选择“温度23”主要是考虑湿度对聚乙烯材料所测性能影响可以忽略不计，便于企业实验室

检验操作；

（2）状态调节选择“不少于4h”，主要也是考虑湿度对聚乙烯材料的所测性能影响可以忽略不

计，试样达到温度平衡即可。

（3）放在第5章（试验方法）第一条（5.1），主要考虑不仅在物性试验方法中涉及了试样的状态

3

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

调节和试验的标准环境，在5.2-5.6中，也涉及到试样的状态调节。

2.2、拉伸强度、篷圈抗拉力、热合缝拉伸强度：

（1）都采用了HG/T2580—2008，主要是考虑本文件所适用的范围是以聚乙烯复合编织布为主要

原料，经热合加工制作而成的篷布。而聚乙烯复合编织布的结构与橡胶或塑料涂覆织物的结构类似。

（2）试验速度选用（200±10）mm/min，参考《QB/T3808-1999复合塑料编织布》拉伸负荷试验

速度。

2.3、撕裂强度：

（1）试验方法采用HG/T2581.1—2009中方法C:梯形试样撕裂法，主要考虑梯形撕裂更接近于模

拟实际使用中的撕裂情况。

（2）试验速度采用了HG/T2581.1—2009方法C规定的速度（200±10）mm/min。

2.4、热合缝剥离负荷：

（1）试验方法采用GB/T8808-1988中B法，GB/T8808-1988中B法适用于人造革、编织复合袋，

与本文件的材料接近。

（2）试验速度采用了GB/T8808-1988中B法的试验速度。

2.5、防水性能：

（1）采用GB/T4744—2013，标准中既有防水性能的检测，也对抗静水压进行了分级，对防水性

能有明确的评价，便于生产方和使用方准确把握。

（2）只规定了热合缝的抗静水压性能，而未规定布面的抗静水压性能，主要是考虑热合缝的性能

是整张篷布的薄弱点，在试样范围内，既有热合缝，同时也包含了正常部分。这样，可以减少测试的频

次和数量。

2.6、老化性能：

（1）试验方法采用GB/T16422.3—2014，实验室光源选用1A型（UVA-340）荧光紫外灯，主要是

考虑UVA-340灯的光源比UVA-313灯更接近日光紫外线部分，其老化效果更接近自然暴晒。而氙弧灯光

源虽然更接近日光光源，但是测试时间偏长，其用于配方研究更有利，但用于检测方面，费用偏高。

（2）暴露条件选用GB/T16422.3—2014中循环1：在（60±3）℃辐照暴露8h与（50±3）℃无

辐照冷凝暴露4h交替循环，辐照度为340nm时，0.76W·m-2·nm-1。

2.7、附录A篷布单位面积质量及总平均单位面积质量：

在行业实际销售中，尤其是外贸订单，会遇到订单要求的单位面积质量为篷布单位面积质量，装箱

的重量要求也是按照篷布单位面积质量计算出来的，而装箱的实际重量包含了包绳、篷圈、包角等辅料

重量，应该是按照篷布总平均单位面积质量计算，二者之间会有差异。而国内篷布的销售，有的厂家是

以篷布总平均单位面积质量来标称篷布单位面积质量。两个概念容易混淆，基于上述情况，作为规范性

附录，附录A明确了篷布单位面积质量及总平均单位面积质量的定义及测定方法，便于行业内统一。

三、本文件与国内现行行业标准比较主要技术内容变化如下：

4

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

目前，国内尚未发布与塑料篷布相关的行业标准。

四、主要试验（或验证）情况分析

1、目的

通过检测试验，了解掌握制标组成员单位生产的塑料篷布的各项性能参数，初步验证试验方法的可

行性及科学性，完善草案中的不足之处，提高参标企业的试验能力和操作水平，确定标准各项性能指标。

通过验证试验，进一步验证试验方法的可行性、科学性，验证标准各项指标的合理性。

2、验证试验情况

物性指标由浙江中天纺检测有限公司进行验证试验。标准中物性指标分为六种型号，从参标测试的

样品中选取6个样品，依据制标组检测结果，其经向拉伸负荷分别满足六种型号，到第三方检测机构进

行物性项目检测，验证检测结果与前期测试结果的差异性及标准指标的合理性。

老化性能指标由佛山佛塑科技集团股份有限公司进行验证试验。由于老化性能试验时间较长，依据

制标组检测结果，从参标测试的样品中，选取老化时间相对短的样品进行验证。

3、试验数据、分析

3.1经向拉伸负荷、划分型号及各型号物性指标的确定

样品编号单位面积质量编织密度自/代检，N金潮检，N平均值，N型号指标，N

2742032*32244323512397A型≥2200

2630056*56180918311820

2526064*64165416651660

B型≥1500

524032*47167016171643

2421556*64155815771568

1320064*64127513511313

4619064*64133512631299

1422040*40125313161285

2319540*40119611991197

1613544*40115010891120

1118556*64103711901114C型≥1000

417830*55114210841113

4522064*64107910961088

1516040*40101011431077

1714544*44105010411045

914548*4896210501006

1015048*569731016995

1815544*401020905963

4418056*56956921939

2215028*28921870895

1214540*40880886883D型≥800

4715656*56950806878

4219556*56915813864

315046*48894786840

2114540*40822796809

213040*36810728769E型≥500

5

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

814548*56730790760

4112748*48644622633

19519/p>

439540*40559513536

328940*32496519507

612040*44510499505

388840*32534474504

309840*40462482472

713540*48471465468

377732*28419413416

407840*32415372393

287328*28371391381

319032*32474273374

3510240*40415313364

F型≥300

207528*28364348356

2910240*40355335345

339640*40388295342

194728/p>

366324*24333338336

3410040*40364299332

397940*32345311328

数据分析及分型说明：从上表的数据可以看出，相同或接近的单位面积质量的篷布，其经向拉伸负

荷可能相差很大，有的甚至跨型号；而同一型号的篷布，其单位面积质量的范围也很大。作为传统检

测项目，各企业对其重视程度是毋庸置疑的，在检测仪器配备及实验室人员的操作技能方面，都是排在

首位的，因此，在所有项目的测试数据中，经向拉伸负荷差异性是最小的，以经向拉伸负荷为依据，对

产品进行型号划分，便于各企业掌握。在实际贸易当中，大部分采购商会同时要求产品单位面积质量和

拉伸负荷，这与以经向拉伸负荷为依据划分型号并不冲突，反而便于企业更加有的放矢的调整生产配方

和工艺，以达到既满足客户要求又降低生产成本的目的。

3.2纬向拉伸负荷及各型号物性指标的确定

处理后数有效值

样品编号自/代检，N金潮检，N平均值，N有效性型号指标，N

据，N占比，%

272219214021802180有效100%A型≥2000

261715179117531753

251536159715671567有效

75%B型≥1300

51366143914031403

241284133413091145无效

41284133413091145

131422132313721372

141185137512801280有效73%C型≥950

461188126212251225

161230119412121212

6

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

231100101210561162

111151114411481148

171201126912351081

9960984972972

15916979948948无效

45900957928928

44958984971971

18930807869956

1099711181057906

22853885869869有效

42718100386186177%D型≥750

3899883891854

12841835838838

47871799835835

无效

21723739731731

2743689716795

41671603637637

8675792733629

有效

1573564569600

75%E型≥450

43555520537537

6506520513513

32323418370463

无效

38340263301376

30428436432432

7465458462385

20354377365365

28358357357357

37354355355355

有效

35404279341341

40337305321321

71%F型≥250

36261344302302

34297305301301

31355236295295

29275302289289

33338235286286

无效

39230278254254

19187188187187

注1：最低有效值为确定本型号指标所依据的数据，无效值并不一定达不到标准指标，下同。

注2：纬向拉伸负荷数据处理，根据样品实际情况，大部分折合为经纬向相同的编织密度。

纬向拉伸负荷数据分析：传统的编织布，经纬向编织密度与使用的扁丝是相同的，由于生产工艺的

原因，造成纬向拉伸负荷低于经向拉伸负荷。从收集到的样品看，很多厂家也在想办法解决这个问题，

在经纬向用丝、织法和编织密度方面进行了相应的调整。另外，有的厂家由于产品单位面积质量的限制，

在满足客户要求的前提下，对编织密度进行了一定的调整，纬密低于经密。

7

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

3.3经向撕裂负荷及各型号物性指标的确定

单位面积质自/代检，有效值

样品编号金潮检，N平均值，N有效性型号指标，N

量N占比，%

27420601625613有效100%A型≥530

26300524518521

5240501541521有效

型

2526035942739375%B≥330

24215372369371无效

14220392487440

4178394414404

23195354406380

9145242321282

17145291271281

有效

4522025929627790%C型≥200

15160268271269

16135275256266

13200225288257

46190250253252

11185202268235无效

22150325320323

44180243291267

18155301214257

10150216277246

有效

2114524324024190%D型≥170

3150221247234

12145201263232

42195213215214

47156200205203无效

3888187280233

4395200243222

2130214218216

有效

3289187235211

75%E型≥140

195174208191

8145150191171

6120130168149

无效

41127135152143

3777181228205

3663156189173

2873155177166

1947159170165

3979147177162

3098153166160有效

2075156147151

78%F型≥110

35102128154141

3396116159138

29102122140131

7135118143130

34100112126119

3190107128118无效

407898133115

8

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

3.4纬向撕裂负荷及各型号物性指标的确定

单位面积质自/代检，有效值

样品编号金潮检，N平均值，N有效性型号指标，N

量N占比，%

27420607622615有效100%A型≥480

26300472491482

25260403460432有效

型

524033439236375%B≥300

24215262292277无效

4178352419386

23195369391380

14220355401378

16135265265265

9145251269260有效

1714526025225681%C型≥180

15160245238242

11185217257237

46190219218219

13200164252208

无效

45220187227207

22150291358324

10150232291261

44180241262251

18155275214244

有效

2114523722222990%D型≥150

3150181223202

42195156231194

12145174203189

47156162166164无效

4395192249220

2130190208199

195169195182

3289134167151有效

87%E型≥120

8145129162145

41127137144141

6120135146140

3888118117118无效

3663153194173

3777156189173

2075159151155

2873133153143

3098130132131

397997155126有效

7135105144125

78%F型≥90

29102101137119

34100105133119

35102115104110

3190104110107

40781049399

1947999094无效

3396919694

9

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

3.5篷圈拉伸负荷及各型号物性指标的确定

单位面积质自/代检，有效值

样品编号金潮检，N平均值，N有效性型号指标，N

量N占比，%

27420185416521753有效100%A型≥1000

26300121010701140

52408731038955有效

型

2526095691293475%B≥650

24215646591618无效

231951045950998

46190851768810

142203841117751

15160821665743

有效

16135784673729

417870674972873%C型≥420

17145449733591

45220510546528

9145320612466

13200239676458无效

11185228607418

22150865817841

47156625558592

21145611477544

有效

10150300756528

4418044041242667%D型≥330

42195364483424

3150388429408

18155274454364无效

12145226377301

4395489601545

3289327276302

2130253339296

有效

41127173319246

75%E型≥200

195224245235

8145172295234

6120126245186

无效

3888191136164

3098440306373

3777322348335

7135160386273

2873327219273

3663293192243

有效

29102254176215

3396234195215

78%F型≥150

2075259148203

35102197207202

3979208196202

3190190183186

34100214156185

无效

4078234118176

194721871145

10

项目编号：CPPIA-10-19-B-005所属技术委员会：中国塑料加工工业协会团体标准化技术委员会塑料薄膜制品分

技术委员会

数据分析及说明：篷圈拉伸负荷主要取决于篷圈的材质，收集的样品均为铝质篷圈。由于篷圈拉伸

负荷第一次在塑编行业提出，缺少标准的试验夹具，试验方法也是处于探索当中，各参标企业的测试对

于该项目的把握尚不熟练，造成试验数据的差异性较大，考虑以上多种原因，确定的标准指标尽量偏低，

是否合理，有待于行业的进一步验证。

3.6热合缝拉伸负荷及各型号物性指标的确定

单位面积质自/代检，有效值

样品编号金潮检，N平均值，N有效性型号指标，N

量N占比，%

27420156115841573有效100%A型≥1200

26300138113891385

25260132013601340

有效型

5240135011611255100%B≥900

2421512338821057

4178137010451207

23195125211151184

11185105111491100

14220100511161061

4619011209201020

有效

13200922103097690%C型≥700

45220969839904

15160920855888

16135820900860

9145787812800

17145730759745无效

3150906789848

10150811873842

44180926659793

22150841693767

12145718783750有效100%D型≥600

21145731724728

18155870576723

42195647797722

47156812565689

8145702742722

2130779600690

195572505539

有效

41127554423489

75%E型