2025年刑事诉讼执行程序典型案例试卷及正确答案

2025年刑事诉讼执行程序典型案例试卷及正确答案一、案例分析题（共5题，每题40分，总分200分）案例1：死刑立即执行停止执行程序争议2023年11月，A市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人王某死刑立即执行，王某未上诉，省高级人民法院复核后报请最高人民法院核准。2025年3月10日，最高人民法院作出核准死刑裁定，交付A市中院执行，执行日期定于3月25日。3月23日，王某的辩护律师向A市中院提交新证据：王某在2024年8月羁押期间曾向监管民警检举同监室在押人员李某（另案处理）参与跨国贩卖毒品的犯罪线索，李某已于2025年1月被抓获，其贩卖毒品数量达500克（构成“数量大”）。经核查，王某检举内容属实，且李某的犯罪行为可能被判处无期徒刑以上刑罚。问题1：A市中院收到辩护律师提交的新证据后，是否应当停止执行死刑？说明理由及法律依据。问题2：若A市中院决定停止执行，后续应如何处理？案例2：暂予监外执行收监程序违法性认定2024年5月，B县人民法院以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑5年（刑期自2024年3月1日至2029年2月28日）。张某以“患有严重疾病（肝硬化失代偿期）”为由申请暂予监外执行，B县法院委托省级人民政府指定的医院诊断，结论为“符合保外就医严重疾病范围”。2024年7月，B县法院决定对张某暂予监外执行，交付其居住地C区社区矫正机构执行。2025年2月，C区社区矫正机构在日常走访中发现，张某于2024年12月在D市三甲医院接受肝移植手术，术后恢复良好，经复查已无肝硬化症状，符合收监条件。但C区社区矫正机构因工作人员疏忽，直至2025年5月才向B县法院提交收监建议书。问题1：张某的暂予监外执行是否符合法定条件？若后续发现其在申请时伪造诊断证明，原决定应如何处理？问题2：C区社区矫正机构未及时提交收监建议是否影响张某收监程序的合法性？收监决定应由哪个机关作出？案例3：减刑程序中“确有悔改表现”的认定2021年6月，被告人赵某因抢劫罪被判处有期徒刑10年（刑期至2031年5月31日），2021年8月入监执行。2025年1月，执行机关某监狱认为赵某“确有悔改表现”，向E市中级人民法院提出减刑建议（建议减刑1年6个月）。法院经审理查明：赵某在2023年10月因与同监犯发生口角，动手殴打他人致轻微伤，被给予警告处分；2024年3月至12月，赵某在生产劳动中累计超额完成任务量30%，获得“劳动能手”奖励；2024年5月，赵某主动向管教民警报告同监犯预谋脱逃的线索，经查证属实。问题1：赵某的行为是否符合“确有悔改表现”的法定条件？说明理由。问题2：若法院裁定减刑，是否需考虑赵某的违纪行为？如何平衡立功表现与违纪行为对减刑的影响？案例4：财产刑执行中“转移财产”的处置2024年9月，F市中级人民法院以受贿罪判处被告人孙某有期徒刑8年，并处罚金50万元，违法所得200万元予以追缴。判决生效后，孙某未履行财产刑义务。2025年1月，执行法院查明：孙某在判决宣告前（2024年6月）将其名下一套价值150万元的房产以“赠与”方式转移至其侄子名下；其银行账户仅剩余1.2万元，且无其他可供执行的存款、证券等财产。执行法院拟对孙某采取限制消费措施，并调查其转移房产的行为。问题1：孙某转移房产的行为是否影响财产刑执行？执行法院能否追缴该房产？说明法律依据。问题2：若孙某提出“房产赠与发生在判决前，不属于‘执行期间转移财产’”，该抗辩是否成立？案例5：社区矫正对象违反监管规定的处置2024年4月，G县人民法院以故意伤害罪判处被告人周某管制2年（刑期至2026年3月31日），交付G县社区矫正机构执行。社区矫正机构为周某制定了监管方案，要求其每月参加教育学习不少于8小时、每月提交思想汇报。2025年1月至3月，周某连续3次未参加教育学习（均无正当理由），经社区矫正机构书面警告后，仍拒绝参加4月的教育学习。问题1：周某的行为是否构成“违反社区矫正监督管理规定”？若构成，社区矫正机构可采取哪些措施？问题2：若周某在被警告后仍不改正，是否可对其提请撤销管制？说明程序及法律依据。正确答案案例1答案问题1：应当停止执行死刑。根据《刑事诉讼法》第262条第1款第（二）项规定，“在执行前发现罪犯可能有其他犯罪的”，应当停止执行。本案中，王某检举李某贩卖毒品的线索经查证属实，且李某的犯罪行为可能被判处无期徒刑以上刑罚（贩卖毒品500克符合“数量大”，根据《刑法》第347条，可处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑），属于“可能有其他犯罪”的情形（此处“其他犯罪”包括他人犯罪），故A市中院应停止执行。问题2：停止执行后，A市中院应立即报告最高人民法院，并由最高人民法院作出裁定。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第500条，最高人民法院可以指令原审人民法院（A市中院）重新审判，或者由本院提审。若经审查确认王某的检举构成立功，可能影响量刑，应依法改判；若确认不影响原判决，则恢复执行死刑。案例2答案问题1：张某的暂予监外执行符合法定条件。根据《刑事诉讼法》第265条，对被判处有期徒刑的罪犯，有严重疾病需要保外就医的，可以暂予监外执行。张某经省级医院诊断符合保外就医条件，法院决定程序合法。若后续发现其伪造诊断证明，根据《刑事诉讼法》第268条第2款，原暂予监外执行决定应予以撤销，收监执行剩余刑期。问题2：不影响收监程序的合法性。暂予监外执行的收监条件是“不符合暂予监外执行条件”或“暂予监外执行情形消失”（张某疾病痊愈属于情形消失）。根据《刑事诉讼法》第268条第1款，社区矫正机构发现暂予监外执行情形消失后，应及时向决定机关（B县法院）提出收监建议。本案中，C区社区矫正机构虽延迟提交建议，但张某的收监条件已成就，B县法院仍应作出收监决定。收监决定由B县法院作出，送达后由公安机关将张某送交监狱执行剩余刑期（2029年2月28日减去已执行的暂予监外执行时间）。案例3答案问题1：不完全符合“确有悔改表现”的法定条件。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第3条，“确有悔改表现”需同时具备“认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想文化职业技术教育、积极参加劳动”。赵某2023年10月殴打他人被警告，属于违反监规，不符合“遵守监规”的要求；但其2024年超额完成劳动任务、报告脱逃线索（构成立功）可视为积极表现。因此，赵某的行为存在瑕疵，需综合判断。问题2：需考虑违纪行为。根据上述司法解释第5条，罪犯在刑罚执行期间有违纪行为的，应当根据情节轻重，适当缩减其减刑幅度或不予减刑。赵某的殴打行为属于一般违纪（未达到“严重违反监规”），但立功表现（报告脱逃线索）属于“可以减刑”的法定情形（《刑法》第78条）。法院应综合考量：赵某的违纪行为反映其悔改不彻底，但立功表现可从轻；最终可裁定减刑，但幅度应从严（如原建议减刑1年6个月，可调整为减刑1年）。案例4答案问题1：影响财产刑执行，执行法院可追缴该房产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条，被执行人将财产恶意转移至他人名下，规避执行的，执行法院可依法追缴。本案中，孙某在判决宣告前转移房产，主观上具有逃避财产刑执行的故意（因受贿罪判决涉及罚金和追缴违法所得，孙某应知需履行财产义务），属于“恶意转移财产”，故执行法院可裁定撤销该赠与行为，追缴房产用于执行罚金和违法所得。问题2：不成立。根据上述规定，“执行期间”指从判决生效至执行完毕期间，但被执行人在判决生效前转移财产，若目的是规避执行，仍可认定为恶意转移。孙某的赠与行为虽发生在判决前，但其作为刑事案件被告人，应知可能被判处财产刑，仍转移财产，符合“为逃避执行而转移财产”的构成要件，故抗辩不成立。案例5答案问题1：构成违反监督管理规定。根据《社区矫正法》第23条，社区矫正对象应按照规定参加教育学习等活动；第28条第1款规定，社区矫正对象无正当理由不参加教育学习，经教育仍不改正的，社区矫正机构可给予警告。本案中，周某连续3次未参加学习，经警告后仍不改正，符合“违反规定”的情形，社区矫正机构应给予警告。问题2：不可直接撤销管制，但可提请治安管理处罚或建议撤销缓刑（但本案为管制）。根据《社区矫正法》第46条，被判处管制的社区矫正对象违反监督管理规定，依法应给予治安管理处罚的，由公安机关依法处罚；若情节严重，根据《刑法》第38条第4款，可由法院决定执行原判刑罚（即收监执行，但管制本身不关押，故实际是延长管制期限？需注意：《刑法》第38条第4款规定“违反禁