2026年法考司法实务综合应用能力模拟题

2026年法考司法实务综合应用能力模拟题一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（20分）某市A区市场监督管理局接到举报，称某连锁餐饮企业“老张面馆”（以下简称“老张面馆”）在B区多家分店使用过期面粉制作面条，涉嫌违反《食品安全法》相关规定。执法人员前往调查时，老张面馆负责人张某以“暂时不在”为由拒绝配合检查，并声称“举报是竞争对手恶意诽谤”。执法人员记录了相关情况后，决定对老张面馆采取查封措施，但未事先告知其理由。查封期间，有顾客反映老张面馆其他门店仍在售卖过期食品，但执法人员未进一步调查。后经查证，举报属实，但查封过程中存在程序瑕疵。问题：1.食品药品监督管理部门在调查取证过程中应注意哪些程序性要求？结合《食品安全法》及相关司法解释，分析本案中执法人员的行为是否合法？如存在违法，应如何纠正？2.若老张面馆不服市场监督管理部门的处罚决定，应通过何种法律途径维权？结合《行政诉讼法》规定，简述其诉讼权利。3.结合消费者权益保护法，若顾客因食用老张面馆过期面条导致健康损害，应如何主张权利？经营者可能承担哪些法律责任？二、法律文书写作题（共2题，每题15分，共30分）（一）起诉状写作（15分）原告李某系某市C区居民，2024年3月因工作需要租赁被告某科技公司位于D区的一处办公场所，签订为期2年的租赁合同。合同约定租金为每月5000元，押金1万元。租赁期间，被告擅自将房屋转租给第三方，并拒绝退还押金，双方多次协商未果。原告遂决定提起诉讼。要求：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，代为原告李某撰写一份起诉状，明确诉讼请求、事实与理由、证据清单。（二）行政答辩状写作（15分）某市E区环保局于2024年5月接到群众举报，称某化工厂排放未经处理的工业废水，污染附近河流。经调查，环保局认定该化工厂违反《环境保护法》，责令其限期整改，但该厂逾期未履行。环保局遂依法对化工厂处以10万元罚款。化工厂不服，向法院提起行政诉讼，环保局需提交答辩状。要求：根据《行政诉讼法》规定，代为环保局撰写行政答辩状，阐述执法依据、处罚合法性与合理性，并反驳原告可能提出的抗辩理由。三、实务操作题（共5题，每题4分，共20分）1.某公司在进行破产清算时，发现债务人张某名下有一处房产，但张某声称已赠与其子女，无书面协议。根据《企业破产法》，该房产应如何处理？2.甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙交付一批农产品，乙付款后甲才发货。现甲因不可抗力无法发货，乙是否可以解除合同？根据《民法典》如何认定？3.某市人大通过一项地方性法规，规定“禁止在市区燃放烟花爆竹”，但该规定与国务院某部门规章存在冲突。公民可否依据此冲突提起公益诉讼？4.执法人员在调查一起诈骗案时，发现涉案手机中存储有大量公民个人信息。根据《个人信息保护法》，执法人员应如何合法处理这些信息？5.某企业因环境污染被罚款后，拒不缴纳罚款，环保局能否直接申请法院强制执行？根据《行政处罚法》如何操作？答案与解析一、案例分析题（共60分）案例一（20分）1.程序性要求及本案分析（10分）：-程序性要求：根据《食品安全法》第58条、第60条及《行政强制法》第19条，食品药品监管部门在调查取证时应：（1）出示执法证件并说明检查事由；（2）告知当事人权利义务，如陈述申辩权；（3）不得少于2名执法人员；（4）查封前需告知理由，并记录在案（查封期限不得超过30日，情况复杂的可延长，但需法律依据）。-本案违法点：-未事先告知查封理由，违反《行政强制法》第19条；-未对其他门店进行延伸调查，可能遗漏违法行为，违反《食品安全法》第58条“对违法行为进行查封前，应当先行查封证据”之规定。-纠正措施：-撤销不当查封，并依法重新作出查封决定；-对其他门店进行补充调查，如发现新线索应依法处理；-对执法人员的违法行为进行内部追责。2.法律途径及诉讼权利（5分）：-维权途径：老张面馆可依据《行政诉讼法》第45条，在收到处罚决定书之日起6个月内向法院提起诉讼。-诉讼权利：-提起反诉或附带民事诉讼（如要求返还押金）；-申请回避、委托诉讼代理人；-调查取证权（如申请法院调取证据）。3.消费者维权及法律责任（5分）：-维权方式：顾客可依据《消费者权益保护法》第49条主张赔偿（如医疗费、误工费等），也可向市场监管部门投诉或申请仲裁。-经营者责任：-行政责任：责令改正、吊销许可证；-民事责任：赔偿损失；-刑事责任：若情节严重（如致人死亡），可能构成生产、销售不符合安全标准的食品罪（《刑法》第143条）。案例二（20分）1.程序性要求及本案分析（8分）：-程序要求：-查封前需告知理由并听取申辩；-查封期限需依法设定；-应制作查封清单，由当事人签字确认。-本案违法点：-未告知理由，违反《行政强制法》第19条；-未制作清单，违反《行政强制法》第23条。-纠正措施：-依法重新查封并告知理由；-补充制作查封清单，并要求当事人签字。2.诉讼权利及抗辩理由（6分）：-诉讼权利：同案例一第2问。-可能抗辩：-举报为诽谤；-查封程序违法；-已采取补救措施（如销毁过期面粉）。3.消费者维权及法律责任（6分）：-维权方式：同案例一第3问。-法律责任：同案例一第3问。案例三（20分）1.破产财产处理（4分）：-根据《企业破产法》第28条，张某的赠与行为若未完成财产转移，该房产仍属破产财产，应优先清偿债权人。2.合同解除条件（4分）：-若不可抗力导致合同目的无法实现，乙可解除合同（《民法典》第527条）。但若甲能采取补救措施（如另购农产品），则乙无权解除。3.公益诉讼资格（4分）：-公民不可直接提起公益诉讼，需由检察院或符合法定条件的组织（如环保组织）起诉（《行政诉讼法》第25条）。4.个人信息处理（4分）：-执法人员需严格限制访问范围，记录使用情况，并销毁无关信息（《个人信息保护法》第43条）。5.强制执行程序（4分）：-环保局可申请法院强制执行，但需提供催告书和罚款决定书（《行政处罚法》第70条）。二、法律文书写作题（共30分）（一）起诉状（15分）原告：李某，男，1990年1月1日出生，汉族，某市C区居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话138XXXXXXXX。被告：某科技公司，住所地某市D区XX路XX号，法定代表人张三，联系电话139XXXXXXXX。诉讼请求：1.请求判令被告返还原告租赁押金1万元；2.请求判令被告赔偿原告误工费2000元；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2024年3月1日，原告与被告签订《办公场所租赁合同》，约定原告承租被告位于某市D区XX路的办公场所，租金5000元/月，押金1万元，租期2年。租赁期间，被告擅自将房屋转租给第三方，并拒绝退还押金。原告多次协商未果，被告行为严重违反合同约定。证据清单：1.《办公场所租赁合同》复印件；2.押金收据复印件；3.证人证言（如协商录音）；4.误工证明。此致某市C区人民法院具状人：李某2024年X月X日（二）行政答辩状（15分）答辩人：某市E区环保局，住所地某市E区XX路XX号，法定代表人王五，联系电话135XXXXXXXX。被答辩人：某化工厂，住所地某市F区XX路XX号，法定代表人赵六。答辩请求：请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，依法维持环保局的处罚决定。事实与理由：2024年5月10日，环保局接到举报称化工厂排放未经处理的工业废水。经调查，化工厂违反《环境保护法》第41条，责令其整改，但未履行。现环保局依法处以10万元罚款，程序合法。被答辩人抗辩理由不成立，理由如下：1.证据充分：环保局已收集完整监测报告、现场录像等证据；2.处罚合法：罚款金额符合《环境保护法》第63条规定的标准。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。此致某市E区人民法院答辩人：某市E区环保局法定代表人：王五2024年X月X日三、实务操作题（共20分）1.破产财产处理：该房产应纳入破产财产，优先清