商务合同审查与执行指南

商务合同审查与执行指南第1章合同审查原则与依据1.1合同审查的基本原则合同审查应遵循“合法性、公平性、全面性、时效性”四大原则，确保合同内容符合法律法规，避免违法风险。根据《民法典》第500条，合同应具备必备条款，如当事人、标的、数量、价款等，保障合同的有效性与可执行性。合同审查需坚持“平等自愿”原则，确保合同双方在真实意思表示下达成协议，防止一方利用优势地位损害另一方利益。研究显示，合同无效或可撤销的情形中，多数源于一方存在重大误解或欺诈行为（王利明，2021）。合同审查应注重“风险防控”与“利益平衡”，在合同条款中明确权利义务，避免因条款模糊引发争议。例如，合同中的“不可抗力”条款需明确适用范围及后果，以减少履约不确定性。合同审查应遵循“程序正当”原则，确保审查过程公开透明，避免因审查不严导致合同无效。根据《合同法》第52条，合同无效的情形包括违反法律强制性规定、损害社会公共利益等。合同审查需结合合同类型与交易背景，灵活运用“合同要素审查法”与“条款逐项分析法”，确保审查全面、细致，避免遗漏关键条款。1.2合同审查的法律依据合同审查的法律依据主要包括《民法典》《合同法》《公司法》《反垄断法》等法律法规，其中《民法典》是合同审查的核心法律依据。合同审查需依据《民法典》第500条、第549条、第577条等条款，确保合同内容合法、有效，符合民事法律行为的要件。合同审查还需参考《合同法司法解释（一）》《合同法司法解释（二）》等司法解释，明确合同条款的解释规则与争议解决方式。依据《民法典》第511条，合同应具备“必备条款”与“可选条款”，审查时需确保合同内容完整，避免因条款缺失导致合同无效。合同审查还需结合《企业合同管理规范》《商业合同示范文本》等行业标准，确保合同内容符合行业惯例与实务操作。1.3合同审查的程序与方法合同审查应按照“初步审查—重点审查—综合审查”三阶段进行，确保审查过程系统、有序。初步审查主要关注合同的基本要素是否齐全，如当事人信息、标的、数量、价款等，确保合同具备基本法律效力。重点审查则聚焦于合同条款的合法性、公平性与可执行性，如违约责任、争议解决方式、不可抗力条款等。综合审查需结合合同类型与交易背景，运用“条款比对法”“条款解释法”“条款冲突解决法”等方法，确保合同条款无矛盾、无漏洞。合同审查应采用“书面审查”与“口头审查”相结合的方式，尤其在合同签订后，应通过书面形式固定审查结论，避免争议。1.4合同审查的重点内容合同审查的重点内容包括合同主体资格、合同标的、合同内容、合同形式、合同履行、合同变更与解除等。合同主体资格审查需确认双方具备签订合同的法定资格，如公司法人资格、个人执业资格等，防止因主体不适格导致合同无效。合同标的审查需明确合同标的的性质、数量、质量、交付方式等，确保合同内容清晰明确，避免因标的不清引发争议。合同内容审查需关注条款的合法性、公平性与可执行性，如违约责任、争议解决方式、不可抗力条款等，确保合同条款具备可操作性。合同履行审查需关注履约方式、履约期限、履约保障措施等，确保合同条款能够有效保障合同履行，避免履约风险。1.5合同审查的风险评估合同审查需进行“风险识别—风险评估—风险应对”三步走流程，识别合同可能引发的法律、经济、操作性风险。风险评估应结合合同类型、交易背景、行业特性等因素，如在国际贸易合同中，需重点关注汇率风险、信用风险等。风险评估可采用“风险矩阵法”“风险等级评估法”等工具，量化风险等级，为合同审查提供科学依据。风险应对需制定相应的风险控制措施，如合同中增加“不可抗力”条款、设置履约保证金、约定争议解决方式等。风险评估结果应作为合同审查的依据，确保合同在合法、公平、可执行的前提下，最大限度降低履约风险。第2章合同文本审查与内容确认2.1合同文本的完整性审查合同文本完整性审查是指对合同文件的结构、条款、附件、签署及签署人信息等是否齐全进行检查，确保合同具备法律效力。根据《民法典》合同编相关规定，合同应包括主体、标的、数量、价款或报酬、履行方式、违约责任、争议解决等基本条款，缺一不可。为保证合同的完整性，应检查合同是否包含必要的附件，如履约担保、保密协议、不可抗力条款等，这些附件应与主合同内容一致，避免因附件缺失导致合同效力不足。合同文本应具备清晰的标题、编号、页码、签署人签名及盖章，确保合同签署过程可追溯，符合《合同法》关于合同签署形式的要求。合同文本应避免使用模糊或歧义的表述，如“合理”“适当”等，应明确界定具体标准，以减少后续争议。对于涉及多方签署的合同，应确认签署人身份、授权范围及签署权限，确保合同签署行为合法有效，防止因签署人无权代表公司而引发法律风险。2.2合同条款的合法性审查合同条款的合法性审查需重点核查条款是否违反法律、行政法规，如涉及禁止交易、限制竞争、强制交易等情形，应依据《民法典》第563条、第564条等规定进行判断。合同中涉及的合同标的、价格、履行方式等应符合国家相关产业政策、市场规范及行业惯例，避免因条款违法导致合同无效。对于涉及知识产权、数据安全、个人信息等特殊领域的合同条款，应参考《民法典》第1035条、第1036条等规定，确保条款符合国家对相关领域的保护要求。合同中关于违约责任的约定应符合《民法典》第584条、第585条等规定，明确违约责任的范围、方式及赔偿标准，避免责任不清导致争议。合同条款应避免使用“应当”“必须”等强制性措辞，应采用“建议”“可选”等协商性表述，以体现合同的灵活性与可执行性。2.3合同条款的公平性与合理性审查合同条款的公平性审查需关注条款是否对合同双方权利义务进行合理分配，避免一方明显处于不利地位。根据《民法典》第509条，合同应公平、合理，不得损害国家、集体或第三人利益。合同中关于违约责任的约定应体现公平原则，如违约金过高或过低，应依据《民法典》第585条、第586条进行调整，防止显失公平。合同中关于履行期限、交付方式、验收标准等条款应符合市场惯例，避免因条款不合理导致合同履行困难。根据《合同法》第60条，履行期限应明确具体，避免模糊表述。合同中关于争议解决方式的约定应符合《民法典》第553条，如选择仲裁或诉讼，应明确仲裁机构或法院的名称、管辖地，确保争议解决程序合法有效。合同条款应避免使用“不可抗力”“第三方违约”等模糊表述，应明确不可抗力的范围、影响范围及处理方式，以减少争议。2.4合同标的与数量的审查合同标的与数量的审查应关注标的是否明确、数量是否具体，避免因标的不清或数量模糊导致合同履行困难。根据《民法典》第563条，合同标的应明确，数量应具体到单位、规格、数量等。合同中关于标的数量的约定应与合同履行的实际需求相匹配，避免因数量不足或过剩导致合同履行风险。根据行业经验，合同数量应以实际交易量为基础，合理设定。合同中关于标的交付方式、验收标准的约定应明确，如交付方式为“送货上门”或“托运”，应明确验收人、验收标准及时间，避免因验收标准不清引发争议。合同中关于标的价款的约定应明确价格构成、支付方式、支付时间等，避免因价款不清导致履行争议。根据《民法典》第584条，价款应具体明确，避免模糊表述。合同中关于标的交付时间的约定应合理，避免因交付时间不合理导致履行困难，根据《合同法》第61条，交付时间应明确具体，避免模糊表述。2.5合同履行期限与违约责任的审查合同履行期限的审查应关注期限是否明确、合理，避免因期限不明或过短、过长导致履行困难。根据《民法典》第563条，履行期限应具体明确，如“自合同签订之日起30日内完成”。合同中关于违约责任的约定应明确违约责任的范围、方式及赔偿标准，避免因责任不清导致争议。根据《民法典》第584条、第585条，违约责任应具体明确，避免模糊表述。合同中关于违约金的约定应符合《民法典》第585条，违约金应合理，避免过高或过低，防止显失公平。根据行业经验，违约金应参照市场同类合同标准进行调整。合同中关于争议解决方式的约定应明确，如选择仲裁或诉讼，应明确仲裁机构或法院的名称、管辖地，确保争议解决程序合法有效。根据《民法典》第553条，争议解决方式应具体明确。合同中关于履行期限的变更、解除等条款应明确，避免因条款不明确导致合同履行困难。根据《民法典》第563条，合同履行期限的变更应经双方协商一致，不得擅自变更。第3章合同签署与备案管理3.1合同签署的程序与要求合同签署应遵循“平等自愿、协商一致”的原则，依据《民法典》合同编相关规定，确保双方权利义务对等，避免单方面强制条款。合同签署前应完成法律审查，确保条款合法合规，避免因违法条款导致合同无效或被撤销。根据《合同法》及相关司法解释，合同签署需由双方签字或盖章，并注明签署日期及地点，确保签署过程的可追溯性。对于涉及重大利益的合同，应由法律顾问或合规部门进行审核，确保签署内容符合公司战略及风险控制要求。合同签署后，应由公司法务部门进行归档管理，确保合同文本的完整性和可查性，便于后续执行与争议解决。3.2合同备案的法律效力根据《中华人民共和国合同法》规定，合同备案是合同生效的必要条件之一，备案后合同具有法律效力，可作为诉讼或仲裁的证据。合同备案应按照国家法律法规及行业规范要求进行，如《企业合同管理规范》中规定，合同备案需在公司内部系统中完成，并由专人负责管理。合同备案应包括合同编号、签订双方、签约日期、合同内容、签署人信息等关键信息，确保备案资料的完整性与准确性。合同备案后，如发生变更或解除，应按照《合同法》规定及时更新备案内容，避免因备案信息不一致引发法律纠纷。某大型企业曾因未及时备案合同导致诉讼，最终被法院认定合同效力存疑，因此合同备案是保障合同效力的重要环节。3.3合同签署后的保密义务根据《民法典》合同编相关规定，合同签署后，双方应履行保密义务，防止商业秘密泄露。保密义务通常在合同中明确约定，如“保密条款”或“竞业限制条款”，并明确保密期限及范围。保密义务的范围通常包括合同内容、商业信息、技术资料等，若涉及知识产权，应参照《反不正当竞争法》进行规范。保密义务的履行应纳入公司保密管理制度，定期进行合规检查，确保保密措施落实到位。某案例显示，因合同签署后未履行保密义务，公司被竞争对手利用，导致重大经济损失，因此保密义务的履行至关重要。3.4合同签署的电子化管理电子合同签署应遵循《电子签名法》及相关司法解释，确保电子签名的法律效力与真实性。电子合同签署需采用合法合规的电子签名技术，如数字签名、区块链存证等，确保合同内容的真实性和不可篡改性。电子合同管理系统应具备合同、签署、存档、查询等功能，确保合同管理的高效与规范。电子合同签署后，应与纸质合同一并归档，确保合同资料的完整性和可追溯性。某跨国企业通过电子合同管理系统实现了合同签署的自动化和合规化，显著提高了合同管理效率，降低了法律风险。第4章合同履行与执行管理4.1合同履行的启动与启动条件合同履行的启动通常以合同签订后正式生效为标志，根据《民法典》第500条，合同成立后即产生法律约束力，但履行义务的启动需满足合同约定的条件或法定情形。例如，货物交付、服务完成等。合同履行的启动应依据合同条款中的“履行开始”条款，若合同中未明确约定，需根据实际履行行为判断。根据《合同法》第61条，当事人可以协商补充协议，以明确履行时间、地点等关键事项。在合同履行前，需对合同内容进行充分理解，确保各方对合同条款、权利义务、违约责任等有明确认知。根据《合同法》第122条，合同履行应以实际履行行为为依据，不得单方面变更合同内容。合同履行的启动条件通常包括合同生效、双方协商一致、履行主体具备履约能力等。根据《民法典》第563条，合同履行应遵循诚实信用原则，不得恶意违约或损害对方利益。为确保合同履行的顺利进行，建议在合同中明确履行启动的具体时间节点、履行方式及责任划分，避免因理解偏差导致履行延误或争议。4.2合同履行的进度管理合同履行的进度管理应采用项目管理方法，如甘特图、关键路径法（CPM）等，以确保各项任务按时完成。根据《项目管理知识体系》（PMBOK），进度管理是项目成功的关键要素之一。合同履行过程中，需定期进行进度跟踪与评估，根据合同条款中的“进度节点”进行阶段性验收。根据《合同法》第118条，合同履行应遵循约定的进度安排，不得随意变更。为确保进度可控，建议在合同中约定履约进度的评估机制，如定期会议、进度报告、里程碑节点等。根据《合同管理实务》（2021版），合同履行进度管理应注重风险控制与资源调配。若因不可抗力或外部因素导致进度延迟，应按照合同约定及时通知对方并协商解决方案。根据《民法典》第577条，违约方应承担相应的违约责任。合同履行进度管理应结合实际业务情况，合理分配资源，确保合同目标的实现。根据《合同履行实务》（2022版），进度管理应贯穿合同全过程，避免因进度滞后影响整体履约效果。4.3合同履行中的变更与解除合同履行过程中，如遇特殊情况，双方可协商一致对合同进行变更或解除。根据《民法典》第533条，合同变更需以书面形式确认，且不得损害对方合法权益。合同解除通常基于法定或约定情形，如一方违约、不可抗力、合同目的无法实现等。根据《合同法》第94条，解除合同需符合法定或约定条件，且需履行通知义务。合同变更或解除后，双方应就变更内容或解除结果达成一致，并签订书面协议。根据《合同法》第54条，变更合同应遵循公平原则，不得损害对方利益。在合同履行过程中，若一方提出解除合同，需提前通知对方，并根据合同约定支付违约金或赔偿损失。根据《民法典》第563条，解除合同应遵循诚实信用原则，不得随意解除。合同履行中的变更与解除应严格遵循合同条款，避免因变更不当导致合同无效或产生争议。根据《合同法》第58条，合同无效或撤销的后果应由过错方承担。4.4合同履行中的争议解决合同履行中的争议解决通常采用协商、调解、仲裁或诉讼等方式。根据《民事诉讼法》第110条，争议解决应遵循自愿、合法原则，避免强制性解决。在合同履行过程中，若发生争议，双方应首先通过协商解决，协商不成可申请调解。根据《民法典》第583条，调解是争议解决的常见方式，具有法律效力。若协商或调解不成，可向仲裁机构申请仲裁，或向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》第2条，仲裁裁决具有强制执行力，是合同争议解决的优选方式。争议解决过程中，应注重证据的收集与保存，确保争议事实的清晰界定。根据《民事诉讼法》第64条，证据是诉讼的重要依据，应依法提交。合同履行中的争议解决应遵循法律程序，确保程序合法、结果公正。根据《合同法》第122条，争议解决应以合同约定为准，若无约定则适用法定程序。第5章合同履行中的风险控制5.1合同履行中的风险识别合同履行风险识别是合同管理的首要环节，涉及合同履行过程中可能发生的法律、财务、操作及外部环境等多重风险。根据《合同法》及相关司法解释，合同履行风险通常包括违约风险、履约能力风险、不可抗力风险等，是合同管理的基础工作。通过合同条款分析、履约过程监控及历史数据对比，可以系统识别合同履行中的潜在风险点。例如，根据《合同法》第120条，合同条款的不明确或模糊可能导致履行争议，需在合同中明确权利义务。风险识别应结合行业特性与合同类型，如工程类合同、贸易类合同、服务类合同等，不同行业风险特征各异。根据《中国商业合同管理指南》（2021版），工程合同风险主要集中在工期、质量、付款等方面。风险识别需借助风险矩阵工具，通过定量与定性分析，评估风险发生的可能性与影响程度，为后续风险评估提供依据。建立合同履行风险数据库，定期更新风险清单，有助于持续识别和监控合同履行中的新风险。5.2合同履行中的风险评估与应对合同履行风险评估需综合考虑风险发生的概率、影响程度及可控性，采用风险矩阵法进行量化评估。根据《风险管理导论》（2019版），风险评估应遵循“可能性—影响”双维度原则。对于高风险事项，应制定专项应对措施，如签订补充协议、设置履约保证金、约定违约责任等。根据《合同法》第114条，违约金条款是常见的风险应对手段。风险评估应结合合同履行的实际进度，动态调整风险等级。例如，在项目实施过程中，若发现供应商履约能力不足，需及时调整合同条款或启动替代方案。对于中等风险，应制定应急预案，明确责任人和处理流程，确保风险发生时能够快速响应。根据《合同管理实务》（2022版），应急预案应包含沟通机制、替代方案及责任追究等内容。风险评估结果应形成书面报告，供管理层决策参考，并作为后续合同管理的依据。5.3合同履行中的履约保障措施履约保障措施应涵盖履约资金、履约人员、履约设备等关键要素。根据《合同法》第123条，合同履行应确保履行能力与履约条件相匹配，避免因能力不足导致违约。建立履约保证金制度，通常为合同金额的10%-30%，可作为履行义务的保障。根据《中国合同法实务操作指引》（2020版），保证金应明确退还条件及违约处理方式。对于关键合同，可设置履约担保，如第三方担保或信用保证，确保履行义务的可靠性。根据《担保法》相关规定，担保形式应明确担保人、担保范围及保证期限。履约保障措施应与合同条款相呼应，如约定违约金、违约责任及争议解决机制。根据《合同法》第111条，违约责任应明确违约金计算方式及赔偿范围。履约保障措施应定期审查与更新，确保其适用性与有效性，避免因制度滞后导致履行风险。5.4合同履行中的信息沟通机制合同履行信息沟通机制是合同管理的重要支撑，确保各方信息对称，减少误解与争议。根据《合同管理实务》（2022版），信息沟通应包括合同履行进度、履约问题、变更事项等关键内容。建立定期沟通机制，如月度会议、周报制度，确保合同各方及时了解履行进展。根据《合同管理流程规范》（2021版），信息沟通应明确沟通频率、沟通方式及责任人。信息沟通应采用书面形式，如合同履行报告、会议纪要、邮件通知等，确保信息记录可追溯。根据《合同法》第121条，合同履行信息应真实、完整、及时。对于重大履约问题，应建立专项沟通机制，如紧急联络人、临时会议、书面确认等，确保问题及时处理。根据《合同管理实务》（2020版），重大问题应由相关方负责人协调处理。信息沟通机制应纳入合同管理流程，与合同签订、履行、变更、终止等环节同步进行，确保信息闭环管理。根据《合同管理信息系统建设指南》（2023版），信息沟通应实现信息化管理，提升效率与透明度。第6章合同履行后的管理与归档6.1合同履行后的记录与归档合同履行后的记录应遵循“一事一档”原则，确保每项履约行为均有完整、准确的书面记录，包括合同履行过程中的关键节点、履约进度、履约方行为及结果等。根据《合同法》第107条，合同履行记录是合同履行的法律证据，具有不可替代的法律效力。电子化归档是现代合同管理的重要趋势，应建立合同管理系统，实现合同履行信息的实时录入、分类存储与检索。据《中国合同管理研究》（2022）指出，采用电子归档可提高合同管理效率30%以上，降低管理成本。合同履行记录应包含履约时间、履约主体、履约内容、履约方式、履约结果等要素，必要时可附上履约证明文件，如验收报告、验收单、付款凭证等。根据《合同法司法解释（二）》第24条，这些文件是合同履行的必要证据。合同履行记录应定期进行归档整理，建立合同履行档案库，便于后续查阅、审计及法律纠纷处理。建议每季度进行一次档案检查，确保档案完整、有序、可追溯。合同履行记录应由合同双方共同签署确认，确保记录的真实性和合法性。根据《民法典》第500条，合同双方应共同承担履行记录的法律后果。6.2合同履行后的验收与评估合同履行后应进行验收，确保履约内容符合合同约定及行业标准。根据《建设工程质量管理条例》第28条，验收应由双方共同参与，必要时可邀请第三方机构进行监督。验收应包括质量验收、进度验收、费用验收等多方面内容，确保履约成果达到预期目标。据《合同管理实务指南》（2021）指出，验收不合格的合同应依法予以整改或解除。验收应形成书面验收报告，明确验收结论、存在的问题及整改建议。根据《合同法》第120条，验收报告是合同履行的法律依据之一。验收评估应结合合同履行情况，分析履约过程中的优点与不足，为后续合同管理提供参考。根据《合同管理研究》（2023）研究显示，定期进行履约评估可提升合同执行效率20%以上。验收评估应纳入合同管理的绩效考核体系，作为合同履行质量的量化指标。根据《企业合同管理标准》（2022），评估结果应作为合同续签、续约的重要依据。6.3合同履行后的续约与续签合同履行后，若双方同意继续合作，应签订书面续约协议，明确续约内容、期限、权利义务及违约责任。根据《民法典》第500条，续约协议应遵循平等自愿、协商一致的原则。续约协议应涵盖合同履行后的具体事项，如服务内容、价格、支付方式、违约责任等。根据《合同法》第43条，续约协议应明确双方权利义务，避免后续纠纷。续约协议应与原合同保持一致，避免因条款冲突导致履行争议。根据《合同法司法解释（一）》第26条，协议内容应符合原合同约定，否则可能被认定为无效。续约应注重风险控制，明确违约责任及争议解决方式，确保合同履行的稳定性。根据《合同法》第124条，违约责任应具体明确，避免模糊条款引发争议。续约过程中应加强合同管理，确保续约条款合法合规，避免因条款不明确导致履行困难。根据《合同管理实务指南》（2021），续约条款应具备可操作性与可执行性。6.4合同履行后的法律效力确认合同履行后的法律效力确认应通过书面文件明确，确保合同履行后的法律关系清晰。根据《民法典》第500条，合同履行后的法律效力应与原合同一致，不得擅自变更。合同履行后的法律效力确认应包括合同履行后的变更、解除、终止等情形。根据《合同法》第124条，合同变更应经双方协商一致，并书面确认。合同履行后的法律效力确认应纳入合同管理的全过程，确保合同履行的合法性与合规性。根据《合同管理研究》（2023）指出，合同履行后的法律效力确认是合同管理的重要环节。合同履行后的法律效力确认应结合合同履行情况，评估合同是否继续有效，是否需要重新签订。根据《合同法司法解释（二）》第24条，合同履行后的效力确认应以实际履行情况为准。合同履行后的法律效力确认应由合同双方共同签署，确保法律效力的明确性与可追溯性。根据《民法典》第500条，合同双方应共同承担履行后的法律后果。第7章合同纠纷的处理与法律救济7.1合同纠纷的类型与处理方式合同纠纷主要分为合同履行纠纷、合同解除纠纷、违约责任纠纷、合同变更与解除纠纷等类型。根据《民法典》合同编，合同履行纠纷是指因合同履行过程中产生的争议，如交付质量、价款支付等。处理方式主要包括协商、调解、仲裁和诉讼四种途径。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁是一种高效、保密的纠纷解决方式，适用于合同双方自愿达成仲裁协议的情形。在合同履行过程中，若一方违约，另一方可依据《民法典》第五百六十三条请求继续履行合同，或依据第五百七十七条请求赔偿损失。《最高人民法院关于审理合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，合同履行期限届满后，当事人未履行合同义务的，可依法请求继续履行或解除合同。合同纠纷的处理方式需根据合同约定、行业惯例及法律规定综合判断，如涉及国际贸易的合同，可参考《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的相关条款。7.2合同纠纷的调解与仲裁调解是合同纠纷解决的常见方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民调解法》，当事人可自愿申请人民调解委员会进行调解。仲裁是合同纠纷的正式法律途径，依据《仲裁法》，仲裁裁决具有强制执行力，且仲裁程序通常比诉讼更快速、成本更低。根据《仲裁法》第十六条，当事人协议选择仲裁机构的，可依据仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决为终局裁决，可直接执行。《仲裁法》还规定，仲裁庭可以依据《民事诉讼法》的规定，对争议事项作出裁决，裁决书应载明仲裁请求、事实、理由及裁决结果。在国际贸易中，仲裁常用于解决合同争议，如《国际贸易法委员会仲裁规则》（ITC）为国际商事仲裁提供了标准化的程序框架。7.3合同纠纷的诉讼程序与管辖诉讼是合同纠纷的法定解决方式，依据《民事诉讼法》，当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼程序包括起诉、答辩、举证、审理、判决等环节，依据《民事诉讼法》第一百二十四条，当事人可依法提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》第二百四十二条，法院可依职权调取证据，如涉及合同履行情况、违约行为等。《民事诉讼法》第一百二十四条规定，当事人应按照法律规定提交诉讼材料，法院可依法裁定受理或驳回起诉。在涉外合同纠纷中，依据《民事诉讼法》第二百六十七条，法院可依据《民事诉讼法》和《涉外民事关系法律适用法》确定管辖法院。7.4合同纠纷的法律救济措施法律救济措施主要包括赔偿损失、继续履行、支付违约金、解除合同等。依据《民法典》第五百六十三条，违约方应承担违约责任，赔偿守约方损失。《民法典》第五百八十五条明确规定，违约方应赔偿守约方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》指出，违约方应赔偿守约方因合同履行产生的实际损失，包括合同