(2025年)湖北省孝感市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)湖北省孝感市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被孝感市孝南区公安分局刑事拘留，后经孝南区检察院批准逮捕。案件移送审查起诉期间，甲突发精神疾病，经鉴定为无刑事责任能力。孝南区检察院应当如何处理？（）A.撤销案件B.不起诉C.退回公安机关补充侦查D.终止审查答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第177条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本案中，甲经鉴定无刑事责任能力，属于依法不负刑事责任的情形，应作法定不起诉。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以80万元购买丙位于孝感市文昌阁社区的房屋，乙支付定金10万元后，丙因房价上涨拒绝过户。乙起诉至孝感市孝南区法院，要求丙双倍返还定金并赔偿房屋差价损失20万元。关于本案定金条款的效力，下列说法正确的是？（）A.定金超过主合同标的额20%的部分无效，故有效定金为16万元B.定金条款全部有效，丙应返还20万元C.定金条款无效，丙只需返还10万元D.定金条款效力待定，需经双方重新确认答案：A解析：《民法典》第586条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。本案主合同标的额80万元，20%为16万元，故10万元定金未超限额，全部有效，丙应双倍返还20万元（但需注意，若定金超过20%，超过部分不适用定金罚则）。本题中10万元未超，故B选项部分正确，但严格来说，题目问“定金条款的效力”，超过部分无效的前提是超过，本题未超过，故B更准确？需再核。实际正确应为A，因题目中定金10万元未超80万的20%（16万），故全部有效，B选项正确。可能出题时存在笔误，正确答案应为B。（注：此处需修正，原解析有误，正确应为B。）3.孝感市市场监管局对某食品公司作出罚款50万元的行政处罚，该公司不服，向孝感市政府申请行政复议。市政府经审查认为原处罚认定事实不清，决定撤销原处罚并责令重作。市场监管局重新调查后，以同一事实和理由作出相同处罚。该公司再次提起行政复议，市政府应当（）。A.受理并撤销重作后的处罚B.不予受理C.受理并维持重作后的处罚D.受理并变更处罚答案：A解析：《行政复议法》第45条规定，行政机关以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为的，行政复议机关应当依法撤销或者部分撤销。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》关于认罪认罚从宽制度的规定？（）A.犯罪嫌疑人认罪但不同意量刑建议，检察院仍可提出量刑建议B.被告人在二审期间首次认罪认罚，法院应当采纳其从宽请求C.值班律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助时，有权查阅案卷材料D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人到场答案：ACD解析：B选项错误，二审期间认罪认罚并非“应当”从宽，需结合全案情节；C选项正确，值班律师有权查阅案卷；D选项正确，《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年犯罪嫌疑人应当通知法定代理人到场。2.孝感市中级法院审理一起建设工程施工合同纠纷上诉案，上诉人主张一审遗漏关键证据（施工日志）。关于二审对新证据的处理，下列说法正确的有（）。A.法院应当组织双方对新证据质证B.若新证据足以推翻原判，应当发回重审C.法院应当审查新证据是否因故意或重大过失未在一审提交D.新证据导致案件基本事实认定改变的，二审可改判答案：ACD解析：B选项错误，二审发现新证据足以推翻原判的，应依法改判或发回重审，而非“应当”发回。三、案例分析题（共3题，50分）案例一（15分）：2024年10月，孝感市汉川市居民张某（65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒，导致右腿骨折。张某就医花费医疗费3.2万元，经鉴定构成十级伤残。张某起诉超市要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计18万元。超市辩称已设置“小心地滑”警示牌，且当天安排保洁每小时拖地一次，尽到安全保障义务。问题：1.本案举证责任如何分配？（5分）2.超市的抗辩是否成立？为什么？（5分）3.若张某系退休教师，月退休金5000元，残疾赔偿金应如何计算？（5分）答案：1.举证责任分配：张某需举证证明其在超市内摔倒受伤的事实、损害后果（医疗费、伤残等级）及超市存在过错；超市需对其已尽到安全保障义务承担举证责任（《民法典》第1198条）。2.超市抗辩不成立。设置警示牌和定时拖地仅为安全保障措施的一部分，需结合具体情况判断是否充分。地面湿滑致顾客摔倒，说明超市未能及时清理或采取防滑措施（如铺设防滑垫），未尽到合理限度内的安全保障义务（参考最高法第34号指导案例）。3.残疾赔偿金计算：湖北省2023年度城镇居民人均可支配收入为42626元（假设数据），张某65岁，赔偿年限为15年（20年-5年），十级伤残赔偿系数10%，故残疾赔偿金=42626元×15年×10%=63939元（需根据实际统计数据调整）。案例二（20分）：2024年3月，孝感市孝昌县发生一起盗窃案：王某（17岁）与李某（25岁）预谋盗窃某村合作社仓库，王某负责望风，李某翻墙进入仓库，盗得价值5万元的农机配件。逃离时，李某被村民张某发现，李某为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀将张某刺成轻伤。后二人被抓获，王某到案后如实供述，并协助公安机关抓获其他盗窃团伙成员。问题：1.王某的行为构成何罪？是否构成共同犯罪？（5分）2.李某的行为如何定性？说明理由。（5分）3.王某具有哪些从宽处罚情节？（5分）4.若李某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院提出“有期徒刑3-4年”的量刑建议，法院认为量刑建议明显不当，应如何处理？（5分）答案：1.王某构成盗窃罪（共犯）。王某与李某预谋盗窃并实施望风行为，构成盗窃罪共同犯罪。李某后续转化为抢劫罪的行为超出共同故意范围，王某对此不承担责任。2.李某构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪。李某盗窃后为抗拒抓捕持刀伤人，符合转化型抢劫要件。3.王某的从宽情节：①未成年（应当从轻或减轻处罚）；②从犯（在共同盗窃中起辅助作用，应当从轻、减轻或免除处罚）；③坦白（可以从轻处罚）；④立功（协助抓获其他犯罪嫌疑人，属于一般立功，可以从轻或减轻处罚）。4.法院应通知检察院调整量刑建议；检察院不调整或调整后仍明显不当的，法院应当依法作出判决（《刑事诉讼法》第201条）。案例三（15分）：2024年7月，孝感市安陆市法院受理一起离婚纠纷：陈某（女）与刘某（男）结婚8年，育有一子（6岁）。陈某诉称刘某长期实施家庭暴力，提交了医院诊断证明（软组织挫伤）、报警记录（3次出警）及微信聊天记录（刘某承认“动手”）。刘某否认家暴，称系“夫妻争执中的推搡”，并主张孩子应由其抚养，因陈某无固定工作。问题：1.法院对家庭暴力的认定标准是什么？本案证据是否足以认定家暴？（5分）2.子女抚养权归属应如何处理？需考虑哪些因素？（5分）3.若法院判决离婚，陈某能否主张离婚损害赔偿？（5分）答案：1.认定标准：根据《反家庭暴力法》，家庭暴力包括殴打、捆绑等身体侵害，结合行为的持续性、严重性及后果综合判断。本案中，医院诊断、报警记录、微信自认已形成证据链，足以认定存在家庭暴力。2.抚养权处理：子女6岁，应尊重其真实意愿（《民法典》第1084条）；同时考虑双方抚养能力、子女生活环境稳定性。刘某存在家暴行为，可能对子女身心健康不利，陈某虽无固定工作，但可结合其他因素（如父母协助抚养）综合判断，优先考虑由陈某抚养。3.可以主张。《民法典》第1091条规定，实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。陈某作为无过错方，有权主张。四、法律文书写作（30分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（格式完整，事实清楚，法律依据准确）。案情：2024年5月10日21时许，孝感市应城市居民赵某（男，32岁，无业）在应城市光明路“鑫源网吧”内，因琐事与网管王某（男，25岁）发生争执。赵某用随身携带的折叠刀刺中王某胸部，致其失血性休克死亡。赵某逃离现场后，于次日向应城市公安局投案，如实供述犯罪事实。经鉴定，赵某作案时无精神障碍，具有完全刑事责任能力。应城市检察院审查认为，赵某的行为触犯《刑法》第232条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。（注：需包含首部、被告基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分）答案（文书要点）：湖北省应城市人民检察院起诉书应检刑诉〔2025〕XX号被告人赵某，男，1993年X月X日出生，汉族，湖北省应城市人，初中文化，无业，住址应城市光明路XX号。2024年5月11日因涉嫌故意杀人罪被应城市公安局刑事拘留，同年5月20日经本院批准逮捕，次日由应城市公安局执行逮捕。本案由应城市公安局侦查终结，以被告人赵某涉嫌故意杀人罪，于2024年6月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月10日21时许，被告人赵某在应城市光明路“鑫源网吧”内，因琐事与网管王某发生争执。赵某掏出随身携带的折叠刀刺中王某左胸部，致王某失血性休克死亡（经应城市公安司法鉴定中心鉴定，王某系锐器刺破心脏致失血性休克死亡）。赵某作案后逃离现场，次日主动向应城市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具折叠刀1把（提取于赵某投案时随身物品）；2.书证：接处警记录、投案自首说明、户籍证明等；3.证人证言：网吧顾客李某、张某的证言；4.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、精神病司法鉴定意见书；5.被告人赵某的供述与辩解；6.视听资料：网吧监控录像（显示案发全过程）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致应城市人民法院检察员：XXX2025年X月X日（院印）附：1.被告人赵某现羁押于应城市看守所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份。五、论述题（20分）结合司法实践，论述新时代法官、检察官如何在办案中贯彻“能动司法”理念。答案要点：1.能动司法的内涵：主动服务大局、回应社会需求、注重实质正义，超越机械适用法律。2.法官层面：①在民事审判中，加强诉前调解，推动矛盾源头化解；②在行政审判中，促进行政机关主动纠错，实质性解