2025年工程合同中合同违约风险与防范试题及答案

2025年工程合同中合同违约风险与防范试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.2025年某工程合同约定承包人需在每月25日前提交当月进度报告，否则视为进度滞后。承包人因系统故障延迟3日提交，发包人主张其构成违约。根据《民法典》及2025年《建设工程施工合同（示范文本）》修订内容，下列判断正确的是：A.系统故障属不可抗力，承包人不违约B.延迟提交构成违约，但可减轻责任C.进度报告仅为参考文件，不构成违约D.合同明确约定时间节点，承包人构成根本违约答案：B解析：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。系统故障非不可抗力（需满足不能预见、不能避免且不能克服），但属客观障碍，可依据第590条主张减轻责任。2025年示范文本新增“轻微履约瑕疵可协商减免责任”条款，故承包人构成违约但责任可减轻。2.发包人未按合同约定于2025年6月10日前支付第二期工程进度款（金额800万元），承包人于6月15日书面催告后，发包人仍未支付。承包人拟行使《民法典》第526条规定的先履行抗辩权，停止施工。下列操作符合法律要求的是：A.立即停止所有施工，无需通知B.停止施工前需书面通知发包人，并说明停工程度C.仅可停止与未付款项直接相关的分项工程施工D.需等待发包人逾期超过30日方可停止施工答案：C解析：先履行抗辩权的行使需与违约行为具有对等性。根据2025年《建设工程施工合同纠纷司法解释（一）》第22条，承包人仅可停止与未付进度款对应的分项工程施工，不得扩大停工程度，否则可能因过度维权被认定为违约。3.某EPC工程合同约定“因政府环保政策调整导致材料价格上涨超过5%，超出部分由发包人承担”。2025年7月，当地政府要求所有砂石料场安装除尘设备，导致承包人采购砂石成本上涨8%。发包人以“政策调整非合同约定的‘价格波动’”为由拒绝补偿。下列说法正确的是：A.政策调整属商业风险，发包人无需补偿B.合同条款未明确“政策调整”为补偿情形，承包人无权主张C.政策调整导致的成本上涨与“价格波动”具有因果关系，发包人应补偿D.承包人需证明政策调整与成本上涨的直接关联性，否则无权主张答案：C解析：2025年《建设工程合同司法解释（二）》第15条明确，合同中“价格波动”条款应作扩大解释，涵盖因政策调整导致的成本变动。发包人以条款未列明为由拒付，违反公平原则，承包人可主张补偿。二、多项选择题（每题3分，共15分）4.2025年工程合同中，承包人可能面临的违约风险包括：A.分包商因资金链断裂无法履行分包合同B.发包人指定的供应商延迟交付特种钢材C.设计单位未按约定时间提供施工图纸D.因暴雨导致连续7日无法施工（合同约定暴雨超过5日属不可抗力）答案：ABC解析：D项中暴雨持续时间符合合同约定的不可抗力标准，承包人可免责；A（分包商违约导致承包人对发包人违约）、B（指定供应商违约需承包人先行担责）、C（设计单位违约影响承包人工期）均属承包人需承担的间接违约风险。5.发包人防范承包人工期违约的有效措施包括：A.在合同中约定“每延迟1日，按合同总价0.1%支付违约金”（不超过合同总价5%）B.要求承包人提交包含关键节点的细化进度计划，并明确节点延误的责任C.委托第三方监理机构实时监控施工进度，留存影像及书面记录D.提前与承包人协商，将“异常恶劣天气”的认定标准由“50年一遇”调整为“20年一遇”答案：ABCD解析：A项通过违约金条款约束承包人；B项细化责任边界，避免笼统“工期延误”争议；C项通过第三方证据固定违约事实；D项降低不可抗力认定门槛，减少承包人免责机会，均为有效防范措施。三、简答题（每题8分，共40分）6.简述2025年工程合同中“预期违约”的认定标准及法律后果。答案：认定标准：（1）承包人明确表示或以行为表明不履行主要债务（如擅自撤离主要施工设备）；（2）发包人以行为表明不履行付款义务（如转移项目资金）；（3）一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等（需有确切证据）。法律后果：守约方可依据《民法典》第578条，在履行期限届满前要求违约方承担违约责任（如解除合同、赔偿损失）；若为发包人预期违约，承包人可停止施工并要求赔偿停工损失；若为承包人预期违约，发包人可另行委托第三方完成剩余工程，费用由承包人承担。7.2025年某工程合同约定“材料价格风险由承包人承担，涨跌幅度超过10%部分由双方分担”。实际履行中，因国际局势变化导致钢材价格上涨15%。承包人主张按约定分担，发包人以“国际局势变化属商业风险”为由拒绝。请分析双方争议焦点及法律依据。答案：争议焦点：国际局势变化导致的价格上涨是否属于合同约定的“风险分担情形”。法律依据：（1）《民法典》第510条：合同条款约定不明时，按交易习惯或合同目的解释；（2）2025年《建设工程造价管理办法》第23条：材料价格波动超过合同约定幅度时，超出部分由发承包双方合理分担，“合理分担”包括因国际市场变动等非双方过错导致的价格变化；（3）最高人民法院相关判例：国际局势属“不可预见的外部因素”，超出承包人合理商业风险范围，发包人应按约定分担超出10%的5%部分。8.简述工程合同中“不可抗力”条款的修订趋势（2025年版本）及防范违约风险的应对要点。答案：修订趋势：（1）扩大不可抗力范围，明确将“突发公共卫生事件（如新型传染病）”“极端天气（如持续高温超38℃达10日）”纳入；（2）细化通知义务：要求受影响方在事件发生后48小时内书面通知对方，并在7日内提供官方证明；（3）新增“不可抗力影响评估”条款：双方需在事件结束后15日内共同确认损失范围，避免单方主张；（4）调整责任分担：部分损失（如临时设施损毁）由发包人承担，工人窝工损失由承包人承担。应对要点：（1）签约时明确不可抗力的具体情形及证明要求；（2）履约中建立应急响应机制，及时收集政府文件、气象报告等证据；（3）事件发生后按约定时限通知并协商损失分担，避免因延迟通知被认定为扩大损失。9.分析2025年工程合同中“分包违约”的典型表现及发包人防范措施。答案：典型表现：（1）分包商无资质或超越资质承接专业工程（如消防分包商无消防设施工程专业承包资质）；（2）分包商偷工减料导致工程质量不达标；（3）分包商因资金问题拖欠农民工工资，引发群体讨薪事件；（4）分包商擅自将工程再分包，导致管理链条断裂。防范措施：（1）在总包合同中约定“分包商需经发包人书面认可”，并核查其资质、业绩；（2）要求承包人提供分包合同副本，明确分包商向发包人承担连带责任；（3）设立农民工工资专用账户，由发包人监督工资发放；（4）约定分包商违约时，发包人可直接向承包人索赔，承包人赔偿后可向分包商追偿；（5）引入分包履约保函，由分包商提供银行或保险公司出具的履约担保。10.某工程合同约定“发包人应于开工前7日提供施工场地，否则工期顺延并赔偿损失”。实际开工前，发包人仅提供80%场地，承包人因场地不足无法全面施工，导致工期延迟15日。请结合2025年《建设工程施工合同（示范文本）》，分析发包人是否构成违约及承包人的索赔要点。答案：发包人构成违约。根据示范文本第2.4.1条，“提供施工场地”指满足承包人正常施工的全部条件，部分提供不视为完全履行义务。承包人索赔要点：（1）证明发包人未完全提供场地的事实（如现场照片、监理日志）；（2）证明场地不足与工期延迟的因果关系（如施工组织设计中“需100%场地方可展开主体施工”的说明）；（3）计算具体损失（如设备闲置费、管理人员工资等），需提供租赁合同、工资发放记录等凭证；（4）按合同约定在事件发生后14日内向发包人提交索赔报告，逾期可能丧失索赔权；（5）若发包人拒绝赔偿，承包人可依据合同争议解决条款（如仲裁或诉讼）主张权利，同时注意保留所有沟通记录作为证据。四、案例分析题（共25分）2025年3月，A公司（发包人）与B公司（承包人）签订《某产业园区厂房建设工程合同》，约定工期240日（2025年4月1日-12月31日），合同总价1.2亿元，进度款按月支付（每月25日前支付上月完成产值的80%）。合同特别条款：（1）“因承包人原因导致工期延误，每延迟1日按合同总价0.05%支付违约金（上限为合同总价3%）”；（2）“发包人未按约定支付进度款，每延迟1日按未付金额0.03%支付利息”；（3）“双方因履约争议产生的律师费、鉴定费由违约方承担”。履约情况：-2025年5月10日，B公司提交4月产值报告（金额1800万元），A公司以“工程量核算未完成”为由，延迟至6月15日支付1440万元（80%）。-2025年7月，因B公司分包商C公司（钢结构施工）资金链断裂，C公司于7月20日撤离现场，导致钢结构工程停滞25日。B公司于7月22日书面通知A公司，并积极联系D公司接替施工（7月25日确定D公司，8月10日恢复施工）。-2025年10月，当地政府发布《施工扬尘治理办法》，要求所有工地安装TSP在线监测设备（费用约50万元），B公司按要求安装，主张该费用由A公司承担。-工程最终于2026年2月28日完工（实际工期334日，延误34日）。问题：1.分析A公司5月进度款延迟支付是否构成违约，B公司可主张的赔偿范围。（6分）2.分包商C公司撤离导致的工期延误，责任应由谁承担？说明理由。（7分）3.政府要求安装监测设备的50万元费用，应由哪方承担？依据是什么？（6分）4.计算B公司应向A公司支付的工期延误违约金（需列明计算过程）。（6分）答案：1.A公司构成违约。合同明确约定进度款支付时间为“每月25日前”，A公司延迟至6月15日支付（逾期21日），违反《民法典》第577条。B公司可主张：（1）逾期利息：以1440万元为基数，按日0.03%计算21日（1440万×0.03%×21=9.072万元）；（2）若因延迟付款导致B公司额外损失（如融资成本），需提供证据证明，否则仅支持合同约定的利息。2.责任由B公司承担。根据《民法典》第791条，承包人需对分包商的行为向发包人负责。B公司虽及时通知A公司并联系接替方，但分包商撤离属B公司选择分包商不当或管理不力（未核查C公司资金状况），且停滞25日（7月20日-8月10日）属B公司可控制的补救期限（3日内应确定接替方）。因此，B公司需承担该25日的工期延误责任。3.费用由A公司承担。根据2025年《建设工程施工合同（示范文本）》第3.10条，“因政府新颁布的强制性规范导致的额外费用，由发包人承担”。《施工扬尘治理办法》属强制性要求，安装监测设备为履行法定义务的必要支出，且非因承包人过错导致，故费用应由A公司承担。4.工期延误总天数34日，其