2026年法律职业资格考试法律文书制作模拟试题及答案

2026年法律职业资格考试法律文书制作模拟试题及答案2026年法律职业资格考试法律文书制作模拟试题及答案1.（本题25分）案情：2025年3月12日，承租人林蔚与出租人宏远仓储有限公司（以下简称宏远公司）签订《冷链仓库租赁合同》，约定林蔚承租宏远公司位于滨城港区3号冷库B区，面积800平方米，用于存放进口生鲜，租期一年，月租金12万元，押金36万元；合同第7.2条载明“因冷库温控系统故障导致货损，出租人仅在收到书面通知后30日内负责修复，不承担赔偿责任”。6月18日凌晨，冷库压缩机组突发故障，库温由-22℃升至8℃，林蔚存放的挪威三文鱼2620箱（每箱20公斤，进口单价每公斤260元）全部变质。6月18日6时，林蔚向宏远公司值班经理发送微信告知事故并附现场照片；同日10时，林蔚向宏远公司注册地址邮寄《货损告知函》，该函于6月20日签收。6月25日，林蔚委托市公证处对变质货物进行证据保全。7月2日，林蔚将货物交由具备资质的环保公司销毁，取得《危险废物处置联单》。7月10日，林蔚向滨城仲裁委员会申请仲裁，请求：（1）宏远公司赔偿货物损失13,624,000元；（2）返还押金36万元；（3）承担公证费、仓储费、销毁费合计98,400元。宏远公司答辩：（1）合同第7.2条已排除赔偿责任；（2）林蔚未在30日内书面通知，免责条款触发；（3）货物进口单价无法核实，损失金额虚高；（4）押金可退，但须抵扣欠付租金24万元（7月、8月）。双方均同意适用中华人民共和国法律，仲裁地为滨城。证据目录：1.《冷链仓库租赁合同》；2.微信聊天记录截屏（已公证）；3.EMS签收记录；4.公证书（含光盘）；5.进口报关单、关税缴款书、增值税专用票；6.销毁合同及联单；7.公证费、仓储费、销毁费发票；8.宏远公司故障维修记录（压缩机传感器烧毁）。问题：请你作为申请人林蔚的仲裁代理人，撰写一份《仲裁申请书》，事实与理由部分不得少于1200字，须引用《民法典》具体条文，并附完整《证据清单》。【答案】仲裁申请书申请人：林蔚，女，1988年7月4日生，汉族，身份证号：××××××××××××××××××，住滨城高新区海天路88号，联系电话：×××××××××××。被申请人：宏远仓储有限公司，统一社会信用代码：××××××××××××××，住所地滨城港区物流大道1号，法定代表人：魏强，职务：执行董事。仲裁请求：一、裁决被申请人赔偿货物损失人民币13,624,000元；二、裁决被申请人返还押金人民币360,000元；三、裁决被申请人承担公证费、仓储费、销毁费合计人民币98,400元；四、裁决被申请人承担本案全部仲裁费用。事实与理由：一、合同依法成立并生效，被申请人负有提供适租冷库的主合同义务。申请人与被申请人于2025年3月12日签订《冷链仓库租赁合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零九条，出租人应当在租赁期间保持租赁物符合约定用途，并承担维修义务。诉争冷库温控系统属于租赁物核心组成部分，被申请人负有保障其持续、稳定运行的法定义务。二、被申请人违约行为与损害结果之间具有直接因果关系。2025年6月18日凌晨，压缩机传感器烧毁导致温控系统失效，库温异常升高，申请人存放的2620箱挪威三文鱼在4小时内全部解冻变质。该事实有被申请人维修记录、公证书照片、温度曲线光盘为证。变质货物已失去市场价值，申请人不得已于7月2日委托具备资质的环保公司销毁，取得《危险废物处置联单》。根据《民法典》第五百七十七条、一千一百六十五条，被申请人未履行妥善维护义务，构成加害给付，应赔偿申请人因此遭受的全部损失。三、合同第7.2条免责条款因免除自身主要责任、排除对方主要权利而无效。（一）该条款系被申请人单方预先拟定，未与申请人协商，属格式条款。（二）条款内容免除出租人对租赁物瑕疵所致损害的赔偿责任，直接违反《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条关于格式条款的强制性规定。（三）冷链仓储行业具有高度危险性，温控系统故障可能引发食品安全事故，免除赔偿责任违背《食品安全法》第四条确立的“预防为主、风险管理”公序良俗。综上，第7.2条应认定无效，被申请人不得据此主张免责。四、申请人已在合理期间内完成书面通知义务。《民法典》第七百一十二条允许以数据电文形式通知。申请人于6月18日6时通过微信发送现场照片、文字说明，已明确表达“因贵司设备故障导致货物解冻，现正式要求保留现场并协商处理”，该微信经市公证处（2025）滨公证字第3341号公证书固定，符合书面形式要求。退一步而言，申请人于同日10时寄送纸质《货损告知函》，该函已于6月20日签收，亦在30日内完成通知。被申请人所谓“未在30日内书面通知”与事实不符。五、损失金额客观、真实、可证。1.货物数量：2620箱×20公斤=52,400公斤；2.单价：进口报关单、关税缴款书、增值税专用票载明CIF单价每公斤260元；3.损失总额：52,400公斤×260元=13,624,000元；4.销毁费用：环保公司开具增值税专用发票，价税合计68,000元；5.公证费：市公证处开具发票，金额12,400元；6.额外仓储费：因等待事故责任认定，申请人被迫延长租期10日，每日3000元，合计30,000元。上述费用均系被申请人违约直接所致，依据《民法典》第五百八十四条，应由被申请人承担。六、押金返还请求权已届清偿期。合同第4.3条约定“合同终止且承租人无违约行为，押金于15日内无息返还”。被申请人已确认合同于2025年8月31日届满，且申请人已结清全部租金，被申请人以“欠付7月、8月租金”为由主张抵销，与事实不符。申请人已于6月18日停止使用冷库，并于7月10日申请仲裁，合同目的已无法实现，被申请人继续占有押金缺乏法律依据。综上，被申请人未尽妥善维护义务，造成申请人巨额财产损失，格式免责条款无效，申请人通知义务已依法履行，损失金额证据充分。为维护申请人合法权益，特依《中华人民共和国仲裁法》第二十一条之规定，向贵委提起仲裁，恳请依法支持全部仲裁请求。此致滨城仲裁委员会申请人：林蔚委托代理人：×××律师2025年7月10日证据清单序号|证据名称|页数|证明对象|来源1|冷链仓库租赁合同|1-18|双方权利义务、格式条款|被申请人提供原件2|微信聊天记录截屏及翻译|19-26|申请人已于6月18日6时书面通知|市公证处（2025）滨公证字第3341号3|EMS邮寄底单及签收记录|27-28|纸质告知函已于6月20日送达|中国邮政4|公证书（含温度曲线光盘）|29-58|货物变质事实、损失范围|市公证处5|进口报关单、关税缴款书、增值税专用票|59-72|货物数量、单价、完税价格|海关6|销毁合同及危险废物处置联单|73-78|货物已依法销毁、费用金额|环保公司7|公证费、仓储费、销毁费发票|79-82|各项费用已实际发生|各收费单位8|宏远公司维修记录|83-84|故障原因系传感器烧毁|被申请人内部系统打印件2.（本题25分）案情：2025年9月5日，借款人包某与出借人某小额贷款公司（以下简称小贷公司）签订《循环借款合同》，额度100万元，期限一年，年利率16%，逾期罚息按日万分之八计收。合同第9条约定“任何一方违约，须向守约方支付借款本金10%的违约金”。包某以自有住宅设立最高额抵押，并办理登记。2025年11月11日，包某首次提款60万元，到期日2026年2月11日。2026年1月20日，包某提前偿还20万元。2月11日，包某未清偿剩余40万元本息。2月15日，小贷公司宣布全部额度提前到期，并申请公证处出具执行证书，载明执行标的：本金40万元、利息8,533.33元、逾期罚息12,800元、违约金6万元，合计461,333.33元。2月20日，小贷公司向市中院申请强制执行，查封包某房产。包某提出执行异议，主张违约金、罚息合计超过一年期LPR四倍，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，请求不予执行。问题：请你作为包某的代理律师，撰写一份《执行异议书》，须对违约金、罚息、复利及执行证书程序问题逐项提出法律依据，并附完整《证据目录》。【答案】执行异议书异议人（被执行人）：包某，男，1979年3月17日生，身份证号：××××××××××××××××××，住滨城市江北路66号1-302，联系电话：×××××××××××。申请执行人：某小额贷款有限公司，住所地滨城市金融街8号，统一社会信用代码：××××××××××××××，法定代表人：胡颖。执行案号：（2026）滨中法执字第123号请求事项：一、裁定不予执行（2026）滨证执字第45号执行证书载明的违约金60,000元、逾期罚息12,800元；二、重新计算执行标的，将利息、罚息、违约金总计调减至以一年期LPR四倍为上限；三、暂缓对滨城市江北路66号1-302房产的拍卖程序；四、由申请执行人承担本案异议费用。事实与理由：一、执行证书载明的违约金、罚息、复利合并计算后年利率高达42.3%，远超司法保护上限。1.本金余额40万元，逾期4天，按日万分之八计收罚息12,800元，折合年利率29.2%；2.违约金6万元，为本金10%，折算到4天，年化高达547.5%；3.利息8,533.33元为期内利息，与罚息、违约金叠加后，综合年化42.3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，逾期利息、违约金及其他费用合并不得突破合同成立时一年期LPR四倍。合同成立日为2025年9月5日，当时一年期LPR为3.45%，四倍即13.8%。执行证书明显违反国家利率管制，应依《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条裁定不予执行。二、公证处未对债务履行情况进行实质审查，程序违法。1.包某已于2026年1月20日偿还20万元，但执行证书未予扣减，仍以60万元为基数计算违约金，与事实不符；2.公证处未向包某送达《债务确认通知书》，未核实还款凭证，违反《公证程序规则》第三十五条；3.执行证书未载明包某已部分履行的事实，属于《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十条第一款第（三）项“债权文书内容与事实不符”的情形，应裁定部分不予执行。三、小贷公司作为金融机构，应受金融利率监管，不得适用民间借贷利率上限的例外。依据《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》银监发〔2017〕55号，小贷公司发放贷款的利率应以银行同类贷款利率为参照，不得畸高。执行证书无视金融监管政策，变相收取超高利率，违背公序良俗。四、房产系异议人唯一住房，且面积仅为76平方米，拍卖将损害基本生存权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。异议人配偶无工作，两名未成年子女均在学，如强制拍卖，将导致家庭流离失所。综上，执行证书部分内容违反法律强制性规定，程序违法，且执行措施将损害异议人基本生存权益。恳请贵院依法支持异议请求。此致滨城市中级人民法院异议人：包某委托代理人：×××律师2026年3月1日证据目录序号|证据名称|页数|证明对象|来源1|循环借款合同|1-22|利率、违约金条款|申请执行人提供2|还款凭证（2026.1.20）|23|已偿还20万元|银行流水3|执行证书|24-27|载明错误执行标的|公证处4|一年期LPR公告|28|2025年9月LPR为3.45%|中国人民银行官网5|房产证、唯一住房证明|29-30|房产为家庭唯一住房|不动产登记中心6|户口簿、学校在读证明|31-33|抚养两名未成年子女|派出所、学校3.（本题20分）案情：2025年7月8日，A市税务局对B公司作出《税务行政处罚决定书》，认定B公司2024年少缴增值税280万元，处0.5倍罚款140万元。B公司不服，拟提起行政复议。问题：请你作为B公司代理律师，撰写一份《行政复议申请书》，须对偷税构成要件、举证责任、处罚幅度进行充分论证，并附《证据清单》。【答案】行政复议申请书申请人：B有限公司，住所地A市高新区科技一路99号，统一社会信用代码：××××××××××××××，法定代表人：陆鸣。被申请人：A市税务局，住所地A市东风路66号，法定代表人：邓颖。复议请求：一、撤销被申请人作出的A税稽罚〔2025〕78号《税务行政处罚决定书》；二、责令被申请人退还已缴罚款140万元，并支付同期银行存款利息。事实与理由：一、被申请人未就“主观故意”完成举证，偷税构成要件缺失。根据《税收征收管理法》第六十三条，偷税以纳税人“伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入”为客观行为，且须具备主观故意。被申请人仅凭进项发票缺失就推定申请人少列收入，未提供申请人授意、指使或默许虚假记账的直接证据，违反“谁主张、谁举证”原则。参照《行政复议法实施条例》第三十五条，税务机关应对处罚要件承担举证责任。二、申请人已就进项发票缺失作出合理解释，并补正申报，不具有可罚性。2024年9月，申请人上游供应商C公司因火灾毁损账簿，导致申请人无法及时取得进项专票。申请人已于2025年4月15日补开并申报抵扣，主观上无骗取税款的意图。依据《税务行政处罚裁量权行使规则》第十条，纳税人自行补正且未造成不缴或少缴税款结果的，不予处罚。被申请人未考虑补正情节，径行处罚，明显不当。三、处罚幅度违反比例原则。申请人少缴税额280万元，已主动补缴并缴纳滞纳金38万元，未造成国家税款实际损失。被申请人仍按0.5倍顶格处罚，违反《行政处罚法》第五条“过罚相当”原则。参照A市税务局2024年发布的《行政处罚裁量基准》，主动补缴并补正的，处0.1-0.3倍罚款，被申请人适用裁量基准错误。综上，被申请人事实认定不清、证据不足、适用法律错误，请求复议机关依法撤销。此致A省税务局申请人：B有限公司2025年7月20日证据清单1.火灾事故证明（消防大队）2.补开进项发票清单3.税款补缴银行回单4.滞纳金缴款书5.A市税务局裁量基准公告4.（本题15分）案情：C公司雇佣李某为品牌总监，合同期限2023年1月1日至2025年12月31日，约定“年终奖为两个月工资，公司有权根据经营状况单方取消”。2025年2月，C公司因业绩下滑，决定取消2024年度年终奖。李某申请劳动仲裁，请求支付年终奖4万元。问题：请你作为C公司法务，撰写一份《答辩书》，须对奖金性质、企业自主权、举证责任进行分析。【答案】答辩书答辩人：C有限公司，住所地滨城软件园，法定代表人：周晋。被答辩人：李某，男，原品牌总监。答辩请求：驳回被答辩人要求支付2024年度年终奖4万元的仲裁请求。事实与理由：一、年终奖属于激励性福利，非工资组成部分。双方《劳动合同》第15条明确年终奖为“公司根据经营状况自主决定是否发放”，不具有强制性和固定性。参照《关于工资总额组成的规定》第七条，年终奖不属于计时、计件、奖金、津贴、补贴之外的“工资”范畴，而应认定为用人单位额外激励。二、答辩人已就“经营状况恶化”完成举证。答辩人提交2024年度审计报告，显示净利润同比下降82%，现金流为负。公司董事会决议、工会会议纪要均载明“取消