2026年国际关系专业认证试题国际政治与外交政策分析题

2026年国际关系专业认证试题：国际政治与外交政策分析题一、简答题（每题10分，共3题）1.简述当前中美战略竞争的核心领域及其对全球治理体系的影响。2.分析欧盟“绿色新政”与“全球门户”战略对中欧关系发展的双重意义。3.结合俄乌冲突背景，阐释“威权回归”对非西方大国外交政策的影响。二、论述题（每题20分，共2题）1.论述“一带一路”倡议在推动全球南方国家发展中的作用及其面临的挑战，并结合印度、巴西的案例进行分析。2.结合俄乌冲突后的地缘政治变化，论述“全球南方”国家在国际安全治理中的角色演变及其潜力与局限。三、案例分析题（每题30分，共1题）1.阅读以下材料，回答问题：材料：2025年，美国提出“印太战略2.0”，强调加强与东南亚国家的军事合作，同时加码对台军售。中国则表示将“坚决反制”，并宣布在南海举行新一轮军事演习。东盟国家则呼吁各方保持克制，通过对话解决分歧。问题：（1）分析美国“印太战略2.0”的动机及其对地区安全格局的影响；（2）结合东盟的立场，探讨如何在大国博弈中维护地区稳定；（3）从国际关系理论角度，评估当前印太地区冲突的根源及可能的解决方案。答案与解析一、简答题1.简述当前中美战略竞争的核心领域及其对全球治理体系的影响。答案：当前中美战略竞争的核心领域主要包括：-经济与科技竞争：美国通过《芯片与科学法案》《通胀削减法案》等限制中国科技发展，中国则加速科技自立自强，推动“科技强国”战略。-军事竞争：美国强化在亚太的军事部署，如“印太战略2.0”及对台军售，中国则加快海军现代化，提升远洋作战能力。-意识形态与规则竞争：美国试图维护其主导的“自由开放”国际秩序，中国则倡导“人类命运共同体”的替代性框架。-外交拉拢与制衡：美国联合盟友构建“民主同盟”，中国则深化“全球南方”合作，拓展影响力。影响：竞争加剧全球治理碎片化，如联合国改革受阻、WTO争端解决机制瘫痪；同时推动部分领域规则重构，如数字治理、气候合作等。2.分析欧盟“绿色新政”与“全球门户”战略对中欧关系发展的双重意义。答案：-积极意义：欧盟“绿色新政”推动中欧在气候治理、碳中和等领域合作，如中国参与欧盟“全球门户”的“绿色基础设施”项目，符合双方可持续发展需求。-消极意义：欧盟将环保与地缘政治挂钩（如“绿色技术出口管制法案”），引发中国不满；同时“全球门户”战略旨在排挤中国，加剧双边贸易摩擦。3.结合俄乌冲突背景，阐释“威权回归”对非西方大国外交政策的影响。答案：俄乌冲突后，印度、巴西等国加速奉行“战略自主”，如印度拒绝加入美日印澳“四方安全对话”（Quad），巴西呼吁“世界多极化”。威权国家的外交政策更注重经济独立（如印度加速国产化）和军事自主（如俄罗斯深化军火出口）。二、论述题1.论述“一带一路”倡议在推动全球南方国家发展中的作用及其面临的挑战，并结合印度、巴西的案例进行分析。答案：作用：-基础设施建设：印度通过“一带一路”获得资金支持（如港口项目），巴西参与中巴铁路合作，改善互联互通。-经济融合：倡议促进中国与南亚、拉美国家的贸易，如印度对中国太阳能板进口依赖增加。挑战：-债务陷阱：部分国家因项目融资陷入债务危机（如斯里兰卡汉班托塔港）。-地缘政治阻力：美国以“债务外交”施压，印度和巴西虽参与但保持谨慎，避免过度依赖。2.结合俄乌冲突后的地缘政治变化，论述“全球南方”国家在国际安全治理中的角色演变及其潜力与局限。答案：-角色演变：冲突后，非西方大国更强调“全球安全倡议”，如中国提出“全球发展倡议”，推动联合国改革。-潜力：能否打破西方主导的维和机制，如非洲国家在苏丹冲突中的调解作用。-局限：内部矛盾重重（如印巴冲突、巴西政治动荡），缺乏统一行动纲领。三、案例分析题1.阅读材料，回答问题：问题（1）：分析美国“印太战略2.0”的动机及其对地区安全格局的影响。答案：-动机：美国遏制中国崛起，维护其在亚太的军事和经济霸权，同时填补中国在部分盟友心中的领导真空。-影响：加剧南海军事化，东盟国家被迫选边站队，可能引发次级冲突（如菲律宾与美国加强合作）。问题（2）：结合东盟的立场，探讨如何在大国博弈中维护地区稳定。答案：东盟主张“印太+”框架，平衡中美利益，如推动“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）深化合作。但实际效果有限，因成员国对华依赖程度不同。问题（3）：从国际关系理论角度，评估当前印太地区冲突的根源及可能的解决方案。答案：-根源：权力转移理论解释了大国竞争，