2026年法考考试题库200道附参考答案【满分必刷】

2026年法考考试题库200道第一部分单选题(200题)1、甲将乙的祖传玉佩借给丙保管，丙因投资失败急需用钱，以自己名义将玉佩卖给不知情的丁并交付。甲发现后与丙、丁发生纠纷。该买卖合同效力如何？

A.合同无效

B.合同有效

C.合同效力待定

D.合同可撤销

【答案】：B

解析：本题考察无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。即无权处分的买卖合同不再认定为效力待定，而是直接有效。本题中丙对玉佩无处分权，但其与丁签订的买卖合同仍有效，丁可基于合同主张丙履行交付义务。A项错误，无权处分合同本身不因无权处分而无效；C项错误，《民法典》已删除无权处分合同效力待定的规定；D项错误，丙丁之间无欺诈、胁迫等可撤销事由。2、甲因外出务工将婴儿乙独自留在家中，明知乙患有严重疾病需按时喂食药物，却连续3日未喂食，致乙病情恶化死亡。甲的行为构成（）？

A.不作为犯罪，因甲负有法定抚养义务、能履行而未履行、且导致死亡结果

B.不作为犯罪，因甲明知不喂食会致乙死亡仍故意为之

C.不构成犯罪，因甲的不作为未造成死亡结果

D.不构成犯罪，因甲已尽到必要注意义务

【答案】：A

解析：本题考察不作为犯罪的成立要件。不作为犯罪需满足三个核心要件：（1）行为人负有法定作为义务（如亲属间的抚养义务）；（2）行为人能够履行义务（无客观障碍）；（3）因不作为导致危害结果。选项A同时满足这三个要件：甲作为婴儿监护人，负有法定抚养义务；甲有能力喂食药物（无客观障碍）；未喂食直接导致乙死亡。选项B错误，因“明知故意”是主观故意内容，不作为犯罪的核心是“能为而不为”，而非单纯主观明知；选项C错误，甲未履行义务与死亡结果有直接因果关系；选项D错误，甲未履行义务本身已违反法定责任，且结果非意外。3、下列哪一行为属于人民法院受理的行政诉讼案件范围？

A.县公安局对甲作出的行政处罚决定

B.县人民政府对其工作人员乙作出的撤职处分决定

C.县市场监督管理局对丙企业与丁企业经济纠纷的调解协议

D.县税务局发布的《关于规范企业纳税申报的暂行办法》

【答案】：A

解析：本题考察行政诉讼受案范围。根据《行政诉讼法》及司法解释，A选项中县公安局的行政处罚属于具体行政行为，直接影响相对人权利义务，可诉。B选项属于行政机关内部人事处分，属于内部行政行为，不可诉；C选项行政调解行为不具有强制执行力，不属于具体行政行为，不可诉；D选项属于抽象行政行为，不可直接起诉。故正确答案为A。4、甲乙在合同中约定‘因本合同引起的纠纷，由甲方所在地人民法院管辖’，该约定是否有效？

A.有效

B.无效

C.部分有效

D.需双方书面确认

【答案】：A

解析：本题考察民事诉讼协议管辖的有效性。根据《民事诉讼法》第35条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中‘甲方所在地’属于与争议有实际联系的地点，且无级别管辖或专属管辖冲突，故协议有效。A选项正确。B选项错误，协议管辖不违反规定即有效；C选项错误，约定明确无部分无效情形；D选项错误，协议管辖无需书面确认（但实践中建议书面，法律未强制要求）。5、下列情形构成共同犯罪的是？

A.甲教唆13周岁的乙盗窃，甲、乙构成共犯

B.甲、乙共同向丙开枪，甲有杀人故意，乙有伤害故意

C.甲、乙事前无通谋，甲盗窃后乙帮助转移赃物

D.甲、乙共谋伤害丙，甲实施伤害时乙因故未到场

【答案】：D

解析：本题考察共同犯罪的构成要件。共同犯罪要求二人以上共同故意（包括共同犯罪故意或部分故意重合）和共同行为。A项中，乙13周岁无刑事责任能力，甲构成间接正犯，不成立共犯；B项中，甲、乙故意内容不同（杀人vs伤害），无共同犯罪故意，不构成共犯；C项中，事前无通谋的帮助行为不构成共犯（需事前通谋或事中故意）；D项中，甲、乙共谋伤害构成共同犯罪故意，乙虽未到场但甲的实行行为已满足共同行为要件，构成共谋共同正犯。故正确答案为D。6、甲深夜回家，遭遇乙持刀抢劫，在乙实施暴力过程中，甲为反抗将乙打成重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.事后防卫

【答案】：A

解析：本题考察正当防卫的认定。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足：（1）存在现实不法侵害（乙持刀抢劫）；（2）防卫行为针对不法侵害人（甲针对乙）；（3）防卫行为未明显超过必要限度。本案中，乙的抢劫行为属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”，根据《刑法》第20条第3款（特殊防卫），对该类犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。甲的行为未超过必要限度，故A正确。B错误，因乙的抢劫行为属于特殊防卫情形，造成重伤不构成防卫过当；C错误，甲无伤害故意，是为反抗不法侵害；D错误，甲的行为发生在乙实施暴力过程中，属于“正在进行的防卫”，而非事后防卫。7、甲潜入乙家中，趁乙熟睡时将乙放在桌上的钱包（内有现金5000元）拿走，乙对此毫不知情。甲的行为构成下列哪一罪名？

A.诈骗罪

B.盗窃罪

C.侵占罪

D.抢夺罪

【答案】：B

解析：本题考察盗窃罪与诈骗罪、侵占罪、抢夺罪的区分。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财物；侵占罪是将代为保管的他人财物或遗忘物、埋藏物非法占为己有，拒不退还或交出；抢夺罪是公然夺取财物。本案中，甲趁乙熟睡秘密拿走钱包，乙未处分财物，符合盗窃罪构成要件。A项错误，因乙未因甲的欺骗产生错误认识而处分财物；C项错误，钱包非甲代为保管或遗忘物；D项错误，甲未公然夺取。故正确答案为B。8、甲得知乙想盗窃丙的财物，便对乙说：“丙家里没什么值钱的，你要是怕被发现，我帮你望风。”乙听从甲的建议，在盗窃丙财物时被丙发现，乙为抗拒抓捕将丙打成重伤。下列说法正确的是？

A.甲构成盗窃罪的共犯，乙构成抢劫罪的共犯

B.甲、乙均构成抢劫罪的共犯

C.甲构成盗窃罪的共犯，乙单独构成抢劫罪

D.甲不构成犯罪，乙单独构成抢劫罪

【答案】：C

解析：本题考察共同犯罪的罪名认定。根据刑法理论，教唆犯仅对被教唆者的故意犯罪行为负责，对过限行为不承担责任。甲教唆乙盗窃，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕转化为抢劫，超出了甲的教唆故意（甲仅教唆盗窃，未教唆抢劫）。因此，甲构成盗窃罪共犯，乙单独构成抢劫罪，C正确。A、B错误，甲未教唆抢劫，不构成抢劫罪共犯；D错误，甲教唆乙盗窃，已构成盗窃罪共犯。9、下列情形构成正当防卫的是？

A.甲正在实施盗窃，乙发现后为阻止甲逃跑将其打成重伤

B.甲持刀抢劫乙，乙在反抗中将甲推下楼梯致其死亡

C.甲多次辱骂乙，乙恼羞成怒后将甲打成轻伤

D.甲先动手殴打乙，乙为自保将甲打成轻微伤

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫的构成要件（《刑法》第20条）。正当防卫需满足：（1）存在现实不法侵害；（2）侵害正在进行；（3）未明显超过必要限度。选项A中乙将甲打成重伤，超出盗窃行为的必要限度，可能构成防卫过当；选项B中“甲持刀抢劫”属于暴力犯罪，乙反击推下楼梯致其死亡未超过必要限度；选项C中“辱骂”不构成不法侵害，乙的殴打行为不成立正当防卫；选项D属于互殴行为，一般不认定为正当防卫。因此正确答案为B。10、甲有限责任公司成立时，股东乙以机器设备出资，该设备实际价值显著低于公司章程所定价额。对此，乙应承担什么责任？

A.仅补足差额

B.补足差额并由公司设立时的其他股东承担连带责任

C.补足差额并由公司现任股东承担连带责任

D.补足差额并赔偿公司损失

【答案】：B

解析：本题考察公司法中股东出资不实的责任。根据《公司法》第30条，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。A选项错误，仅补足差额忽略了设立时其他股东的连带责任；C选项错误，现任股东不承担出资不实责任；D选项错误，题目未提及乙需赔偿损失，核心责任为补足差额及连带责任。故B选项正确。11、甲将其所有的房屋卖给乙，约定乙支付价款后甲交付房屋，但未办理过户登记。后甲隐瞒事实将房屋卖给不知情的丙，并完成过户登记。下列关于房屋所有权归属的说法，正确的是？

A.乙因已支付价款并实际占有房屋而取得所有权

B.丙因善意取得制度取得房屋所有权

C.丙因办理过户登记而取得房屋所有权

D.乙有权要求丙返还房屋

【答案】：C

解析：本题考察不动产物权变动规则。根据《民法典》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。本题中，甲与乙虽签订买卖合同且乙已付款入住，但未办理过户登记，乙未取得房屋所有权；甲与丙办理了过户登记，丙依法取得房屋所有权。选项A错误，未登记不产生不动产物权变动效力；选项B错误，善意取得制度适用于动产或未登记的不动产，不动产善意取得以登记为生效要件，丙直接因登记取得所有权，非善意取得；选项D错误，乙未取得所有权，无权要求丙返还房屋。故正确答案为C。12、下列哪种情形下，合同属于可撤销合同？

A.甲受乙胁迫，在违背真实意思的情况下订立的合同

B.甲与乙恶意串通，损害第三人丙利益的合同

C.甲公司超越经营范围订立的合同

D.甲以正常价格将房屋卖给乙，双方意思表示真实

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》合同效力相关知识点。根据《民法典》规定：A选项中，甲受胁迫订立合同，属于可撤销合同（胁迫导致意思表示不真实）；B选项中，恶意串通损害他人利益的合同无效；C选项中，超越经营范围订立的合同，除违反法律、行政法规强制性规定或特许经营外，一般有效；D选项中，双方意思表示真实且不违反法律规定，合同有效。故正确答案为A。13、甲深夜独行时遭遇乙持刀抢劫，甲在反抗中将乙推倒致其头部撞击地面重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.紧急避险

【答案】：A

解析：本题考察正当防卫的构成要件。正当防卫要求存在现实、正在进行的不法侵害，针对不法侵害人且未超过必要限度。乙持刀抢劫属于正在进行的暴力不法侵害，甲为制止侵害而反抗，符合正当防卫全部要件。因乙的抢劫行为具有紧迫性与暴力性，甲的防卫行为未超过必要限度（重伤结果由乙自身反抗导致，非甲故意过度防卫），故A正确。B错误（未超过限度）；C错误（无伤害故意）；D错误（紧急避险针对第三人利益，此处针对侵害人）。14、下列关于有限责任公司股东出资的说法正确的是？

A.股东可以以劳务出资设立公司

B.股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的出资额

C.股东出资后，在公司成立前可以抽回出资

D.全体股东的货币出资金额不得低于注册资本的30%

【答案】：B

解析：本题考察公司法股东出资规则。根据《公司法》：选项A错误，劳务、信用等不得作为出资；选项B正确，股东需按期足额缴纳认缴出资；选项C错误，抽逃出资属违法行为；选项D错误，《公司法》已取消“货币出资不低于30%”的限制。因此正确答案为B。15、甲是一名普通母亲，因家庭矛盾与丈夫长期争吵，心情郁闷，故意不喂养自己刚满月的婴儿，导致婴儿因饥饿死亡。甲的不作为犯罪义务来源是？

A.法律明文规定的义务

B.职务或业务要求的义务

C.先行行为引起的义务

D.道德义务

【答案】：A

解析：不作为犯罪的义务来源包括法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务、先行行为引起的义务。本案中，甲作为婴儿的母亲，根据《民法典》婚姻家庭编，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，此为法律明文规定的义务，故A正确。B项“职务或业务要求”需行为人负有特定职业职责（如医生救死扶伤），甲无特定职务；C项“先行行为”需行为人先前行为使法益处于危险状态（如交通肇事致人受伤），婴儿自身无先行行为；D项“道德义务”不属于法定的不作为义务来源，故排除。16、在某故意伤害案的侦查中，侦查人员收集到一份关键证据：犯罪嫌疑人李某在案发后向其朋友王某发送的一条短信，内容为“我把人打伤了，现在很害怕”。该短信属于《刑事诉讼法》规定的哪种证据类型？

A.物证

B.书证

C.电子数据

D.证人证言

【答案】：C

解析：本题考察刑事诉讼证据种类的区分。电子数据是指以数字化形式存储、处理、传输的数据，包括短信、邮件等。书证是以文字、符号、图形等记载内容或表达思想证明事实，需依赖载体（如纸张）；而短信作为电子存储信息，属于电子数据。选项A物证以外部特征证明，与短信无关；选项B书证强调传统载体，排除；选项D证人证言是证人陈述，非短信本身。故正确答案为C。17、甲、乙因买卖合同纠纷诉至法院，双方合同约定“发生争议由合同签订地法院管辖”，合同签订地为A市，甲住所地为B市，乙住所地为C市，合同履行地为D市。该案应由哪个法院管辖？

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.D市法院

【答案】：A

解析：本题考察协议管辖的适用。根据《民事诉讼法》第35条，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，协议管辖优先于法定管辖。本案中，双方明确约定由合同签订地（A市）法院管辖，且A市与争议有实际联系（合同签订地），故协议有效，A市法院有管辖权；B、C、D项分别为原告、被告、履行地，但协议管辖已排除法定管辖，故均错误。18、关于民事诉讼管辖，下列哪一情形当事人约定管辖法院有效？

A.合同纠纷当事人约定由原告住所地法院管辖且不违反级别管辖

B.侵权纠纷当事人约定由标的物所在地法院管辖且不违反专属管辖

C.借贷纠纷当事人约定由与案件无实际联系的第三地法院管辖

D.不动产纠纷当事人约定由被告住所地法院管辖

【答案】：A

解析：本题考察协议管辖规则。根据《民事诉讼法》第35条：合同或其他财产权益纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖（A正确）；B项侵权纠纷协议管辖需符合财产权益纠纷范围，侵权纠纷通常不适用协议管辖（如人身侵权）；C项协议管辖不得选择无实际联系的法院（《民事诉讼法解释》第30条）；D项不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，不得协议变更（《民事诉讼法》第34条）。故A正确。19、下列哪种情形下签订的合同无效？

A.8岁的甲独立购买价值5000元游戏机的合同

B.乙受丙欺诈，以明显不合理低价购买丙的房产

C.丁公司超越营业执照登记的经营范围与戊公司签订买卖合同

D.己公司以胁迫手段迫使辛公司签订的合同

【答案】：A

解析：根据《民法典》第144条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，8岁甲为无民事行为能力人，其签订的合同自始无效。B项中乙受欺诈签订的合同属于可撤销民事法律行为（《民法典》第148条），撤销前有效；C项中公司超越经营范围订立的合同，除违反法律、行政法规强制性规定外，一般有效（《民法典》第505条）；D项中己公司以胁迫手段签订的合同属于可撤销民事法律行为（《民法典》第150条），撤销前有效。20、关于刑事诉讼中的拘留，下列说法正确的是？

A.公安机关对现行犯可以先行拘留

B.拘留后应当在48小时内通知家属

C.拘留期限最长为30日

D.拘留由人民法院决定并执行

【答案】：A

解析：本题考察刑事诉讼法中拘留的适用条件。根据《刑事诉讼法》第82条，公安机关对正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉的现行犯，有权先行拘留，A项正确。B项错误，拘留后应在24小时内通知家属；C项错误，拘留期限一般为3日，特殊情况可延长1-4日，重大复杂案件可延长至30日，但需报检察院批准逮捕，拘留期限本身不等同于30日；D项错误，拘留由公安机关决定和执行，法院仅可决定司法拘留。21、甲公司与乙公司恶意串通，以明显不合理低价转让财产给丙公司，损害甲公司债权人丁公司利益。该合同效力如何？

A.有效，双方意思表示真实

B.无效，因恶意串通损害他人利益

C.可撤销，因甲公司受欺诈

D.效力待定，需丁公司追认

【答案】：B

解析：本题考察合同无效的情形。根据《民法典》第154条，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。甲、乙公司恶意串通损害丁公司利益，属于典型的恶意串通行为，合同自始无效。A项错误，意思表示真实但违法的合同仍无效；C项欺诈需一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，本题无欺诈；D项效力待定适用于无权处分、无权代理等情形，不适用于恶意串通。故正确答案为B。22、甲、乙、丙共同出资设立A有限责任公司，甲以货币出资50万元，乙以专利技术作价100万元出资，丙以机器设备作价80万元出资。后经评估，乙的专利技术实际价值仅30万元，显著低于公司章程所定价额。乙应承担的责任是？

A.补足差额，甲、丙承担连带责任

B.补足差额，甲承担连带责任

C.补足差额，丙承担连带责任

D.补足差额，公司自行承担

【答案】：A

解析：本题考察股东出资不实的责任承担。根据《公司法》，股东以非货币财产出资的，实际出资额显著低于公司章程定价额的，应由交付该出资的股东补足差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。本案中，乙作为出资股东应补足差额，设立时的其他股东甲、丙承担连带责任。B、C项错误，仅提及部分股东；D项错误，公司无补足出资的义务。故正确答案为A。23、因合同纠纷提起的诉讼，由哪个法院管辖？

A.只能由被告住所地法院管辖

B.只能由合同履行地法院管辖

C.由被告住所地或合同履行地法院管辖

D.由合同签订地法院专属管辖

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼管辖规则。根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷适用“被告住所地或合同履行地”的一般地域管辖原则。选项A、B错误，混淆了“只能”的绝对表述；选项D错误，合同纠纷不适用专属管辖（专属管辖仅适用于不动产、港口作业等特定案件）。因此正确答案为C。24、17周岁的高中生张某通过网络平台与某游戏公司签订价值1万元的虚拟道具购买合同，张某父亲发现后拒绝追认，该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人实施的民事法律行为效力。根据《民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力人实施的民事法律行为，由法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。17周岁高中生张某属于限制民事行为能力人，其签订1万元虚拟道具购买合同超出其年龄、智力范围，需经法定代理人（父亲）追认方有效，否则效力待定。A项有效需张某独立实施或法定代理人追认；B项无效通常适用于无民事行为能力人实施的行为；D项可撤销适用于欺诈、胁迫等情形，本案不涉及。故正确答案为C。25、下列哪项属于行政处罚？

A.行政机关对公务员的警告处分

B.环保部门对超标企业的罚款

C.市场监管局责令企业限期拆除违法建筑

D.公安局对醉酒驾驶人员的拘役

【答案】：B

解析：本题考察行政处罚与相关行政行为的区分。根据《行政处罚法》：A选项中，对公务员的警告属于行政处分（内部纪律处分），非行政处罚。B选项中，环保部门对超标企业的罚款属于典型的行政处罚中的“财产罚”（《行政处罚法》第9条），正确。C选项中，责令限期拆除违法建筑属于行政强制执行（迫使履行义务），非行政处罚。D选项中，拘役是刑罚（《刑法》第33条），非行政处罚。故正确答案为B。26、甲（15周岁，限制民事行为能力人）未经法定代理人同意，擅自将家中祖传玉镯以市场价格卖给不知情的乙，甲、乙之间的买卖合同效力如何？

A.无效

B.效力待定

C.可撤销

D.有效

【答案】：B

解析：本题考察限制民事行为能力人签订合同的效力。根据《民法典》规定，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为（如大额财产交易），需经法定代理人同意或追认后才有效，未经追认则行为效力待定。A项错误，因合同本身（债权行为）并非当然无效，仅物权变动效力待定；C项错误，可撤销事由（如欺诈、胁迫）与本题情形无关；D项错误，未经法定代理人追认的合同不发生法律效力。故正确答案为B。27、下列证据中，符合刑事诉讼法规定且可作为定案根据的是？

A.侦查人员通过刑讯逼供获取的犯罪嫌疑人供述

B.证人李某提供的“我感觉嫌疑人当时在现场”的猜测性证言

C.物证照片未附原物核对说明，原物已随案移送至检察院

D.被告人张某庭前供述与庭审翻供，庭审中能作出合理解释并与其他证据相互印证

【答案】：D

解析：本题考察刑事诉讼证据的审查判断规则。A项错误，根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除；B项错误，《刑事诉讼法解释》第87条规定，证人猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用；C项错误，根据《刑事诉讼法解释》第107条，物证的照片、录像、复制品，不能反映原物外形和特征的，不得作为定案根据，原物已灭失时，照片需经与原物核对无异方可采用，本题未附核对说明，无法确定其真实性；D项正确，被告人庭审中翻供，但能作出合理解释且与其他证据相互印证的，可采信庭前供述。28、甲、乙因买卖合同纠纷诉至法院，双方未约定管辖法院。甲公司住所地为A市，乙公司住所地为B市，合同履行地为C市。关于本案管辖权，下列说法正确的是？

A.只能由A市法院管辖

B.只能由B市法院管辖

C.由被告住所地或合同履行地法院管辖

D.由原告住所地或合同履行地法院管辖

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼法中合同纠纷的一般管辖规则。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。**双方未约定管辖时适用一般地域管辖**。选项A、B错误（仅被告住所地或合同履行地，非单一管辖）；选项D错误（一般管辖以被告住所地为原则，原告住所地为例外，仅特殊案件适用）。故正确答案为C。29、甲、乙因合同纠纷协议选择管辖法院，下列关于协议管辖的说法正确的是？

A.协议管辖只能约定被告住所地法院

B.协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定

C.口头协议即可作为协议管辖的依据

D.协议管辖只能选择与案件有实际联系的法院

【答案】：B

解析：本题考察协议管辖规则。根据《民事诉讼法》，协议管辖需满足：（1）书面形式；（2）限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的法院；（3）不得违反级别管辖和专属管辖。A项错误，协议管辖不限于被告住所地；B项正确，协议管辖不得突破级别和专属管辖；C项错误，协议管辖需书面形式；D项错误，新民诉法允许协议管辖选择上述与争议有实际联系的法院，而非“只能”。30、甲将其名下房屋卖给乙，未办理过户登记手续，后甲又隐瞒该事实将房屋卖给不知情的丙并办理了过户登记。乙得知后主张房屋所有权归自己，下列说法正确的是？

A.乙取得房屋所有权

B.丙取得房屋所有权

C.甲乙买卖合同无效

D.甲丙买卖合同无效

【答案】：B

解析：本题考察物权变动规则与合同效力的区分。根据《民法典》规定，不动产物权变动以登记为生效要件，甲丙已完成过户登记，丙依法取得房屋所有权（B正确）。乙虽与甲签订合法有效的买卖合同，但因未办理过户登记，无法取得所有权（A错误）。甲丙之间的合同属于有权处分，合同有效（D错误）；甲乙买卖合同本身有效，仅因未登记未发生物权变动（C错误）。31、下列属于行政处罚的是？

A.警告

B.罚金

C.没收财产

D.拘役

【答案】：A

解析：本题考察行政处罚与刑罚的区分。行政处罚是行政机关对违反行政法律法规但未构成犯罪的相对人实施的制裁措施，根据《行政处罚法》，种类包括警告、罚款、没收违法所得、暂扣许可证等。B项罚金、C项没收财产属于《刑法》规定的附加刑；D项拘役属于《刑法》规定的主刑。三者均属于刑罚，与行政处罚性质不同。故正确答案为A。32、甲乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，合同未约定履行地，甲在A市，乙在B市。应由哪个法院管辖？

A.A市法院

B.B市法院

C.合同签订地法院

D.合同履行地法院

【答案】：B

解析：本题考察合同纠纷的管辖规则。根据《民事诉讼法》及司法解释：合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同未约定履行地，且双方住所地分别为A市（甲）和B市（乙），属于“合同未实际履行且当事人住所地均不在约定履行地”的情形，故由被告住所地法院管辖。被告乙公司住所地为B市，B市法院有管辖权。A项A市为原告住所地，仅在合同履行地或被告住所地无法确定时适用；C项合同签订地无约定则无管辖权；D项合同履行地因无约定且未实际履行无法确定。故正确答案为B。33、根据《行政许可法》，下列哪类行政许可事项只能由法律设定？

A.有限自然资源开发利用的行政许可

B.直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控等特定活动的行政许可

C.企业设立登记及其前置性行政许可

D.直接关系人身健康的重要设备、设施的检验、检测事项

【答案】：B

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第12条、第14条，法律可以设定所有第12条所列事项的行政许可；尚未制定法律的，行政法规可设定；地方性法规、规章仅可设定临时性或补充性许可。选项B中“直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控等特定活动”属于第12条第1项，法律可设定，且无授权行政法规设定的例外情形（如临时性许可），因此只能由法律设定。A选项：有限自然资源开发利用可由行政法规设定（《行政许可法》第14条）；C选项：企业设立登记由行政法规或地方性法规设定（《行政许可法》第15条）；D选项：直接关系人身健康的设备检验可由行政法规设定。34、甲、乙、丙共同出资设立A有限责任公司，甲以房屋出资但未办理过户登记，后甲擅自将房屋卖给不知情的丁并完成过户。公司对甲的权利主张不包括？

A.要求甲补足出资差额

B.要求甲承担出资违约责任

C.要求甲赔偿公司损失

D.要求甲返还房屋

【答案】：D

解析：本题考察股东出资瑕疵责任。根据《公司法》第30条，股东以非货币财产出资未依法评估或未办理过户的，公司有权要求其“补足出资”（A项正确），并可主张违约责任（B项正确）。本案中，甲将房屋卖给丁并过户后，房屋所有权归丁（善意取得），公司无法主张“返还房屋”（D项错误），但可要求甲赔偿因房屋过户导致的出资损失（C项正确）。35、甲正在实施持刀抢劫，乙为制止甲的行为将其打成重伤。乙的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.紧急避险

【答案】：A

解析：本题考察正当防卫与特殊防卫。根据《刑法》第20条，特殊防卫针对行凶、杀人、抢劫、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，甲实施抢劫属于严重暴力犯罪，乙的行为符合特殊防卫条件，即使造成重伤也属于正当防卫。B项防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害，而特殊防卫无此限制；C项故意伤害需主观故意，乙无伤害故意；D项紧急避险针对第三人利益，本案针对侵害人本人。因此正确答案为A。36、甲将乙的祖传玉佩遗失后拾得，以自己名义卖给不知情的丙，丙转赠给丁。下列说法正确的是？

A.买卖合同有效

B.买卖合同效力待定

C.买卖合同可撤销

D.买卖合同无效

【答案】：B

解析：本题考察无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，无权处分人订立的合同，效力待定。甲拾得乙的玉佩后无权处分，其与丙签订的买卖合同因缺乏处分权而效力待定（B正确）；A项错误（无权处分合同本身不直接有效）；C项错误（可撤销事由为欺诈、胁迫等，本案无此类情形）；D项错误（无权处分非合同无效事由）。37、甲意图杀害乙，某日趁乙独自在家时持刀闯入乙的房间，向乙胸部猛刺数刀。乙当场倒地，血流不止。甲见状后，心生悔意，立即拨打急救电话并将乙送往医院。经抢救，乙虽脱离生命危险，但因伤势过重导致终身残疾。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪既遂

D.不构成犯罪

【答案】：B

解析：本题考察故意犯罪的停止形态。犯罪中止要求“自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生”，且需满足“能达目的而不欲”。甲在实施杀人行为过程中（乙倒地但未死亡），因悔意自动放弃继续加害，并采取送医措施，属于“能达目的而不欲”且有效防止了死亡结果（乙未死亡），即使造成终身残疾，仍成立犯罪中止。犯罪未遂是“欲达目的而不能”（如因意志以外原因未得逞），本案甲的放弃系自动，故排除A。犯罪既遂要求发生法定结果（如死亡），乙未死亡，排除C。甲已实施杀人行为，构成故意犯罪，排除D。故正确答案为B。38、甲、乙、丙共同出资设立A有限责任公司，甲出资的房产实际价额显著低于公司章程所定价额，乙、丙对此不知情。公司成立后，A公司可要求甲补足出资，并要求谁承担连带责任？

A.仅甲需补足差额，乙、丙不承担责任

B.甲需补足差额，乙、丙承担连带责任

C.甲需补足差额，乙、丙承担补充赔偿责任

D.甲、乙、丙均需补足差额，承担按份责任

【答案】：B

解析：本题考察有限责任公司股东出资不实的责任承担。根据《公司法》第30条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。因此，即使乙、丙对甲出资不实不知情，作为公司设立时的其他股东仍需承担连带责任。选项A错误，忽略了设立时其他股东的连带责任；选项C错误，责任性质为连带责任而非补充责任；选项D错误，责任主体为交付出资的股东和设立时的其他股东，非全体股东。39、甲深夜潜入乙家盗窃，乙发现后为阻止甲离开，持棍将甲打成重伤。乙的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.紧急避险

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫与防卫过当的认定。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且防卫行为未明显超过必要限度。甲的盗窃行为虽属不法侵害，但乙将其打成重伤，超出了制止盗窃行为所需的必要限度（盗窃一般对应轻伤结果），造成重大损害，属于防卫过当。A错误，因防卫行为超过必要限度；C错误，乙主观上无伤害故意，系防卫意图；D错误，紧急避险针对第三人法益，本案针对不法侵害人。40、甲、乙、丙共同出资设立A有限责任公司，甲以一栋厂房出资，乙以专利技术出资，丙以100万元货币出资。公司章程规定甲出资的厂房价值为500万元，乙出资的专利技术价值为300万元，丙出资100万元。公司成立后，经评估发现甲出资的厂房实际价值仅为300万元，显著低于公司章程所定价额。下列说法正确的是？

A.甲应补足差额，乙、丙不承担连带责任

B.甲应补足差额，乙承担连带责任，丙不承担

C.甲应补足差额，乙、丙承担连带责任

D.甲、乙、丙均不承担责任，公司自行承担损失

【答案】：C

解析：本题考察股东出资不实的责任。根据《公司法》，有限责任公司成立后，发现作为出资的非货币财产实际价额显著低于公司章程所定价额的，应由交付该出资的股东补足差额，公司设立时的其他股东承担连带责任。甲作为厂房出资股东应补足差额，乙（专利技术）、丙（货币）作为设立时的其他股东均需承担连带责任，C正确。A、B错误，乙、丙均需承担连带责任；D错误，股东出资不实需补足并承担责任。41、某有限责任公司股东李某欲了解公司真实财务状况，下列哪项行为符合《公司法》规定？

A.直接查阅公司会计账簿

B.以口头形式请求查阅公司会计账簿

C.以书面形式请求查阅公司会计账簿并说明目的

D.委托会计师事务所代为查阅

【答案】：C

解析：本题考察股东查阅权。根据《公司法》第三十三条，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。A项“直接查阅”无法律依据；B项“口头请求”不符合法定形式；D项委托会计师事务所查阅需公司同意且非法定权利。故正确答案为C。42、甲将乙的相机借给丙使用，丙因急需用钱，擅自将相机以合理价格卖给不知情的丁，并交付相机。该买卖合同的效力如何？

A.有效

B.可撤销

C.效力待定

D.无效

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》合同编中无权处分合同的效力认定。根据《民法典》第597条规定：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。”即无权处分订立的合同，只要不存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销情形，合同本身自成立时生效，仅物权变动效力待定（需权利人追认或处分人事后取得处分权）。本题中丙虽为无权处分，但丁为善意且合同无其他无效事由，故买卖合同有效。A选项正确；B选项错误，因题目无欺诈、胁迫等可撤销事由；C选项错误，《民法典》已删除“无权处分合同效力待定”的规定，改为合同有效；D选项错误，无权处分不导致合同无效。43、甲乙因借款合同纠纷诉至法院，合同中未约定管辖法院。甲欲向乙所在地法院起诉，乙所在地法院是否有管辖权？

A.有管辖权，因合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖

B.无管辖权，因合同纠纷应向原告住所地法院管辖

C.无管辖权，因应由合同签订地法院管辖

D.有管辖权，因合同纠纷只能向被告住所地法院管辖

【答案】：A

解析：本题考察民事诉讼管辖规则。根据《民事诉讼法》，合同纠纷未约定管辖时，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。乙所在地即被告住所地，故乙所在地法院有管辖权。B选项错误，合同纠纷原则上不适用原告住所地管辖；C选项错误，合同签订地非法定管辖地（除非约定）；D选项错误，管辖法院包括被告住所地和合同履行地，非“只能”被告住所地。正确答案为A。44、甲市A区的甲公司与乙市B区的乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，双方未约定管辖法院。根据《民事诉讼法》，该案应由哪个法院管辖？

A.甲市A区人民法院

B.乙市B区人民法院

C.甲市中级人民法院

D.乙市中级人民法院

【答案】：B

解析：本题考察合同纠纷的管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方未约定管辖法院时，适用法定管辖。A项“原告住所地”仅适用于特殊情况（如对不在中华人民共和国领域内居住的人提起身份关系诉讼等），合同纠纷不适用；B项“被告住所地”（乙市B区，乙公司所在地）符合法定管辖规则；C、D项“中级人民法院”管辖一审案件需满足“重大涉外案件、本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级法院管辖的案件”，题目未提及标的额或重大影响因素，应由基层法院管辖。故正确答案为B。45、因合同纠纷提起的诉讼，由哪个法院管辖？

A.原告住所地人民法院

B.被告住所地或合同履行地人民法院

C.合同签订地人民法院

D.合同履行地人民法院

【答案】：B

解析：本题考察合同纠纷的管辖法院知识点。根据《民事诉讼法》，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖（“或”字表明两者择一即可）。A选项错误，合同纠纷管辖不局限于原告住所地，仅在特殊情况下（如被告下落不明、合同未实际履行等）原告住所地法院有管辖权；C选项错误，合同签订地并非法定管辖法院；D选项错误，合同履行地是管辖法院之一，但被告住所地同样有权管辖，B选项“或”字涵盖了法定管辖的全部范围，故B正确。46、下列规范性文件中，有权设定临时性行政许可的是？

A.行政法规

B.地方性法规

C.部门规章

D.地方政府规章

【答案】：D

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第15条，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。A选项行政法规可设定除限制人身自由外的许可，无临时性限定；B选项地方性法规不可设定临时性许可；C选项部门规章无权设定行政许可；D选项地方政府规章可设定临时性许可，期限不超过1年。故D选项正确。47、甲深夜回家途中遭遇乙持刀抢劫，在乙挥刀砍向甲时，甲夺刀反击致乙重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.事后防卫

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫与防卫过当的认定。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“针对正在进行的不法侵害”“未超过必要限度”。本案中，乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的夺刀反击行为本身符合正当防卫前提；但“致乙重伤”是否超过必要限度需结合侵害强度与防卫结果判断。抢劫行为虽具有暴力性，但通常情况下，夺刀反击造成重伤可能超出制止不法侵害的必要限度（如乙已被夺刀失去攻击能力后仍造成重伤），故甲的行为构成防卫过当。A项错误，因防卫过当不符合“未超过必要限度”；C项错误，甲无伤害故意；D项错误，事后防卫指侵害结束后实施报复，本案乙仍在攻击过程中。48、下列属于人民法院行政诉讼受案范围的是？

A.某县人民政府作出的产业结构调整决定

B.某区工商局对王某作出的吊销营业执照处罚

C.某省人大常委会制定的地方性法规

D.某行政机关对内部公务员的警告处分

【答案】：B

解析：本题考察行政诉讼受案范围。行政诉讼仅受理具体行政行为，排除抽象行政行为和内部行政行为。A项是抽象行政行为（规范性文件），C项是地方性法规（抽象立法行为），均不可诉；D项是行政机关对内部人员的行政处分（内部行为），不可诉；B项工商局吊销营业执照属于行政处罚（具体行政行为），属于行政诉讼受案范围。49、甲将祖传玉佩借给好友乙欣赏，乙未经甲同意，以市场价格将玉佩卖给不知情的丙，并完成了交付。丙对玉佩的占有是否合法？

A.丙构成善意取得，取得玉佩所有权

B.丙不构成善意取得，因乙无权处分

C.丙构成善意取得，但需支付合理价格

D.丙需返还玉佩，因乙无权处分

【答案】：A

解析：本题考察《民法典》中善意取得制度。善意取得需满足四个要件：（1）受让人受让该不动产或动产时是善意的；（2）以合理的价格转让；（3）转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人；（4）转让人对转让的不动产或动产无处分权。本案中，乙对玉佩无处分权（无权处分），丙不知情（善意），支付市场价格（合理价格），且已完成交付，完全符合善意取得要件，故丙取得玉佩所有权。错误选项分析：B项错误，丙已构成善意取得；C项错误，“需支付合理价格”是善意取得的构成要件之一，丙已实际支付，而非“需支付”；D项错误，善意取得发生后，原权利人甲只能向乙追偿，丙无需返还。50、甲深夜驾车撞倒行人乙后逃逸，乙被随后而来的丙驾车碾压致死。关于甲的行为与乙死亡结果的因果关系，下列说法正确的是？

A.有因果关系，因甲的逃逸行为阻断了乙的救助机会

B.有因果关系，因甲的撞击行为直接导致乙受伤

C.无因果关系，因丙的碾压行为是独立介入因素

D.无因果关系，因乙死亡结果由丙的行为直接造成

【答案】：A

解析：本题考察刑法因果关系的认定。根据刑法理论，若前行为（甲肇事）引发的介入因素（丙碾压）未切断前行为与结果的关联性，因果关系成立。甲撞倒乙后逃逸，导致乙无法得到及时救助，丙的碾压行为本质上是甲的肇事行为引发的后续风险（如乙滞留现场），且甲的逃逸行为是导致乙死亡的主要原因（若甲未逃逸，乙可能被及时救治）。B项错误，单纯撞击未直接致死；C项错误，丙的碾压行为是前行为（肇事逃逸）引发的风险延续，而非独立介入；D项错误，乙的死亡是甲的肇事与丙的碾压共同作用的结果，甲的行为仍具有因果关系。51、股东可依法请求人民法院要求公司提供查阅的文件是？

A.公司会计账簿

B.公司股东会会议记录

C.公司年度财务会计报告

D.公司债券存根

【答案】：A

解析：本题考察股东查阅权的法律规定知识点。根据《公司法》，股东有权“查阅、复制”公司章程、股东会/董事会/监事会会议记录、财务会计报告（B、C、D选项均属于可直接查阅/复制的范围，无需请求法院）；而“查阅公司会计账簿”需股东“书面请求说明目的”，公司有合理根据认为股东目的不正当的可拒绝，股东可起诉要求公司提供查阅（即需法院介入）。因此A选项正确，B、C、D选项错误，因其文件股东可直接查阅/复制，无需法院强制提供。52、股东李某发现公司董事王某挪用公司资金，李某应如何维权？

A.直接向法院起诉王某

B.书面请求监事会起诉，监事会拒绝或30日内未起诉的可自己起诉

C.必须先书面请求董事会起诉，董事会不回应才能起诉

D.必须要求王某赔偿后再向法院起诉

【答案】：B

解析：本题考察股东代表诉讼的前置程序。根据《公司法》第151条，股东代表诉讼需先书面请求“监事会（或监事）”起诉，若监事会收到请求后拒绝起诉、30日内未起诉或情况紧急（如不立即起诉会致公司利益受损），股东可直接以自己名义起诉。A项未履行前置程序；C项“董事会”非前置主体，应为监事会；D项“赔偿”非股东代表诉讼的前提，代表诉讼是为公司利益，而非股东个人赔偿。故正确答案为B。53、甲公司向乙银行借款100万元，丙公司为保证人但未约定保证方式。借款到期后甲公司无力偿还，乙银行能否直接要求丙公司偿还？

A.可以，因丙公司承担一般保证责任，可直接要求其承担全部债务

B.可以，因丙公司承担连带保证责任，可直接要求其承担全部债务

C.不可以，因丙公司承担一般保证责任，需先向甲公司主张债权

D.不可以，因丙公司承担连带保证责任，但需先向甲公司主张债权

【答案】：C

解析：本题考察民法典中保证方式的认定与先诉抗辩权。根据《民法典》第686条，保证方式未约定或约定不明的，视为一般保证。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人需先向债务人（甲公司）主张债权，若债务人无力清偿，保证人才承担补充责任。因此，乙银行需先向甲公司追偿，无法直接要求丙公司承担责任（排除A、B）；连带保证才需直接承担责任，而本题未约定保证方式，视为一般保证（排除D）。故正确答案为C。54、根据《公司法》，下列关于有限责任公司设立条件的说法正确的是？

A.股东人数应为2人以上50人以下

B.公司章程应由全体股东共同制定

C.注册资本需在公司设立时实缴

D.股东不得以劳务出资

【答案】：B

解析：本题考察有限责任公司设立条件，依据《公司法》第23-26条：-**A错误**：股东人数为“50人以下”，但“2人以上”是旧法要求，新法已删除“2人以上”（允许1人有限公司），故A表述错误。-**B正确**：公司章程是设立公司的必备文件，需全体股东共同制定并签字（第25条）。-**C错误**：2013年《公司法》修改后，注册资本实行“认缴制”，无最低限额，无需在设立时实缴。-**D错误**：股东出资方式包括货币、实物、知识产权、土地使用权等，但“劳务”“信用”“自然人姓名”等不得作为出资（《公司登记管理条例》第14条）。55、根据《行政许可法》规定，下列哪类行政许可事项可由行政法规设定？

A.临时性行政许可

B.吊销企业营业执照的行政处罚

C.法律已设定的行政许可

D.涉及公民基本权利的行政许可

【答案】：A

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第14-15条：（1）法律可设定所有行政许可；（2）行政法规可设定尚未制定法律的许可，以及必要时的临时性许可；（3）地方性法规可设定地方性事务的许可；（4）规章可设定临时性许可。A项，行政法规可设定必要时的临时性行政许可（《行政许可法》第14条），正确；B项，吊销营业执照属于行政处罚（《行政处罚法》第9条），非行政许可，故B错误；C项，法律已设定的许可，行政法规无需重复设定，故C错误；D项，涉及公民基本权利的许可由法律保留（《行政许可法》第12条），行政法规不得设定，故D错误。56、甲深夜在乙下班回家的必经之路上开枪射击乙，乙受惊后逃跑，慌乱中被正常行驶的丙驾驶的汽车撞死。关于甲的行为与乙的死亡结果之间的因果关系，下列说法正确的是？

A.甲的行为与乙的死亡结果无因果关系，甲构成故意杀人未遂

B.甲的行为与乙的死亡结果有因果关系，甲构成故意杀人既遂

C.甲的行为与乙的死亡结果无因果关系，甲构成故意杀人未遂和交通肇事罪

D.甲的行为与乙的死亡结果有因果关系，甲构成故意杀人未遂

【答案】：B

解析：本题考察刑法因果关系及介入因素的判断。根据条件说，若无甲的枪击行为，乙不会受惊逃跑，进而不会被车撞死。乙逃跑被车撞死的介入因素（车祸）是由甲的杀人行为引发的，且车祸未超出甲的杀人行为可能引发的风险范围（正常逃跑中被撞属于合理风险），因此甲的杀人行为与乙的死亡结果存在刑法上的因果关系。甲主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为并导致死亡结果，构成故意杀人既遂。选项A错误，忽略了介入因素未切断因果关系；选项C错误，交通肇事罪主体为过失，且甲仅实施了杀人行为，不构成数罪；选项D错误，甲构成故意杀人既遂而非未遂。57、下列关于单位犯罪的说法，正确的是？

A.单位犯罪既可以由故意构成，也可以由过失构成

B.公司设立后以实施犯罪为主要活动的，仍以单位犯罪论处

C.单位犯罪的单罚制是指只处罚直接责任人员

D.某有限责任公司董事长赵某为了本公司利益，组织员工实施了贷款诈骗，该公司构成贷款诈骗罪

【答案】：A

解析：本题考察单位犯罪的构成要件。A选项正确：单位犯罪通常由故意构成，但个别单位犯罪可由过失构成（如出具证明文件重大失实罪，单位可成为犯罪主体）。B选项错误：根据司法解释，公司设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，而以个人犯罪论处。C选项错误：单罚制是指刑法规定仅处罚直接责任人员或其他责任人员（如私分国有资产罪），但“只处罚直接责任人员”的表述不准确，且未明确指向单位犯罪的单罚制。D选项错误：贷款诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能构成该罪。58、下列哪一情形属于人民法院受理行政诉讼的受案范围？

A.甲对国务院发布的《XX条例》不服，认为该条例违反宪法

B.乙对市公安局作出的行政处罚决定不服，申请复议后，复议机关维持原决定，乙仍不服

C.丙对区政府强制拆除其房屋的行为不服，以区政府为被告提起诉讼

D.丁对县市场监督管理局作出的内部人员处分决定不服，向法院起诉

【答案】：C

解析：本题考察行政诉讼的受案范围。根据《行政诉讼法》规定，A项错误，抽象行政行为（行政法规、规章等）不可诉；B项错误，复议维持决定可诉，但C项更直接：C项中，区政府强制拆除房屋属于具体行政行为，是行政机关对行政相对人作出的影响其权益的行政行为，属于法院受案范围；D项错误，内部行政行为（如机关内部处分）不属于行政诉讼受案范围。59、甲将其无权处分的房屋卖给乙，丙明知甲无处分权，仍与甲恶意串通以明显不合理低价购买该房屋。丙与甲签订的房屋买卖合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.可撤销

D.效力待定

【答案】：B

解析：本题考察合同无效的情形。根据《民法典》第154条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。本案中丙明知甲无处分权，仍与甲恶意串通，以不合理低价损害乙的利益（乙可能因丙的恶意购买行为丧失房屋所有权），符合恶意串通损害他人利益的要件，因此合同无效。A项有效错误；C项可撤销适用于欺诈、胁迫等情形，不适用于恶意串通；D项效力待定（如无权处分的合同效力待定，但丙的恶意串通导致其成为恶意相对人，不适用效力待定）。故正确答案为B。60、关于刑事诉讼强制措施，下列说法正确的是？

A.拘留适用于现行犯或重大嫌疑分子，且有证据证明有犯罪事实

B.逮捕犯罪嫌疑人必须同时具备有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性

C.监视居住的适用对象仅限于犯罪较轻的犯罪嫌疑人

D.取保候审的适用条件仅为犯罪情节轻微

【答案】：B

解析：本题考察刑事诉讼法强制措施的适用条件。A选项错误，“有证据证明有犯罪事实”是逮捕的条件，拘留仅要求“正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉”等紧急情形；B选项正确，逮捕需同时满足“有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性”三个条件；C选项错误，监视居住适用于符合逮捕条件但存在特殊情形（如患有严重疾病等）或可能判处徒刑以下刑罚但符合条件的嫌疑人，非仅“犯罪较轻”；D选项错误，取保候审需满足“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”“可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性”等条件，不局限于“犯罪情节轻微”。正确答案为B。61、甲将自己保管的乙的一幅古画以市场价卖给不知情的丙，甲丙签订了买卖合同并交付了古画。乙得知后，要求丙返还古画。下列说法正确的是？

A.甲丙之间的买卖合同无效

B.甲丙之间的买卖合同效力待定

C.甲丙之间的买卖合同有效，丙构成善意取得

D.甲丙之间的买卖合同可撤销

【答案】：C

解析：本题考察《民法典》合同编中无权处分与善意取得制度。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。即无权处分的合同本身有效，仅影响物权变动效力。本题中，甲对古画无处分权但与丙签订买卖合同，丙为善意第三人且已支付合理对价并完成交付，符合《民法典》第311条善意取得构成要件（受让人受让该不动产或动产时是善意；以合理价格转让；转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人），故买卖合同有效且丙已善意取得古画所有权。A选项错误，无权处分合同并非无效；B选项错误，无权处分合同效力已由法律明确为有效，不属于效力待定；D选项错误，本题无欺诈、胁迫等可撤销事由。62、甲乙双方签订买卖合同，约定“因合同履行发生的争议，由原告住所地人民法院管辖”。后双方因合同履行发生纠纷，原告甲向自己住所地法院起诉，被告乙提出管辖权异议。法院应当如何处理？

A.裁定驳回起诉

B.裁定管辖权异议成立，移送管辖

C.裁定管辖权异议不成立，继续审理

D.告知双方重新达成管辖协议

【答案】：C

解析：本题考察协议管辖的效力。根据《民事诉讼法》第35条，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖，但允许约定与争议有实际联系的地点（如原告住所地）。本案约定合法有效，甲向原告住所地起诉符合约定，乙的管辖权异议不成立。C选项正确。A、B选项错误：法院无需驳回起诉或移送管辖。D选项错误：双方已约定管辖，无需重新达成协议。63、下列哪一行为属于行政诉讼的受案范围？

A.公安局对邻里纠纷的调解行为

B.工商局吊销企业营业执照的行政处罚

C.国务院制定《行政复议法实施条例》的行为

D.省政府制定地方政府规章的行为

【答案】：B

解析：本题考察行政诉讼受案范围。根据《行政诉讼法》规定，法院仅受理具体行政行为，不受理抽象行政行为（C、D项为立法行为，不可诉）及行政调解行为（A项为行政机关居中调解，不具有强制力）。B项工商局吊销营业执照属于典型的行政处罚，是具体行政行为，具有可诉性。64、下列属于行政处罚的是？

A.市场监督管理局对违规企业处以罚款

B.某机关对公务员甲作出记过处分

C.教育局责令某民办学校限期整改

D.法院对醉酒驾驶的乙判处拘役

【答案】：A

解析：本题考察行政处罚的种类。行政处罚是行政机关对违反行政法规范的相对人实施的制裁措施，《行政处罚法》明确列举：警告、罚款、吊销许可证等。选项A“罚款”属于典型行政处罚；选项B“记过”是行政处分（内部纪律处分）；选项C“限期整改”属于行政命令；选项D“拘役”是刑罚主刑（刑事处罚）。因此正确答案为A。65、下列哪项属于行政处罚？

A.某公务员因贪污被开除公职

B.某企业因违法排污被环保部门罚款5万元

C.某学生因考试作弊被学校记过

D.某公司因违约被法院判决赔偿对方损失

【答案】：B

解析：本题考察行政处罚的认定。行政处罚是行政机关对违反行政法律规范的相对人实施的制裁措施，《行政处罚法》明确规定的种类包括警告、罚款、没收违法所得等。A项“开除公职”属于行政处分（针对公务员的内部纪律处分）；C项“记过”是学校对学生的纪律处分，均不属于行政处罚；D项“赔偿损失”是民事侵权责任，由法院判决，非行政处罚；B项“罚款”属于行政处罚的典型形式，故正确答案为B。66、关于股东出资，下列说法正确的是？

A.股东可以以劳务出资

B.甲以房屋出资，未办理过户登记，仍享有股东权利

C.乙公司股东丙出资不实，公司债权人可请求丙在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任

D.公司成立后，股东可抽回出资

【答案】：C

解析：本题考察股东出资规则。A项错误，《公司法》规定出资方式限于货币、实物、知识产权、土地使用权等，劳务不可；B项错误，出资人以房屋出资但未办理过户登记，公司可请求认定未履行出资义务，股东可能丧失完整权利；C项正确，根据《公司法司法解释三》，股东出资不实，债权人可要求未出资股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；D项错误，抽逃出资违反《公司法》规定，构成违法。67、甲深夜回家途中，遭遇乙持刀抢劫，甲奋力反抗将乙打成重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.紧急避险

D.故意伤害罪

【答案】：A

解析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的防卫行为造成乙重伤未超过必要限度，构成正当防卫。B项防卫过当需“明显超过必要限度造成重大损害”，本案无过当；C项紧急避险针对的是“正在发生的危险”，而乙的不法侵害属于人为暴力，甲的行为针对不法侵害本身，不符合紧急避险要件；D项甲的行为系针对不法侵害的防卫，主观上无伤害故意，不构成故意伤害罪。68、根据《行政许可法》，下列关于行政许可设定权限的说法正确的是？

A.行政法规可以设定所有类型的行政许可

B.地方性法规可以设定除限制人身自由外的行政许可

C.省级人民政府规章可以设定临时性行政许可

D.国务院部门规章可以设定一定期限的行政许可

【答案】：C

解析：本题考察行政许可的设定权限，依据《行政许可法》第14-17条：-**A错误**：法律可设定所有许可；行政法规仅可设定“尚未制定法律”的许可，且不得设定“限制人身自由”的许可（第14条）。-**B错误**：地方性法规可设定“地方性事务”的许可（第15条），但“除限制人身自由外”是行政法规的权限（行政法规不得设定限制人身自由，地方性法规本身可设定限制人身自由吗？不，法律才有权设定限制人身自由的许可，地方性法规不得设定任何限制人身自由的许可，此处B表述错误）。-**C正确**：省级人民政府规章可设定“临时性行政许可”（第15条第2款），有效期1年，到期后由本级人大或常委会制定地方性法规取代。-**D错误**：部门规章和较大市规章**不得设定行政许可**（第17条）。69、甲委托乙保管其祖传玉佩，乙以自己名义将玉佩卖给不知情的丙并完成交付，丙已支付合理价款且不知玉佩为甲所有。关于甲乙之间买卖合同的效力，下列说法正确的是？

A.有效

B.效力待定

C.无效

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察民法典中无权处分合同的效力问题。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。**无权处分的合同效力不受影响，合同本身有效**。选项B（效力待定）混淆了合同效力与物权变动的关系，《民法典》已明确无权处分合同有效，仅影响物权是否能转移；选项C（无效）和D（可撤销）均无法律依据。故正确答案为A。70、甲向乙发出一份购买A设备的要约，明确要求承诺需在3日内到达甲处方为有效。乙于2023年5月1日发出承诺信件，5月3日到达甲的办公室，但甲因出差未及时查看。根据《民法典》，该承诺的生效时间是？

A.5月1日（发出时）

B.5月3日（到达时）

C.5月6日（甲查看时）

D.5月4日（甲出差回来后）

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中承诺的生效时间知识点。根据《民法典》第484条，承诺生效采用“到达主义”，即承诺应当在要约确定的期限内到达要约人时生效，而非发出时或要约人查看时。本题中乙的承诺于5月3日到达甲的办公室，虽甲未及时查看，但到达即生效，故正确答案为B。选项A错误，因承诺生效不采用“发出主义”；选项C、D混淆了生效时间与查看时间，均错误。71、甲因琐事与乙发生争执，持刀向乙刺去，乙夺刀反击，致甲重伤。乙的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.故意杀人罪

【答案】：A

解析：本题考察刑法正当防卫的认定。正当防卫需满足：（1）存在现实的不法侵害（甲持刀刺乙属于正在进行的不法侵害）；（2）防卫行为针对不法侵害人；（3）防卫行为未超过必要限度。乙夺刀反击是为制止甲的不法侵害，且致甲重伤未明显超过必要限度（未造成不应有的重大损害），符合正当防卫条件。B选项防卫过当要求“明显超过必要限度造成重大损害”，本案未体现；C、D选项乙无伤害或杀人故意，故排除。正确答案为A。72、甲教唆乙“去丙家偷东西，别伤人”，乙在盗窃时被丙发现，为抗拒抓捕对丙实施暴力致人重伤。下列说法正确的是？

A.甲、乙构成抢劫罪共犯

B.甲仅对盗窃罪的教唆负责，乙单独对抢劫罪负责

C.甲、乙仅在盗窃罪范围内成立共犯，甲对乙的重伤结果承担过失责任

D.甲、乙均构成盗窃罪和抢劫罪，数罪并罚

【答案】：B

解析：本题考察刑法教唆犯的责任范围与共犯从属性原则。根据共犯理论，教唆犯仅对其故意教唆的犯罪承担责任。甲教唆的是盗窃罪，乙在实施盗窃过程中转化为抢劫，超出了甲的教唆故意（抢劫非盗窃的必然延伸），且抢劫罪加重结果（重伤）也超出甲的预见范围。因此，甲仅对盗窃罪的教唆行为负责，乙单独构成抢劫罪。A错误（超出教唆故意），C错误（过失责任无法律依据），D错误（甲未参与抢劫罪）。故正确答案为B。73、甲教唆乙“去教训一下丙”，乙在实施过程中临时起意抢劫丙的财物，甲对此毫不知情。下列说法正确的是？

A.甲、乙构成抢劫罪的共犯

B.甲构成教唆故意伤害罪，乙构成抢劫罪

C.甲、乙均不构成犯罪

D.甲构成故意伤害罪的共犯，乙构成单独抢劫罪

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪中实行过限的认定。共同犯罪要求各共犯人具有共同故意且共同行为。甲教唆乙“教训丙”，主观上仅有故意伤害的故意，乙临时起意抢劫超出了甲的教唆故意范围，属于实行过限。根据刑法理论，甲仅对其教唆的故意伤害罪负责，乙单独对抢劫罪负责，因此B选项正确。A选项错误，因乙的抢劫行为超出共同故意范围；C选项错误，甲教唆乙实施伤害行为已构成故意伤害罪（教唆犯）；D选项错误，乙构成抢劫罪，甲仅构成故意伤害罪的教唆犯，而非共犯关系。74、甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司供应100台电脑，单价5000元，交货时间为2023年5月1日，付款方式为货到验收合格后10日内支付全款。合同签订后，乙公司按时交货，甲公司验收时发现部分电脑存在质量瑕疵，遂拒绝付款。甲公司的行为属于？

A.违约行为

B.欺诈行为

C.胁迫行为

D.重大误解

【答案】：A

解析：本题考察合同履行及违约责任认定。合同成立并生效后，当事人应按约定全面履行义务。乙公司已按时交货，甲公司仅以质量瑕疵为由拒绝付款，无正当理由，构成违约。B项欺诈需故意隐瞒真实情况或虚构事实使对方陷入错误认识，甲公司未虚构事实；C项胁迫需以威胁手段迫使对方违背真实意愿，甲公司无胁迫行为；D项重大误解需行为人对合同内容产生错误认识，甲公司明知质量问题仍验收，不存在误解。故正确答案为A。75、甲明知乙15周岁，仍唆使乙盗窃丙的财物。乙实施盗窃后，甲分得赃款。下列说法正确的是？

A.甲构成盗窃罪的间接正犯

B.甲构成盗窃罪的教唆犯

C.甲与乙构成共同犯罪

D.乙构成盗窃罪

【答案】：A

解析：本题考察间接正犯的认定。间接正犯是指利用无刑事责任能力人或不知情者实施犯罪的情形。乙15周岁对盗窃罪不负刑事责任（未达刑事责任年龄），甲利用乙为工具实现盗窃目的，构成盗窃罪间接正犯，故A正确。教唆犯要求被教唆者具有刑事责任能力，B错误；共同犯罪需主体均具备刑事责任能力，C错误；乙因未达刑事责任年龄不构成盗窃罪，D错误。76、下列哪项行政许可事项可由较大的市的地方性法规设定？

A.企业设立登记前置许可

B.律师执业资格许可

C.有限自然资源开发利用许可

D.公共卫生防疫临时许可

【答案】：D

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第12、15条，地方性法规可设定除“国家统一确定的公民资格资质”（如律师执业资格B项）、“企业或其他组织设立登记及其前置性许可”（如A项企业设立登记）、“有限自然资源开发利用”（通常由法律、行政法规设定，C项）外的行政许可。公共卫生防疫许可属于公共安全或公共利益类事项，且非上述排除情形，较大的市的地方性法规可设定。故正确答案为D。77、下列哪项属于行政法规可以设定的行政处罚？

A.行政拘留

B.暂扣许可证

C.吊销企业营业执照

D.限制人身自由

【答案】：B

解析：本题考察行政处罚的设定权限。根据《行政处罚法》第十一条，行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。A项“行政拘留”属于限制人身自由的处罚，仅法律可设定；C项“吊销企业营业执照”地方性法规不得设定（地方性法规只能设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的处罚）；D项“限制人身自由”只能由法律设定。B项“暂扣许可证”属于非限制人身自由的行政处罚，行政法规有权设定。78、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙接受教唆后，在盗窃过程中被保安当场抓获。甲的行为属于？

A.教唆未遂

B.犯罪中止

C.犯罪既遂

D.犯罪预备

【答案】：A

解析：本题考察共同犯罪中的教唆犯形态。根据《刑法》第29条，教唆他人犯罪的，按照其在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆犯的既遂以被教唆者着手实行犯罪且达到既遂为前提；若被教唆者因意志以外原因未得逞，教唆犯构成“教唆未遂”。本案中，甲教唆乙盗窃，乙已着手实施盗窃（如撬锁），但因保安抓获而未得逞（意志以外原因），属于乙的犯罪未遂；教唆犯甲与乙构成共同犯罪，因乙未遂，甲也构成教唆未遂。犯罪中止要求教唆犯自动放弃教唆或有效阻止被教唆者犯罪，本案甲未放弃教唆，乙未被阻止，故排除B；犯罪预备未着手实行，本案已着手；犯罪既遂要求盗窃结果发生，本案未得逞。故正确答案为A。79、环境污染责任纠纷中，关于举证责任分配，下列哪一说法正确？

A.原告需证明被告排污行为存在及损害结果，被告证明排污与损害无因果关系

B.原告需证明被告存在过错，被告证明排污行为合法

C.原告证明因果关系，被告承担无过错责任

D.被告自认排污行为，原告无需举证损害事实

【答案】：A

解析：本题考察环境污染责任的举证责任倒置规则。根据《民法典》第1230条，环境污染责任适用无过错责任原则，原告需证明被告实施了污染行为（排污存在）及自身受到损害（损害结果）；被告需证明存在法律规定的免责事由（如第三人过错、不可抗力）或排污行为与损害结果无因果关系。B项“过错”非无过错责任的举证内容；C项因果关系举证责任倒置由被告承担，原告无需直接证明因果关系；D项自认仅涉及行为存在，损害事实仍需原告举证。故正确答案为A。80、甲欲杀乙，在乙的水杯中投放毒药，乙喝下后出现中毒症状。甲见状害怕，立即将乙送往医院抢救，乙经抢救脱险。甲的行为属于？

A.犯罪预备

B.犯罪中止

C.犯罪未遂

D.犯罪既遂

【答案】：B

解析：本题考察故意犯罪的停止形态。根据《刑法》第24条，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。本案中，甲下毒后，乙已喝下毒药并出现中毒症状（犯罪行为已着手实行），甲主动送医并成功阻止乙死亡结果的发生，属于“自动放弃犯罪并有效防止结果发生”，符合犯罪中止的构成要件。犯罪预备是指为犯罪准备工具、制造条件但未着手实行，本案已着手下毒；犯罪未遂是因意志以外原因未得逞，本案结果未发生系甲自动放弃；犯罪既遂要求发生法定结