《JBT 12284.2-2015压铸用喷涂机 第2部分:技术条件》专题研究报告_第1页
《JBT 12284.2-2015压铸用喷涂机 第2部分:技术条件》专题研究报告_第2页
《JBT 12284.2-2015压铸用喷涂机 第2部分:技术条件》专题研究报告_第3页
《JBT 12284.2-2015压铸用喷涂机 第2部分:技术条件》专题研究报告_第4页
《JBT 12284.2-2015压铸用喷涂机 第2部分:技术条件》专题研究报告_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《JB/T12284.2-2015压铸用喷涂机

第2部分:技术条件》专题研究报告目录目录目录一、十年之约:一份

2015

年行业标准为何在

2026

年仍被专家高频引证?二、解剖“技术条件

”:本标准定义的喷涂机到底是什么“神兵利器

”?三、设计红线与制造底线:从标准出发深挖设备可靠性的两大支柱四、不只是喷出雾状:揭秘喷涂机性能指标背后的“魔鬼细节

”五、安全与环保的隐形天花板:看标准如何倒逼企业绿色升级六、检验验收不走过场:专家教你如何用标准条款守住设备入场关七、从单品到系统:标准中“配套联动

”对未来智能压铸岛的深远影响八、对标国际前沿:基于本标准看国产喷涂机与国外差距的真实痛点九、一体化压铸新挑战:面对超大型模具,2015版标准过时了吗?十、未来五年路线图:从

JB/T

12284.2

展望喷涂机技术的演进方向十年之约:一份2015年行业标准为何在2026年仍被专家高频引证?从“发布即沉默”到“十年后翻红”的标准生命力之问在机械行业,一份标准的典型生命周期通常只有三到五年。然而JB/T12284.2-2015自2015年10月1日实施以来,不仅没有随着时间推移淡出视野,反而在2026年的今天成为压铸装备采购合同中引用频率最高的技术文件之一。这一现象背后的深层逻辑值得深思。究其原因,这份标准在制定之初就跳出了简单的“参数罗列”窠臼,构建了一套具有前瞻性的技术评价框架。它不像某些标准那样仅仅规定“是什么”,而是深入回答了“如何保证”这一核心命题。在当前压铸行业向大型化、复杂化迈进的背景下,这份标准所确立的设计哲学和质量方法论,反而因为其基础性和原理性而焕发出新的生命力,成为检验新一代喷涂设备的技术试金石。专家视角:为何本标准能穿越周期成为行业“硬通货”?作为长期深耕压铸装备领域的研究者,笔者认为JB/T12284.2-2015之所以能穿越十年周期,关键在于其抓住了喷涂设备“技术条件”的三个本质:可靠性、重复性和可维性。该标准并未盲目追求当时尚未成熟的智能化概念,而是扎实地规定了机械结构、液压气动系统、电气控制等基础单元的刚性指标。这种“重基础、轻噱头”的编制思路,使得标准具备了极强的包容性和扩展性。即便在2026年的今天,当我们面对万吨级压铸单元的喷涂难题时,依然需要回归这份标准所强调的运动稳定性、喷涂均匀性、防泄漏措施等底层逻辑。它就像一座灯塔,无论行业浪潮如何汹涌,始终为设备的“技术底线”指明方向,这正是一份优秀标准应有的历史定力。0102标准溯源:从“型式与基本参数”到“技术条件”的逻辑闭环要深刻理解第2部分的价值,必须将其与JB/T12284.1-2015《压铸用喷涂机第1部分:型式与基本参数》进行关联。第1部分解决了“是什么”和“有多大”的问题,明确了喷涂机的术语定义、型式分类以及上升时间、下降时间、模厚调整范围等基础参数。而第2部分“技术条件”则是在此基础上,解决了“好不好”和“怎么证明好”的问题。二者形成严密的逻辑闭环:第1部分划定边界,第2部分设定门槛。这种标准体系的构建方式,体现了机械行业标准制定的成熟度——先统一“语言”和“尺寸”,再规范“品质”和“性能”。对于设备采购者而言,读懂第1部分能选对“型号”,而吃透第2部分才能买到“好设备”。解剖“技术条件”:本标准定义的喷涂机到底是什么“神兵利器”?不仅是喷枪:重新定义压铸用喷涂机的完整技术边界JB/T12284.2-2015对压铸用喷涂机的定义远超一般人的想象。它绝非简单的一根喷枪加一个储液罐,而是一个涉及机械运动、流体控制、电气联动的复杂装备系统。根据标准的内涵,喷涂机的技术边界至少涵盖以下几个维度:首先是执行机构,包括能够实现升降、横移、摆动等动作的机械臂或专用机架;其次是雾化系统,涉及脱模剂的定量供给、压力调节、雾化发生装置;再次是控制系统,需要实现与压铸机主机的互锁联动、喷涂轨迹的程序控制;最后是辅助系统,包括防滴漏装置、废气收集接口等。这四大系统的有机集成,构成了压铸用喷涂机的完整技术边界。手动、半自动、全自动:标准对不同技术层级设备的差异化要求值得关注的是,JB/T12284.2-2015对不同自动化程度的喷涂机采取了差异化的规范策略。对于手动喷涂机,标准重点强调的是操作的轻便性和喷涂角度的可调性;对于半自动设备,则突出了循环动作的稳定性和位置重复精度;而对于全自动喷涂机,标准的技术要求骤然提升,不仅要求能与压铸机实现全循环联动,还对故障自诊断、安全互锁等功能提出了明确规范。这种分层设置的思路极具科学性——既不因过度要求而扼杀手动设备的经济性,也不因迁就低端而降低高端设备的技术门槛。专家在设备选型时,正是依据这一分层逻辑,为企业匹配性价比最优的技术方案。压铸机配套联动的“灵魂”:喷涂机作为压铸单元核心成员的角色定位在压铸生产流程中,喷涂机从来不是孤立存在的设备。标准开宗明义地指出,喷涂机是“与压铸机配套联动”的专用设备。这一定位决定了喷涂机的技术条件必须服从于压铸单元的整体节拍和工艺要求。从动作时序上看,喷涂机必须在开模后瞬间进入工作位置,在有限时间内完成复杂型腔的喷涂,然后迅速退出,为下一步取件和合模留出空间。这一过程不仅要求喷涂机自身动作敏捷,更要求其与压铸机、取件机、给汤机等设备实现精准的时序配合。JB/T12284.2-2015正是通过对喷涂机上升时间、下降时间、定位精度等指标的量化规定,确保其能够完美融入高速压铸生产节拍。0102设计红线与制造底线:从标准出发深挖设备可靠性的两大支柱0102操作性与稳定性:看似矛盾的指标如何在设计中统一?喷涂机设计中最难平衡的莫过于操作的便捷性与运行的稳定性。JB/T12284.2-2015明确要求喷涂机“应具备良好的操作性能和稳定性”。专家认为,这实际上是对设备动静两方面的双重约束。在动态层面,喷涂机需要频繁往复运动,其导轨间隙、导向方式、驱动功率的选择必须保证百万次动作后依然定位精准;在静态层面,操作员需要频繁调节喷头角度、更换喷嘴、清洗管路,这些操作必须触手可及且省力安全。当前优秀的设计方案普遍采用“重载机架+轻量化操作界面”的分离式思路:机架部分以铸铁或高强度型钢确保刚性,操作部分则通过快速接头、免工具调节机构提升便利性。维护便利性的设计哲学:标准如何倒逼企业优化维修空间?标准中关于“维护和清洁的便捷性”的要求,看似只是一句原则性表述,实则对设备的结构设计产生了深远影响。从设备全生命周期成本的角度看,维护便利性直接决定了设备的综合效率。一份对压铸企业的调研显示,喷涂机因管路堵塞、喷嘴磨损导致的停机时间,约占设备总故障时间的40%以上。JB/T12284.2-2015通过隐含的方式要求制造商必须考虑:过滤器是否易于拆装?管路接头是否布局合理?控制单元是否便于诊断?这迫使企业从设计源头优化维修空间,比如采用抽屉式电气柜、快插式气动元件、透明回液管路等。这些细节虽不直接写入标准条文,但却是满足标准精神的必然选择。0102防泄漏设计的硬约束:从“滴洒漏”看喷涂机的环境友好底线喷涂机的工作介质是含有脱模剂的水基或油基液体,如果设备密封不良,“滴洒漏”不仅造成脱模剂浪费,更会污染车间环境,甚至导致地面湿滑引发安全事故。标准明确要求“应有防止喷涂材料泄漏和污染的措施”。这一条款直接决定了喷涂机的密封结构设计和回收系统配置。当前符合标准的设备普遍采用多重密封结构:在管路连接处采用锥面密封与O型圈密封的双重保障;在喷头部位设置防滴漏阀,确保停止喷涂瞬间切断液路;在机架底部设置接液盘和回流口,即使发生少量泄漏也能集中回收。这些设计投入看似增加成本,实则是设备进入正规压铸车间的“入场券”。不只是喷出雾状:揭秘喷涂机性能指标背后的“魔鬼细节”看不见的均匀:喷涂效果如何量化评价?喷涂机工作的核心效果是在模具表面形成一层均匀、连续的脱模剂薄膜。然而,“均匀”二字如何量化?JB/T12284.2-2015虽未直接给出均匀度的数值指标,但通过试验方法和验收要求间接构建了评价体系。专家在实际检测中通常采用“称重法”或“图像法”:在模具对应位置布置若干块标准试片,喷涂后称量单位面积上的脱模剂沉积量,计算其标准差;或用高速摄像捕捉雾化流场的分布特征。更深入的研究表明,喷涂均匀性不仅取决于喷嘴选型,还与喷涂距离、喷涂角度、扫描速度密切相关。标准引导行业关注的不是某一个孤立的参数,而是这些参数的组合效果。压力、流量与成分的“铁三角”:专家微量喷涂的关键控制点随着微量喷涂技术的兴起,传统的大流量稀释喷涂正在被精准微量喷涂所取代。JB/T12284.2-2015虽然制定于微量喷涂普及之前,但其对压力和流量的规范为新技术提供了基准框架。在微量喷涂中,压力决定了液滴的初始速度和雾化细度,流量决定了单位时间的脱模剂供给量,而脱模剂成分(原液浓度)则决定了成膜性能。三者的匹配关系极为微妙:压力过低会导致液滴粗大、覆盖不均;压力过高则可能产生“反弹”现象,脱模剂还未附着就被吹散。现代智能喷涂机正是基于标准的基本框架,通过闭环控制实时调节这三个参数,实现“按需喷涂”的理想状态。从“大水漫灌”到“精准雾化”:标准引导下的喷涂工艺进化论回顾压铸喷涂工艺的演进历程,可以清晰地看到JB/T12284.2-2015在其中发挥的引导作用。标准实施前,许多企业仍停留在“多喷总比少喷好”的经验主义阶段,不仅浪费脱模剂,还导致模具热冲击大、铸件气孔多。标准对“性能测试”和“实际喷涂测试”的强调,倒逼企业开始关注喷涂效果的量化评价。随着一体化压铸的兴起,模具变得更大、更深、更复杂,“大水漫灌”式的喷涂根本无法到达深腔部位。此时,标准所确立的“喷涂效果验证”原则,成为企业从“漫灌”转向“精准”的内在动力。脉冲喷涂、模具内喷涂等新技术的涌现,本质上都是在标准框架下对“如何喷得更好”这一命题的持续探索。安全与环保的隐形天花板:看标准如何倒逼企业绿色升级急停与过载:这些安全装置为什么是“保命条款”?JB/T12284.2-2015对安全装置的强调,体现了标准制定者对操作人员生命安全的高度负责。喷涂机工作环境高温、高湿、存在易燃介质,一旦发生意外,后果不堪设想。标准要求必须配备紧急停止按钮和过载保护装置,这看似基础,实则是设备的“保命条款”。紧急停止按钮的位置、颜色、防护等级都有隐含要求——必须设置在操作人员触手可及的位置,必须是醒目的红色,必须能在潮湿环境下可靠工作。过载保护则涵盖电机过载、气动系统超压、运动机构卡滞等多种工况。当检测到异常时,设备必须能够自动切断动力源并发出报警。这些装置的存在,将事故的“后果控制”转变为“预防控制”。0102降噪除尘:喷涂车间环境治理的技术路径与标准依据压铸车间的噪声和粉尘是两大职业危害因素。喷涂机在工作时,高压气流从喷嘴高速喷出会产生刺耳的噪声;雾化后的脱模剂微小液滴悬浮在空气中,形成油雾或水雾。标准明确提出应“减少喷涂过程中的噪音和粉尘排放”。为实现这一目标,当前符合标准的设备普遍采用以下技术路径:在噪声控制方面,优化喷嘴结构降低气流啸叫,对气动元件加装消音器;在粉尘控制方面,采用“湿式喷涂+干式回收”的组合方案,或在喷涂工位设置局部排风罩,将含尘气体直接抽出车间。这些技术措施不仅改善了工作环境,还减少了脱模剂的无组织排放,是压铸企业创建绿色工厂的必要条件。节能减排:从标准条文看喷涂机的能耗评价新视角“节能减排”在JB/T12284.2-2015中被明确提出,这表明早在2015年,行业主管部门就已经将环境绩效纳入设备评价体系。喷涂机的能耗主要集中在三个方面:运动机构的驱动能耗、气动系统的压缩空气消耗、以及加热装置(如果配备)的热能消耗。标准引导行业从系统角度优化能耗:在驱动方面,采用伺服电机替代普通电机,实现按需供能;在气动方面,优化管路布局减少压降,采用节能喷嘴降低耗气量;在热能方面,改进喷头设计减少模具冷却过度,间接降低模具加热能耗。一台符合标准的节能型喷涂机,每年可为企业节省数万元的电费和压缩空气费用,其环境效益和经济效益同样显著。检验验收不走过场:专家教你如何用标准条款守住设备入场关出厂检验的“必答题”:哪些项目不合格必须一票否决?设备出厂检验是质量控制的第一道关口。JB/T12284.2-2015明确规定了喷涂机出厂前必须进行的检验项目。根据专家,以下项目属于“一票否决”范畴:首先是安全性能测试,包括急停功能是否有效、过载保护是否灵敏、接地电阻是否合格;其次是动作试验,包括上升下降是否平稳、定位是否准确、往复运行有无异常卡滞;再次是密封性试验,在额定压力下保持一定时间,检查管路系统有无泄漏;最后是喷涂性能试验,在标准条件下喷涂试板,检查雾化效果和覆盖均匀性。这四个方面任何一项不合格,设备都不应出厂。采购方在验收时,务必要求制造商提供这些项目的检测报告,必要时可委托第三方机构进行复测。现场验收的“潜规则”:实际喷涂测试如何设置才能暴露问题?设备运抵用户现场后的验收,比出厂检验更具实战意义。标准强调“进行实际喷涂测试,验证喷涂效果”。专家建议,现场验收测试的设置应当遵循“极端条件原则”:不在设备状态最好的上午测试,而在车间温度最高、湿度最大的时段测试;不用最容易喷涂的平板模具测试,而用结构最复杂、深腔最多的实际生产模具测试;不在空载状态下测试,而在压铸机全速生产的联动状态下测试。通过这种“压力测试”,设备在理想条件下隐藏的问题才会充分暴露——比如高温导致的控制系统死机、复杂模具表面出现的喷涂死角、高速生产节拍下的响应滞后等。只有经得起这种考验的设备,才是真正符合标准精神的好设备。0102技术参数核对的“火眼金睛”:如何识别参数虚标陷阱?参数虚标是喷涂机采购中的常见陷阱。JB/T12284.2-2015虽然规定了技术参数的测试方法,但并不杜绝企业“美化”参数的行为。专家教你几招识别虚标的“火眼金睛”:第一招是看“上升时间”和“下降时间”的测试条件——有些企业标称的快速升降是在空载、低压、短行程下测得的,而实际工况下数据可能翻倍;第二招是看“模厚调整范围”——这个范围是否与压铸机的实际适配模板厚度相匹配,过大或过小都没有实际意义;第三招是看“喷涂压力”的稳定性——不看空载压力看负载压力,不看瞬间压力看持续压力。真正的优质设备,敢于在满负荷、连续运行状态下接受参数验证。采购合同签订时,建议将关键参数写入技术协议,并约定现场复测的验收标准。0102包装运输的细节密码:标准如何保障设备“毫发无损”到现场?设备经过千辛万苦制造出来,如果在运输途中受损,一切都前功尽弃。JB/T12284.2-2015对标志、包装、运输提出了明确要求。这些要求看似琐碎,实则蕴含深意:在标志方面,要求产品标牌上必须标注型号、名称、制造日期、出厂编号等信息,便于质量追溯;在包装方面,要求采取防潮、防震措施,管路接口必须封堵,防止杂物进入;在运输方面,要求规定设备的吊装位置和运输固定方式。特别值得注意的是,标准对随机技术文件的要求——必须附带产品合格证、使用说明书、装箱单等文件。这些文件不仅是设备合法身份的证明,更是后续安装调试、维护保养的重要依据。从单品到系统:标准中“配套联动”对未来智能压铸岛的深远影响通信协议与接口标准化:喷涂机融入智能压铸岛的“通行证”在智能制造的大背景下,喷涂机不再是孤立的设备,而是智能压铸岛的一个执行终端。JB/T12284.2-2015虽未详细规定通信协议的具体,但其对“配套联动”的原则性要求,为后续的智能化升级预留了接口。当前,符合标准的喷涂机普遍支持Profinet、EtherCAT等工业以太网协议,能够与压铸机主机、MES系统实现数据交换。更重要的是,标准引导设备制造商开始关注“语义层面的互操作”——不仅传输“启动”“停止”等简单指令,更要传输“当前喷涂压力”“累计喷涂次数”“故障代码”等状态信息。这种的数据互通,为压铸岛的智能排产、预测性维护奠定了基础。节拍协同的数学逻辑:喷涂速度如何影响压铸岛整体效率?压铸岛的整体生产效率,取决于各设备节拍的最优匹配。喷涂机的动作速度,必须嵌入整个生产节拍中进行优化。标准规定的上升时间、下降时间等参数,直接影响喷涂工序占用的总时间。在高速压铸生产中,每缩短0.1秒的喷涂时间,都可能转化为数万元的年增产效益。但这绝不意味着喷涂越快越好——过度追求速度可能导致运动冲击增大、定位精度下降、模具冷却不均。专家指出,节拍优化的核心是“协同”而非“极速”:喷涂机需要在压铸机开模完毕的瞬间到达指定位置,在模温允许的最短时间内完成喷涂,然后在取件机进入之前全身而退。这种精密的时间配合,要求喷涂机的运动曲线与整个压铸岛的时序逻辑完美契合。0102数据接口的预留智慧:2015年标准如何为工业4.0埋下伏笔?站在2026年回望,JB/T12284.2-2015的制定者显然具有前瞻性的眼光。标准虽然没有大篇幅论述智能化,但通过对电气控制系统的基本规范,为后续的智能化升级留下了充足空间。符合标准的喷涂机,其控制系统必须具备可扩展性:PLC的I/O点留有20%以上的余量,控制柜内预留通信模块的安装位置,人机界面支持二次开发。这些看似不起眼的设计,使得2015年出厂的设备,在今天依然能够通过加装传感器和通信模块,接入智能压铸岛的控制网络。这种“预留智慧”体现了标准制定的包容性和前瞻性——不追求一劳永逸的完美方案,而是为技术进步留下接口,让标准本身具备与时俱进的潜力。0102对标国际前沿:基于本标准看国产喷涂机与国外差距的真实痛点稳定性指标的硬仗:为何国产设备“参数达标”但“表现波动”?从JB/T12284.2-2015的技术指标看,国产喷涂机在单项参数上已不逊色于国外品牌——同样的上升速度、同样的喷涂压力、同样的定位精度。但用户在实际使用中却常常反馈:国产设备“参数达标”但“表现波动”,新设备调试后效果很好,运行一段时间后就开始出现喷涂不均、动作卡滞等问题。专家剖析认为,这一差距的根源不在于“设计指标”而在于“制造一致性”。国外领先品牌在材料处理、加工精度、装配工艺方面的长期积累,转化为设备的长期稳定性。国产设备若要真正赶超,不能只盯着标准上的数字,而要深入制造过程本身,在热处理工艺、配合公差、清洁度控制等“看不见的地方”下功夫。高频次与长寿命:喷嘴阀岛等核心部件的材料学瓶颈喷嘴和阀岛是喷涂机的核心部件,直接决定了喷涂效果和设备可靠性。JB/T12284.2-2015对部件寿命提出了隐含要求——设备必须能够承受长期高频次的启停循环。然而在实际应用中,国产喷嘴的寿命往往只有进口产品的三分之一到一半。这背后的瓶颈在于材料科学和精密加工:喷嘴需要在高温、高湿、腐蚀性介质中高频次动作,对阀芯材料的耐磨性、耐腐蚀性、抗疲劳性提出了极高要求;阀岛的流道设计需要满足流体动力学的最优解,这对计算仿真能力和加工精度都是考验。突破这一瓶颈,需要行业从材料配方、热处理工艺、表面工程等基础领域持续攻关,而非简单模仿外形结构。柔性化与自适应:国外智能喷涂系统的“降维打击”启示录当前国外领先的喷涂系统已经进入“柔性化与自适应”阶段,能够根据模具温度分布自动调整喷涂策略,根据型腔复杂程度自动规划喷涂路径。相比之下,国内多数喷涂机仍停留在“示教再现”水平,即人工示教一遍后机器重复执行。从标准的角度看,两种技术都符合JB/T12284.2-2015的基本要求,但在生产效率、适应能力和智能化水平上存在“代差”。国外系统的“降维打击”启示我们:下一代喷涂机的竞争焦点,将从“是否满足标准”转向“在满足标准的基础上能提供多少增值服务”。温度在线检测、工艺参数边缘计算、视觉辅助定位等功能,正在成为高端喷涂机的“标配”。这些新技术的发展方向,为标准的未来修订提供了实践依据。一体化压铸新挑战:面对超大型模具,2015版标准过时了吗?超大型模具的“喷涂焦虑”:传统喷涂机为何力不从心?随着新能源汽车一体化压铸的兴起,模具尺寸从过去的1米级跃升至3米甚至更大。面对这种超大型模具,按照JB/T12284.2-2015设计的传统喷涂机开始显得力不从心。首先是运动机构的行程不足——原有规格的升降行程和水平行程无法覆盖整个模具表面;其次是喷涂均匀性难以保证——单台喷涂机从一端移动到另一端,先喷涂的区域已经冷却,导致模具温度分布不均;再次是节拍压力剧增——超大模具需要更长的喷涂时间,与压铸岛的高效生产节拍形成矛盾。这些问题并非标准过时,而是标准适用范围遇到了新的应用场景。正如标准开篇所述,它适用于“压铸用喷涂机”,但并未限定模具的尺寸上限。如何基于标准的原则解决新问题,考验着行业的创新能力。0102多点协同与智能补偿:新技术对标准框架的继承与突破面对超大型模具的挑战,行业正在探索“多点协同喷涂”和“智能补偿喷涂”等新技术方案。多点协同喷涂采用多台喷涂机或一组阀岛同时工作,每台设备负责模具的一个区域,协同完成整体喷涂任务。智能补偿喷涂则是通过在线测温实时监测模具温度,对温度异常区域进行补喷。这些新技术虽然超出了JB/T12284.2-2015当时所能预见的范畴,但其设计思想并未脱离标准确立的基本原则:稳定性、均匀性、联动性依然是不变的追求。可以说,新技术是在继承标准核心精神的基础上,针对新场景实现的突破性创新。标准如同一棵大树的根基,为技术的枝繁叶茂提供了土壤和养分。0102标准修订前瞻:哪些条款将率先拥抱超大吨位压铸时代?站在2026年的时间节点展望,JB/T12284.2-2015的修订已经提上日程。专家预测,以下几个条款将率先调整以适应超大吨位压铸时代的需求:一是基本参数系列中将增加适用于超大型模具的规格,如上升行程突破2米、喷头回转角度增大等;二是喷涂均匀性的测试方法将更加严格,引入针对复杂曲面的评价指标;三是智能控制相关要求将正式写入标准,如模温在线检测接口、工艺参数自适应调节功能等;四是能效指标将成为重要评价维度,引导行业开发更低能耗的喷涂解决方案。这些修订方向表

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论