2025年福建省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案

2025年福建省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、不选均不得分）1.根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3B.3，5C.5，3D.5，5答案：A解析：《条例》第五十四条明确“3日内公示，公示期不少于3日”，区别于《政府采购法》的“5日公示”要求，防止混淆。2.福建省综合性评标专家库中，专家年龄超过（）周岁原则上不再续聘，确因专业紧缺经批准可放宽至（）周岁。A.65，68B.65，70C.70，72D.70，75答案：B解析：《福建省评标专家和专家库管理办法》第十八条规定“65岁原则退出，70岁为绝对上限”，体现“老专家”退出机制与专业稀缺例外。3.评标委员会发现招标文件存在歧义导致无法评审时，应当（）。A.自行澄清后继续评审B.书面要求招标人澄清C.停止评审并书面说明理由D.直接否决全部投标答案：C解析：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条，评标委员会无权修改招标文件，只能“停止评审+书面说明”，防止越权。4.采用经评审的最低投标价法时，投标人报价明显低于其他报价且可能低于成本，评标委员会应当（）。A.直接否决其投标B.要求投标人书面说明并提供证明材料C.忽略该报价继续评审D.将其报价调整至平均水平答案：B解析：《七部委12号令》第三十条赋予评标委员会“启动低成本澄清”义务，兼顾“防恶意低价”与“保合理低价中标”。5.关于电子评标“暗标”评审，下列做法正确的是（）。A.系统自动隐藏投标人名称，评委可查看资质原件扫描件B.系统自动隐藏投标人名称，评委不得查看任何身份标识C.评委可手动解除隐藏以核对业绩D.招标人可在后台解除隐藏协助核实答案：B解析：福建省公共资源交易电子平台实施细则第三十七条要求“双盲”评审，任何身份标识均不可见，确保“只评内容不见人”。6.评标专家在评标期间未经同意擅自离开评标区，情节严重者，省发改委可给予（）处罚。A.警告B.通报批评C.暂停一年抽取D.取消专家资格答案：D解析：《福建省专家管理办法》第三十一条列明“擅自离区”属“严重违纪”，直接“清库”，不设缓冲，形成震慑。7.招标文件要求项目经理须具备建筑工程一级建造师资格，某投标人提供二级建造师证书但附省级住建厅“等同一级”红头文件，评标委员会应（）。A.认可该文件并予通过B.要求招标人书面确认是否接受C.否决其投标D.要求投标人更换项目经理答案：C解析：资格条款属于“实质性要求”，任何“降格”或“自我解释”均构成重大偏差，评标委员会无权放宽，只能否决。8.政府采购货物招标，采用综合评分法，价格分权重上限为（）。A.30%B.40%C.60%D.70%答案：C解析：财政部87号令第五十五条规定“货物项目价格分权重≥60%”，防止“重技术轻价格”导致采购成本失控。9.评标专家张某在评标前私下接触投标人代理人并收受购物卡，省发改委对其最严厉的处罚是（）。A.警告并没收购物卡B.通报批评并罚款3000元C.取消专家资格并永久禁入D.移交公安机关立案答案：C解析：专家受贿虽涉刑，但题干问“省发改委最严厉处罚”，依据《专家管理办法》第三十三条，发改委权限止于“取消资格+永久禁入”，刑事部分由司法衔接。10.某EPC总承包招标，招标文件允许联合体投标，但要求“设计单位须为牵头人”。A设计院与B施工单位组成联合体，由B单位牵头，评标委员会应（）。A.要求限期改正牵头人B.直接否决投标C.要求招标人澄清是否接受D.继续评审但扣分答案：B解析：联合体协议中牵头人属于“实质性响应”内容，错误牵头构成重大偏差，评标委员会无权修改，只能否决。11.福建省推行“评定分离”改革试点，关于“定标委员会”组成，下列说法正确的是（）。A.必须由招标人法定代表人担任组长B.成员不少于5人且从专家库随机抽取C.三分之二以上成员应具备高级职称D.招标人自主确定，无需专家库抽取答案：D解析：闽建筑〔2021〕6号文明确“定标委员会”由招标人自行组建，可全部内部人员，也可引入外部专家，不强制抽取，体现“招标人主体责任”。12.采用“合理低价法”时，评标基准价的计算方法若招标文件未规定，则默认（）。A.所有有效报价的算术平均值B.去掉最高最低后的算术平均值C.预算价下浮8%D.由评标委员会投票决定答案：B解析：福建省房屋建筑和市政工程标准招标文件（2022版）第3.3.2款默认“去极值平均法”，防止极端报价扭曲基准。13.某项目招标公告要求“投标人近五年须完成过1个及以上合同金额≥1亿元的类似业绩”。投标人提供0.98亿元业绩并附补充协议证明变更后金额达1.02亿元，评标委员会应（）。A.认可补充协议B.要求提供原合同发票佐证C.否决该业绩D.要求招标人澄清是否接受补充协议答案：A解析：补充协议属合同组成部分，金额变更真实有效即可，评标阶段无需“发票”佐证，避免过度举证。14.关于“两阶段招标”，第一阶段提交的技术建议书，下列说法正确的是（）。A.必须附带价格B.不得附带任何价格信息C.可附带参考价但非最终报价D.由招标人决定是否允许附带价格答案：B解析：《条例》第三十条明确“第一阶段不含报价”，确保技术方案竞争不受价格干扰，第二阶段再开启价格竞争。15.评标专家在评分表中漏签姓名，招标人代表提醒后补签，该行为（）。A.属于细微偏差，不影响结果B.应重新评审C.评标报告无效D.专家考核扣5分答案：A解析：漏签属“程序性瑕疵”，补签后不影响评审实体公正，依据《福建省专家考评细则》不扣分。16.政府采购服务项目，招标文件将“供应商注册资本≥5000万元”设为资格条件，该要求（）。A.合法B.违法，属于差别待遇C.合法但需报财政部备案D.仅对重大项目合法答案：B解析：财政部97号文严禁设置注册资本、资产总额等规模条件，违反《中小企业促进法》，构成对中小企业的差别待遇。17.某施工招标，评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，技术专家3人，经济专家1人。招标人提出增加1名招标人代表，应（）。A.同意，招标人有权增加B.拒绝，经济专家不足C.拒绝，招标人代表已超限D.报监管部门批准答案：C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第九条“招标人代表不超过三分之一”，5人委员会最多1名，增加即超限。18.电子评标中，因系统故障导致评委个人CA锁无法签名，经现场监督人员见证，使用手写签名扫描上传，该做法（）。A.无效，必须CA签名B.有效，视同电子签名C.需经公证处公证D.需暂停评标等待系统修复答案：B解析：《电子招标投标办法》第三十八条允许“经监督见证的替代签名”，确保评标不因技术故障停滞。19.评标专家年度继续教育不少于（）学时，未达要求将暂停抽取。A.4B.8C.12D.16答案：B解析：《福建省专家管理办法》第二十二条设定“8学时”底线，以线上+线下结合方式完成，系统自动比对。20.采用“评定分离”的项目，定标候选人公示内容不包括（）。A.排序B.投标报价C.评分得分D.拟定中标人答案：D解析：闽建筑〔2021〕6号文要求公示“候选人名单+报价+得分”，但“拟定中标人”在公示期结束后才确定，避免干扰。21.评标专家在评审时发现某投标人技术标书封面出现“福建省××局内部资料”水印，评标委员会应（）。A.忽略水印继续评审B.要求投标人澄清C.否决其投标D.报告监督组由监督组决定答案：C解析：水印暗示“内定”或“信息泄露”，构成“泄露潜在投标人信息”嫌疑，属重大偏差，应否决。22.关于“远程异地评标”，下列说法正确的是（）。A.主场专家人数须不少于客场B.客场专家须到主场集中C.主场与客场使用同一电子评标系统D.客场专家交通费由中标人支付答案：C解析：闽公共资源交易〔2020〕3号文要求“系统互联互通”，确保“同平台、同规则、同监督”，人数、费用无强制比例。23.某设备招标，招标文件要求“提供制造商唯一授权”，某投标人提供制造商出具的“不唯一授权”但承诺中标后补唯一授权，评标委员会应（）。A.接受承诺B.要求书面澄清C.否决投标D.要求招标人确认答案：C解析：唯一授权属于“投标当日必须满足”的资格条件，不得通过澄清补正，否决是唯一选项。24.评标专家在评分时，发现某投标人技术方案与另一家投标人高度雷同，应（）。A.继续评分B.要求投标人澄清是否串标C.记录并报告监督组D.直接定性串标答案：C解析：评委无权定性“串标”，但应固定证据（截图、打印）交监督组，由行政监督部门启动后续调查。25.政府采购工程招标，招标文件将“获得省级优质工程奖”设为加分项，加分权重3分，该设置（）。A.合法B.违法，属于地域歧视C.合法但需报财政部D.仅对小型项目违法答案：B解析：财库〔2019〕38号文禁止将“特定行政区域奖项”作为加分，违反公平竞争。26.评标专家在评标结束后，将评标过程拍照发至朋友圈但设置“仅自己可见”，被举报后，省发改委可给予（）。A.警告B.通报批评C.暂停一年D.取消资格答案：B解析：虽未扩散，但已违反“保密义务”，《专家管理办法》第三十条“通报批评”裁量适中。27.某招标项目因投诉成立，原评标结果被取消，重新评标时（）原评标委员会成员。A.必须全部回避B.可全部保留C.除招标人代表外可保留D.由监管部门决定是否回避答案：C解析：《条例》第五十一条“除违法成员外可保留”，既节约专家资源，又防止“二次伤害”。28.评标专家在评审时发现招标文件技术条款存在国家强制标准冲突，应（）。A.按招标文件执行B.按强制标准执行C.书面说明并停止评审D.要求招标人修改招标文件答案：C解析：强制标准具有法律效力，招标文件不得降低，评标委员会无权修改，只能“停评+说明”。29.关于“联合体协议”，下列内容不属于必须载明的是（）。A.牵头人B.各方职责分工C.各方出资比例D.共同连带责任承诺答案：C解析：《标准招标文件》仅要求“分工+责任+牵头人”，出资比例属可选项，非强制。30.评标专家年度考核得分低于（）分，将自动暂停抽取。A.60B.70C.80D.90答案：C解析：闽发改法规〔2021〕524号文设定“80分”红线，采用“日常+年度”双维度扣分，低于即停。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评标专家应当主动回避的有（）。A.专家配偶在投标人担任监事B.专家三年前曾在投标人任职C.专家儿子持有投标人0.8%股份D.专家所在企业与投标人正在诉讼E.专家曾为招标人提供过咨询答案：A、C、D解析：B项“三年前”已超“近三年”期限；E项“为招标人咨询”与投标人无直接利益，无需回避；A、C、D均构成“利害关系”。32.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列说法正确的有（）。A.采购限额以上货物类项目应预留30%专门面向中小企业B.小微企业价格扣除比例6%—10%C.联合体形式投标且中小企业协议合同金额占30%以上，可享受价格扣除D.监狱企业视同小微企业E.残疾人福利单位视同中型企业答案：A、B、C、D解析：E项错误，残疾人福利单位视同“小微企业”，非中型。33.福建省房屋市政工程标准招标文件中，视为“重大偏差”的情形包括（）。A.未提交投标保证金B.工期超过招标文件要求C.质量标准低于招标文件要求D.技术标页数超过限制E.安全生产许可证过期答案：A、B、C、E解析：D项“页数超限”属于“细微偏差”，允许通过澄清补正。34.电子评标时，下列行为被认定为“修改”投标文件的有（）。A.投标人上传后发现报价错误，申请撤回重新上传B.评委要求澄清，投标人补充技术图表C.系统自动修正小数点错位D.监督人员手动调整电子清单单价E.投标人使用“紧急通道”后台替换文件答案：A、D、E解析：B项“澄清”属合法程序；C项“系统自动”非人为修改；A、D、E均改变原始内容，属违法修改。35.评标专家在签署评标报告时，有权拒绝签名的情形包括（）。A.委员会多数人意见与自己专业判断不符B.委员会未记录自己的不同意见C.招标人代表试图强制其修改分数D.监督人员不在场E.报告未附本人评分表答案：B、C、E解析：A项“意见不同”不能成为拒签理由，但可保留意见；D项“监督不在场”属程序瑕疵，由监督负责，专家仍可签；B、C、E涉及专家权利被剥夺，可拒签。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）36.评标专家在评标结束后，可将个人评分表拍照保存以备个人年终总结。答案：×解析：任何涉密资料不得私自保存，违反保密义务。37.政府采购服务项目，采用竞争性磋商，供应商报价轮次不得超过3轮。答案：√解析：财库〔2014〕214号文明确“3轮”上限，防止无限压价。38.福建省允许招标人直接确定评标专家库外的特殊专业人才，但须向省发改委备案。答案：√解析：闽发改法规〔2020〕3号文设定“绿色通道”，但须“事后备案+考核”。39.评标委员会可委托招标人代表代为汇总评分表。答案：×解析：汇总属核心评审工作，必须评委亲自完成，禁止委托。40.采用“评定分离”的项目，定标委员会必须采用“票决”方式确定中标人。答案：×解析：闽建筑〔2021〕6号文提供“票决+集体议事+打分”三种方式，招标人自选。41.评标专家在评标期间发现系统计算错误，可现场修正并记录。答案：√解析：修正计算错误属“自我纠错”，不改变主观评分，允许并鼓励。42.投标人提交两份不同版本的投标文件，以最后接收的为准。答案：×解析：招标文件通常规定“一份为准”，未明确则按“最先接收”原则，防止“试探性投标”。43.政府采购工程招标，可要求供应商具备建筑工程施工总承包一级资质。答案：√解析：工程招标适用《招标投标法》，资质设置与政府采购货物服务不同，允许根据项目规模设定。44.评标专家在年度考核中，被投诉一次即暂停抽取。答案：×解析：需“查实”且“扣分达阈值”才暂停，单一投诉不必然暂停。45.招标人代表在评标现场可参与打分，但不得发表倾向性意见。答案：√解析：招标人代表属评委一员，享有评分权，但受“公正”义务约束。四、案例分析题（共40分）（一）案例背景（15分）某市医院新建综合楼施工招标，预算3亿元，采用综合评估法。评标委员会由7人组成：招标人代表2人，库抽专家5人。开标后，投标人A公司提出：招标文件要求“项目经理须具备医疗建筑业绩”，但并未在招标公告中载明，属于“以不合理条件限制、排斥潜在投标人”。评标委员会讨论后，认为该要求虽在招标公告未出现，但已写入招标文件，且医疗建筑有特殊洁净要求，属项目特点需要，遂继续评审。A公司向监督组现场投诉。问题：46.评标委员会做法是否合法？请说明理由。（7分）47.监督组应如何处理A公司投诉？（8分）答案与解析：46.不合法。（2分）理由：（1）《招标投标法实施条例》第二十七条要求“资格条件和评审标准必须写入资格预审公告或招标公告”，招标文件不得新增排斥条款；（3分）（2）医疗建筑特殊要求虽合理，但未提前公开，剥夺了潜在投标人知情权和准备权，构成“差别待遇”。（2分）47.监督组应当场受理并书面通知招标人暂停评标；（2分）经调查属实，应责令修改招标文件并重新招标；（3分）对招标人及代理机构可处警告、罚款，对直接责任人依法处分；（2分）评标委员会未依法纠正，监督组应记录并报告省发改委，纳入专家考核。（1分）（二）案例背景（13分）某政府采购智慧校园设备项目，预算1200万元，采用综合评分法。评标专家在价格分计算时，将小微企业投标人B的价格扣除6%后参与计算，但未对同时属于残疾人福利单位的投标人C进行价格扣除。投标人D投诉认为：C未享受双重扣除，导致自己排名下降，要求重新计算。问题：48.投标人C能否同时享受小微企业和残疾人福利单位双重价格扣除？（5分）