2026年国际商业合同法试题含不同国家的法律条款

2026年国际商业合同法试题含不同国家的法律条款一、单选题（共10题，每题2分）1.英国法律体系下，合同因“错误”（Misrepresentation）而撤销的时效期间为多久？A.6个月B.1年C.2年D.6年2.根据《德国民法典》，合同因“欺诈”而无效的法律后果属于？A.合同无效且双方返还利益B.合同可撤销但不可恢复原状C.合同效力待定需当事人协商D.合同有效但受欺诈方有权解除3.美国《统一商法典》（UCC）下，动产买卖合同中的“风险转移”原则通常适用于？A.合同签订时即转移B.货物交付时转移C.买方付款时转移D.卖方占有时转移4.日本《民法典》中，因“不可抗力”导致合同无法履行的法律救济是？A.解除合同并赔偿损失B.变更合同条款C.继续履行合同D.免除部分债务5.中国《民法典》规定，合同履行过程中若发生不可抗力，违约责任如何处理？A.完全免除违约责任B.减轻部分违约责任C.视情况免除或减轻责任D.双方协商决定6.欧盟《电子商业指令》中，关于在线合同成立的要件，以下哪项错误？A.要件包括要约和承诺B.必须通过电子签名确认C.合同内容需以电子形式保存D.必须有第三方见证7.国际货物销售合同中，若未约定争议解决方式，根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），优先适用？A.卖方所在地法B.买方所在地法C.合同签订地法D.协商解决8.澳大利亚《合同法》中，“对价”（Consideration）的核心要求是？A.必须是金钱B.必须是双方均有法律上认可的付出C.必须是公开承诺D.必须是书面形式9.印度《合同法》中，关于“胁迫”（Duress）的定义，不包括以下哪项？A.恐吓威胁B.经济利益诱惑C.欺诈隐瞒D.强制手段10.国际航空货物运输中，若承运人因不可抗力延误货物，托运人的损失赔偿上限是多少？A.实际损失B.双倍运费C.有限赔偿（如每公斤2美元）D.无赔偿二、多选题（共5题，每题3分）1.根据《法国民法典》，合同无效的情形包括哪些？A.无行为能力人签订的合同B.违反公共秩序的合同C.以欺诈手段订立的合同D.对价不充分的合同E.因胁迫订立的合同2.美国《统一商法典》（UCC）下，买卖合同中的“所有权保留条款”适用于哪些情况？A.分期付款交易B.试用水电设备C.货物已交付但未付款D.买方违约时卖方保留所有权E.动产与不动产混合交易3.欧盟《数字服务法》（DSA）对在线平台合同提出哪些要求？A.明确告知用户合同条款B.提供撤销合同的便捷途径C.限制数据收集范围D.强制使用电子签名E.免除平台对第三方内容的责任4.中国《涉外合同法律适用条例》规定，合同争议的法律适用原则包括哪些？A.自愿选择准据法B.最密切联系原则C.公共秩序保留原则D.单方法律选择优先E.外法域强制适用5.国际海运合同中，根据《海牙规则》和《海牙-维斯比规则》，承运人的免责情形包括哪些？A.船员疏忽B.货物固有缺陷C.管理船舶的过失D.天灾E.不可抗力三、判断题（共10题，每题1分）1.根据英国普通法，合同因“默示保证”违反也会导致合同无效。（对/错）2.德国法律允许合同在部分无效时，其余部分仍可继续履行。（对/错）3.美国《侵权法重述》规定，产品责任中的“严格责任”不适用于食品行业。（对/错）4.中国《民法典》规定，合同解除后，双方因合同取得的财产应予以返还。（对/错）5.欧盟《消费者权利指令》要求所有在线合同必须提供“冷静期”。（对/错）6.日本法律承认“预约合同”的独立性，即预约合同可单独强制履行。（对/错）7.澳大利亚《不公平合同法》禁止经营者利用优势地位订立显失公平的条款。（对/错）8.根据《联合国国际货物销售合同公约》，合同成立后30天内可撤销。（对/错）9.印度《合同法》规定，因“错误”订立的合同必须双方同意才能变更。（对/错）10.国际航空货物运输中，若承运人未按约定时间到达，构成违约，托运人可索赔。（对/错）四、简答题（共4题，每题5分）1.简述《德国民法典》中“债务不履行”与“债务障碍”的区别。2.解释欧盟《电子商业指令》中“距离销售合同”的概念及其主要特征。3.比较美国《统一商法典》和英国《货物销售法》中关于“风险转移”规则的异同。4.简述中国《涉外合同法律适用条例》中“最密切联系原则”的适用情形。五、案例分析题（共2题，每题10分）1.案情：2024年5月，中国公司A与英国公司B签订一份国际货物销售合同，约定由A向B供应100吨钢材，货款为5万美元，装运港为中国上海，目的港为英国伦敦。合同约定“风险自货物交付买方时转移”。5月20日，A将货物运抵伦敦港，但B因港口拥堵未及时提货，导致货物因天气原因（不可抗力）部分生锈。B主张货物损失由A承担，A则认为风险已在装运港转移。问题：根据CISG和英国《货物销售法》，本案中货物风险应如何认定？双方责任如何划分？2.案情：2025年3月，美国公司X通过电商平台与印度公司Y签订一份电子设备购买合同，合同未明确约定争议解决方式。3月15日，X收到货物后发现设备存在严重质量问题，遂要求退货退款。Y拒绝，并声称合同约定“发生争议时应提交印度仲裁”。X认为合同未明确仲裁条款，要求法院判决。问题：根据美国法律和CISG，本案中争议应如何解决？法律依据是什么？答案与解析一、单选题答案1.D2.A3.B4.A5.C6.D7.C8.B9.C10.C解析：1.英国《合同法》规定，因“错误”撤销的时效为6年（《1977年不公平合同法》修订前为6年，现行法律未明确缩短，但实务中仍按6年计算）。2.德国法律下，欺诈导致合同无效属于“无效合同”，双方返还利益。3.UCC第2-401条明确，风险转移以“交付”为准，而非付款或占有。4.日本法律将“不可抗力”视为合同解除事由，双方免责。5.中国《民法典》第590条：不可抗力导致部分或全部不能履行，根据影响程度减轻或免除责任。6.欧盟指令未强制要求电子签名，但鼓励使用。7.CISG第34条规定，争议未约定解决方式时，适用合同订立地法。8.澳大利亚法律认为“对价”需双方均有法律认可的对价付出，不限于金钱。9.印度法律将“胁迫”定义为不正当影响，不包括经济利益诱惑（属于“不正当影响”）。10.国际航空运输协会规则（IATA）规定，延误赔偿上限为每公斤2美元。二、多选题答案1.A,B,C,E2.A,B,C,D3.A,B,C4.A,B,C5.A,B,D,E解析：1.法国法律认为无行为能力、违反公共秩序、欺诈、胁迫均导致合同无效。2.UCC第2-403条允许所有权保留，适用于分期付款、试用水电等情形。3.DSA要求平台明确合同条款、提供撤销途径、限制数据收集。4.中国法律允许当事人选择准据法，未选择时适用最密切联系原则，并保留公共秩序审查。5.《海牙规则》规定承运人可免责情形包括：船长船员免责、货物固有缺陷、管货过失、天灾不可抗力。三、判断题答案1.错（默示保证违反不必然无效，但可能导致救济减少）。2.对（德国法律允许部分无效不影响其他部分）。3.错（严格责任适用于所有产品责任，包括食品）。4.对（合同解除后财产返还是通用规则）。5.错（仅适用于消费者线下合同，在线合同冷静期由各国立法规定）。6.错（预约合同需满足特定条件才能强制履行，非绝对独立）。7.对（澳大利亚法律禁止不公平格式条款）。8.错（CISG无30天撤销规定，撤销需符合法律规定）。9.对（印度法律要求错误合同变更需双方同意）。10.对（延误构成违约，托运人可索赔）。四、简答题答案1.债务不履行（非履行）：指债务人未按合同约定履行义务，如未交货、未付款。债务障碍（履行不能）：指因客观原因导致债务无法履行，如货物灭失。区别在于前者属主观违约，后者属客观无法履行。2.距离销售合同：指消费者在经营者营业场所外（如线上）订立的合同。欧盟指令要求提供冷静期（14天）。3.UCC风险转移以交付为准，强调物理控制转移；英国法律更注重合同约定，若无约定则默认风险自装运港转移。4.最密切联系原则：指法律适用应与合同性质、履行地、当事人选择等因素最相关。中国法律在涉外合同中优先适用。五、案例分析题答案1.本案中：-CISG第68条：风险自交付时转移，但买方未及时提货构成“未受控制”，风险恢复至卖方。-英国法律补充：因买方原因导