人教版九年级英语Unit 10 Section A (3a3c) 阅读课教学设计_第1页
人教版九年级英语Unit 10 Section A (3a3c) 阅读课教学设计_第2页
人教版九年级英语Unit 10 Section A (3a3c) 阅读课教学设计_第3页
人教版九年级英语Unit 10 Section A (3a3c) 阅读课教学设计_第4页
人教版九年级英语Unit 10 Section A (3a3c) 阅读课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人教版九年级英语Unit10SectionA(3a3c)阅读课教学设计一、教学内容分析  本课位于人教版九年级英语第十单元,该单元核心话题为“风俗习惯”(Customs),SectionA(3a3c)部分是一篇题为“You’resupposedto…”的阅读篇章,以书信体呈现了主人公在法国朋友家做客时因文化差异而遭遇的尴尬经历。从《义务教育英语课程标准(2022年版)》看,本课处于“人与社会”主题范畴下“社会服务与人际沟通”的子主题,是培养学生跨文化交际意识与能力的绝佳载体。在知识技能图谱上,它承接了本单元前序部分关于不同国家问候习俗的初步感知,并深入至餐桌礼仪这一具体交际场景,是对“besupposedtodo”这一核心语言结构的功能性深化与应用,要求学生从识记、理解层面跃升至在真实语境中分析、推断与得体应用。过程方法上,本课蕴含“文化对比”与“语篇分析”的学科思维方法,课堂活动将引导学生通过略读、寻读、推断、总结等阅读策略,解构语篇信息,探究文化冲突背后的原因。素养价值方面,本文超越了单纯的语言知识学习,其育人价值在于引导学生树立开放、包容的文化态度,培养其在全球化背景下的文化敏感性与适应性,实现从“学语言”到“用语言理解世界”的转变,指向文化意识、思维品质与学习能力的综合发展。  学情研判方面,九年级学生已具备基本的英语阅读能力,对“besupposedtodo”结构有初步认知,且对异国文化抱有浓厚兴趣。然而,其障碍可能在于:第一,对文本中涉及的文化细节(如“putyourbreadonthetable”)缺乏背景知识,可能导致理解偏差;第二,从具体事实信息中概括文化差异、体会作者情感变化的深层阅读能力有待加强;第三,将阅读所得转化为关于“文化适应”的理性思考存在挑战。教学中,我将通过“预习任务单”前置背景知识激活,通过“问题链”搭建理解阶梯,并通过观察小组讨论、分析学生随堂完成的“阅读信息结构图”进行动态学情评估。针对不同层次学生,支持策略包括:为阅读基础较弱的学生提供核心词汇与长难句的“语言支架”;为大多数学生设计由表及里的“分析性问题”;为学有余力的学生设置“批判性思辨任务”(如:面对文化冲突,除了作者的方式,还有哪些应对策略?),实现差异化支持。二、教学目标  知识目标:学生能够准确理解并在语境中运用“besupposed/notsupposedtodo”、“beexpectedtodo”等结构描述特定文化场景下的行为规范;能够梳理并内化文中关于法国餐桌礼仪的具体文化信息点,如餐具使用、面包摆放等,构建关于“Frenchtablemanners”的语义网络。  能力目标:学生能够综合运用略读、寻读等阅读策略,快速获取书信主旨与细节信息;能够通过分析作者的行为、心理描写,推断其情感变化轨迹;能够在小组合作中,对比中法(或中外)餐桌礼仪,并运用目标语言进行清晰、有条理的概括与表达。  情感态度与价值观目标:学生通过体验主人公的文化尴尬,能深切感受文化差异的客观存在,从而培养对文化多样性的尊重与包容态度;在小组讨论中,能积极倾听同伴观点,理性表达自己的见解,形成开放、友善的跨文化交际意愿。  学科思维目标:重点发展学生的对比分析思维与推断性思维。通过完成中法礼仪对比图表,系统训练信息筛选与归类对比的能力;通过回答“Whydidtheauthorfeelunfortable?”等系列问题,训练基于文本证据进行合理逻辑推断的能力。  评价与元认知目标:引导学生运用教师提供的“小组展示量规”对同伴的文化对比汇报进行互评,关注内容的准确性与表达的流畅性;在课堂小结环节,通过反思性问题“今天我使用了哪种阅读策略来理解这篇有点难的文章?效果如何?”,引导学生有意识地监控和调整自己的阅读学习方法。三、教学重点与难点  教学重点:在于引导学生深入理解语篇,掌握并运用“besupposedtodo”等结构描述文化习俗,同时发展跨文化理解与对比分析能力。确立依据源于课程标准对九年级学生“能理解语篇传递的要义和文化背景”、“能就相关话题进行交流并表达自己的观点”的要求,以及本单元在构建“Customs”主题知识体系中的核心地位。该重点亦是中考考查“在语境中运用语言”和“阅读理解中的文化理解题”的常见考点,体现了从知识到能力、从能力到素养的命题导向。  教学难点:预计有二。其一为文化背景知识的理解与共情:文中法国餐桌礼仪的具体细节(如不用手直接拿食物)与学生自身经验相距甚远,可能导致理解流于表面,难以体会主人公的尴尬与适应过程。其二为长难句分析与深层信息推断:文中包含复合句和蕴含情感的态度句(如“Anotherexampleisthatyou’renotsupposedtoeatanythingwithyourhandsexceptbread…”),学生可能抓不住主干,或无法从字里行间推断作者的情绪变化和文化适应态度。难点预设基于对学生认知跨度(从已知到未知文化)和常见阅读理解障碍(推断题失分率高)的分析。突破方向在于利用可视化图表(如情感变化曲线图)和层层递进的问题链,搭建理解的“脚手架”。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:多媒体课件(内含法国餐桌礼仪相关图片/短视频、语篇结构动画图示)、音频朗读材料。1.2文本与任务单:设计分层阅读任务单(含信息梳理表、对比分析图)、课堂巩固练习活页、小组活动展示量规卡片。2.学生准备2.1预习任务:查阅关于法国文化(尤其是就餐习俗)的趣味知识;预习课文,圈出不懂的词汇和句子。2.2物品准备:英语课本、笔记本。3.环境布置3.1座位安排:课前调整为46人小组围坐式,便于讨论与合作。3.2板书记划:左侧预留核心句型区,中部为主板书画布(用于构建语篇脉络图),右侧设为“文化发现”展示区。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与旧知激活:同学们,上节课我们聊了世界各地有趣的问候方式,大家还记得在韩国和巴西初次见面应该怎么做吗?(等待学生回忆“bow”和“kiss”)很好!今天,我们要跟随一位美国少年,去他的法国朋友家做客。想象一下,如果你在朋友家吃饭时,做了一个自认为很正常的举动,却发现一桌子人都用惊讶的眼神看着你……(停顿,营造悬念)大家有没有经历过那种尴尬到想立刻消失的时刻?1.1核心问题提出与路径明晰:刚刚大家分享的更多是个人小失误,但今天的课文主人公,他的尴尬却源于文化的碰撞。那么,他在法国餐桌上究竟遇到了什么?他又是如何应对和思考的呢?这节课,我们就一起通过阅读这封书信,来解开这个“文化尴尬之谜”。我们会先快速浏览抓大意,再细细品读找细节,最后化身“文化小使者”,对比中西礼仪,学会更得体地进行跨文化交流。第二、新授环节任务一:快速侦查,捕捉主旨与情感教师活动:首先,请大家在1分钟内默读全文,完成一个快速侦查任务:这是一封关于______的信,作者的整体感受是______。计时开始!好,时间到。来,分享一下你们的发现。(引导学生说出“amistakeataFrenchdinnerparty”,“unfortable/awkwardatfirstbutlearnedalot”)不错,抓住了核心!为什么是“atfirst”呢?看来作者的心情有变化。现在,请大家听一遍课文录音,边听边用笔划出所有描述作者感受的词语或句子,比如“Iwasreallynervous”之类的。学生活动:学生进行限时默读,快速捕捉文章主题和作者基本情绪。随后,带着任务聆听课文录音,在文中标记出表达作者情感状态的词句,如“nervous”,“surprised”,“unfortable”,“graduallygettingusedtoit”等,初步感知情感线索。即时评价标准:1.能否在规定时间内完成浏览并给出基本正确的主题概括。2.听读过程中标记的情感词句是否准确、全面。3.能否用简单的英语词汇(如awkward,surprised)描述初步感受。形成知识、思维、方法清单:★体裁与主旨识别:本文是一封书信(letter),讲述了作者在法国朋友家晚宴上因文化差异而犯错的经历。快速浏览(skimming)时,关注标题、首尾段及反复出现的关键词是抓主旨的诀窍。★情感变化初探:作者的情感经历了从赴约前的紧张(nervous),到发现错误时的惊讶(surprised)与尴尬(unfortable),再到努力适应、最终有所感悟的过程。这条情感线是理解全文的钥匙。▲核心结构复现:文中多处使用“You’re(not)supposedto…”来描述行为规范,这是本单元的核心语言功能。任务二:细节追踪,梳理“尴尬”清单教师活动:看来大家都发现了,这顿饭吃得可不轻松。那么,具体是什么事情让作者如坐针毡呢?我们来当一回“侦探”,进行细节追踪。请大家再次阅读课文,重点关注第2、3段,完成学习单上的“尴尬事件清单”(WhatIdidvs.WhatIwassupposedtodo)。我请一位同学上黑板来整理。(巡视指导,对基础薄弱的学生可提示具体段落行数)好,清单列出来了。大家看,把面包放在盘子边上这么小的动作,在法国餐桌上居然是个“错误”!这说明了什么?学生活动:学生进行第二次细读(scanning),在文中定位具体文化冲突事件,并提取关键信息填入表格,对比“我的行为”与“应有的行为”。一名学生在黑板同步操作。完成后,学生观察清单,思考并讨论文化细节的差异性问题。即时评价标准:1.提取的信息是否准确、完整(至少包含bread,eatingwithhands,saying“I’mfull”等关键事件)。2.表格填写是否清晰,对比是否明确。3.能否根据清单内容,初步表达对文化差异具体性的认识。形成知识、思维、方法清单:★文化差异具体化:文中具体的文化冲突点包括:①面包应直接放在桌布上,而非盘子里;②除面包外,不应用手直接取食其他食物;③不应说“I‘mfull”,而应说“Itwasdelicious”。这体现了文化差异存在于日常生活的细微之处。★阅读策略:寻读(Scanning)针对具体信息(如whatmistakes)进行阅读时,无需逐字逐句,而应带着问题,快速移动视线,定位关键词(如“bread”,“hands”)所在段落。▲礼貌用语差异:餐后表达饱足感的方式,中法文化有异曲同工之妙,都强调对主人款待的赞赏,而非仅仅陈述自身状态。这背后其实是“集体主义”与“个体主义”文化取向在语言上的微妙体现。任务三:语言聚焦,解码“规矩”的表达教师活动:我们找到了这么多“规矩”,文中是用哪些地道的英语句子来表达这些“应该”与“不应该”的呢?请大家小组合作,在课文中找出所有表示“规则”、“期望”的句子,并大声读出来。(巡视聆听,纠正发音)我发现大家找得很准。现在,请观察这些句子,它们在结构上有什么共同点?对,都围绕着“besupposedto”和“beexpectedto”。那么,谁能试着总结一下,这两个结构在意思和用法上有什么异同?想一想,学校规定学生必须穿校服,和父母期望你考上好高中,用的“应该”一样吗?学生活动:小组合作,搜寻并朗读目标句型。观察、讨论其共同点,并在教师引导下,尝试辨析“besupposedto”(侧重规定、惯例)与“beexpectedto”(侧重他人期望)在语义和用法上的细微差别,结合生活实例进行理解。即时评价标准:1.小组能否找出所有关键句型。2.能否准确识别出核心语法结构。3.在教师引导下,能否对两个近义结构进行初步的差异性思考。形成知识、思维、方法清单:★核心语言结构:本课核心功能句型为表达社会规范与文化期望:①You’resupposed/notsupposedtodosth.(你不应该做某事,违反惯例)。②You’reexpectedtodosth.(你被期望做某事,符合期待)。注意:“besupposedto”还可表示“按计划应该”,需根据语境判断。★近义结构辨析:“besupposedto”更多指约定俗成的规矩或普遍认为正确的做法,客观性较强;“beexpectedto”则更强调他人(尤其是特定对象)的主观期待。在跨文化交际中,两者常交织出现。任务四:角色代入,内化礼仪与语言教师活动:现在我们穿越了!假设你是主人公的法国朋友Marie,在餐后耐心地向这位美国朋友解释这些餐桌礼仪。请以小组为单位,根据“尴尬清单”,用“InFrance,you’resupposedto…/You’renotsupposedto…”等句型,准备一段1分钟的小短剧或解说。Marie,你会用怎样友好又不让他难堪的语气来说呢?给大家5分钟准备。(提供句型提示海报作为支架)学生活动:学生小组分工,一人扮演Marie,其他人可扮演主人公或听众。他们需要将前面梳理的文化信息,转化为Marie口吻的、得体的解释性语言,并进行排练。这个过程是语言内化与情境应用的关键步骤。即时评价标准:1.语言使用是否准确,能否正确运用目标句型。2.解释的内容是否涵盖了课文中的主要文化点。3.表演或表达时的语气、神态是否体现友好与帮助的意图,符合交际的得体性。形成知识、思维、方法清单:★交际得体性:在解释文化差异时,语气应友好(friendly)、帮助性(helpful),避免显得居高临下或指责。可以使用“Actually,inFrance,weusually…”、“It’sourcustomto…”等更柔和的表达方式。★信息转换与输出:将阅读输入的事实性信息,通过角色扮演转换为口头交际语言,实现了从理解到应用的跨越。这是检验是否真正掌握语言和文化知识的重要环节。▲文化敏感度训练:扮演Marie的过程,本身就是一种文化换位思考,促进学生理解东道主文化方的视角,提升文化敏感度。任务五:深度思考,跨越“尴尬”的启示教师活动:表演非常精彩!那么,经历这一切后,作者自己是怎样看待这次“尴尬”的呢?请大家齐读最后一段。(学生读)他最后说“I’mgraduallygettingusedtothingsthataredifferent.”并且认为这是学习新文化的有趣方式。你们同意吗?一次尴尬的晚餐,究竟是糟糕的回忆,还是宝贵的课程?请结合你自己的经历或想法,在小组内简单分享。(随后,邀请不同层次学生分享观点)是的,正如作者所言,文化的差异有时会带来小麻烦,但以开放和学习的心态去面对,它就能成为一扇窗口,让我们看到一个更广阔、更多元的世界。学生活动:齐读最后一段,把握作者态度的升华。围绕教师提出的思辨性问题进行小组讨论,联系个人生活经验或所见所闻,分享对文化差异、文化适应及跨文化学习价值的看法。聆听同伴的多元观点。即时评价标准:1.能否理解作者从“尴尬”到“学习”的态度转变。2.能否结合文本与自身,初步表达对文化差异的理性看法。3.在讨论中是否愿意倾听并尊重不同的观点。形成知识、思维、方法清单:★态度升华点:面对文化差异,正确的态度不是沮丧或排斥,而是逐渐适应(getusedto),并视其为学习过程(awaytolearn)。这体现了跨文化交际中的适应性与开放性。★批判性思维萌芽:引导学生对文化冲突事件的价值进行辩证思考,认识到“尴尬”背后的成长意义。这是将语言学习提升至情感态度与价值观层面的关键一步。▲元认知提示:学习结束时,不妨问问自己:“今天我在理解另一种文化时,是否也像作者一样,完成了一次从小小的‘不舒服’到‘有新发现’的心理旅程?”这有助于固化积极的学习体验。第三、当堂巩固训练  现在我们通过一组分层练习来巩固今天所学。请大家根据自身情况,至少完成A、B两组。A.基础层(知识再现):用“besupposedto”或“beexpectedto”的适当形式填空,完成关于课文内容的句子。例如:InFrance,you_______(put)yourbreadonthetable.(侧重核心结构的准确应用)B.综合层(情境应用):假设你的英国笔友即将来你家做客,请根据中国常见的待客礼仪,写出3条你认为他/她“应该”或“不应该”做的事情的提示。例如:You’resupposedtotryalittlebitofeverydish.(侧重在新情境中迁移运用目标语言和文化对比思维)C.挑战层(思辨输出):你认为作者在书信最后表现出的态度是否足够积极?如果你是主人公,在发现自己犯错的那一刻,除了保持安静,是否会有其他更积极的处理方式?请用23句英语简述你的看法。(侧重批判性思维与创造性表达)  反馈机制:A组练习通过全班核对答案快速反馈;B组练习采用“同伴交换互评”,依据“内容合理、语言正确”的标准给出星星评价;C组思考题邀请自愿者分享,教师进行点评与升华,强调没有标准答案,但鼓励思维的角度与勇气。教师巡视,收集B、C两组中的典型案例如有特色或共通错误,进行投影展示与即时点评。看看谁能在新情境中把语言用得最自然、最得体。第四、课堂小结  旅程接近尾声,让我们一起来盘点收获。请以小组为单位,用思维导图的形式,在黑板的“文化发现”区梳理本节课的核心内容:中间可以写上“AFrenchDinnerExperience”,然后延伸出“Mistakes”、“Rules(You‘resupposedto…)”、“Feelings”和“Whatwelearned”几个分支。(学生合作完成)看,这不仅仅是一封关于尴尬的信,更是一幅生动的跨文化学习地图。回顾一下,今天我们是如何读懂这封信的?对,我们先快速抓主干,再仔细找细节,然后聚焦语言,最后思考启示。这种阅读方法同样适用于其他文章。  作业布置:必做作业(基础性):1.熟读课文,并用自己的话向家人复述这个故事。2.完成练习册中本课相关的词汇与句型练习。选做作业(拓展性/探究性):选择一项:1.(拓展性)写一份简短的“中国家庭用餐礼仪指南”(英文,至少5条),准备下节课与同学分享。2.(探究性)通过网络或书籍,调研另一个国家(如日本、印度)的一项独特风俗,并用“besupposedto”句型制作一张英文介绍小海报。六、作业设计基础性作业:1.朗读与复述:熟练朗读课文3遍,注意语音语调。尝试用57句英语向家人或同伴简要复述主人公的经历和学到的礼仪。2.书面巩固:完成同步练习册中针对本课词汇(如manners,exchange,gradually)和核心句型“besupposedtodo”的专项练习。拓展性作业(二选一):1.情境写作:“CulturalTipsforMyHome”假设你将接待一位外国交换生入住你家一周,请为他/她起草一份英文的“家庭生活小贴士”,包含35条关于在家用餐、起居等方面的注意事项,需使用本课所学目标语言。2.微型调研汇报:与同桌合作,利用网络资源,查找关于中法两国在“问候方式”或“送礼习俗”上任一方面的不同,整理成对比表格,并准备在下节课用2分钟进行简要英文汇报。探究性/创造性作业(学有余力者选做):项目:“BridgingtheGap”文化桥梁项目:选择一种你在课本或生活中了解到的中外文化差异现象(如:对沉默的态度、时间观念等)。以“为什么会产生这种差异?”为驱动问题,进行初步探究,并创作一份作品。作品形式三选一:①一篇300词左右的英文小短文,阐述你的发现与思考;②一个图文并茂的双语(中英)介绍PPT;③一段3分钟左右的模拟跨文化对话短视频剧本。鼓励多角度思考与创造性表达。七、本节知识清单及拓展★1.核心话题与体裁:本课核心话题为跨文化交际中的风俗差异(CustomsandCulturalDifferences),具体语境为法国餐桌礼仪。学习体裁为书信(Letter),掌握书信的基本阅读视角。★2.核心功能句型:Youare(not)supposedtodosomething.用于表达根据习俗、规定“(不)应该做某事”。Youareexpectedtodosomething.用于表达根据他人期待“被期望做某事”。注意两者在语气和侧重上的微妙差别。★3.法国餐桌礼仪具体要点:①面包应放在桌布上,而非盘子里。②除面包外,不应用手直接取食其他食物。③餐后表达饱足,应说“Itwasdelicious.”而非“I’mfull.”。这些细节是理解文化差异具体性的关键。★4.作者情感变化脉络:赴约前紧张(nervous)→发现错误时惊讶(surprised)与尴尬(unfortable/awkward)→适应过程逐渐习惯(graduallygettingusedto)→最终感悟视差异为学习(awaytolearn)。这条情感线是理解文章深层意义的线索。▲5.跨文化交际核心态度:面对文化差异,应秉持开放(openminded)、包容(tolerant)、适应(adaptive)的态度。将文化冲突视为学习与成长的机会,而非障碍。★6.关键阅读策略应用:略读(Skimming):通过读标题、首尾段快速把握主旨(一封关于文化尴尬的信)。寻读(Scanning):带着特定问题(如有哪些错误)快速定位细节信息。推断(Inferring):根据作者行为描写推断其情感与态度。▲7.近义词块解析:besupposedtovs.should:“besupposedto”更强调外部规则或普遍看法,客观性强;“should”更侧重主观建议或道德责任。在描述文化习俗时,前者更地道。★8.易错点提醒:“besupposedto”中的“to”是不定式符号,后接动词原形。其否定形式为“benotsupposedtodo”。在一般过去时中,需变为“was/were(not)supposedtodo”,文中“Iwassupposedto…”即是此用法。▲9.文化对比思维方法:学习异国文化时,可采用对比分析法:列出具体行为(WhatIdid),对照当地规范(WhatIwassupposedtodo),从而清晰、具体地理解差异,避免模糊概括。★10.礼貌语用原则:在不同文化中,表达相同意图(如感谢、拒绝、饱足)的语言形式可能不同。其背后往往是该文化对直接性(directness)与间接性(indirectness)、个人面子(face)与群体和谐(harmony)的不同侧重。本文中关于“I’mfull”的例子即是典型。▲11.书信语言特征:本文作为个人书信,语言相对口语化、富有情感。注意学习其中表达个人感受的形容词(nervous,surprised,unfortable)和描述过程的短语(anotherexample,thebiggestchallenge)。★12.学习能力迁移点:通过本课学习,应意识到预习时激活背景知识(如查法国习俗)对理解文章大有帮助。在今后遇到涉及文化内容的阅读材料时,可主动运用此策略。八、教学反思  本次教学设计以“文化尴尬”为切入点,力求将语言学习、策略培养与素养提升熔于一炉。从假设的实施效果来看,教学目标基本达成。学生在“尴尬事件清单”任务中表现出良好的信息提取能力,说明寻读策略训练有效;在“角色代入”环节,大部分小组能准确运用目标句型进行创造性输出,表明核心语言结构得到了初步内化。情感态度目标在“深度思考”讨论中可见端倪,学生们能认同“差异即学习”的观点,跨文化意识被有效激发。  对各教学环节的评估显示,导入环节的“尴尬瞬间”分享迅速激活了课堂氛围与个人经验,与课文主题无缝衔接,效果显著。新授环节的五个任务构成了一个螺旋上升的认知阶梯:从整体感知到细节解码,再到语言聚焦、情境应用,最后进行价值升华,结构性较强。但任务三(语言聚焦)与任务

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论