emba考试真题及答案_第1页
emba考试真题及答案_第2页
emba考试真题及答案_第3页
emba考试真题及答案_第4页
emba考试真题及答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

emba考试练习题及答案1.某科技企业计划投资两个新项目A和B,预计总投资额不超过5000万元。A项目需前期投入1200万元,年收益率为15%;B项目需前期投入800万元,年收益率为18%。若企业要求A项目的投资比例不低于总投资的30%,且B项目的投资金额不超过A项目的1.5倍,问如何分配资金可使年收益最大化?答案及解析设A项目投资x万元,B项目投资y万元。根据条件:总投资约束:x+y≤5000A项目比例约束:x≥0.3(x+y)→0.7x0.3y≥0B项目与A项目关系:y≤1.5x非负约束:x≥0,y≥0目标函数为年收益最大化:R=0.15x+0.18y通过线性规划求解,可行域顶点为:(1500,2250):由x=1500(总投资5000时,x=0.3×5000=1500),y=1.5×1500=2250,验证x+y=3750≤5000,满足;(2000,3000):x+y=5000,y=1.5x→x=2000,y=3000,此时x=2000≥0.3×5000=1500,满足;(5000,0):y=0,x=5000,此时x=5000≥0.3×5000=1500,但y=0不符合B项目可能的收益。计算各顶点收益:(1500,2250):R=0.15×1500+0.18×2250=225+405=630万元;(2000,3000):R=0.15×2000+0.18×3000=300+540=840万元;(5000,0):R=0.15×5000=750万元。因此,最优解为A项目投资2000万元,B项目投资3000万元,最大年收益840万元。管理类综合能力测试(逻辑部分)1.某制造企业为提升生产效率,计划引入自动化生产线。管理层认为:“自动化生产线能减少人工操作误差,因此产品合格率将显著提高。”以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A.自动化设备的维护成本远高于人工成本B.新生产线需3个月调试期,期间产品合格率可能下降C.产品合格率还取决于原材料质量,而企业未升级原材料采购标准D.员工因担心失业可能消极配合新设备操作答案及解析正确答案:C题干论证逻辑为“引入自动化→减少操作误差→提高合格率”。要削弱需指出“减少操作误差”无法必然导致“合格率提高”。选项C指出合格率还受原材料质量影响,若原材料未升级,即使操作误差减少,合格率也可能不提升,直接切断了因果链。选项A讨论成本,与合格率无关;选项B仅说明短期可能下降,不否定长期效果;选项D是人为因素,属于他因削弱,但力度弱于C(直接否定核心因果)。管理类综合能力测试(写作部分)论证有效性分析分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章对该论证的有效性进行分析和评论。“近年来,共享经济模式在全球范围内快速扩张,从共享单车到共享办公,再到共享汽车,似乎所有资源都可以通过共享实现价值最大化。某调研机构数据显示,2022年共享经济市场规模同比增长28%,用户规模突破8亿。因此,任何企业只要采用共享经济模式,就能获得成功。”参考范文上述论证通过共享经济的市场增长数据,得出“任何企业采用共享经济模式就能成功”的结论,存在诸多逻辑漏洞。首先,论证混淆了“市场整体增长”与“企业个体成功”的关系。市场规模扩大仅说明行业整体需求上升,但个体企业的成功还需考虑竞争环境、运营能力等因素。例如,共享单车行业曾因资本涌入快速扩张,但大量企业因盈利模式不清晰、运维成本过高而倒闭,如小蓝单车、悟空单车等案例,均表明市场增长不必然带来企业成功。其次,论证隐含“共享经济模式适用于所有资源”的假设,这一假设不成立。共享经济的核心是通过技术平台整合闲置资源,降低使用成本,但并非所有资源都具备“闲置性”和“低边际成本”特征。例如,高端医疗设备因专业性强、维护成本高,难以通过共享模式实现规模化;私人房产共享(如短租)则受地域、政策限制,成功率远低于共享单车。最后,论证忽略了企业自身能力的关键作用。共享经济模式依赖高效的平台技术、精准的用户匹配和严格的资源管理,若企业缺乏技术开发能力(如算法优化)或运营经验(如动态定价),即使采用该模式也可能失败。例如,某共享充电宝企业因未解决设备损耗率高、用户归还不便等问题,最终退出市场,可见模式本身并非成功的充分条件。综上,该论证仅以市场数据为依据,忽视了行业特性、企业能力等关键因素,结论难以成立。英语二测试(阅读理解部分)阅读以下短文,回答1-5题:Intheeraofdigitaltransformation,traditionalmanufacturingcompaniesarefacingacriticalchoice:adaptorbeleftbehind.ArecentsurveybyMcKinseyshowsthat72%ofmanufacturershaveinvestedindigitaltechnologies,butonly16%reportsignificantimprovementsinoperationalefficiency.Whyistheresuchagap?Therootcauseliesinthemisalignmentbetweentechnologyadoptionandorganizationalcapability.ManycompaniesrushtoimplementAI-drivenproductionlinesorIoT(InternetofThings)sensorsbutfailtoadjusttheirmanagementprocesses.Forexample,aGermanautopartsmanufacturerintroducedpredictivemaintenancesoftwaretoreducemachinedowntime.However,withouttrainingemployeestointerpretthedatageneratedbythesoftware,themaintenanceteamcontinuedtorelyonoutdatedexperience-basedmethods,leadingtonegligibleimprovement.Anotherchallengeisthelackofacleardigitalstrategy.Somefirmsinvestinmultipledigitaltoolshaphazardly,resultingindatasilos.AFrenchtextilecompany,forinstance,adoptedseparatesystemsforinventorymanagementandcustomerrelationshipmanagement(CRM),butthetwosystemscouldnotcommunicate,makingitimpossibletoanalyzethecorrelationbetweeninventorylevelsandcustomerdemand.Tobridgethegap,companiesneedtofocuson"capabilitybuilding"alongsidetechnologyinvestment.Thisincludesupskillingemployeestoworkwithnewtools,redesigningworkflowstointegratedigitalsolutions,andestablishingadata-drivendecision-makingculture.AstheCEOofasuccessfuldigitaltransformer,aU.S.machinerymanufacturer,noted:"Technologyistheenabler,butpeopleandprocessesaretherealdriversofchange."1.Whatisthemainproblemdiscussedinthepassage?A.ThehighcostofdigitaltechnologiesB.ThemismatchbetweentechnologyinvestmentandorganizationaladaptationC.ThelackofgovernmentsupportformanufacturingdigitalizationD.Thedeclineindemandfortraditionalmanufacturingproducts2.AccordingtotheMcKinseysurvey,whatpercentageofmanufacturershaveseensignificantefficiencyimprovements?A.72%B.16%C.28%D.84%3.WhydidtheGermanautopartsmanufacturerfailtoimprovemaintenanceefficiency?A.ThepredictivemaintenancesoftwarewasoutdatedB.Employeeswerenottrainedtousethesoftware’sdataC.ThecompanyhadnobudgetforsoftwareupdatesD.Machinedowntimewasnotacriticalissueforthecompany4.Whatistheresultofhaphazardlyinvestinginmultipledigitaltools?A.ReducedproductioncostsB.ImprovedcustomersatisfactionC.DatasilosD.Increasedemployeemorale5.WhatdoestheCEOoftheU.S.machinerymanufactureremphasize?A.TheimportanceofgovernmentpoliciesB.TheroleoftechnologyasthesoledriverC.ThesignificanceofpeopleandprocessesindigitaltransformationD.Thenecessityofreducinginvestmentindigitaltools答案及解析1.B。文章首段指出“thegap”源于“misalignmentbetweentechnologyadoptionandorganizationalcapability”,即技术投资与组织适应的不匹配,故选B。2.B。根据第二段首句“only16%reportsignificantimprovements”,直接选B。3.B。第三段提到德国案例中“withouttrainingemployeestointerpretthedata”,导致维护团队仍用旧方法,故选B。4.C。第四段明确“haphazardlyinvest...resultingindatasilos”,选C。5.C。末段CEO观点“peopleandprocessesaretherealdrivers”,选C。英语二测试(翻译部分)将以下英文段落翻译成汉语:"Leadershipinthe21stcenturyisnotaboutcontrollingothers,butaboutempoweringthem.Agreatleaderactsasacoachratherthanacommander,focusingondevelopingthepotentialofeachteammember.Thisshiftisdrivenbytheincreasingcomplexityofbusinessenvironments—nosingleindividualcanpossessalltheknowledgeneededtosolveeveryproblem.Byfosteringacultureofcollaborationandlearning,leaderscancreateteamsthatareadaptable,innovative,andresilient."参考译文21世纪的领导力不在于控制他人,而在于赋能他人。优秀的领导者更像教练而非指挥官,专注于开发每位团队成员的潜力。这一转变源于商业环境日益增长的复杂性——没有任何一个人能拥有解决所有问题所需的全部知识。通过培育协作与学习的文化,领导者能够打造出适应力强、创新且坚韧的团队。英语二测试(写作部分)假设你是某公司市场部经理,需给合作方ABC咨询公司写一封邮件,邀请其参与公司下季度的市场战略研讨会。内容需包括:1.研讨会的时间(2024年8月15日,上午9点)和地点(上海总部3楼会议室);2.研讨会主题(“后疫情时代消费趋势与企业应对策略”);3.邀请ABC公司派代表分享其在消费趋势研究方面的经验。参考范文DearTeamABC,Ihopethisemailfindsyouwell.Onbehalfofourcompany’smarketingdepartment,Iamwritingtoformallyinviteyourteamtoparticipateinourupcomingmarketstrategyseminar.Theseminarwillbeheldat9:00a.m.onAugust15,2024,inthe3rd-floorconferenceroomofourShanghaiheadquarters.Thethemeis"Post-PandemicConsumptionTrendsandEnterpriseResponse

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论