萝北县员额检察官遴选考试真题及答案

萝北县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被萝北县公安局刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚并签署具结书。关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪一说法正确？A.若甲属于尚未完全丧失辨认能力的精神病人，仍可适用认罪认罚从宽B.检察院应当将甲的认罪认罚情况作为提出量刑建议的唯一依据C.值班律师仅需在场见证具结书签署，无需提供法律帮助D.法院认为检察院量刑建议明显不当，应当直接作出判决答案：A。解析：根据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚从宽适用于所有犯罪嫌疑人、被告人，包括限制刑事责任能力人（A正确）。量刑建议需结合全案事实、情节，并非唯一依据（B错误）。值班律师需提供法律帮助并见证（C错误）。法院认为量刑建议明显不当，应先建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，法院可依法判决（D错误）。2.萝北县检察院在办理一起故意伤害案时，发现侦查机关提取的凶器菜刀上的指纹鉴定意见存在“鉴定机构不具备相应资质”的重大瑕疵。对此，下列处理方式正确的是？A.要求侦查机关补正或作出合理解释后，可作为定案根据B.直接排除该鉴定意见，不得作为起诉依据C.通知鉴定人出庭作证，若拒不出庭则排除D.由检察院技术部门重新鉴定后采纳答案：B。解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第98条规定，鉴定机构不具备法定资质的，鉴定意见不得作为定案的根据，且不可补正（B正确，A错误）。鉴定人拒不出庭的排除规则适用于程序瑕疵，非资质问题（C错误）。检察院无权直接重新鉴定替代原证据（D错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.萝北县检察院第一检察部承办的张某（17周岁）盗窃案中，下列哪些情形符合未成年人检察特殊程序要求？A.讯问时通知张某的法定代理人到场，其母因疫情无法到场，通知张某的心理咨询师到场B.审查起诉时委托司法社工对张某开展社会调查，形成书面调查报告C.拟作附条件不起诉，在作出决定前听取公安机关、被害人、张某及其法定代理人的意见D.附条件不起诉考验期内，张某违反监督管理规定，情节严重，检察院决定提起公诉答案：BCD。解析：《刑事诉讼法》第281条规定，无法通知法定代理人或其不能到场的，应通知其他合适成年人（如学校代表、社工），心理咨询师非法定合适成年人（A错误）。社会调查是未成年人案件必经程序（B正确）。附条件不起诉需听取多方意见（C正确）。违反考验期规定情节严重的，应提起公诉（D正确）。2.某公司因长期排放含重金属废水污染萝北县某河流，县检察院在履行公益诉讼诉前程序后，拟提起民事公益诉讼。关于证据收集，下列说法正确的有？A.可委托有环境损害评估资质的机构对污染造成的生态损失进行鉴定B.对河流下游鱼类死亡情况进行现场勘查时，应邀请当地村民代表作为见证人C.调取环保部门的监测数据作为证据，需由出具单位盖章并由经办人签名D.询问周边居民时，制作的询问笔录需经被询问人核对无误后签名按指印答案：ABCD。解析：环境公益诉讼中，鉴定意见是证明损害后果的关键证据（A正确）。现场勘查需见证人在场确保程序合法（B正确）。行政机关出具的书证需符合形式要件（C正确）。询问笔录需被询问人确认（D正确）。三、判断题（每题1分，共10分）1.检察官在办理案件中，发现其他检察官存在违规过问案件行为，应当及时向所在检察院纪检监察部门报告。（）答案：√。解析：《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》要求，司法人员发现违规过问行为应报告。2.萝北县检察院检察长可以列席县法院审判委员会会议，对讨论的案件发表意见，但不参与表决。（）答案：√。解析：《人民法院组织法》第38条规定，检察长可列席审委会，发表意见但无表决权。四、案例分析题（25分）【案情】2023年5月，萝北县凤翔镇居民李某（男，45岁）与邻居王某（女，38岁）因宅基地纠纷发生口角，李某用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其重伤。王某倒地后，李某欲逃离，被闻讯赶来的王某丈夫张某拦截。李某持折叠刀朝张某胸部猛刺，张某随手捡起路边木棍反击，击中李某头部致其当场昏迷。公安机关侦查中，收集到以下证据：（1）现场监控录像，记录了李某刺击王某、张某反击的全过程；（2）李某作案用折叠刀，经鉴定刀刃上的血迹为王某所留；（3）路人陈某证言：“看到李某刺了王某两刀，张某拿棍子打李某时，李某还在挥刀”；（4）李某到案后前三次供述承认刺击王某，但辩称张某打他时自己已停止攻击；第四次供述翻供称“刀是王某先拿的，自己是抢夺时误伤”；（5）医院出具的王某重伤二级、李某轻伤一级的伤情鉴定意见。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（10分）2.分析李某的四次供述应如何采信，并说明对定罪量刑的影响。（15分）答案：1.张某的行为构成正当防卫。理由：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属特殊防卫，不负刑事责任。本案中，李某在刺击王某致其重伤后，欲逃离时被张某拦截，又持折叠刀朝张某胸部猛刺（已构成行凶），不法侵害正在进行且严重危及张某人身安全。张某用木棍反击致李某昏迷的行为，符合特殊防卫的时间条件（不法侵害正在进行）、对象条件（针对不法侵害人本人）、限度条件（因针对严重暴力犯罪，无过当限制），故构成正当防卫。2.李某供述的采信及影响：（1）根据《刑事诉讼法》及司法解释，被告人翻供的，需结合其他证据综合判断。李某前三次供述承认刺击王某，与监控录像、陈某证言、刀刃血迹鉴定相互印证，可认定为有罪供述；第四次翻供称“刀是王某先拿、误伤”，无其他证据支持（监控显示刀由李某持握、王某未持械），且与现场物证矛盾，应不予采信。（2）李某对张某的攻击行为，有监控录像、陈某证言证明其在张某拦截时仍挥刀，其“已停止攻击”的辩解不成立。（3）综合全案证据，可认定李某实施了故意伤害王某（致重伤）和故意杀人（对张某）的行为（因朝胸部猛刺系致命部位）。李某的翻供不影响定罪，但如实供述阶段可作为量刑情节考虑（前三次认罪可酌情从宽，翻供后不从宽）。五、法律文书写作（30分）【案情】2023年8月，萝北县云山镇村民赵某（男，58岁）在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家承包林地内的杨树32棵，立木蓄积量15.6立方米。经县林业局认定，被伐林地为地方公益林。赵某到案后如实供述，主动赔偿生态修复费用2万元，取得村委会谅解。县公安局以赵某涉嫌滥伐林木罪移送审查起诉。请根据上述案情，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件审查情况、事实认定、证据列举、法律适用、决定事项等要素）。萝北县人民检察院不起诉决定书黑萝检刑不诉〔2023〕23号被不起诉人赵某，男，1965年3月10日出生，公民身份号码23082119650310XXXX，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省萝北县云山镇幸福村3组。因涉嫌滥伐林木罪，于2023年8月15日被萝北县公安局取保候审。本案由萝北县公安局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌滥伐林木罪，于2023年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被不起诉人有权委托辩护人，告知被害人（无明确被害人，已告知相关权利）有权委托诉讼代理人，依法讯问了被不起诉人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年7月至8月间，被不起诉人赵某在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其承包经营的云山镇幸福村东山林地内杨树32棵，经萝北县林业局鉴定，立木蓄积量为15.6立方米，被伐林地类型为地方公益林。2023年8月12日，赵某经公安机关电话传唤到案，如实供述上述事实；主动缴纳生态修复费用2万元，用于补种杨树50棵并承担养护责任；云山镇幸福村村委会出具谅解书，证实赵某平时表现良好，砍伐林木系因家庭急需修缮房屋，主观恶性较小。认定上述事实的证据如下：1.萝北县公安局受案登记表、到案经过，证实案件来源及赵某主动到案情况；2.萝北县林业局出具的《林木采伐许可证查询证明》《立木蓄积鉴定意见》《林地类型证明》，证实赵某未取得采伐许可及被伐林木的蓄积、林地性质；3.现场勘查笔录、照片，证实被伐林木的位置、数量；4.赵某的供述与辩解，证实其实施滥伐行为的时间、地点、动机；5.生态修复费用缴纳凭证、村委会谅解书，证实赵某悔罪表现。本院认为，被不起诉人赵某实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定的行为，涉嫌滥伐林木罪。但鉴于其具有以下情节：1.主动到案并如实供述，系自首（《刑法》第六十七条第一款）；2.积极赔偿生态损失，完成生态修复，悔罪态度良好；3.犯罪情节轻微（滥伐蓄积15.6立方米，刚达立案标准10立方米，且无其他严重情节）；4.取得所在村集体谅解，社会危害性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。萝北县人民检察院2023年10月15日六、论述题（20分）结合萝北县基层检察工作实际，论述如何在刑事检察中落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。答案：“少捕慎诉慎押”是适应新时代社会治理需求的刑事司法政策，基层检察院作为政策落实的“最后一公里”，需从以下方面精准实施：（一）更新司法理念，强化政策引领。萝北县地处边境，刑事案件以盗窃、故意伤害、交通肇事等轻微犯罪为主（占比超70%）。检察人员应转变“构罪即捕”“以捕代侦”观念，树立“可捕可不捕的不捕”“可诉可不诉的不诉”理念。例如，对因邻里纠纷引发的轻伤害案件，优先推动刑事和解，促成赔偿谅解后依法不捕不诉，修复社会关系。（二）细化适用标准，规范自由裁量。制定《萝北县检察院逮捕必要性审查指引》，明确“社会危险性”判断要素：对初犯、偶犯、过失犯（如交通肇事），无固定住所但能提供保证人的，可适用取保候审；对犯罪嫌疑人系未成年人、老年人、残疾人的，优先适用非羁押措施。在起诉环节，建立“轻微刑事案件快速办理机制”，对符合条件的案件在7日内审结，缩短诉讼周期。（三）强化监督制约，确保政策落地。一方面，加强内部监督：通过案件管理系统对逮捕、起诉案件进行动态监控，对“无理由逮捕”“凑数起诉”案件启动质量评查；另一方面，深化外部协同：与公安机关建立“非羁押人员动态监管平台”，利用电子手环、微信定位等技术手段，解决“不捕后脱管”问题；与法院沟通统一轻罪量刑标准，避免“不诉后行政处罚衔接不畅”。（四）注重矛盾化解，实现三个效果统一。结合萝北县地域特点，将政策落实与乡村治理结合：对农村地区的盗伐林木、非法狩猎等案件，要求被不起诉人参与“补植复绿”“护林巡逻”等公益劳动，既惩戒犯罪又修复生态；对涉企案件，落实企业合规改革，对合规整改合格的企业负责人依法不捕不诉，助力县域经济发展。例如，2023年萝北县检察院办理的李某盗窃案（盗窃价值3200元的