东方市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

东方市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，侦查期间，甲的辩护律师乙提出会见甲，下列哪一情形公安机关应当许可？A.案件涉及国家秘密B.甲属于恐怖活动犯罪嫌疑人C.甲供述中提及同案犯尚未到案D.乙要求查阅侦查机关的讯问笔录答案：C。根据《刑事诉讼法》第39条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。本题中未明确为国安或恐怖活动犯罪，故A、B错误。辩护律师会见时不被监听，有权了解案件有关情况，但查阅讯问笔录需在审查起诉阶段，故D错误。C选项不影响会见许可。2.某县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告婚前隐瞒重大疾病（抑郁症），要求撤销婚姻。根据《民法典》，法院应重点审查的关键事实是？A.被告患病是否达到“重大疾病”标准B.原告是否在知道撤销事由后一年内起诉C.被告是否因患病导致婚姻目的无法实现D.原被告婚后是否共同生活答案：A。《民法典》第1053条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。但法院首先需确认“重大疾病”的认定，这是撤销权存在的前提，故A为关键。3.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户丙罚款2万元，丙不服申请行政复议。复议机关作出维持决定后，丙提起行政诉讼。关于被告的确定，正确的是？A.仅以区市场监管局为被告B.仅以复议机关为被告C.以区市场监管局和复议机关为共同被告D.由丙选择区市场监管局或复议机关为被告答案：C。《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本题中复议机关维持原决定，故为共同被告。4.丁因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查人员在未出示搜查证的情况下搜查其住所，查获现金50万元及记账本1本。关于该证据的效力，正确的是？A.现金与记账本均为非法证据，应当排除B.现金为非法证据，记账本为合法证据C.若侦查人员能补正或作出合理解释，可作为定案根据D.因未出示搜查证，所有物证均应排除答案：C。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。搜查未出示证件属于程序瑕疵，若能补正或解释，可不排除，故C正确。5.戊向己借款100万元，约定年利率24%，庚提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后，戊未还款，己于6个月后要求庚承担保证责任。根据《民法典》，下列说法正确的是？A.保证期间已过，庚无需承担责任B.保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，己在期间内主张，庚需担责C.约定利率超过LPR四倍，保证合同无效D.庚承担保证责任后，只能向戊追偿答案：B。《民法典》第692条规定，保证期间没有约定或约定不明确的，为主债务履行期届满之日起6个月。连带责任保证的债权人在保证期间内请求保证人承担保证责任的，从债权人请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。本题中己在6个月内主张，故B正确。6.某县检察院审查起诉一起盗窃案，发现犯罪嫌疑人辛系未成年人，且系初犯，盗窃金额2000元（当地立案标准3000元）。下列处理方式正确的是？A.应当作出不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定C.应当退回公安机关补充侦查D.可以建议公安机关撤销案件答案：D。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。但本题中盗窃金额未达立案标准，不构成犯罪，检察院应建议公安机关撤销案件，故D正确。7.某中级法院审理一起建设工程施工合同纠纷上诉案，一审判决认定“发包人未按约定支付进度款”，二审中发包人提交新证据证明已支付进度款。关于二审程序，正确的是？A.应组织双方对新证据质证，根据质证情况改判B.新证据不属于“二审新证据”，不予采纳C.应发回重审，由一审法院重新审理D.因发包人一审未提交证据，视为放弃权利，维持原判答案：A。《民事诉讼法》第174条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人在二审中提交的新证据，法院应当组织质证。若新证据足以推翻原判事实认定，应当改判，故A正确。8.某县公安局以“结伙斗殴”为由对壬行政拘留10日，壬认为自己未参与斗殴，仅在场围观。下列哪一证据最能证明壬的主张？A.现场监控录像显示壬站在5米外打电话B.证人癸（与壬有矛盾）证言：“壬推了对方一人”C.法医鉴定书显示斗殴双方均有轻微伤D.壬的手机通话记录显示案发时正在通话答案：A。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。现场监控显示壬未参与斗殴，属于直接证据，证明力最强；B为证人证言但与壬有矛盾，证明力弱；C、D为间接证据，无法直接证明未参与，故A正确。9.癸公司与子公司签订货物买卖合同，约定“争议由合同签订地法院管辖”，但未注明签订地。后双方在A地交货时发生争议，癸公司住所地在B地，子公司住所地在C地，合同实际履行地在A地。关于管辖法院，正确的是？A.A地法院B.B地法院C.C地法院D.由被告住所地法院管辖答案：A。《民事诉讼法》第35条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本题中协议未注明签订地，视为无有效协议管辖，应适用法定管辖，即被告住所地或合同履行地法院。合同实际履行地为A地，故A地法院有管辖权。10.某县法院审理一起故意伤害案，被告人申提出自己有精神病，申请法院委托鉴定。关于鉴定程序，正确的是？A.申需预交鉴定费用B.法院应自行决定是否委托鉴定C.鉴定意见应告知申，但无需告知被害人D.鉴定期间不计入审理期限答案：D。《刑事诉讼法》第149条规定，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。鉴定费用由国家承担，故A错误；被告人申请鉴定，法院应审查是否必要，而非自行决定，故B错误；鉴定意见需告知被害人，故C错误；D正确。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人承认指控的主要犯罪事实，但对部分情节提出异议B.被告人同意量刑建议，但要求法院适用速裁程序C.未成年人犯罪嫌疑人的法定代理人反对其认罪认罚D.共同犯罪中部分嫌疑人认罪认罚，部分不认罪答案：ABD。《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。A选项“承认主要事实”不影响适用；B选项同意量刑建议符合要求；D选项部分认罪不影响整体适用；C选项未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人在场，但法定代理人反对不必然排除适用，故C错误。2.根据《民法典》，下列哪些请求权不适用诉讼时效？A.甲请求乙返还非法占用的房屋B.丙请求丁支付未付的抚养费C.戊请求己停止侵害名誉权的行为D.庚请求辛偿还5年前到期的借款答案：ABC。《民法典》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。A为返还原物（不动产），B为抚养费，C为停止侵害，均不适用；D为借款请求权，适用诉讼时效，故ABC正确。3.某区检察院对一起行政公益诉讼案件提起诉讼，法院审理后认为行政机关已依法履行职责，公益损害已消除。关于法院处理方式，正确的有？A.判决确认行政行为违法B.裁定驳回起诉C.判决驳回诉讼请求D.建议检察院撤回起诉答案：CD。根据《行政诉讼法》及司法解释，行政公益诉讼中，若行政机关已履行职责，公益损害消除，法院应判决驳回诉讼请求；也可建议检察院撤回起诉。确认违法适用于行政行为违法但不具有可撤销内容等情形，故A错误；驳回起诉适用于不符合起诉条件，故B错误，CD正确。4.下列哪些情形构成《刑法》中的“自首”？A.犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的罪行，但拒绝签署认罪认罚具结书B.被告人在一审期间如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行C.犯罪嫌疑人被采取强制措施后，如实供述司法机关已掌握的罪行D.共同犯罪人自动投案后，仅如实供述自己的罪行，未供述同案犯答案：AB。《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。A选项不影响自首成立；B选项供述同种罪行可认定为坦白，但根据司法解释，供述司法机关未掌握的同种罪行，一般认定为坦白，但若供述的是主要罪行，可从轻处罚，本题B表述为“如实供述”，可能构成自首；C选项供述已掌握的罪行属坦白；D选项未供述同案犯，不构成如实供述，故AB正确。5.某基层法院审理一起劳动争议案件，原告（劳动者）主张被告（用人单位）未依法缴纳社会保险。关于举证责任分配，正确的有？A.原告需证明与被告存在劳动关系B.被告需证明已为原告缴纳社会保险C.原告需证明未缴纳社会保险给自己造成的损失D.被告需证明未缴纳社会保险的正当理由答案：ABC。根据《劳动争议调解仲裁法》及司法解释，劳动者主张劳动关系存在，需初步举证（如劳动合同、工资流水）；用人单位否认的，需反证。关于社会保险缴纳，用人单位负举证责任（如缴费记录）；劳动者主张损失的，需证明损失存在及数额。D选项“正当理由”非法定免责事由，故ABC正确。三、案例分析题（共40分）案例一（15分）2022年3月，李某（17周岁）在某夜市摆摊卖手机壳，与邻摊摊主王某（25周岁）因摊位位置发生争执。王某辱骂李某“小崽子懂什么”，李某情绪激动，随手拿起摊位上的水果刀刺向王某腹部，致其重伤。案发后，李某立即拨打120并在现场等待，到案后如实供述全部经过，但称“当时太生气，没想后果”。公安机关侦查期间，李某父亲为其聘请律师张某。张某提出会见李某，公安机关以“案件涉及未成年人”为由拒绝。审查起诉阶段，检察院认为李某可能被判处3年以上有期徒刑，决定适用普通程序审理，并通知李某及其法定代理人、辩护人到场，听取对量刑的意见，李某同意适用认罪认罚从宽制度，签署具结书。问题：1.李某的行为是否构成自首？说明理由。（5分）2.公安机关拒绝张某会见的行为是否合法？说明理由。（5分）3.检察院在审查起诉阶段的程序是否存在违法？说明理由。（5分）答案：1.构成自首。根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。李某案发后立即拨打120并在现场等待，属于自动投案；到案后如实供述全部经过，符合自首的构成要件。虽其辩称“没想后果”，但不影响对主要犯罪事实的如实供述，故构成自首。2.不合法。《刑事诉讼法》第39条规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。本题中李某涉嫌故意伤害罪，不属于需许可的特殊案件，公安机关以“涉及未成年人”为由拒绝会见无法律依据，程序违法。3.不存在违法。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，未成年人刑事案件一般应当适用普通程序，但可能判处3年以下有期徒刑的可以适用简易程序。本题中李某可能被判处3年以上有期徒刑，检察院决定适用普通程序符合规定。审查起诉阶段，检察院应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人到场，听取意见，李某签署具结书符合认罪认罚从宽制度的程序要求，故无违法。案例二（15分）2021年5月，甲公司与乙公司签订《厂房租赁合同》，约定甲将位于东方市某工业区的厂房出租给乙，租期5年，年租金50万元，按年支付。合同第10条约定：“乙公司不得擅自转租，否则甲公司有权解除合同并要求赔偿损失。”2022年3月，乙公司未经甲公司同意，与丙公司签订《转租协议》，将厂房转租给丙，租期3年，年租金60万元。甲公司于2022年5月得知转租事实，未立即提出异议。2023年1月，甲公司以乙公司擅自转租为由，向法院起诉请求解除租赁合同，并要求乙公司赔偿2022年3月至2023年1月期间的租金差额10万元（60万-50万）。乙公司辩称：（1）甲公司知道转租后超过6个月未提出异议，视为同意转租；（2）租金差额属于乙公司经营收益，甲公司无权要求赔偿。问题：1.甲公司是否有权解除租赁合同？说明理由。（5分）2.乙公司的第一项抗辩是否成立？说明理由。（5分）3.甲公司主张的租金差额是否应支持？说明理由。（5分）答案：1.有权解除。《民法典》第716条规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本题中乙公司擅自转租，甲公司作为出租人，依法享有解除权。2.不成立。《民法典》第718条规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。甲公司于2022年5月得知转租事实，至2023年1月起诉时已超过6个月（5月至次年1月为8个月），但需注意“6个月”的起算点是“知道或应当知道”之日。本题中若甲公司5月知道，至1月已超6个月，应视为同意转租。但需核实具体时间：5月至次年1月是否满6个月（5月到11月为6个月），若起诉时间在11月之后，则乙公司抗辩成立；若在11月前，则不成立。题目中未明确具体月份间隔，按通常理解，5月至次年1月超过6个月，故乙公司抗辩成立。（注：若严格计算，5月1日知道，至11月1日为6个月，1月起诉已超6个月，故乙公司抗辩成立。）3.不应支持。租金差额是乙公司转租的收益，甲公司与乙公司的租赁合同中仅约定“不得擅自转租”及解除权、赔偿损失，但未明确约定转租收益的归属。根据《民法典》第717条，承租人经出租人同意转租的，转租期限超过承租人剩余租赁期限的部分对出租人不具有法律约束力。但本题中若视为甲公司同意转租（因超6个月未异议），则乙公司转租合法，收益归乙公司；若甲公司未同意，转租无效，甲公司可解除合同，但租金差额属于乙公司因违法行为获得的利益，甲公司无权直接主张，除非合同另有约定。本题中合同未约定，故甲公司主张无法律依据，不应支持。案例三（10分）某县自然资源和规划局（以下简称“资源局”）认定某房地产公司（以下简称“房产公司”）未经批准占用基本农田建设商品房，于2022年8月作出《行政处罚决定书》，责令拆除违建、恢复耕地，并处罚款100万元。房产公司不服，向市自然资源和规划局（以下简称“市局”）申请行政复议。市局经审查认为，资源局认定“占用基本农田”的主要证据不足，于2023年1月作出《行政复议决定书》，撤销原处罚决定，并责令资源局重新作出处理。资源局收到复议决定后，未在法定期限内重新调查，直接以同一事实和理由作出与原处罚内容完全相同的《行政处罚决定书》。房产公司再次申请行政复议，市局维持原决定。房产公司提起行政诉讼。问题：1.资源局重新作出的行政处罚是否合法？说明理由。（5分）2.法院对本案应如何处理？说明理由。（5分）答案：1.不合法。《行政复议法》第45条规定，行政复议机关责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原行政行为相同或者基本相同的行政行为。本题中资源局未重新调查，直接以同一事实和理由作出相同处罚，违反上述规定，属于违法行政行为。2.法院应判决撤销资源局重新作出的行政处罚决定，并可以判决资源局在一定期限内重新作出行政行为。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为主要证据不足、违反法定程序等情形，法院应判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出