2026年司法考试模拟题刑事诉讼法

2026年司法考试模拟题刑事诉讼法一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某地公安机关在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人张某已跳槽至邻近省份，但张某户籍所在地仍在此地。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在采取强制措施时，应当如何处理？A.仅在户籍地采取强制措施，不得跨省执行B.必须在张某户籍地或最后居住地采取强制措施C.可以在张某户籍地或犯罪地采取强制措施，但需报请上级机关批准D.仅需在犯罪地采取强制措施，无需考虑户籍地2.甲因涉嫌诈骗罪被检察院提起公诉，但在庭审中突然翻供，声称自己系被冤枉。根据《刑事诉讼法》第198条，法院应当如何处理？A.终止审理，退回检察院重新侦查B.继续审理，但需由检察机关补充证据C.暂停审理，待查明翻供原因后再决定是否继续D.直接判决无罪，因缺乏证据支持3.某案件侦查终结后，检察院发现遗漏了同案犯乙。根据《刑事诉讼法》第173条，检察院应当如何处理？A.直接将案件退回公安机关补充侦查B.以补充侦查为由，暂不提起公诉C.将乙另案处理，对甲继续提起公诉D.必须撤销原起诉书，重新起诉4.在审判过程中，被告人丙当庭要求委托新的辩护人，但法院以“时间紧迫”为由拒绝。根据《刑事诉讼法》第34条，法院的做法是否合法？A.合法，因庭审需尽快进行B.不合法，被告人有权委托新辩护人C.部分合法，需经检察院同意D.视情况而定，若被告人有合理理由，法院应予准许5.丁在侦查阶段被取保候审，但期间发现其可能串供。根据《刑事诉讼法》第70条，公安机关应当如何处理？A.直接变更强制措施为监视居住B.需经检察院批准后才能变更C.应当立即收监，因串供情节严重D.需报请法院决定是否变更6.某案件一审中，被告人戊对鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。根据《刑事诉讼法》第192条，法院应当如何处理？A.直接驳回，因原鉴定程序合法B.告知其可申请补充鉴定C.裁定重新鉴定，因被告人有权申请D.需经检察院同意后才能重新鉴定7.在法庭审理过程中，证人己因“出庭可能危及人身安全”而拒绝作证。根据《刑事诉讼法》第60条，法院应当如何处理？A.强制其出庭作证，因案件重大B.允许其以书面形式作证C.告知其可申请保护，但需提供证据D.撤销对其的传唤8.某案件二审中，上诉人庚对一审判决不服，但未明确表达请求。根据《刑事诉讼法》第219条，二审法院应当如何处理？A.直接维持原判，因未明确请求B.裁定发回重审，因需明确请求C.视为对原判部分请求，仅对争议部分改判D.需发回重审，但需检察院同意9.辩护人辛在阅卷时发现本案存在程序违法，可能影响公正审判。根据《刑事诉讼法》第38条，辩护人应当如何处理？A.必须当庭提出异议，因程序问题重大B.可向法院提交书面意见，无需当庭提出C.应先与检察院沟通，再决定是否提出D.必须退庭，因程序违法无法继续辩护10.某案件一审结束后，被告人壬以“未收到判决书”为由上诉。根据《刑事诉讼法》第221条，法院应当如何处理？A.裁定驳回，因一审已宣判B.裁定发回重审，因需补正程序C.视为自动撤回上诉，因未收到判决书D.必须先确认收到判决书后再审查上诉状二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.根据《刑事诉讼法》第65条，哪些情形下可以对犯罪嫌疑人、被告人取保候审？A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的C.应当逮捕但患有严重疾病、生活不能自理的D.羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的2.在审判过程中，被告人癸对某项证据提出异议，法院经审查发现该证据存在以下问题，哪些属于排除性瑕疵？A.证据收集程序违法，可能影响结果公正B.证据来源不明，无法确定真实性C.证据与案件无关，但收集程序合法D.证据形式合法，但内容与事实不符3.根据《刑事诉讼法》第199条，哪些情形下可以适用简易程序？A.案情简单、被告人认罪悔罪B.犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪，同意适用简易程序C.公诉案件被告人没有异议D.可能判处三年有期徒刑以下刑罚4.在侦查阶段，律师对某项侦查行为提出异议。根据《刑事诉讼法》第36条，律师可以采取哪些措施？A.要求侦查机关说明理由B.向检察院提出控告C.直接向法院起诉，因侦查行为违法D.申请变更强制措施5.根据《刑事诉讼法》第227条，当事人及其法定代理人可以申请复议或抗诉的情形包括哪些？A.对一审程序违法提出异议B.对鉴定意见不服，要求重新鉴定C.对法院驳回申请回避的决定不服D.对一审判决不服，认为量刑过重三、不定项选择题（共5题，每题4分，共20分）1.某案件在一审中，被告人乙当庭翻供，声称自己是被胁迫犯罪。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，以下哪些情形下法院应当重新调查取证？-（1）翻供有合理理由-（2）原证据存在瑕疵-（3）被告人提供新线索-（4）案件已进入二审阶段请选择正确答案。2.辩护人丁在阅卷时发现本案存在以下问题，哪些属于应当提出异议的情形？-（1）部分证据未经质证-（2）证人传唤程序违法-（3）鉴定意见作出程序不当-（4）法院未告知被告人最后陈述权利请选择正确答案。3.某案件二审中，上诉人甲对一审判决不服，但未明确表达请求。根据《刑事诉讼法》第219条，二审法院应当如何处理？-（1）视为对原判全部请求，直接改判-（2）视为对原判部分请求，仅对争议部分改判-（3）裁定发回重审，因需明确请求-（4）视为自动撤回上诉，因未明确请求请选择正确答案。4.在侦查阶段，律师戊对某项侦查行为提出异议。根据《刑事诉讼法》第36条，律师可以采取哪些措施？-（1）要求侦查机关说明理由-（2）向检察院提出控告-（3）直接向法院起诉，因侦查行为违法-（4）申请变更强制措施请选择正确答案。5.根据《刑事诉讼法》第227条，当事人及其法定代理人可以申请复议或抗诉的情形包括哪些？-（1）对一审程序违法提出异议-（2）对鉴定意见不服，要求重新鉴定-（3）对法院驳回申请回避的决定不服-（4）对一审判决不服，认为量刑过重请选择正确答案。四、简答题（共3题，每题5分，共15分）1.简述取保候审的适用条件及程序。2.法庭审理过程中，被告人有权享有哪些诉讼权利？3.简述鉴定意见的审查规则。五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）1.案情：某地公安机关在办理一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人庚在逃。为防止其串供或毁灭证据，公安机关决定对其取保候审。庚被取保候审期间，其家属提出其患有严重疾病，要求变更强制措施。公安机关经调查发现，庚确实患有心脏病，但认为其仍可能串供，故未同意变更。庚遂向法院申请复议，法院最终维持了公安机关的决定。问题：（1）公安机关对庚采取取保候审是否合法？（2）法院维持原决定是否正确？如不正确，应如何处理？2.案情：甲因涉嫌故意伤害罪被检察院提起公诉。在一审庭审中，甲突然翻供，声称自己是被冤枉的。法院经审查发现，原证据存在部分瑕疵，但认为仍可认定甲有罪。甲的辩护人提出，若继续审理将可能影响甲的名誉，要求法院中止审理。法院遂裁定中止审理，并退回检察院补充侦查。问题：（1）法院中止审理的做法是否合法？（2）检察院收到裁定后应当如何处理？答案与解析一、单项选择题1.C解析：根据《刑事诉讼法》第80条及司法解释，公安机关在采取强制措施时，可跨省执行，但需报请上级机关批准。A项错误，强制措施不限于户籍地；B项错误，需考虑户籍地或犯罪地；D项错误，需考虑犯罪地，但户籍地也可作为参考。2.B解析：根据《刑事诉讼法》第198条，被告人翻供的，法院应继续审理，并由检察机关补充证据。A项错误，不应终止审理；C项错误，无需暂停审理；D项错误，需有证据支持。3.C解析：根据《刑事诉讼法》第173条，检察院发现遗漏同案犯的，应将乙另案处理，对甲继续提起公诉。A项错误，需另案处理；B项错误，不应暂不起诉；D项错误，无需撤销原起诉书。4.B解析：根据《刑事诉讼法》第34条，被告人有权委托新辩护人，法院应予准许。A项错误，时间紧迫不能拒绝权利；C项错误，无需检察院同意；D项错误，无合理理由不能拒绝。5.A解析：根据《刑事诉讼法》第70条，发现可能串供的，可变更强制措施，无需检察院批准。B项错误，无需批准；C项错误，收监需有充分证据；D项错误，无需报请法院。6.C解析：根据《刑事诉讼法》第192条，被告人有权申请重新鉴定，法院应予准许。A项错误，程序合法不代表无需重新鉴定；B项错误，可申请补充鉴定，但若仍存疑可申请重新鉴定；D项错误，无需检察院同意。7.B解析：根据《刑事诉讼法》第60条，证人因出庭可能危及人身安全的，可书面作证。A项错误，不能强制出庭；C项错误，需提供证据；D项错误，不能直接撤销传唤。8.B解析：根据《刑事诉讼法》第219条，上诉人未明确请求的，视为对原判部分请求，法院应裁定发回重审。A项错误，需明确请求；C项错误，仅对争议部分改判；D项错误，无需检察院同意。9.B解析：根据《刑事诉讼法》第38条，辩护人可向法院提交书面意见，无需当庭提出。A项错误，程序问题重大也不能强制当庭提出；C项错误，无需与检察院沟通；D项错误，无需退庭。10.B解析：根据《刑事诉讼法》第221条，未收到判决书的，法院应裁定发回重审，补正程序。A项错误，需补正程序；C项错误，不视为自动撤回；D项错误，无需确认收到判决书。二、多项选择题1.A、B、D解析：根据《刑事诉讼法》第65条，A、B、D属于取保候审的情形。C项属于监视居住的情形。2.A、B解析：根据《刑事诉讼法》第54条，证据收集程序违法或来源不明的，应予排除。C项收集程序合法，可不排除；D项形式合法，内容不符可补正，不一定排除。3.A、B、C、D解析：根据《刑事诉讼法》第214条，A、B、C、D均属于适用简易程序的情形。4.A、B、D解析：根据《刑事诉讼法》第36条，律师可要求说明理由、提出控告、申请变更强制措施。C项错误，需先向检察院或法院提出申请，不能直接起诉。5.A、C、D解析：根据《刑事诉讼法》第227条，A、C、D属于可申请复议或抗诉的情形。B项属于申请重新鉴定，不属于复议或抗诉范围。三、不定项选择题1.（1）、（2）、（3）解析：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，翻供有合理理由、原证据存在瑕疵、被告人提供新线索的，法院应重新调查取证。二审阶段仍可调查，但需注意时效性。2.（1）、（2）、（3）解析：根据《刑事诉讼法》第192条，证据未经质证、证人传唤程序违法、鉴定意见作出程序不当的，属于应当提出异议的情形。法院未告知最后陈述权利也属于程序违法。3.（2）、（4）解析：根据《刑事诉讼法》第219条，未明确请求的，视为对原判部分请求，法院应裁定发回重审。A项错误，视为部分请求；D项错误，不视为自动撤回。4.（1）、（2）、（4）解析：根据《刑事诉讼法》第36条，律师可要求说明理由、提出控告、申请变更强制措施。C项错误，需先向检察院或法院提出申请。5.（1）、（3）、（4）解析：根据《刑事诉讼法》第227条，程序违法、驳回回避申请、量刑过重的，可申请复议或抗诉。B项属于申请重新鉴定，不属于复议或抗诉范围。四、简答题1.取保候审的适用条件及程序：-适用条件：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；应当逮捕但患有严重疾病、生活不能自理的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。-程序：公安机关、检察院决定；法院批准；保证金担保或保证人担保；需向犯罪嫌疑人、被告人及保证人说明义务。2.被告人享有的诉讼权利：-接受法庭审判的权利；辩护权；最后陈述权；申请回避权；申请调查取证权；对判决不服可上诉权；申请法律援助权。3.鉴定意见的审查规则：-确认鉴定意见是否由法定机构作出；审查鉴定程序是否合法；评估鉴定意见的科学性；结合其他证据综合判断。五、案例分析题1.（1）合法。解析：根据《刑事诉讼法》第65条，庚可