2025年贵州省六盘水市综合评标专家库考试题库(含答案)

2025年贵州省六盘水市综合评标专家库考试题库(含答案)一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选均不得分）1.根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3B.3，5C.5，3D.5，5答案：A解析：《条例》第五十四条明确“3+3”制度，即3日内公示、公示期不少于3日，兼顾效率与监督。2.六盘水市某市政道路EPC项目招标，招标文件要求投标人具备市政公用工程施工总承包一级及以上资质，同时具有设计市政行业甲级资质。该要求属于（）。A.合理条件B.排斥潜在投标人C.加分条件D.资格审查中的必要合格条件答案：D解析：EPC项目需同时具备施工与设计能力，资质要求为必要合格条件，不属于排斥或加分。3.评标专家库专家张某在参加某次评标前，私下接受投标人李某宴请，被监督部门查实。依据《贵州省综合评标专家库管理办法》，对张某最恰当的处理是（）。A.警告并暂停评标一年B.通报批评并扣减评标费C.取消专家资格并永久清退D.责令改正，记录不良行为一次答案：C解析：接受宴请属严重违纪，办法第二十八条“永久清退”条款直接适用。4.采用经评审的最低投标价法时，招标文件可以设置“低于成本”评审标准。下列成本认定依据中，法律效力最高的是（）。A.投标人书面说明材料B.招标人委托的造价咨询机构出具的招标控制价C.投标人经审计的近三年财务报表中同类项目成本数据D.贵州省造价总站发布的最新《造价指标》答案：C解析：审计报表属第三方鉴证数据，证明力最强；控制价仅作参考，指标为行业平均。5.某政府采购服务项目招标，评标委员会共7人，其中采购人代表2人，其余为随机抽取专家。评审中，采购人代表坚持给某供应商打高分，导致专家分歧。下列做法正确的是（）。A.专家应服从采购人代表意见B.专家可书面说明分歧，由采购人书面确认是否采纳C.专家独立评审，不受干预，以少数服从多数表决D.采购人代表应回避答案：C解析：政府采购法及87号令均确立“独立评审、集体决策”原则，表决制解决分歧。6.六盘水市交易中心电子评标系统出现故障，导致评标无法在线打分。招标人拟启用备用纸质标书继续评审，应当（）。A.经行政监督部门同意即可B.经评标委员会全体成员签字同意即可C.经招标人书面同意并报告监督部门D.直接宣布招标失败答案：C解析：《电子招投标办法》第三十三条要求“招标人同意+报告监督”，保障程序合法。7.评标专家在评审中发现招标文件技术条款存在明显倾向性，但招标人拒绝修改。专家应（）。A.继续评标并在报告中注明B.拒绝评标并书面说明理由C.向交易中心投诉D.向行业主管部门举报答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条赋予专家“拒绝评标权”，防止违法招标。8.某施工招标项目，投标人A的报价为10000万元，投标人B为9800万元。评标基准价为所有有效报价的算术平均值下浮2%。若仅A、B两家有效，则基准价为（）。A.9900万元B.9702万元C.9898万元D.9800万元答案：B解析：平均值=(10000+9800)/2=9900，下浮2%即9900×0.98=9702。9.根据《必须招标的工程项目规定》，六盘水市国有企业投资的文化中心项目，施工单项合同估算价达到（）万元必须招标。A.100B.200C.400D.600答案：C解析：16号令将施工招标限额从200万提至400万，2022年1月1日执行。10.评标专家刘某在评标结束后，将评标细节告知其侄子。该行为违反的纪律条款是（）。A.泄密B.串通投标C.徇私舞弊D.玩忽职守答案：A解析：评标细节属保密信息，泄露即构成“泄密”违纪。11.某项目采用综合评估法，技术标权重40%，商务标权重60%。投标人甲技术标得分90，商务标得分80；乙技术标85，商务标90。则甲、乙总得分分别为（）。A.84，88B.86，88C.86，87D.84，87答案：B解析：甲=90×0.4+80×0.6=36+48=84；乙=85×0.4+90×0.6=34+54=88。12.招标文件规定“项目经理须具备市政专业一级建造师且在本单位注册满3年”，该条件属于（）。A.资格审查的必备条件B.评分项C.响应性评审D.履约能力审查答案：A解析：注册年限为硬性要求，未通过即废标，属资格必备。13.评标专家在依法必须招标项目中，迟到超过（）分钟，交易中心应报监督部门记录不良行为。A.15B.30C.45D.60答案：B解析：贵州省办法规定30分钟为迟到红线，迟到两次暂停抽取一年。14.某政府采购项目，招标文件要求供应商提供“信用中国”查询截图，查询时间为开标当日前（）日内。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：财政部87号令明确7日内截图有效，防止状态变化。15.评标委员会对投标人进行澄清，澄清内容可以（）。A.改变投标实质性内容B.对投标报价进行修正C.对含义不明确内容作说明D.补充遗漏的施工方案答案：C解析：澄清不得改变实质，仅对含义不明确、前后不一致处说明。16.采用合理低价法时，招标人可设置“信用系数”。六盘水市某项目规定AAA企业价格乘以0.98，AA企业乘以1.0。该做法依据（）。A.贵州省住建厅信用评价管理办法B.国家发改委令第10号C.六盘水市公共资源交易监督管理办法D.招标人自行规定即可答案：A解析：省厅信用办法授权设置系数，与国家政策不冲突。17.某项目评标结果公示期间，投标人质疑第一中标候选人业绩造假。招标人应（）。A.书面答复即可B.组织原评标委员会复核C.报告监督部门后直接取消中标D.重新招标答案：B解析：《条例》第五十六条要求原委员会复核，保障专业性与效率。18.评标专家年度继续教育不少于（）学时，未完成的暂停抽取。A.4B.8C.12D.16答案：B解析：贵州省办法规定8学时，线上+线下均可。19.某EPC项目招标，投标人提供的设计负责人具有注册结构工程师和注册建筑师双证，招标文件仅要求“具备一级注册建筑师”。评标专家应（）。A.认定不满足B.认定满足C.要求澄清D.扣分处理答案：B解析：双证覆盖要求，符合“不低于”原则。20.六盘水市某县扶贫道路项目招标，评标专家交通费由（）承担。A.招标人B.中标人C.交易中心D.县财政局答案：A解析：专家费由招标人支付，不得向中标人转嫁。21.评标专家在评审中因健康原因无法继续，经（）同意后可更换。A.招标人B.监督部门C.交易中心D.评标委员会集体答案：D解析：委员会集体同意体现自治，监督部门事后备案即可。22.某项目招标人代表在评标现场暗示专家“领导希望某单位中标”，专家应（）。A.记录并继续B.当场警告招标人代表C.向监督人员报告D.拒绝评标答案：C解析：暗示属干预评标，专家有义务立即报告监督人员。23.采用综合评估法时，价格分可以采用（）。A.区间法B.直线内插法C.基准价法D.以上均可答案：D解析：七部委30号令允许多种价格分计算方式。24.某项目评标基准价计算采用“去掉最高最低后的平均值”，若有效报价不足（）家，则不去极值。A.3B.5C.7D.9答案：B解析：惯例5家以下不去极值，防止基准价失真。25.评标专家在签署报告时发现个人打分存在算术错误，应（）。A.当场修改并签字B.拒绝签字C.在报告中注明差异D.要求重新评标答案：A解析：可当场修正并签字，确保报告准确。26.某政府采购服务项目，采用竞争性磋商，最终报价结束后，磋商小组应（）。A.立即综合评分B.先资格性审查再评分C.先复核服务方案再评分D.先公示再评分答案：A解析：214号文明确最终报价结束后“立即”综合评分。27.评标专家库专家年龄超过（）周岁，系统自动冻结。A.65B.68C.70D.75答案：C解析：贵州省办法规定70岁为上限，自动冻结。28.某项目招标人要求中标人提交履约保证金为合同价10%，同时要求预付款保函为合同价20%，该做法（）。A.合法B.违法，超额担保C.需监督部门批准D.仅对民营企业违法答案：A解析：保证金+预付款保函属不同性质，可并行。29.评标专家在评审中发现某投标人报价明显低于其他报价，应（）。A.直接否决B.要求提交书面说明C.扣分处理D.报告监督部门答案：B解析：低于成本评审程序第一步为“要求说明”。30.某项目评标结束后，招标人拟更换中标人，应（）。A.经原评标委员会重新评审B.经监督部门批准C.经招标人领导班子决定D.重新招标答案：D解析：中标通知书已发，更换属重大变更，须重新招标。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评标专家应当主动回避的有（）。A.投标人法定代表人是专家姐夫B.专家3年前曾在投标人单位实习C.专家配偶持有投标人1%股份D.专家所在单位与投标人存在仲裁纠纷E.专家曾参与该项目可行性研究评审答案：A、C、D、E解析：B项“3年前实习”已不构成利害关系，其余均须回避。32.根据《贵州省综合评标专家库管理办法》，专家被“黄牌”警告的情形包括（）。A.迟到15分钟B.未携带身份证C.评标结论被投诉且查实存在瑕疵D.擅自离开评标室E.拒绝签署评标报告答案：A、C、D解析：B项未明确处罚，E项属“红牌”直接暂停。33.采用综合评估法时，技术标评审应包括（）。A.施工总平面布置B.安全生产管理体系C.项目经理答辩D.主要材料品牌表E.投标报价分析答案：A、B、C、D解析：E项属商务标，技术标侧重方案。34.下列关于评标报告的说法正确的有（）。A.应逐页签字B.应注明专家打分汇总表C.应附澄清函D.应由招标人盖章E.应在中标通知书发出后备案答案：A、B、C解析：D项由委员会签字即可，E项应在“中标前”备案。35.某项目招标人代表在评标现场出现下列行为，专家应记录并报告的有（）。A.要求专家加快进度B.暗示某企业技术好C.递纸条给专家D.拍照发微信群E.要求专家解释打分答案：B、C、D解析：A、E属正常交流，B、C、D涉嫌干预。36.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，下列说法正确的有（）。A.小微企业报价扣除6%后评审B.联合体协议约定小微企业合同份额占30%以上，可享价格扣除C.监狱企业视同小微企业D.残疾人福利单位视同小微企业E.价格扣除比例由采购人自行确定，最高10%答案：A、B、C、D解析：E项比例由财政部统一规定，非采购人自定。37.评标专家在评审中发现招标文件存在歧义，可采取的做法有（）。A.书面要求招标人澄清B.集体讨论形成统一理解C.按对招标人有利的理解D.停止评标并向监督报告E.按对投标人有利的理解答案：A、B、D解析：C、E均片面，应通过正当程序解决。38.下列属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人的有（）。A.要求项目经理具有本地社保B.要求投标人获得六盘水市市长质量奖C.要求具备ISO9001认证D.要求注册资本金不低于招标项目估算价E.要求具备类似项目业绩2个，但金额低于项目估算价50%答案：A、B、D解析：C、E属合理条件，A、B、D指向特定区域或奖项。39.某项目采用电子评标，下列文件属于“加密”要求的有（）。A.投标文件B.澄清函C.评标报告D.专家名单E.中标通知书答案：A、B解析：C、D、E在评标完成后生成，无需事前加密。40.根据《公共资源交易平台管理暂行办法》，平台应提供的服务包括（）。A.网上预约开标室B.专家抽取语音通知C.评标电脑断网隔离D.投标保证金自动退付E.评标专家人脸识别门禁答案：A、B、C、D、E解析：五项均为平台标准化服务内容。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以在评标结束后接受媒体采访，但不得透露商业秘密。答案：×解析：专家在结果公告前均不得对外透露任何信息。42.招标人代表必须具有高级职称，否则不得进入评标委员会。答案：×解析：法律法规未强制职称，只须招标人授权。43.采用经评审的最低投标价法时，可以设置“信用加分”，但加分后价格不再调整。答案：×解析：信用加分属综合评估法范畴，最低投标价法不得设置加分。44.评标专家库专家被永久清退的，5年内不得再次申请入库。答案：√解析：贵州省办法规定永久清退即终身禁入。45.某项目招标失败后，招标人修改招标文件并重新招标，原评标专家自动进入新评标委员会。答案：×解析：应重新随机抽取，防止信息泄露。46.政府采购服务项目，采用竞争性磋商，供应商最后报价不得高于首次报价。答案：×解析：磋商允许报价调整，可升可降。47.评标专家在评审现场发现电脑中毒，应立即断开网络并报告交易中心。答案：√解析：防止病毒扩散与数据泄露，属标准操作。48.招标人可以在评标报告上添加“同意”或“不同意”意见。答案：×解析：评标报告由专家独立签署，招标人不得干预。49.投标人提供虚假业绩，评标委员会应在报告中说明并否决其投标。答案：√解析：虚假业绩属重大偏差，应否决。50.六盘水市交易中心冬季开标室温度不得低于18℃，否则专家可拒绝评标。答案：×解析：无此强制性规定，专家应通过正常渠道反映。四、案例分析题（共40分）（一）案例背景（15分）六盘水市某县乡村振兴饮水安全工程，施工招标，估算价8500万元，采用综合评估法，技术标权重50%，商务标权重50%。招标文件设置“信用评价”加分：AAA企业加2分，AA企业加1分，A及以下不加分（技术标满分100，加分后封顶100）。共有甲、乙、丙三家通过资格预审。开标后报价如下：甲：8280万元乙：8100万元丙：8350万元技术标得分：甲92，乙88，丙85信用等级：甲AA，乙AAA，丙A评标基准价：有效报价算术平均值下浮3%，即（8280+8100+8350）/3=8243.33，下浮3%得7996.03万元商务标得分公式：1.报价等于基准价得满分100；2.每高于基准价1%，扣1分；3.每低于基准价1%，扣0.5分；4.扣分不足1%按内插法计算，保留两位小数。问题：1.计算甲、乙、丙商务标得分。（6分）2.计算三家企业总得分，推荐第一中标候选人。（6分）3.若丙对结果提出质疑，认为信用加分违反《反垄断法》，评标委员会应如何答复？（3分）答案与解析：1.商务标得分甲：8280/7996.03=1.0355，高3.55%，扣3.55分，得96.45乙：8100/7996.03=1.0130，高1.30%，扣1.30分，得98.70丙：8350/7996.03=1.0443，高4.43%，扣4.43分，得95.572.总得分技术标（含信用加分）：甲：88+1=89乙：88+2=90丙：85+0=85综合：甲：89×0.5+96.45×0.5=44.5+48.225=92.725乙：90×0.5+98.70×0.5=45+49.35=94.35丙：85×0.5+95.57×0.5=42.5+47.785=90.285第一中标候选人：乙3.答复：信用加分依据《贵州省建筑市场信用评价管理办法》，属地方政府依法建立的信用激励，非歧视性，不违反《反垄断法》。评标委员会无权限审查规范性文件合法性，建议其向行政监督部门依法投诉。（二）案例背景（13分）六盘水市某公立医院采购高端MRI设备，采用公开招标，预算3200万元。招标文件要求：（1）投标人须为制造商或制造商唯一授权代理商；（2）须提供医疗器械注册证；（3）近3年同类项目业绩不少于3个，且单个合同金额≥2000万元；（4）投标报价不得高于预算，否则废标；（5）评标方法：综合评估法，技术标70分，价格30分。评标过程中，专家发现：A公司：制造商，注册证有效，业绩4个均≥2000万，报价3180万；B公司：代理商，提供制造商唯一授权，注册证有效，业绩3个均≥2000万，报价3150万；C公司：制造商，注册证有效，业绩2个≥2000万、1个1800万，报价3100万。问题：1.C公司是否满足业绩要求？说明理由。（3分）2.若技术标得分：A64，B66，C70，计算价格分并给出总得分及排序。（价格分公式：满足招标文件要求且报价最低者满分30，其余报价得分=（最低报价/该报价）×30，保留两位小数）（6分）3.若A在公示期间提交澄清函，说明其业绩合同金额原写“2000万元”为笔误，实际为“2100万元”，并附银行收款凭证，招标人应如何处理？（4分）答案与解析：1.C不满足。招标文件要求“单个合同金额≥2000万元”，其有一个1800万元业绩，数量达标但金额不达标，属重大偏差。2.最低报价C3100万元，得30；B：3100/315