小学五年级综合实践活动《法律:权利的保障》巅峰复习知识清单_第1页
小学五年级综合实践活动《法律:权利的保障》巅峰复习知识清单_第2页
小学五年级综合实践活动《法律:权利的保障》巅峰复习知识清单_第3页
小学五年级综合实践活动《法律:权利的保障》巅峰复习知识清单_第4页
小学五年级综合实践活动《法律:权利的保障》巅峰复习知识清单_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学五年级综合实践活动《法律:权利的保障》巅峰复习知识清单

一、学科定位与核心素养锚点:法治意识的启蒙与权利主体的觉醒

(一)【基础】课程性质与目标再认:本清单针对安徽大学版五年级下册综合实践活动课程设计。作为一门跨学科实践课程,其核心不在于法条的死记硬背,而在于通过真实情境体验,培育学生的法治意识、公共参与和责任担当。复习目标直指“权利主体”的觉醒:让学生清晰地认识到自己作为未成年人,在法律框架下既是权利的享有者,也是义务的承担者,更是自身权益的第一责任人。

(二)【核心素养解读】

1、法治意识:树立宪法至上、法律面前人人平等的观念。理解法律既是社会行为的底线,也是保护个人权利的坚固盾牌。要求学生能够区分法律与道德、纪律的异同。【高频考点】

2、理性精神:在面对权利冲突或受侵害时,能够理性分析,选择合法、合理的维权途径,而非情绪化地采取极端手段。

3、公共参与:培养社会责任感,不仅关注自身权利,也懂得尊重他人权利,并愿意为维护社会公平正义贡献自己的力量。

二、核心概念体系:法律基石与权利图谱

(一)【基础】法律的本质与特征

1、法律的定义:法律是由国家制定或认可,并以国家强制力保证实施的行为规范体系。它通过规定权利和义务,来调整社会关系、维护社会秩序、保障公民权益。【基础】

2、法律的特征:【非常重要】

(1)国家意志性:法律代表的是国家的意志,而非某个人的意志。

(2)强制性:这是法律区别于道德、纪律的最显著特征。违反法律将受到国家的制裁(如罚款、拘留、判刑等)。

(3)普遍性:法律对全体社会成员具有普遍约束力,任何人都没有超越法律的特权。

3、法律与纪律、道德的关系【难点、高频辨析考点】:

(1)联系:三者都是调整人们行为的社会规范,共同维护社会秩序,相辅相成。

(2)区别:法律由国家强制力保障实施,靠“他律”;道德依靠社会舆论、内心信念维系,靠“自律”;纪律是特定组织(如学校、政党)制定的,约束其内部成员。

(二)【核心】法律保障的权利体系

作为五年级学生,我们享有的权利主要由《宪法》、《民法典》、《未成年人保护法》、《义务教育法》等法律保障。这些权利构成了我们健康成长的“保护网”。【非常重要】

1、生存权与健康权:这是最基本的人权。包括有权享有生命安全、身体健康,不受虐待、遗弃和忽视。例如,父母不得让未满十六周岁的未成年人脱离监护单独居住;学校不得在危及人身安全健康的校舍中进行教学活动。【高频考点】

2、受教育权:我们享有平等接受义务教育的权利。任何组织和个人不得剥夺、变相剥夺我们的受教育权。例如,学校不得违反法律和国家规定开除学生;父母不得以任何理由迫使子女辍学。【高频考点、热点】

3、受保护权:这是针对未成年人特殊保护的核心。包括反对一切形式的儿童歧视;保护儿童在家庭、学校、社会中免受任何形式的身心摧残、虐待和忽视。例如,严禁任何组织或个人披露未成年人的个人隐私;禁止对未成年人实施家庭暴力。

4、参与权:我们有权对涉及自身利益的事项发表意见,并得到尊重。例如,在制定班规、参与社会实践时,可以提出自己的想法和建议。

5、人格尊严权:我们的名誉、荣誉、隐私、肖像等人格利益不受侵犯。例如,老师不得侮辱、体罚或变相体罚学生;任何人不得私自拆阅、毁弃学生的信件。【高频考点、热点】

(三)【基础】法律救济的途径

当权利受到侵害时,法律为我们提供了多种救济渠道,即“维权之路”。

1、非诉讼途径:

(1)协商:与侵权方直接沟通,和平解决问题,如买到过期食品与超市协商退货赔偿。

(2)调解:请求第三方(如人民调解委员会、消费者协会、学校等)介入,促成双方和解。

(3)申诉与控告:向有关行政部门(如教育局、市场监督管理局)或侵权方的上级单位反映情况,请求处理。

2、诉讼途径:【难点】

(1)民事诉讼:当涉及财产纠纷、人身损害赔偿、合同纠纷等“民与民”之间的矛盾时,可以提起民事诉讼。

(2)行政诉讼:当认为行政机关(如政府部门)的具体行政行为侵犯了自身合法权益时,可以提起行政诉讼,也就是“民告官”。

(3)刑事诉讼:对于严重的犯罪行为,由国家机关(检察院)代表国家追究犯罪者的刑事责任,受害人可以提起附带民事诉讼要求赔偿。

三、核心原理与深层思维:从“知法”到“用法”的飞跃

(一)【难点】权利与义务的辩证统一原理

法律在规定我们享有广泛权利的同时,也规定了我们必须履行的义务。没有无义务的权利,也没有无权利的义务。【深度辨析】

1、情境思辨:我们享有受教育的权利,但同时必须履行遵守学校纪律、努力完成学业的义务;我们享有言论自由,但必须履行不捏造事实诽谤他人、不散布谣言扰乱社会秩序的义务。

2、思维提升:在复习中,要引导学生思考“我的权利边界在哪里?”——权利的边界就是他人的权利和社会的公共利益。行使权利以不损害他人的合法权益为前提。

(二)【核心思维】证据意识:法律维权的生命线

法律裁判讲究“以事实为依据,以法律为准绳”。这里的“事实”是需要用证据来证明的。培养证据意识,是五年级综合实践活动的重要实践目标。【高频考点、解题要点】

1、证据的种类:书证(合同、收据、信件)、物证(被损坏的商品)、视听资料(录音、录像)、电子数据(微信聊天记录、电子邮件、转账记录)、证人证言等。

2、如何培养证据意识:

(1)购物消费后保留小票或电子支付记录。

(2)对于重要承诺或协议,尽量留下书面或文字记录。

(3)当侵权行为发生时,第一时间进行拍照、录音、录像固定证据。

(4)记住关键细节,如时间、地点、人物、事件的经过。

(三)【跨学科视野】规则意识与法治精神的构建

将法律学习与社会学、道德与法治学科融合。法律是社会契约的集中体现。复习时应超越具体法条,上升到规则意识和契约精神的层面。理解遵守法律不仅是为了避免惩罚,更是为了构建一个公平、正义、有序的社会环境,让每个人都能在其中自由发展。这是法治社会的终极目标。

四、方法策略与实践路径:情境模拟中的能力习得

(一)【典型案例分析法】——三步解题法

在复习和考试中,通常会给出一个生活情境,要求分析其中涉及的法律问题及解决方法。【非常重要】

1、第一步:定性——辨明权利类型。仔细阅读情境,判断当事人的哪项权利受到了侵害?是生命健康权、隐私权、受教育权还是财产权?这是解题的基石。

2、第二步:断责——寻找法律依据。回忆或联想相关法律对该权利是如何规定的?侵权方的行为违反了哪部法律的哪条规定?(小学阶段不要求精准到具体法条,但要知道对应哪部法律,如《未成年人保护法》、《民法典》等)。

3、第三步:支招——选择维权路径。结合情境,为当事人设计合理、合法、有效的维权方案。方案应从温和到激烈,依次考虑协商、调解、申诉、诉讼等途径,并强调保留证据的重要性。

(二)【热点情境模拟演练】

1、校园欺凌情境:

(1)情境描述:高年级学生向低年级学生“借钱”不还,并威胁不准告诉老师和家长,否则就“等着瞧”。【高频考点、热点】

(2)考点剖析:侵犯了受害者的财产权和人身安全权(潜在的生命健康权),也可能涉及人格尊严。

(3)解答要点:受害者首先要确保人身安全,避免激怒对方。事后必须第一时间告诉父母和老师。若情节严重,学校应介入调查,甚至报警处理。解决方案包括心理疏导、对施暴者进行批评教育乃至法律惩戒。受害者要克服恐惧心理,勇敢拿起法律武器。

2、消费权益受损情境:

(1)情境描述:小明在文具店购买了一支笔,回家后发现无法使用,第二天去退换,店主以“商品售出,概不退换”为由拒绝。【高频考点】

(2)考点剖析:侵犯了消费者的公平交易权。根据《消费者权益保护法》,经营者提供的商品或服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。

(3)解答要点:保留购物小票。首先与店主协商。协商不成,可以拨打12315热线向市场监督管理部门投诉,或请求消费者协会调解。

3、网络隐私泄露情境:

(1)情境描述:小华在玩网络游戏时,有陌生人以赠送“皮肤”为由,索要他的微信号、密码及验证码。【热点、难点】

(2)考点剖析:典型的网络诈骗,意在窃取个人信息,侵犯公民个人信息权和隐私权,甚至可能盗取账户资金。

(3)解答要点:绝对不要透露个人信息。立即告知父母。教育学生网络社交的虚拟性和风险性,提高警惕。如果已经造成损失,应立即报警。

五、考点预测与易错点警示

(一)【题型预测】

1、单项选择题:主要考查法律的基本特征、未成年人享有的基本权利、维权的基本途径等基础概念。例如,“下列哪一项是法律最显著的特征?”“以下哪项行为侵犯了小学生的受教育权?”

2、判断题:辨析法律与道德的区别、权利与义务的关系等易混淆点。例如,“法律只保护我们的权利,不规定我们的义务。”(×)

3、情境分析题:给出一个贴近学生生活的具体案例,要求判断侵权行为类型,并提出维权建议。这是综合考察学生知识运用能力的主要题型,分值高,是重中之重。

(二)【易错点与避坑指南】★

1、混淆法律与道德:看到“社会舆论谴责”、“内心愧疚”等词汇,要立刻反应过来这是道德层面的约束,而非法律。法律强调的是“国家强制力”。

2、误判权利类型:将人格尊严权与人身自由权混淆。例如,老师当众羞辱学生,侵犯的是人格尊严权;老师将学生关在办公室里不让出去,侵犯的是人身自由权。

3、维权方式极端化:在情境分析题中,学生容易提出“打他一顿”、“找人报复”等非法维权方式。这是典型的错误答案。所有维权方案都必须在法律框架内,合法、合理。

4、证据意识淡薄:在答题中忽略“保留证据”这一关键环节。例如,在消费纠纷中,忘记提及“保留购物小票”。这是实践中的重要缺失,也是考试中的失分点。

六、拓展延伸:法治微视角

(一)《未成年人保护法》的四道防线

家庭保护(基础)、学校保护(关键)、社会保护(保障)、司法保护(重要防线)。复习时要能根据情境判断,这属于哪一保护防线的主体责任。【基础】

(二)《预防

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论