小学教科室工作考核制度_第1页
小学教科室工作考核制度_第2页
小学教科室工作考核制度_第3页
小学教科室工作考核制度_第4页
小学教科室工作考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE小学教科室工作考核制度一、总则(一)目的为加强小学教科室工作的规范化管理,提高教科研工作质量,促进教师专业成长,提升学校教育教学水平,特制定本考核制度。(二)考核原则1.客观公正原则:考核过程要以客观事实为依据,全面、准确地评价教科室工作,确保考核结果公平、公正。2.注重实绩原则:重点考核教科室在课题研究、论文发表、教师培训、教学成果等方面取得的实际成效。3.激励发展原则:通过考核,激发教科室工作人员的积极性和创造性,促进教科研工作不断发展。(三)适用范围本制度适用于本校教科室全体工作人员以及参与教科研工作的教师。二、考核内容与标准(一)组织管理1.制度建设制定完善的教科室工作制度,包括课题管理制度、论文评审制度、教师培训制度等,制度健全合理,得[X]分。制度基本健全,但存在个别不完善之处,得[X1]分。制度不健全,影响工作开展,得[X2]分。2.工作计划与总结每学期制定详细、合理的工作计划,目标明确,措施具体,并按时完成工作总结,总结全面、客观,得[X]分。工作计划和总结基本符合要求,但存在一些不足之处,得[X1]分。工作计划和总结不完整或质量较差,得[X2]分。3.工作档案管理建立规范、完整的教科研工作档案,包括课题资料、论文发表记录、教师培训档案等,档案分类清晰,资料齐全,得[X]分。档案基本规范,但存在部分资料缺失或整理不规范的情况,得[X1]分。档案管理混乱,资料严重缺失,得[X2]分。(二)课题研究1.课题申报积极组织教师申报各级各类课题,申报数量达到学校规定要求,且申报课题质量较高,具有一定的研究价值,得[X]分。申报数量基本达标,但课题质量一般,得[X1]分。申报数量不足,或课题质量较差,得[X2]分。2.课题研究过程管理对课题研究过程进行有效指导和监督,定期组织课题研讨活动,课题研究按计划顺利推进,得[X]分。能进行一定的指导和监督,但存在个别课题研究进度滞后的情况,得[X1]分。指导和监督不力,课题研究进展缓慢,得[X2]分。3.课题结题与成果推广按时完成课题结题工作,结题率达到学校规定要求,且课题成果具有一定的推广价值,得[X]分。结题率基本达标,但成果推广效果一般,得[X1]分。结题率较低,成果推广不力,得[X2]分。(三)论文发表与获奖1.论文发表教师在正规教育刊物上发表论文数量达到学校规定要求,且论文质量较高,得[X]分。发表数量基本达标,但论文质量一般,得[X1]分。发表数量不足,或论文质量较差,得[X2]分。2.论文获奖教师在各级各类论文评选中获奖数量较多,且获奖等级较高,得[X]分。获奖数量基本达标,但获奖等级一般,得[X1]分。获奖数量较少,或获奖等级较低,得[X2]分。(四)教师培训1.培训计划与组织制定科学合理的教师培训计划,培训内容丰富多样,针对性强,并认真组织实施,培训效果良好,得[X]分。培训计划基本合理,组织实施较认真,但存在一些不足之处,得[X1]分。培训计划不合理,组织实施不力,培训效果不佳,得[X2]分。2.培训方式与途径积极探索多种培训方式和途径,如专家讲座、校本培训、外出学习等,培训形式灵活多样,得[X]分。培训方式和途径较单一,但能满足基本培训需求,得[X1]分。培训方式和途径缺乏创新,不能满足教师培训需求,得[X2]分。3.教师参与度与培训效果教师参与培训积极性高,培训后教师的教育教学能力有明显提升,得[X]分。教师参与度一般,培训效果有一定改善,得[X1]分。教师参与度低,培训效果不明显,得[X2]分。(五)教学成果1.教学改革与创新积极推动教学改革与创新,形成具有本校特色的教学模式或方法,在学校范围内得到广泛应用和推广,得[X]分。有一定的教学改革举措,但成效不够显著,得[X1]分。教学改革工作进展缓慢,未取得明显成果,得[X2]分。2.学生竞赛获奖组织学生参加各级各类学科竞赛,学生获奖数量多,获奖等级高,得[X]分。学生获奖数量基本达标,但获奖等级一般,得[X1]分。学生获奖数量较少,或获奖等级较低,得[X2]分。三、考核方式与程序(一)考核方式1.自评:教科室工作人员和参与教科研工作的教师根据考核内容与标准,对自己一学期或一学年的工作进行自我评价,填写自评表。2.互评:组织教科室工作人员和相关教师进行相互评价,评价结果作为考核的参考依据。3.领导评价:学校领导根据平时对教科室工作的了解和掌握情况,对教科室工作进行评价。4.综合评价:考核小组综合自评、互评和领导评价结果,对教科室工作进行全面、客观的评价。(二)考核程序1.制定考核方案:每学期或每学年初,教科室根据学校工作要求和实际情况,制定详细的考核方案,明确考核内容、标准、方式和程序。2.组织考核:考核小组按照考核方案组织实施考核工作,收集相关考核资料,如自评表、工作总结、课题研究资料、论文发表记录等。3.评价打分:考核小组根据考核内容与标准,对教科室工作进行评价打分,计算出各项考核指标的得分。4.结果反馈:考核结果及时反馈给教科室工作人员和相关教师,听取他们的意见和建议。5.总结表彰:学校对考核结果进行总结分析,对表现优秀的教科室工作人员和教师进行表彰奖励,对存在问题提出改进措施和建议。四、考核结果与运用(一)考核结果等级考核结果分为优秀、合格、不合格三个等级。1.优秀:考核得分在[X]分及以上,教科室工作成绩突出,在课题研究、论文发表、教师培训、教学成果等方面取得显著成效。2.合格:考核得分在[X1]分至[X1]分之间,教科室工作基本符合要求,各项工作按计划顺利开展。3.不合格:考核得分在[X2]分及以下,教科室工作存在严重问题,未能完成学校规定的工作任务,或在某些方面出现重大失误。(二)结果运用1.奖励对考核结果为优秀的教科室工作人员和教师,学校给予表彰奖励,如颁发荣誉证书、奖金等。在职称评定、岗位晋升、评优评先等方面,优先考虑考核结果优秀的教师。2.整改对考核结果为合格的教科室,针对存在的问题提出整改意见,限期整

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论