天津理工大学考核制度_第1页
天津理工大学考核制度_第2页
天津理工大学考核制度_第3页
天津理工大学考核制度_第4页
天津理工大学考核制度_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE天津理工大学考核制度一、总则(一)目的为加强天津理工大学师资队伍建设,提高教师素质和教学科研水平,确保学校各项工作目标的实现,特制定本考核制度。本制度旨在建立科学、公正、合理的考核评价体系,激励教师积极进取,促进学校教育事业的健康发展,同时保障教师的合法权益,符合国家教育相关法律法规及高校行业标准。(二)适用范围本考核制度适用于天津理工大学全体教师、教学辅助人员、科研人员以及行政管理人员。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,严格按照规定的标准和程序进行,确保公平、公正地评价每位教职工的工作表现。2.全面考核原则:从德、能、勤、绩、廉等方面对教职工进行全面考核,注重工作业绩和实际贡献的考核。3.激励发展原则:通过考核,激励教职工不断提高自身素质和工作能力,促进个人与学校的共同发展。4.定性与定量相结合原则:将定性评价与定量评价相结合,以量化考核为主,确保考核结果的科学性和准确性。二、考核内容与标准(一)教师考核1.师德师风(20分)政治立场(5分):坚定拥护党的路线方针政策,积极参加政治学习,政治立场坚定,得35分;表现一般,得12分;存在问题,得0分。职业道德(5分):爱岗敬业,关爱学生,严谨笃学,为人师表,师德高尚,得35分;有轻微违反师德行为,得12分;出现严重师德问题,得0分。团结协作(5分):积极与同事合作,共同完成教学、科研等工作任务,得35分;协作意识一般,得12分;存在协作障碍,得0分。廉洁自律(5分):遵守廉洁自律规定,无违规违纪行为,得35分;有轻微违规行为,得12分;出现严重违规违纪行为,得0分。2.教学工作(40分)教学任务完成情况(10分):严格按照教学计划完成教学任务,教学工作量饱满,得610分;基本完成教学任务,得35分;未完成教学任务,得02分。教学质量(15分):教学方法得当,教学效果良好,学生评价高,得915分;教学质量一般,得48分;教学质量较差,得03分。教学改革与创新(10分):积极参与教学改革与创新活动,取得一定成果,得610分;参与教学改革但无明显成果,得35分;未参与教学改革,得02分。实践教学(5分):认真指导学生实践教学,实践教学环节落实到位,得35分;实践教学指导一般,得12分;实践教学环节存在问题,得0分。3.科研工作(30分)科研项目与成果(15分):主持或参与科研项目,取得科研成果(论文、著作、专利等),根据项目级别和成果质量计分,1015分;有一定科研项目或成果,得59分;科研工作较少,得04分。学术水平(10分):在国内外学术期刊上发表高质量论文,参加学术会议并作报告,根据发表论文级别和学术影响力计分,610分;发表一定数量论文,得35分;学术成果较少,得02分。科研团队建设(5分):积极参与科研团队建设,发挥团队协作精神,为团队发展做出贡献,得35分;参与团队建设但贡献一般,得12分;未参与团队建设,得0分。4.社会服务(10分)社会兼职与服务(5分):积极参与社会兼职工作,为行业发展提供服务,得35分;参与少量社会兼职服务,得12分;未参与社会兼职服务,得0分。行业贡献(5分):在行业内具有一定影响力,为行业发展提出建设性意见,取得良好社会效益,得35分;有一定行业贡献,得12分;行业贡献较少,得0分。(二)教学辅助人员考核1.服务态度(20分)敬业精神(5分):热爱本职工作,具有强烈的敬业精神,积极主动为教学服务,得35分;工作态度一般,得12分;缺乏敬业精神,得0分。服务意识(5分):主动了解师生需求,及时提供优质服务,服务热情周到,得35分;服务意识一般,得12分;服务不到位,得0分。沟通协调能力(5分):与师生沟通顺畅,协调解决教学相关问题能力强,得35分;沟通协调能力一般,得12分;沟通协调存在障碍,得0分。团队合作(5分):积极与同事配合,共同完成教学辅助工作任务,得35分;团队合作意识一般,得12分;缺乏团队合作精神,得0分。2.工作业绩(60分)教学设施保障(15分):确保教学设施设备正常运行,及时维修维护,保障教学顺利进行,得915分;教学设施保障基本到位,得48分;出现教学设施故障影响教学,得03分。教学资料管理(15分):规范管理教学资料,资料齐全、分类准确、查阅方便,得915分;教学资料管理基本规范,得48分;教学资料管理混乱,得03分。考试组织与管理(15分):认真组织各类考试,考试流程规范,考风考纪良好,得915分;考试组织与管理基本规范,得48分;考试出现重大问题,得03分。教学辅助创新(15分):积极探索教学辅助工作新模式、新方法,取得一定成效,得915分;有教学辅助创新尝试但无明显成果,得48分;未开展教学辅助创新工作,得03分。3.业务能力(20分)专业技能(10分):具备扎实的专业技能,能够熟练完成本职工作任务,得610分;专业技能一般,得35分;专业技能不足,得02分。学习能力(5分):不断学习新知识、新技能,适应教学辅助工作发展需要,得35分;学习能力一般,得12分;学习积极性不高,得0分。问题解决能力(5分):能够及时解决教学辅助工作中出现的问题,处理问题能力强,得35分;问题解决能力一般,得12分;问题解决不及时,得0分。(三)科研人员考核1.科研项目与成果(50分)项目承担情况(20分):主持或参与国家级、省部级等科研项目,根据项目级别和数量计分,1220分;承担一定科研项目,得611分;科研项目较少,得05分。成果产出(20分):取得科研成果(论文、著作、专利、科研奖励等),根据成果质量和数量计分,1220分;有一定科研成果,得611分;科研成果较少,得05分。项目进展与结题情况(10分):按时完成科研项目任务,项目结题验收情况良好,得610分;项目进展正常但未按时结题,得35分;项目进展缓慢或出现问题,得02分。2.科研团队建设(20分)团队组建与管理(10分):积极组建科研团队,合理分工,团队管理规范,得610分;参与团队组建但管理一般,得35分;未有效组建科研团队,得02分。团队协作与发展(10分):团队成员协作良好,共同攻克科研难题,团队发展态势良好,得610分;团队协作一般,得35分;团队协作存在问题,得02分。3.学术交流与合作(15分)学术会议参与(5分):积极参加国内外学术会议,及时了解学术前沿动态,得35分;参加少量学术会议,得12分;未参加学术会议,得0分。学术合作与交流(10分):与国内外科研机构、高校开展合作研究与学术交流,取得合作成果,得610分;有一定学术合作交流但成果较少,得35分;未开展学术合作交流,得02分。4.社会服务与行业贡献(15分)行业咨询与服务(5分):为行业提供技术咨询、培训等服务,得35分;参与少量行业服务,得12分;未参与行业服务,得0分。行业影响力(10分):在行业内具有较高知名度和影响力,为行业发展做出重要贡献,得610分;有一定行业影响力,得35分;行业影响力较小,得02分。(四)行政管理人员考核1.职业道德与工作作风(20分)政治素质(5分):政治立场坚定,拥护党的领导,积极贯彻执行学校各项政策,得35分;政治素质一般,得12分;政治立场不坚定,得0分。职业道德(5分):爱岗敬业,诚实守信,办事公道,服务师生,得35分;职业道德有瑕疵,得12分;违反职业道德,得0分。工作作风(5分):工作认真负责,严谨细致,勤奋敬业,勇于担当,得35分;工作作风一般,得12分;工作作风浮躁,得0分。廉洁自律(5分):遵守廉洁自律规定,廉洁奉公,无违规违纪行为,得35分;有轻微廉洁问题,得12分;出现严重廉洁违规行为,得0分。2.工作能力与业绩(60分)业务能力(15分):具备较强的业务能力,熟悉本职工作流程和政策法规,能够高效完成工作任务,得915分;业务能力一般,得48分;业务能力不足,得03分。工作效率(15分):工作安排合理,能够按时、高质量完成工作任务,工作效率高,得915分;工作效率一般,得48分;工作效率低下,得03分。工作质量(15分):工作质量高,无差错,工作成果得到师生认可,得915分;工作质量一般,得48分;工作质量较差,得03分。工作创新(15分):积极探索工作新思路、新方法,创新工作模式,取得一定成效,得915分;有工作创新尝试但无明显成果,得48分;未开展工作创新,得03分。3.团队协作与沟通协调(20分)团队合作(10分):积极与同事协作配合,共同完成学校各项工作任务,得610分;团队合作意识一般,得35分;缺乏团队合作精神,得02分。沟通协调(10分):与校内各部门、师生沟通顺畅,协调能力强,能够有效解决工作中的矛盾和问题,得610分;沟通协调能力一般,得35分;沟通协调存在障碍,得02分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.平时考核:由各部门负责人负责,根据日常工作表现对教职工进行考核评价,包括出勤情况、工作任务完成进度、工作质量等方面,每月进行一次记录。2.学期考核:在每学期末进行,由各部门组织,对教职工本学期的工作进行全面考核。考核内容包括教学、科研、社会服务等工作任务完成情况,以及师德师风表现等。考核方式采用个人述职、民主测评、部门评价相结合的方式进行。3.年度考核:每年年底进行,在学期考核的基础上,对教职工全年的工作进行综合考核。考核结果作为教职工晋升、奖励、聘任等的重要依据。年度考核采用个人总结、部门推荐、学校审核的方式进行。(二)考核周期考核周期为自然年度,即每年1月1日至12月31日。四、考核结果的评定与应用(一)考核结果评定考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀:考核得分在90分及以上,且在师德师风、教学科研、社会服务等方面表现突出,工作业绩显著,为学校发展做出重要贡献。2.良好:考核得分在8089分之间,工作表现优秀,能够较好地完成各项工作任务,在某一方面有突出表现。3.合格:考核得分在6079分之间,可以胜任本职工作,基本完成工作任务,但在工作质量、效率等方面还有一定提升空间。4.不合格:考核得分在60分以下,或出现严重违反师德师风、工作纪律等问题,不能胜任本职工作,未能完成工作任务。(二)考核结果应用1.薪酬调整:根据考核结果,对教职工的薪酬进行相应调整。优秀等级获得者给予适当的薪酬奖励;合格及以上等级维持原薪酬水平;不合格等级根据学校相关规定进行薪酬扣减或调整岗位。2.职务晋升:考核结果为优秀者,在职务晋升、职称评定等方面优先考虑;连续多年考核优秀者,可破格晋升。考核结果为不合格者,取消当年职务晋升资格。3.岗位聘任:根据考核结果,对教职工的岗位进行动态调整。优秀者可优先聘任到更高层次岗位;不合格者根据情况降低岗位等级或调整工作岗位。4.奖励表彰:对考核优秀的教职工给予表彰和奖励,颁发荣誉证书,并给予一定的物质奖励;对在教学、科研、管理等方面做出突出贡献的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论