2025~2026学年广西壮族自治区钦州市大寺中学高二上学期11月考试历史试卷

2025~2026学年广西壮族自治区钦州市大寺中学高二上学期11月考试历史试卷一、单选题1.在中国古代，政府救济的重点在于（）

A．救灾B．养老C．赈济D．优抚2.18世纪的英国诺福克郡教区记录显示，治安法官逐步将济贫监督员由“经居民推选的富农”替换为“地方司法机构认证的中等农户”，并要求其按月提交加盖印花的济贫支出报表。此前拒不上报的教区，在1740年后均被郡法庭强制纳入备案体系。这一变迁反映了（）

A．司法权收缩与济贫事务的自主化B．富农势力崛起与中等农户边缘化C．国家权力下沉与基层治理规范化D．教区自治弱化和济贫管理法制化3.第二次世界大战后，西方国家组织和鼓励当地居民建立自下而上的机制解决社会问题，实行居民自我管理，参与地方政府的决策。20世纪80年代以后，公众、志愿者和私人部门提供了越来越多的公共服务。这一历程表明（）

A．社区承担了更多政府功能B．地方治理效率逐步下降C．政府对经济干预逐渐加强D．政府公共开支日益增加4.中国古代历代王朝很重视户籍编制和管理，分主户和客户的朝代（）

A．秦朝B．汉朝C．唐朝D．宋朝5.1978年英国《沃尔芬德的志愿组织的未来报告》主张将志愿组织纳入福利提供者行列，1986年罗斯提出“福利多元组合理论”，在政府与市场之外寻求第三种力量，其核心是“民营化”或“非政府化”。这些主张的直接动因是（）

A．二战后国家垄断资本主义的发展B．福利国家面临的危机与挑战C．社区自治运动下基层参与的回应D．凯恩斯主义理论的现实缺陷6.19世纪末20世纪初，为应对工业化带来的社会贫困与阶级矛盾等问题，西方国家开始探索建立现代社会保障制度。其中，某国政府最早通过立法形式，以强制性、权利与义务相结合为原则初步建立了社会保险制度。对该制度解读正确的是（）

A．奠定了现代社会保障制度的基础B．消除了资本主义社会的阶级矛盾C．主要保障了资产阶级的核心权益D．依托个人自愿缴费维持制度运行7.“圣王作制，籍无黄白之别。昔中原丧乱，流离江左……自尔渐久，人安其业……虽无本邦之名，而有安土之实。今宜正其封疆，以土断人户，明考课之科，修闾伍之法。”这一建议体现出东晋政府（）

A．将侨居户口编入所居郡县户籍B．将客户纳入主户以承担赋役C．实行“大索貌阅”以核定户籍D．以职业定籍并实行严格管理8.北宋户籍统计显示每户平均口数仅二口上下，与汉唐时期一户五口的常规差异显著。学者对此提出两种解释：“漏口说”认为百姓因赋税、身丁负担苛重而匿报人口，导致口数统计远低于实际；“男口说”则主张史籍所载口数仅包含男性，女性人口未被纳入统计范围。据此可知（）

A．历史解释的差异本质上是史料不足所致，应搜集更多类型的文献B．同一历史现象可能存在多种合理解释，需仔细选择并谨慎辨析史料C．所有历史统计数据的争议，最终都可通过发现新出土文献来解决D．数字类型史料具有客观性，争议的产生源于研究者主观立场的不同9.宋代前期的吏员因没有固定收入而贪腐严重。神宗时期始行重禄法，“尽禄天下之吏”，并规定严惩吏员贪赃，“虽遇大赦而不原”。据此可知，重禄法的实行有助于（）

A．法律体系的完备B．积贫局面的缓和C．监察机制的优化D．基层治理的改善10.唐代《通典·食货》记载：“隋氏西京太仓，东京含嘉仓、洛口仓，华州永丰仓，陕州太原仓，储米粟多者千万石，少者不减数百万石。天下义仓，又皆充满。”而《旧唐书·食货志》则载：“及大业中年，国用不足，并贷社仓之物，以充官费，故至末涂，无以支给。”对两段记载解读合理的是（）

A．隋代仓储体系最终导致王朝灭亡B．官方仓储与民间储备功能重叠C．仓储制度的实效受制于政治运行D．社会稳定依赖粮食储备的规模11.据统计，2009年挪威的总和生育率为1.98，2016年跌到1.71。鉴于此，2017年，挪威用于家庭福利（生育补贴、托幼保障等）的财政开支占GDP的3.35%，在欧洲位居前列。由此可知，挪威政府的福利政策着眼于（）

A．促进社会可持续发展B．消除阶级和性别差异C．减轻国家的财政压力D．彰显福利国家的优势12.《萧山县志》载，“明初列民户、军户、匠户、灶户、官户、生员户、医户、厨户、力士校尉户、捕户、铺兵弓兵皂隶户、水马驿站夫户、外府县寄庄户、僧户、道户，共十五户。自嘉靖间，止列军、民、匠、灶四户，其官、生员等户总曰民户，一体办课输粮”。由此可推知（）

A．各户籍类别的赋役平均化B．一条鞭法逐步废弛C．平民的社会地位显著提升D．社会流动性有所增强13.有学者对隋开皇年间推行的“大索貌阅”解释道：“大索”是对北朝后期“括无籍之户”的继续，增加了隋朝在册丁口数量和赋税收入；而“貌阅”针对的是逃避租役的“诈老诈小”，能为隋政府增加纳税、服役的“丁”。在该学者看来，“大索貌阅”（）

A．加速了租庸调制的瓦解B．以保甲制的建立为基础C．减轻了百姓的劳役负担D．旨在稳固封建统治根基14.有学者研究，侨字的意义，在东晋指从北方南渡而来侨居的人；在宋、齐指杂居流寓的人户，其中有北人，也有南人；在梁、陈，所指为南方本地的逃亡人户。这一变化的主要原因是（）

A．南北经济差距缩小B．民族交融加强C．北民南迁进程终止D．户籍制度演变15.下表是小明同学的学习笔记，据此判断该法庭是（）

以“日耳曼法”作为审判的依据

基层自治的重要组成部分

A．公民法庭B．庄园法庭C．宗教法庭D．军事法庭16.明太祖谕户部臣：“夫有户口而后田野辟，田野辟而后赋税增。尔等宜令有司籍其户口，给以户由，则民得乐业，无流离之患矣。”此举意在（）

A．强化政府的社会救济职能B．保障赋税来源与社会稳定C．推行以职业定户籍的做法D．确立宗族对地方的管理权二、综合题17.阅读材料，完成下列要求。材料一美国早在殖民地时期便形成了独特的自治传统。这种自治并非中央赋予的权力，而是源于移民群体在荒野中构建生活共同体的生存需求。18世纪中期以后，在新英格兰乡镇，居民通过直接民主的乡镇大会行使立法权，每年定期集会讨论道路修缮、学校建设、税收分配等公共事务。乡镇的行政权由选举产生的“行政委员”行使，他们同时兼任治安法官、济贫监督等多重职能，形成“行政权碎片化”的治理特征。托克维尔特别强调，乡镇自治的生命力在于其“地方性知识”的运用——居民基于对本地事务的熟悉，通过协商而非强制达成共识。这种自治模式深刻影响了美国政治文化。托克维尔认为，乡镇是“培养公民精神的学校”，居民在参与公共事务中习得协商、妥协与责任意识，为联邦层面的代议制民主奠定基础。——摘编自赵晓力《民德与民治：乡镇与美利坚政治的起源》材料二英国现代自治呈现“中央集权型自治”的矛盾特质：既延续中世纪以来的地方自治传统，又面临中央权力的持续渗透。1979年后，撒切尔政府改革推动基层自治向“地方治理”转型，核心是“新地方主义”兴起——打破传统政府垄断，引入社区组织、企业等多元主体参与公共事务。以社区层面为例，居民通过“邻里规划”参与住房、环境等议题决策，地方议会需回应社区诉求以获取合法性。这种治理模式既保留“地方性知识”的实践价值（如苏格兰地区的权力下放试点），又通过中央财政调控维持国家统一。——摘编自孙宏伟《英国地方自治体制研究》(1)根据材料一，概括美国基层自治的特点。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与美国基层自治相比，英国现代基层自治的不同之处。(3)根据材料一、二并结合所学知识，谈谈西方基层自治对我国社会治理的启示。18.阅读材料，完成下列要求。材料一——材料摘自程朋飞等《明清时期乡村社会治理的空间机制——基于领域性视角》材料二中共成立之初，就对如何组建农民自己的组织、开展农民运动进行了多次探索。土地革命战争时期，中国共产党在苏区根据实际情况实行了普遍选举制度，从而建立了省、县、区、乡四级苏维埃政权。同时，中共领导开展了土地革命，满足了农民对于土地的迫切要求。全面抗战时期，中共在农村实行“三三制”原则，按照普遍、平等、直接的基层选举模式，因地制宜建立根据地的基层组织机制与农村管理方法，实施区、县、乡三级体制，这些举措为抗日战争取得胜利奠定了基础。解放战争时期，开始在各解放区相应地建立贫农团和农民协会等基层政权组织，后被村民代表会议取代，直到新中国成立。——材料摘编自李增元等《中国共产党领导农村基层治理的百年探索历程及基本逻辑》材料三中国式现代化进程中基层社会治理现代化是基础性工程，是解决社会民生问题的主动回应，是应对各种风险挑战的现实需要，也是推动国家治理体系和治理能力现代化的客观要求。在中国式现代化进程中需要打破当前基层社会治理现实困境，积极创新基层社会治理共同体的治理模式，探析促进中国式现代化进程中基层社会治理的实践路径。——摘编自文丰安等《中国式现代化进程中基层社会治理现代化的实践路径探析》(1)根据材料一并结合所学知识，指出明清时期基层治理的特点。(2)依据材料二并结合所学知识，简述新民主主义革命时期中共重视基层治理的意义。(3)根据材料三并结合所学知识，谈谈你对当今基层社会治理现代化的认识。19.阅读材料，完成下列要求。材料一中国古代的乡里组织，是王朝国家权力向基层社会的延伸，以达到直接或间接控制基层社会的目的，是“下县的皇权”。广泛存在于基层社会的宗族组织（族权）与地方势力（绅权），以及各类民间会社组织，填补了传统国家因受政治资源限制而留下的权力空白，在构建地方秩序方面发挥着重要作用。在乡村社会权力网络实际运作中，政权、族权、绅权相互联结、互相交融、彼此配合，使得中国古代社会具有不断自我修复、自我完善的机制，国家治理体系更加稳固而难以瓦解。——摘编自杨国安《古代基层社会如何治理》材料二19世纪末至20世纪初，我国基层治理发生了巨大变化。1908年，清朝颁布了《城镇地方自治章程》，规定人口满五万以上者为镇，不满五万者为乡。自此开始，中国首次出现乡镇自治。到民国初期，乡镇自治、民主选举和公务员制度等西方现代治理观念与手段逐渐深入，国家权力在推进基层自治的过程中成功扩张，乡镇基层组织逐渐被纳入国家治理体系。而地方乡绅阶层在清朝内外交困的大背景下大量向城市转移，以期在动荡的社会中获得政府的保护，从而在农村慢慢消亡了。现代国家的成长打破了家族组织的权威以及合法性基础，家族自身的血缘性和封闭性受到流动的社会威胁，丧失了其生存能力。——摘编自毕鸿昌《中国古今农村基层治理新探》(1)根据材料一并结合所学知识，指出中国古代基层治理的主要模式。(2)根据材料二，概括19世纪末至20世纪初我国基层治理发生的变化，并结合所学知识分析该变化带来的影响。(3)综合上述材料并结合所学知识，谈谈中国传统社会基层治理对当代中国社会治理的启示。20.阅读材料，回答问题。材料一英国在都铎王朝时期采取的部分措施

1572年通过强征济贫税的条例，每一教区须对其贫民负责，任何须由济贫税负担的人可以被造送回原籍1601年伊丽莎白女王把已有的惯例用济贫法的形式固定下来，并由官方划出一条贫困救济线材料二所谓公平观，是指体现了一定程度“结果平等”的经济资源的分配。19世纪对《济贫法》的讨论，是古典经济学公平观的主要表现方面之一。亚当・斯密率先改变了对穷人的看法，主张人因贫穷本身就有权得到一定的物质资源。进入19世纪，运行了200年的《旧济贫法》的弊端愈加凸显。马尔萨斯根据其人口原理对济贫法进行了猛烈批判，认为济贫法会制造出源源不断的穷人，最终将社会拖入普遍贫穷的深渊。李嘉图赞同马尔萨斯的观点，运用其工资理论和马尔萨斯的人口理论，同样主张废除济贫法。西尼尔在济贫法改革中发挥了重要作用，是1834年《新济贫法》出台的重要推手之一。与马尔萨斯不同，西尼尔