大学生会干部考核制度_第1页
大学生会干部考核制度_第2页
大学生会干部考核制度_第3页
大学生会干部考核制度_第4页
大学生会干部考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE大学生会干部考核制度一、总则(一)目的为了加强大学生会干部队伍建设,提高学生干部的综合素质和工作能力,充分发挥学生干部在学校管理和学生自我服务中的作用,特制定本考核制度。(二)考核原则1.客观公正原则:考核过程要以客观事实为依据,全面、准确地评价学生干部的工作表现,确保考核结果公平、公正。2.民主公开原则:考核应广泛听取师生意见,接受群众监督,考核标准、程序和结果要公开透明。3.注重实绩原则:重点考核学生干部在履行职责、完成工作任务、服务同学等方面的实际成效。4.激励发展原则:通过考核,激励学生干部积极进取,不断提高自身素质和工作水平,促进学生干部队伍的健康发展。(三)适用范围本制度适用于大学生会全体干部。二、考核内容与标准(一)思想政治表现(20分)1.政治立场(10分)坚定拥护党的路线、方针、政策,积极向党组织靠拢,政治立场坚定,得810分。政治态度较为明确,能积极响应学校和学生会的号召,得57分。政治意识淡薄,对学校和学生会工作缺乏热情,得04分。2.道德品质(10分)品德高尚,诚实守信,团结同学,乐于助人,在同学中具有较高威信,得810分。能够遵守社会公德和学校规章制度,与同学关系融洽,得57分。出现违反道德规范或学校纪律的行为,得04分。(二)工作能力(30分)1.组织协调能力(10分)具备较强的组织策划能力,能够高效组织各类活动,活动效果良好,得810分。能够协助组织活动,在活动中发挥一定作用,得57分。组织协调能力较弱,在活动组织中表现欠佳,得04分。2.沟通表达能力(10分)沟通能力强,表达清晰流畅,能够准确传达信息,与老师、同学沟通顺畅,得810分。具备基本的沟通能力,能较好地完成信息传递任务,得57分。沟通表达存在障碍,影响工作开展,得04分。3.学习能力(5分)学习成绩优秀,能起到良好的学习榜样作用,且能积极探索新知识,不断提升工作能力,得45分。学习成绩较好,能跟上学习进度,在工作中能不断学习改进,得23分。学习成绩较差,对新知识接受能力弱,得01分。4.创新能力(5分)工作中勇于创新,提出新颖的工作思路和方法,取得良好效果,得45分。能够在一定程度上改进工作方法,有创新意识,得23分。工作方法保守,缺乏创新精神,得01分。(三)工作态度(25分)1.责任心(10分)对工作高度负责,认真履行职责,积极主动完成各项任务,很少出现失误,得810分。能够较好地完成本职工作,有一定的责任心,偶尔出现小失误,得57分。工作责任心不强,经常出现工作延误或失误,得04分。2.敬业精神(10分)热爱学生会工作,全身心投入,不计较个人得失,工作热情高,得810分。能够按时完成工作任务,对学生会工作有一定热情,得57分。对学生会工作缺乏热情,工作敷衍了事,得04分。3.团队合作精神(5分)积极参与团队协作,与成员配合默契,能为团队发展贡献力量,得45分。能够与团队成员合作完成工作,无明显团队冲突,得23分。团队合作意识淡薄,影响团队工作开展,得01分。(四)工作业绩(25分)1.本职工作完成情况(15分)出色完成本职工作任务,工作质量高,为学生会发展做出重要贡献,得1215分。较好地完成本职工作,工作成果符合要求,得811分。本职工作完成情况一般,存在一些不足,得47分。未能完成本职工作任务,得03分。2.对学生会整体工作的贡献(10分)在学生会工作中发挥关键作用,提出重要建议并被采纳,推动学生会工作取得显著进展,得810分。积极参与学生会工作,为整体工作开展提供一定支持,得57分。对学生会整体工作贡献较小,得04分。三、考核方式与程序(一)考核方式1.自评:学生干部对自己在考核期内的工作表现进行自我评价,填写自评表,总结成绩与不足,提出改进措施。2.互评:学生会内部成员相互评价,评价内容包括工作态度、工作能力、团队协作等方面,客观公正地评价其他干部的工作表现。3.师生评:征求老师和普通同学的意见,了解学生干部在工作中的表现和在同学中的认可度。4.上级评:学生会上级领导对下级干部进行评价,重点考核工作业绩和工作态度。(二)考核程序1.考核准备每学期末,学生会制定考核方案,明确考核内容、标准、方式和时间安排。组织考核人员培训,使其熟悉考核流程和标准。2.个人总结:学生干部撰写个人工作总结,填写自评表,提交给学生会考核小组。3.民主评议召开考核会议,组织学生会成员进行互评,填写互评表。发放师生评价表,请老师和同学对学生干部进行评价。4.上级评价:学生会上级领导根据学生干部的工作汇报和日常表现,对其进行评价。5.综合评定:考核小组对自评、互评、师生评和上级评的结果进行汇总和综合分析,计算出每位学生干部的考核得分。6.结果公示:考核结果在学生会内部进行公示,公示期为[X]个工作日。对公示期间提出的异议,考核小组进行调查核实,并做出相应处理。7.存档备案:将考核结果存入学生干部档案,作为评优评先、选拔任用和奖励处分的重要依据。四、考核结果与运用(一)考核结果等级划分考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀:考核得分在90分及以上,思想政治表现优秀,工作能力强,工作态度积极,工作业绩突出。2.良好:考核得分在8089分之间,思想政治表现较好,工作能力较强,工作态度认真,工作业绩较好。3.合格:考核得分在6079分之间,思想政治表现基本合格,工作能力一般,工作态度尚可,能基本完成工作任务。4.不合格:考核得分在60分以下,思想政治表现较差,工作能力不足,工作态度不认真,不能完成工作任务或出现严重失误。(二)结果运用1.评优评先:考核结果为优秀的学生干部,优先推荐参加学校及上级部门的各类评优评先活动。2.选拔任用:在学生会干部换届选举、推荐担任更高层次学生职务时,考核结果优秀的学生干部将予以优先考虑。3.奖励处分对考核结果为优秀的学生干部,给予表彰和奖励,如颁发荣誉证书、给予物质奖励等。对考核结果为不合格的学生干部,进行诫勉谈话,要求其限期整改。如整改后仍不符合要求,予以免职或取消相关资格。4.培训发展:根据考核结果,针对学生干部存在的不足,有针对性地开展培训和指导,帮助其提升素质和能力。五、申诉与处理(一)申诉渠道学生干部如对考核结果有异议,可在考核结果公示期内向学生会考核小组提出申诉,申诉应提交书面材料,说明申诉理由和依据。(二)处理程序1.考核小组接到申诉材料后,进

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论